Saturday, 14. January 2006, 16:07:09
看中国
作为与中国国情相似的发展中人口大国，印度政府也一直将全民普及义务教育作为各项工作的重中之重
适龄儿童为6到14岁
根据印度教育部向记者提供的数字，印度目前总计有88万所中小学校在实施义务教育。在印度法律所规定的6到14岁义务教育适龄儿童中，入学率为82％左右。在2003财政年度，印度用于教育方面的投入为整个财政支出的13.17％，在整个国民生产总值中的比例为5％。2004年5月国大党执政后，明确提出力争在今后几年将公共教育支出提高到国民生产总值的6％。
按规定，印度初等教育采取的是10＋2的教育体系，其中1到5年级为小学，6到8年级为初中，9到10年级为高中，另外11年级和12年级为“后高中”阶段，只会在一些重点学校或规模较大的学校里设置，这两年一般被看作是进入大学接受高等教育之前的“预备阶段”。
在12年教育当中，1年级到8年级为全免费的义务教育，9年级以上会收取相应的学费，数额根据印度各邦的发展水平及福利状况而各不相同，具体从每年48卢比到360卢比不等（5卢比约合人民币1元）。
为独生女提供直到研究生的免费教育
“萨沃达亚·维迪拉亚第三中学”是首都新德里的一所设有完整12年全学制的重点中学。为了解一名学生在校学习时需要多大的花费，记者采访了在该校工作了34年的教师帕瓦尔。他告诉记者，在该校12个年级总计1002名学生当中，从1年级到8年级，学校不会向学生收取任何学费，教材也是由政府专门拨款购置并向学生免费提供的。除此之外，每位在校的学生每年还可以免费领取冬、夏以及春秋季三套校服。其中在小学阶段，每个学生还可以有一份政府提供的2卢比的免费午餐，6年级以上的学生不再享受此待遇，需自行从家里带饭。
在义务教育阶段，学生唯一需要负担的费用是每月12卢比的“政府福利基金”。也就是说学生每年只需要缴144卢比，折合成人民币还不到30元。据帕瓦尔介绍，此项收费一般也不必再上交给政府，而是学校自主在诸如小规模的维修校舍、举办文体活动中使用。
近年来，为了控制印度人口中男女性别比例失衡的问题，印度南部一些经济较为发达的邦还规定，为那些只有一个孩子，而且是女儿的家庭提供孩子直到研究生的免费教育，还会从高中起给这些独生女儿发放奖学金。对于那些只有两个孩子并且都是女儿的家庭，政府也将免除其中一个女儿的全部教育费用。
印度教师的工资收入全部为财政支出，在各行业中处于上游水平。印度普通居民的月收入一般为3000卢比。而像帕瓦尔这样的“老资格”教师每月收入为2.5万卢比左右，而刚入行的教师最低也有1万卢比。帕瓦尔表示，在印度一些贫困地区，教师的工资会低很多，学生收费则更低，有的地区每月只需缴纳两三个卢比。
私立公立差距大
目前印度的初级教育共分为国际学校、公共学校和政府学校三种，其中国际学校和公共学校都是私立学校。政府学校全部实行义务教育。在一些政府资助的私立学校中，政府也要求这些私立学校招收一定比例的享受免费教育的学生。
一般的私立学校无论是在师资条件以及考试通过率等方面要远远超出那些政府学校，教师全部使用英语教学，还配备了校车来负责接送学生。当然收费也相应地要高得多，一般每年在几百美元。
尽管政府在教育投入上花费不菲，但印度在教育上的投入和产出仍存在着许多问题。印度《金融快报》报道，目前公共学校成本只有政府学校的80％左右，却可取得更好的学习条件。政府财政在教育上的支出是否全部用在了学生身上，这还是一个很大的疑问。（环球时报2006年01月02日第十三版、记者陈继辉)
Wednesday, 5. October 2005, 17:31:28
看中国
An editorial in the China Daily wondered: "How come an imitation of a democratic system ends up selecting the singer who has the least ability to carry a tune?"
看到这句话 我忍不住又要扯两句蛋
这猪大概以为民选就是要选出最好的那一个
既然选出来的不是最好的
那民选的价值也就可以被他这一票给否定了
这猪说这话应该就这意思吧
民选从来不保证选出最优秀的
但是 民选可以保证不选出只会说两个凡是的猪
民选可以保证不出现因个人意志而饿死天文数字的老百姓
日本人杀30万固然不可原谅
可我们饿死自己人数十个30万（官方称之“非正常死亡”）
有谁提过要向人民赔这个罪？
民选不是最理想的方式 但却是至今为止最接近理想的方式
可是你只要说民选 就等于捅了如来佛的屁屁眼......再也坐不住了
参考消息：
据俄塔社和日本《每日新闻》5日报道，平壤外交部门向俄塔社透露，金正日总书记的接班人人选有可能在今年10月10日召开的朝鲜劳动党大会上正式公布。
该部门还表示，这个月10日正值朝鲜劳动党成立60周年纪念日，继任者的人选很有可能在那时公布。除党大会之外，也不能排除在朝鲜劳动党中央委员会非公开会议上公布的可能性。
舆论普遍认为，继任者将在金总书记的长子金正男(34岁)、次子金正哲(24岁)，以及三子金正云(22岁)三人中选出。该部门还表示，这三人享有同等的机会。
Friday, 30. September 2005, 17:27:12
李敖, 看中国
把李敖的北大演讲看了一遍 笑了N次 ^_^
我估计他是费了不少心思来说这些话的 据说晚上修改讲稿到2点钟 不容易呀
李敖提出了问题 完全没有回避的意思 但是他对解决问题的办法说得太含糊 以我的见识实在不能明白 趴在王八的背上陪它活上1000年？
啊 不行了 睡觉
Thursday, 29. September 2005, 16:06:31
看中国
今天奖励自己早点睡 贴一个
记得余世维说：我做欧美人、日本人的主管是最轻松的 做香港、台湾人的主管次之 做大陆人的主管是最累的
以下文字转贴自：青木清风-一水堂 在此表示感谢
中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。
大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对"保有面子" 这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。
这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。
中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。
由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。
中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。
中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。
目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。
由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得"精神灵性"，"自由信仰"以及"心智健康"这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。
在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。
中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。
中国可以培养出大批的高级能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。
大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。
Monday, 26. September 2005, 18:34:35
看中国, 李敖
李敖这个人我并不喜欢
但我没想到的是 CCP连他的嘴巴也容不下
所以我佩服他一点 他敢跑到这边来发表言论 说自己想说的话 而不是说别人想听的话
以下文字出自转载：
新闻评论部分（即演讲精华）是TVBS制作，学生提问部分是东森电视台制作，演讲内容为凤凰卫视直播，不过由于凤凰卫视这次播出受到了来自外界的很大的压力，所以说这种直播过程简直是中外媒体中少见。李敖今天在清华演说的转播实况，不断地被插入其它新闻节目、广告等等进行打断。
李敖在北大演讲的最后说道："我最后讲一个例子给大家听，我们都知道王安石，王安石是在中国的宁波做过官，他的小女儿很可怜，死在了那里，后来他调开了，临走的划了一个小船，在对面的小山上和他的小女儿再见。“今夜扁舟来诀汝，死生从此各西东”。
为什么在讲演完后，作为告别之语，他用了一个这样伤感的故事？他想说什么呢？
网友们的解读是：
因为李敖这次来大陆访问是经过朋友的再三劝说才同意来的，不是李敖要求来的。就是说李敖这次来大陆因为其坚决反对台独的缘故才被邀请，这是大陆想利用李敖打击台独势力的一个策略。
但来了以后，估计李敖虽然对大陆有预测，但看到的情景却依然令他吃惊。比如说，北大演讲，台上台下都很紧张，敏感之处鸦雀无声，有人半道避开（出去小便不归）等等。从而让李敖隐隐约约地感到下二次演讲还不知是否能够顺利成行？
因此在演讲结束时，李敖用王安石的诗句道出：“今夜扁舟来诀汝，死生从此各西东。” 就是说：今天晚上我坐了陈水扁那小鬼的船，过来跟你（你指的是大陆）说再见，其隐含来过这次后，他也许再不会或再不能（他也做好了被封杀的准备）来了?!
因为北京已再不是从前的老北京了（彬彬有礼的北京已经没有了，现在是处处设防的北京），北大也再不是从前的北大了（北大孬了），李敖还特别强调“人变坏了（当你对人处处设防的时候，人没有信心了，人变坏了，全民的素质下降了）”。再加上邀请者缺乏气度与包容（请人家来却对重头戏“演讲”不进行正常转播，不是正在进行中吗？）。
李敖怎么会再来呢？再来做什么，还来对牛弹琴吗？他在回答提题时已明确道出再回北大的时间是他当北大校长的时候，可能吗？所以“死生从此各西东”。
其实就李敖的性格而言，他是要给大陆的知识分子树立一个榜样, 通过他的演讲来告诉大陆的知识分子：什么是在北大失传了的北大精神, 什么是独立的人格, 怎样做才是一个堂堂正正的人, 乐观的人, 自由的人, 有傲骨的人!
当李敖本人在清华做演讲时，邀请者凤凰台却不时地中断转播，插播美国的飓风、大放广告？呵呵，这只能说明一点，李敖本人就是一股“飓风”。
李敖不愧是大师，只有大师才能预测到：今夜扁舟来诀汝，死生从此各西东。
这就是我们的国家 可怜啊
没有人觉得羞耻吗？ 我都担心人家会不会说我们是“死猪国”
假如我的血我的死能换来这罪孽的毁灭 我绝不犹豫半秒 可是我换不来 我只能悲哀地活着 我活得悲哀 ！ ！
可是一个我换不来 不等于一万个我换不来
一万个再换不来 那么一亿个我怎么样！！五亿个我怎么样？！！
可我只有五亿个精子 何来五亿个同志！！
Saturday, 24. September 2005, 02:45:55
看中国
今天去工商银行取现 问职员要一个信封 结果她拿个透明的塑料袋问我要不要 我说我要不透明的东西好放钱用 她屁股没离开椅子 手在桌上胡乱翻了几下 这时来了另一个客户 她马上视我如空气 开始办她的下一个业务 下面的事我就不评论了 那一通市场经济学的道理我早就懒得讲 我只想说：我恨不能马上亡国 不要跟我说什么爱国！ 我不是猪 我是人 一个处处践踏老百姓、无视个体尊严的国家我无限真诚地祈祷它从地球上赶快消失 越快越好 这就是人民的心声 可是这点可怜的心声只能跑到国土之外的BLOG上来说 如来佛 你的手掌好厉害呀！
WIDGETIZE