你凭什么去解放别人?!
Thursday, 10. May 2007, 11:41:48
看牛博挺热闹的,他们,那些受过教育的有钱人,掌握话语权的记者编辑们,用自由民主来自我陶醉。
他们关注弱势群体。我看了,觉得道出了我的心声。
但是,我在想,让弱势群体自己选择,他们要自己的权利还是欺骗和奴役。明显是后者,只有牛博上的知识分子才选择前者。
本朝以及来的专制朝代依靠的都是人民的支持。
我以前认为“人民”是某种三头六臂的怪兽,没有任何实际意义,因为出现这个词的句子都是神话里的。
但是现在我觉得不对。人民是指具有不完善的人权需求的,乐意且易于被欺骗和统治的沉默大大多数。
人民需要一个高水平的政治秀明星,否则就会变成暴民。
在本朝革命的初期,知识分子和人民是同路人,他们都反对当时舞台上的总统,因为人民得不到足够剂量的鸦片,知识分子得不到基本的独立人格。胜利之后,人民沉浸在红色的皇帝的歌唱中,这种鸦片中欣喜若狂开始杀知识分子,因为知识分子竟然需要独立人格。
在牛博上,一些“装疯卖左”(老罗语)的老师被骂做sb.骂得好!
可是,问题是,牛博的诸君们,你们凭什么去解放这些sb?你们凭什么去尊重这些sb!?
卢梭神往原始人和社会契约,但是后果只能是《乌合之众》。所以,背叛人民是浪漫主义者得以发展壮大,茁壮成长,猖狂闹腾的必修课。所以,还是觉得尼采对待群众的态度对,所以,我还是法西斯主义者。
他们关注弱势群体。我看了,觉得道出了我的心声。
但是,我在想,让弱势群体自己选择,他们要自己的权利还是欺骗和奴役。明显是后者,只有牛博上的知识分子才选择前者。
本朝以及来的专制朝代依靠的都是人民的支持。
我以前认为“人民”是某种三头六臂的怪兽,没有任何实际意义,因为出现这个词的句子都是神话里的。
但是现在我觉得不对。人民是指具有不完善的人权需求的,乐意且易于被欺骗和统治的沉默大大多数。
人民需要一个高水平的政治秀明星,否则就会变成暴民。
在本朝革命的初期,知识分子和人民是同路人,他们都反对当时舞台上的总统,因为人民得不到足够剂量的鸦片,知识分子得不到基本的独立人格。胜利之后,人民沉浸在红色的皇帝的歌唱中,这种鸦片中欣喜若狂开始杀知识分子,因为知识分子竟然需要独立人格。
在牛博上,一些“装疯卖左”(老罗语)的老师被骂做sb.骂得好!
可是,问题是,牛博的诸君们,你们凭什么去解放这些sb?你们凭什么去尊重这些sb!?
卢梭神往原始人和社会契约,但是后果只能是《乌合之众》。所以,背叛人民是浪漫主义者得以发展壮大,茁壮成长,猖狂闹腾的必修课。所以,还是觉得尼采对待群众的态度对,所以,我还是法西斯主义者。





How to use Quote function: