Skip navigation.

Wind Tunnel NO branch

把blog放在北歐,似乎也是件浪漫的事情? XD

模糊焦點

, , , ,

前陣子鬧的沸沸揚揚的網路分級制度,我雖然有稍微瞄過一下,但因為事不關己(看看這個主機跟網域都在北歐的blog,台灣政府管得到嗎?:D )也就沒多注意。最近因為一些原因,才又回去找了相關的新聞及評論等回來看看。相關的文章,我就不一一列舉了;下面來說說我的想法吧。:smile:

首先,我覺得分級的觀念本身沒有什麼不好;至少這個社會對於未成年人接觸成年資訊的主流觀點就是需要管制,那麼既然電視電影等媒體有限制級的出現,一樣有媒體定位的網路也來分級是說得過去的。某些人會覺得防堵不如疏導,可是這畢竟相對來說是少數意見,所以只能說抱歉了。:o: 只是以網路這種內容提供者多樣化的環境,相對於提供者單純的電影(電影公司就那幾家)跟電視(電視頻道也就那幾十台)媒體,肯定是難以管理得多。:rolleyes: 那麼如何才能做到「管到該管的」而不會讓不該被管的提供者/接受者也遭殃,這才是分際制度本身難為之處。也就因此,目前世界上只看得到台灣以法律規範要求要強制分級;然後網路上自然也興起一陣撻伐之聲,認為這個不完善的分級制度會讓不該被管的也遭殃,所以弊多於利,有必要檢討這樣。:whistle: 不過有些人的反對理由讓我看了哭笑不得;他們說網路分級只適用於IE,所以這又是個政府被微軟綁標的行為云云……拜託!:insane: 這個網路分級所用的PICS規格是個光明正大的W3C標準,可不是微軟自家發明的封閉規格。今天只有IE支援它是事實,這也的確顯示出網路分級制度不完善的地方;因為在用戶端的軟體支援不夠完備,所以在現況有改善前不宜貿然強制推行。:happy: 但是FirefoxOpera等其它瀏覽器不支援PICS是他家的問題,該改進的是這些瀏覽器,這又跟IE有啥關係?微軟願意支援PICS規格,讓父母能對小孩接受到的訊息做管理,這本來是件好事,結果被那些瘋狂反微軟的傢伙說得好像罪大惡極一樣……面對這種言論,我也只能說謠言可畏,三人成虎了。:ko:

電話行銷:以Frontier為例有夠冷

Comments

Anonymous 22. December 2005, 15:40

rwk writes:

你的一堆大頭圖雖然看了很討厭,不過有些還蠻好笑的嘛…

Alica 22. December 2005, 16:42

:smile: :frown: :o: :D :wink: p: :cool: :rolleyes: :mad: :eek: :worried: :yuck: :irked: :happy: :eyes: :ko: :left: :right: :whistle: :zip: :sst: :angel: :devil: :cat: :clown: :king: :queen: :zzz: :alien: :lol: :faint: :psmurf: :smurf: :beer: :star: :cry: :insane: :bomb: :love: :raider: :spock: :up: :down: :cheers: :idea: :confused: :wait: :coffee: :sing: :ninja: :knight: :chef: :hat: :wizard: :drunk: :sherlock: :furious: :yikes: :troll: :jester: :yes: :no: :headbang: :bandit: :heart:

Anonymous 29. December 2005, 13:31

scribe writes:

上來提出看法w
既然都被引用了,就有義務把自己的立論說明白。

首先我認為目前的分級制度是不健全才被批評,
我個人是不排斥有一套完整且良好的分級制度。
但是在還沒出現以前,還是要有推力去促使改革這樣。

再來目前只有IE支援是沒錯,PICS是W3C標準這也沒錯,
但是就這種情況看來就貿然強行實施,
若其他人用的不是Windows的Internet Explorer來瀏覽網頁,
這機制等同於作假的,這點認同吧?

本來以為他會是類似濾郵件軟體一樣,
裝個防火牆一類的程式來判別,沒想到卻是直接用PICS,
沒有全盤考慮,(甚至可能)只認為大家都用Windows + IE囉...
(注意,其實上面那段帶有嘲諷意味,並非直接陳述真相)
但也只是沒有慎重考慮的後果。就像政府公文仍有不少是用*.doc而非*.pdf。
所以這個機制有漏洞,就這樣而已。
(這整段的意思是,如果把我當成反微軟的代言人就錯了XD)

結論就是,他要我們在網頁上標示,那也沒差。
不過Client是否能夠遵守束縛規範?恐怕有待評估...
前面也說了,不用IE就破功嘛XD 變相推廣其他瀏覽器XD(←這句是嘲諷)

而且我真正懷疑的,
是有多少父母真的懂得安裝這個然後去保護小孩的?
至少我對父母一輩的看法,仍有不少人連電腦操作都不太會...
(喔...科技新貴可不算XD)
___

不過以上我們都不需擔心XD
只要看著到時候是怎樣才會被罰,怎樣避免被罰就夠了。
我管他啥網路分級...XD

Alica 29. December 2005, 19:06

的確是這樣子沒錯……我所說的反微軟言論都是在反假分級制度聯盟看到的,跟有引用到的文章沒有直接關係。(我幹麼引用我不認同的言論啊?XD)只是就像你說的:

有多少父母真的懂得安裝這個然後去保護小孩的?
至少我對父母一輩的看法,仍有不少人連電腦操作都不太會...

我覺得這到最後就會像行人穿越馬路一樣,犯法歸犯法,但沒被交警現行抓到就沒事!:happy: 所以只要網頁內容沒有比Yahoo!奇摩新聞還要限制級,那樣應該就沒什麼問題了……:D

等等,引用通告不是發失敗了,為什麼會找來?救人啊~~

How to use Quote function:

  1. Select some text
  2. Click on the Quote link

Write a comment

Comment
(BBcode and HTML is turned off for anonymous user comments.)

Type the two words displayed in the image below:


Smilies

July 2009
S M T W T F S
June 2009August 2009
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31