Wednesday, 27. June 2007, 20:50:48
Jag har i en serie artiklar framställt min syn på Ekmans tillnärmningar gentemot den katolska kyrkan, och som man kan se av de sista artiklarna har det mest handlat om katolska kyrkans lära och ursprung.
Jag kommer inte att ta bort något av det som jag redan skrivit, men ser att det finnes mycket mer att lära om både katolska kyrkan och också den ortodoxa. På trots av detta har jag svårigheter med att se hur många av dessa kyrkors läror och praktiserande av de olika ritual man har, kan överensstämma med Skriften. För att denna blogg inte ska bli en ren ”antikatolsk/ortodox" blogg, har jag bestämt att återgå till resans begynnelse; Ulf Ekman och Livets Ord. Det är oundvikligt att jag inte kommer att nämna en del saker som kommer att omhandla katolicismen, för Ekman har visat under flera år att han faktiskt förändrar sig i riktning av den katolska kyrkan och dess olika förgreningar. Vad är så Ekmans agenda för det han gör, och vad är det egentligen han önskar uppnå?
Dessa frågor är några av många jag kommer att se närmare på, och i huvudsak kommer min koncentration att handla om detta en stund framåt.
Read more...
Saturday, 16. June 2007, 22:45:16
Många kristna känner säkert stroferna från den gamla väckelssången vars text jag citerar i överskriften, och säkerligen är det flera som liksom mig sjunger en vers eller två nu...
Vilken stad är det där livets träd står i blomning, och där rosor aldrig dör? Är det Jerusalem måhända? Är det kanske Rom? Till och med här kan jag tänka mig att kristna skulle ha den förmågan att tvista huruvida staden det sjunges om faktiskt är det himmelska Jerusalem. Men tyvärr leder flera av kristenhetens ledare sina får till fel stad, och i stället för att predika livet och friheten i Kristus, förkunnar ett evangelium som inte har sin grund i skriften. Vilken stad är du på väg till?
Read more...
Wednesday, 13. June 2007, 17:00:36
I min förra text tog jag upp en del teman som handlade om symboler och symbolik, och bla kommenterade jag en bild av 80 katolska präster som låg på knä inför påven under sin examination.
Någon reagerade på detta, och menade att sannhetshalten inte stämde överens med verkligheten, och jag hoppas kunna visa till varför jag faktiskt tror att det är just detta dessa präster gör. En läsare visade till en katolsk sida som beskrev den rituella handling dessa präster gjorde, och vilken betydelse detta angivligen skulle ha. Dagens text innehåller en del citat från katolska personligheter och Katolska Kyrkans Katekes, och jag hoppas genom dessa visa till att mitt påstående inte är helt obegrundat.
Read more...
Wednesday, 6. June 2007, 21:43:07
I en tid där den skandinaviska kristenheten utvattnas, och där kristna ledare öppnar upp för andra läror än de bibliska, är det viktigt att fokusera på vad som egentligen sker. Man kan inte sitta likgiltig och se på förförelsens vargar som lockar och förleder människor att godta lögner som sanningar. Man kan heller inte godta hedenskapen som smyger sig in bakvägen i församlingarna, genom skickliga karismatiska förkunnare som f.ex Ulf Ekman och Sten Gunnar Hedin. Ledaren för Livets Ord, det samfund som av en del katoliker räknas för att vara det samfund som står den katolska teologin närmast, leder an i förförandet av kristenheten. Ekmans deltagande vid olika katolska karismatiska konferenser visar den iver han har för att nå det samma mål som påven har; enhet. Enhet är något bra, men den enhet som påvekyrkan önskar är en enhet som innebär totalitär politisk och religiös makt för påven och hans kyrka, och jag frågar mig om skandinaviens kristna egentligen förstår vad som håller på att hända?
Read more...