Är Israel Guds utvalda folk? - Del 3 av 6
Tuesday, 23. October 2007, 17:58:37
I dagens text ska vi beröra ämnet om de 70 årsveckorna och vad det innebar för judarna. Min vän Haggaj anser att det finns två förhållandevis nya strömningar i Skandinavien där den ena är de Messianskt troende, samt Nådesförkunnelsen med pastor Åge Åleskjaer som den mest profilerade personligheten. De messianskt troende och nådesförkunnelsen skiljer sig nog ganska markant i många stora frågor, och Haggaj förutsåg en liten kollision. Nu måste jag väl erkänna att denna bloggen profilerat sig en del mtp nådesförkunnelsen, och som du ser tar vi nu upp frågan som omhandlar Israels roll i bibeln, och jag bekräftar det Haggaj nämner i sin post om detta; ”Alla Guds löften har fått sitt ja och amen i Kristus - inte i staten Israel - är ett argument från Nådesförkunnelsen.” Nu finns det ingen rörelse som heter Nådesförkunnelsen, men en del av oss som tror på nådesbudskapet tror att alla löften och profetior har fått sitt ja och amen i Kristus – inte staten Israel, så det är korrekt!
Judarna har tilldelats 70 årsveckor.
En otroligt viktig tolkningsnyckel är att inse vad Gud lovar judarna i Daniel 9:24-27.
Martin Luther säger bland annat detta om de 70 årsveckorna i Daniel:
Vi kan inte förstå det fulla djupet i denna rika text som faktiskt är en av de främsta i Bibeln. Det är bara naturligt att alla har reflekterat över den, för den berättar inte bara om när Jesus skulle komma, men förutsäger vad han skulle göra, nämligen ta bort synden, bringa rättfärdighet genom att själv dö. Texten visar Kristus som Prästen som bär hela världens synd...” ...”För det första är det fullständig enighet om följande: De 70 veckorna är inte veckor av dagar, men år, dvs att en vecka består av sju år, som tillsammans utgör 490 år. Det är den första punkten. Det andra är att det också är enighet om att dessa 70 veckor hade avslutats när Jerusalem blev förstört av romarna. Det är ingen som är oense om detta, även om många famlar i mörker när man menar att den exakta tiden för dessa 70 veckorna började och slutade.”Vad innebär så dessa årsveckorna för judarna?
Daniel 9:20-27 säger följande: ”Medan jag ännu talade och bad och bekände min egen och mitt folk Israels synd och inför HERREN, min Gud, bar fram min förbön för min Guds heliga berg - medan jag alltså ännu talade i min bön - kom Gabriel till mig i flygande hast, den man som jag förut hade sett i min syn. Han rörde vid mig, och det var vid tiden för kvällsoffret. Han undervisade mig och sade till mig: "Daniel, jag är utsänd för att ge dig insikt och förstånd. Redan när du började be gick ordet ut och jag har kommit för att ge dig besked, för du är högt älskad. Så ge akt på ordet och förstå synen: Sjuttio veckor är bestämda över ditt folk och över din heliga stad för att göra slut på överträdelse, försegla synder, försona skuld, föra fram en evig rättfärdighet, fullborda syn och profetia och smörja den Allraheligaste. Vet därför och förstå: Från den tid då ordet gick ut att Jerusalem skulle återställas och byggas upp till dess den Smorde Fursten kommer, skall det gå sju veckor och sextiotvå veckor. Gator och vallgravar skall på nytt byggas upp, trots tider av svårigheter. Men efter de sextiotvå veckorna skall den Smorde förgöras, helt utblottad. Och staden och helgedomen skall förstöras av folket till en furste som kommer. Men slutet kommer som en störtflod. Intill änden skall det råda krig. Förödelse är fast besluten. Han skall stadfästa förbundet med de många under en vecka, och mitt i veckan skall han avskaffa slaktoffer och matoffer. Och på styggelsers vinge skall förödaren komma, till dess att förstöring och oryggligt beslutad straffdom utgjuts över förödaren.”
För att inte detta ska bli för krångligt, förklarar jag versen i punktform.
- Daniel får en syn av Gabriel när han ber (vers 20-23)
- 70 årsveckor (hebreiska 70 sjutal) gavs till judarna och Jerusalem av Gud (vers 24)
- Under dessa 70 sjutal (årsveckor) ska följande hända för judarna:
2.Försegla synd. (vers 24)
3.Försona skuld. (vers 24)
4.Föra fram en evig rättfärdighet. (vers 24)
5.Fullborda syn och profetia (vers 24)
6.Smörja den Allraheligaste. (vers 24)
- Efter att ordet om att återuppbygga Jerusalem uttalas (detta sker år 445 f.Kr under kung Artaxerxes 20:e regeringsår enligt Nehemja 2) ska det gå 69 årsveckor innan Messias träder fram.) (vers 25)
- Efter dessa årsveckor ska Messias dö. (vers 26)
- Jerusalem ska åter förstöras av folket till en furste som kommer. (Detta skedde när romarna förstörde Jerusalem i år 70 e.Kr) (vers 26)
- Messias ska stadfästa förbundet med judarna under en vecka (vers 27)
- Mitt under denna vecka ska han avskaffa Lagen. (vers 27)
Messias framträdande var förutbestämt.Nu närmade sig tiden för Messias framträdande, alltså 69 årsveckor från kung Artaxerxes 20:e regeringsår. (Daniel 9:24-27) Enligt uträkningen, där vi använder oss av judiska år (360 dagar) kommer vi fram till att Messias skulle träda fram i år 30 e.Kr. Gud sände därmed sin Son till förutbestämd tid. Gal 4:4 säger: ”Men när tiden var fullbordad sände Gud sin Son...” Lukas 3:23 bekräftar också detta när vi läser att: ”Jesus var omkring trettio år när han började sin gärning.”
Enligt profeten Daniel skulle Messias ingå ett förbund med judarna under en årsvecka (7 år).
När Messias påbörjade sin tjänst gick han därför endast till de förlorade fåren av Israels hus. (Matt 15:24) Han förklarade att ”nu hade nådens år kommit”. (alltså den sista 7 årsperioden. Luk 4:18), och det var på grund av detta lärjungarna endast skulle förkunna för judarna (Matt 10:5), allt i enlighet med det profetiska ordet. ”Först juden och sedan greken.” Judarna skulle alltså få möjlighet att ta emot sin egen Kung, och mitt under den sista av
de 70 årsveckorna (7 år delat på 2 = 3,5 år) skulle han avskaffa matoffer och slaktoffer. På korset den 14 Nisan år 33 (mitt i den 70:e årsveckan) avskaffade Jesus Lagen och blev därmed Lagens ende. Ef 2:15 säger följande: ”Detta skedde när han i sitt kött tog bort fiendskapen, lagen med dess bud och stadgar,...” Kol 20:14 säger: ”...och strukit ut det skuldebrev som med sina krav vittnade mot oss. Det har han tagit bort genom att spika fast det på korset. ( Han har nämligen utplånat den handskrift som genom sina stadgar anklagade oss och låg oss i vägen; den har han skaffat undan genom att nagla den fast vid korset. 1917 års övers.) Rom 10:4 bekräftar detta genom att säga: ”Ty Kristus är lagens slut...”Jesus Kristus var den som fullbordade alla syner och profetior till judarna, för HAN var ju alla profetiors och löftens egentliga mål. Därför säger också Paulus att ”Alla Guds löften har i honom fått sitt ja. Därför får de också genom honom sitt amen...” (2 Kor 1:20)
De 70 årsveckorna Gud hade gett till judarna (Daniel 9:24-27) var nu slut, men hade judarna tagit emot sin Messias? Det ska vi se närmare på i nästa artikel.
Fotnot
Bibelorden är hämtade från Svenska Folkbibeln om inget annat uppges.
_________________________________________________________________________________________________________________________
Läs andakter HÄR! (Norska)
Undrar bara hur du får detta som du skriver att passa ihop med Matt.5:17-19, Upp.12:17, Upp.14:12,
1Kor.7:19, 1Joh.3:4, 1Joh.5:3 m. m.
En älskare av sanningen
På korset den 14 Nisan år 33 (mitt i den 70:e årsveckan) avskaffade Jesus Lagen och blev därmed Lagens ende. Ef 2:15 säger följande: ”Detta skedde när han i sitt kött tog bort fiendskapen, lagen med dess bud och stadgar,...” Kol 20:14 säger: ”...och strukit ut det skuldebrev som med sina krav vittnade mot oss. Det har han tagit bort genom att spika fast det på korset. ( Han har nämligen utplånat den handskrift som genom sina stadgar anklagade oss och låg oss i vägen; den har han skaffat undan genom att nagla den fast vid korset. 1917 års övers.) Rom 10:4 bekräftar detta genom att säga: ”Ty Kristus är lagens slut...”
By anonymous user, # 23. October 2007, 20:33:22
Vi är lite osäkra på vad du menar med bibelorden du visar till, men ska ge dig ett kort svar på de var för sig.
1. Matt 5:17-18
”Tro inte att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna. Jag har inte kommit för att upphäva utan för att fullborda. Amen säger jag er: Innan himmel och jord förgår, skall inte en enda bokstav inte en prick i lagen förgå, förrän allt har skett.”
Här läser vi att Jesus inte kom för att upphäva lagen, men för att uppfylla. MEN, när Jesus hade uppfyllt lagen blev Han lagens slut (Rom 10:4). Därför avskaffade han lagen. Ef 2:15 säger ju: ”Detta skedde när han i sitt kött tog bort (avskaffade - i norska bibeln) fiendskapen, lagen med dess bud och stadgar...” Om du verkligen menar att man fortfarande ska hålla lagen, ja alltihopa, då vill jag påminna dig om att lagen pålägger dig att offra djur, äta Koshermat, inte ha svamp på hus etc. Paulus sa i Gal 3:10 att;
”Men alla som håller sig till laggärningar är under förbannelse. Det står skrivet: Under förbannelse står den som inte håller fast vid allt som är skrivet i lagens bok och gör därefter.”
2. Upp 14:12
”I detta visar sig de heligas uthållighet: de håller fast vid Guds bud och tron på Jesus.”
Vi undrar lite vad du menar med detta. Bibelversen är ju tydlig, för Guds bud är som följer: 1 Joh 3:23 säger att det nya förbundets bud är:”Och detta är hans bud, att vi skall tro på hans Son Jesu Kristi namn och älska varandra så som han har befallt oss.”
3. 1 Kor 7:19
”Det har ingen betydelse om någon är omskuren eller oomskuren. Vad som betyder något är att man håller Guds bud.” Kom i håg att Guds bud i NT inte är Torah, men AGAPEbudet. Gal 5:6 säger ju: ”Ty i Kristus Jesus beror det inte på om vi är omskurna eller oomskurna, utan om vi har en tro som är verksam i kärlek.” Det är ju detta som är Guds bud. Jesus lärde oss ju ett nytt bud, och Joh 13:34 säger: ”Ett nytt bud ger jag er, att ni skall älska varandra. Så som jag har älskat er skall också ni älska varandra.”
4. 1 Joh 3:4
”Var och en som gör synd bryter mot lagen, ty synd är brott mot lagen.”
Här är det viktigt att vara koncentrerad! 1 Johannes brev blev skrivet sent på 90 talet e.Kr, och självklart kom Johannes ihåg vad han hade skrivit i sitt evangelium, nämligen att Jesus har gett oss ett nytt bud, kärleksbudet. Den som syndar bryter därför kärlekslagen.
I detta brev skriver Johannes till de hednakristna församlingarna som ALDRIG hade varit under Torah, men ALLTID under Agapelagen.
5. 1 Joh 5:3
”Detta är kärleken till Gud: att vi håller hans bud. Och hans bud är inte tunga.”
Än en gång; Johannes skriver i kap 3 att: ”Och detta är hans bud, att vi skall tro på hans Son Jesu Kristi namn och älska varandra så som han har befallt oss.”
Det är alltså inte Torahs 2277 bud, regler och föreskrifter det handlar om.
Den som älskar sin nästa har uppfyllt lagen!
By Andy Glandy, # 24. October 2007, 20:27:48
Det er først når jeg så at loven er avskaffet at jeg forsto kronologien i Bibelen. Det gir ikke mening utenom. Men jeg må innrømme at det tok litt fordi det jeg har lært tidligere sitter så fast...
Derfor: Utrolig viktig å studere GUDS ORD - og argumentere utifra bibelvers - akkurat som dere gjør her. Da blir det ikke synsing, men meditasjon på ordet.
Den som elsker sin neste har oppfyllt loven - AMEN!
By anonymous user, # 26. October 2007, 15:22:36
Er Israel Guds utvagte folk? Ja
http://vegardandersen.blogspot.com/
By anonymous user, # 26. October 2007, 18:34:47
Bäste Andy! Du citerar ju bara Matt.5:17, läs också vers 19 så ser du förklaringen på vad Jesus menar med att uppfylla. Det har inte med att avsluta, utan att ge buden dess rätta betydelse. Det är ju det han sedan gör i bergspredikan.
"Den som därför upphäver ett av dessa minsta bud och lär människorna så, han skall kallas den minste i himmelriket. Men den som håller dem och lär människorna dem, han skall kallas stor i himmelriket".
Du lär att buden inte längre gäller, är du verkligen medveten om vad Jesus säger om dem som undervisar så?
Den svenska översättningen av Rom.10:4 är färgad av kyrkans antilag-teologi. Ordet som översatts med "slut" är "telos" på gekiska, samma ord som finns i television, och det kan betyda slut men också mål. Lagens mål och mening, det som lagen pekar fram emot, är Jesus. Vers 19 visar att detta inte betyder att lagen har upphört att gälla, allt enligt Jesu ord.
Innan vi kom till tro så hade lagen/torá (=undervisning) funktionen av att visa att vi var syndare. Laggärningar är inte detsamma som att lyda buden, utan det är ett felaktigt förhållande till lagen så att man tror att man kan förtjäna sin frälsning genom att leva efter Guds lag. När vi kommit till tro genom tron på Jesu försoning, får vi Guds lag i våra hjärtan så att vi vill följa hans bud. Men det är samma lag, enligt Jesus i Mat..5:19.
Att alla bud gäller idag betyder inte att alla bud gäller oss. Buden gavs i första hand till Israels domare och i andra hand till Israels folk. Det är våra bibellärares uppgift att undervisa vilka bud som kan appliseras idag. Vi är inte varken leviter eller präster, därmed bortfaller hundratals bud. Att lyda Guds bud ger inte frälsning, den har vi redan, men den ger ett välsignat och bra liv.
Genom Jesus har vi ickejudar kommit in i Israels folk och utgör den frälsta kvarlevan där tillsammans med frälsta judar. För den frälste så är buden till för vår helgelse/avskildhet. Helgelse är inget man kan be om, man blir helgad genom att lyda Guds bud. Gud har kallat sitt folk att leva avskilt från världen. Kraften till att leva ett helgat liv får vi genom Guds Ande. Det tecken som profeterna (bl a Jer.31:31) talar om när det gäller nya förbundet, är INTE att lagen skall tas bort, utan att lagen skall flytta in i hjärtat.
Att leva "under lagen" är att ha ett felaktigt förhållande till lagen, att inte ha den i sitt hjärta. Kung David hade Herrens lag i sitt hjärta och han var en man efter Guds hjärta. Läs psalm 119, den är en enda lovsång över Guds lag. Om du inte älskar Guds lag, så beror det antingen på att du inte är född på nytt, eller att en felaktig undervisning påverkar dig så att den berövar dig denna glädje.
Att det bara finns kärleksbudet kavr i Nya förbundet är nonsens. Paulus skriver i 1 Kor.7:19 att: "Vad som betyder något är att man håller Guds bud". De tio budorden är essensen av vad som är Guds vilja för den troende. Genom Anden har vi fått kraft att leva ett helgat liv i lydnat för Guds bud. Rom.8:4 säger:
"Så skulle lagens krav uppfyllas i oss som inte lever efter köttet utan efter Anden". Med andra ord: De bud som gäller oss kan uppfyllas av de som lever efter Anden.
Därmed faller också dina övriga förklaringar av de bibelställen jag gav dig.
Låt inte den karismatiska "nåde over nåde-förkunnelsen" lura dig att tro att de ord som Gud med sitt eget finger skrev på stentavlor, gjordes om intet av den Messias Han sänt till vår frälsning!!
Förväxla inte lagiskhet med laglydnad. Det är inte lagiskt att köra på höger sida, det är laglydnad.
Det är inte lagiskhet som bibeln varnar för i den sista tiden, utan laglöshet.
En älskare av sanningen.
By anonymous user, # 26. October 2007, 21:04:32
Hei elsker av sannheten. Selv om du skriver til Andy så vil jeg gjerne svare deg litt på din siste post. Dette er et ganske langt svar (og jeg ser at linjeskiftene er merkverdig lange), så jeg har lagt svaret på mitt eget nettsted:
http://www.boanerges.org/site/misc/bloggpost1.txt
By anonymous user, # 27. October 2007, 11:20:17
Sanningen är ju det vi båda önskar förmedla, något annat vore meningslöst i en sådan debatt! Jag värdesätter dina svar, och ska försöka svara på de efter bästa förmåga. Jag registrerar att du menar att jag är "den minste" i Guds rike, och det får du mena om du vill. Men det du inte verkar ha fått med dig är att vi inte menar att man ska leva ett liv utan normer och moral. Jesus sa själv att den som älskar sin nästa har uppfyllt lagen, och Jesu bud är inte det samma som Mose bud. (Det är ju Guds bud i Torah, men förstå mig rätt...) Och bara så det är sagt: Självklart ska vi hålla JESU BUD!
Du öppnar upp för att man kan mixa och plocka ut de bud och regler från Lagen man menar är samhällsriktiga idag, men då säger faktiskt både Lagen och Paulus att du hamnar under förbannelse. (Jag skrev det i den förra kommentaren också...) Samtidigt anser jag att du inte helt verkar överens med dig själv om vad Torahs uppgift var, och vem den gällde för...
Du sa: "Att alla bud gäller idag betyder inte att alla bud gäller oss. Buden gavs i första hand till Israels domare och i andra hand till Israels folk."
Är du en jude? Jag har aldrig haft någon genetisk koppling till judarna, och som du säger själv gavs lagen till judarna. Att sedan bortse från detta faktum och mena att vi tar de buden som verkar ok, förkastar de som inte passar oss, och försöka bygga upp en slags kristlig/torahteologi verkar helt märkligt! Allt eller inget! När offrade du en oxe sist? Det behövs inga fler offer, Jesu offer var det sista och fullkomliga offret, när Han utplånade synden på Golgata.
Paulus var mycket tydlig på att lagen/torah aldrig hade varit gällande för de hednakristna, så varför vill en del av er tvinga detta på folk idag, och så bastant påstå att det är detta som är den gällande sanningen?
Jag läste en kommentar i Dagen.se jag gärna vill referera till:(Jag la märke till att det är fler än mig som reagerar på den messianska "Plocka och mixa- teologin") Buden kan aldrig helga någon, och Paulus kallade också buden för dödens ämbete inristat på stenar! Vilka bud var inristade på stenar? Jo, tio Guds bud! Betyder det att Paulus propagerade för ett laglöst och utsvävande liv? Långt ifrån!
"Han har gjort oss dugliga till att vara tjänare åt ett nytt förbund, som inte är bokstavens utan Andens. Ty bokstaven dödar, men Anden ger liv. Det nya förbundets härlighet. Redan dödens ämbete, som med bokstäver var inristat på stenar..." (2 Kor 3:6-7a) Det är två saker jag önskar belysa med detta:
Nr. 1 är att det INTE är buden som helgar oss, men Jesus i oss. Han är vår helgelse, INTE tio Guds bud.
Nr. 2 är att tio Guds bud inte är livgivande, men tvärtom!
För att förstå logiken i detta är det nödvändigt att förstå vad det nya förbundet innebär. Följer vi Jesu bud, håller oss till Honom och kärleksbudet, ja då uppfyller vi faktiskt lagen. Som kristen hedning var det heller aldrig meningen att lagen skulle gälla för mig, men att den endast hade en tidsbegränsad period FRAM till Kristus. Att den gällde för judarna när Jesus vandrade här är helt klart, men efter Golgata är det ett nytt och bättre förbund. (Hebr 9:17, Hebr. 8:6-7) Lagen och Mose var bra, men det nya förbundet är bättre. Allt i GT pekade på Kristus, och allt är skuggbilder av Kristus. Verkligheten är Kristus, så om man menar att man måste hålla fast på skuggbilderna i bla lagen, ja vad ska man då med Kristus till? Varför dog Jesus på korset om vi inte till fullo vill acceptera innebörden i det nya förbundet?
Jag ser att jag måste ta en liten genomgång av bla helgelse och livet i det nya förbundet med och i Kristus. Det kommer när denna serien om Israel är avslutad. Sverige och Skandinavien behöver vakna upp från det religiösa slaveri som den moselagiska förkunnelsen pålagt folk. I den mån har Åge Åleskjaer rätt i att det behövs en ny reformation, en Jesusfokuserad reformation!
Nåd över nåd!
(P.s ser att det blir onaturligt långa linjeskift när svaren publiceras. Vet inte vad som är felet, måste vara ngt med Opera som bloggleverantör. "Tryckte ihop" allt i en enda kolonn, och då ser det ut som detta inlägg. d.s)
By Andy Glandy, # 28. October 2007, 21:10:16
Hej Andy!
Du har en intressant blogg! Du verkar ha studerat en massa. Speciellt glad
att du inte svalt israelromantiken. Du har helt rätt i artiklarna "Är Israel Guds utvalda folk" .
Hälsningar från Johan i Borgå, Finland.
By anonymous user, # 29. October 2007, 19:40:21
Kul med besök från Borgå, jag har ju rötter dær!
Min far är från Vålax, och jag var där i fjol på besøk hos släkten för första gången på 18 år! Känner du Gustavssons från Vålax?
Israelromantik är det rätta ordet, men det är inte populært att sätta fingern på detta... (Man kan bli kallad för judefientlig och ersättningsteolog.) I denna artikelserie rådgör jag mig med skolerade vænner, så att det som läggs fram har grund i skriften. Jag har min bakgrund från trosrörelsen, där Israel nästan synonymiseras med frälsningen, och det är fel!
Hör gärna av dig igen!
By Andy Glandy, # 30. October 2007, 08:05:21