Andy

Självklart talar Gud till oss genom sitt ord, från 1 Moesebok och helt fram till Uppenbarelseboken! Utifrån min synvinkel så verkar det som att Åleskjær försöker förstå och förklara hur vi som kristna ska och bör förhålla oss till Hans Ord.
Det är ju inga tvivel om att Gud talar in i olika situationer och tidsepoker i skriften, och är det olagligt att försöka förstå att Hans Ord utifrån en helhet? Gud talar om att homosexuella ska stenas i Moselagen, men jag räknar med att ingen kristen menar att man ska praktisera det som Gud sa för flera tusen år sen idag! Jag säger inte att det som Gud tidigare har sagt inte gäller, men att man ska se på helheten av Ordets betydelse och funktion. Betyder det att vi genom detta parkerar Guds Ords auktoritet? Tvärtom! Genom att se på helheten så kan vi få en förståelse för hur Gud tänker, och försoningen går ju som en röd tråd genom bibeln. Jag begriper inte allt som Gud befaller i GT, och har som människa gjort mig en del tankar om detta genom årens lopp. Med fara att bli jämförd med Marcion nu, måste jag ända säga att jag ännu inte förstår hur Gud i GT tillåter (befaller) att blod ska flyta, alla fiender ska slaktas ned, bögar ska stenas, äktenskapsbrott straffas med stening etc.
Det är ganska stora kontraster mellan GT´s blodtörstiga Gud och den fredsälskande och förlåtande Jesus i NT. Jag har upptäckt glädjen av att studera djupheter i Guds Ord, och jag räknar med att förståelsen ökar i takt med studietiden.

Om vi nu försöker orientera oss tillbaka till dagens tema, som alltså handlar om Guds kommunikation till oss genom sitt ord. Talar Jesus till oss i evangelierna eller är det till judar hans budskap riktas mot? Återigen så tror jag att det är viktigt att man inte bara ser på enstaka predikningar av Jesus, men att man försöker se helheten i hans tjänst. Det är helt korrekt att Jesus talar till judar under Lagen i sina predikningar, och med det som utgångspunkt kan man bättre förstå att han använder sig av Lagen. Han levde själv under Lagen, och under sin tid på jorden så måste man komma ihåg att han inte hade fullbordat Lagen. Då är det heller inte så konstigt att Jesus refererar till buden och ber människor om att hålla dem.
Hade han uppmanat till att bryta mot Lagen så hade han nog blivit stenad ganska fort och inte korsfäst, och då hade vi inte försonats med Gud vår Far, eller Jehova som han egentligen heter!
Hela det judiska samhället blev ju faktiskt styrt av Moselagen, och man skilde alltså inte på staten och religionen.
De gick hand i hand, på samma sätt som många muslimska länder har det idag.
Min kunskap på detta område är otillräckligt för att ta en djupare diskussion just nu.

Jesus taler till oss i evangelierna, och faktum är att han sätter en högre standard är det som Moselagen befaller.
Jesus undervisar mycket om kärleken som vi ska ha till andra, och det är väl det som är grunden i hans undervisning; att vi ska älska våra medmänniskor såsom han har älskat oss. Han talar om sina bud och om judarnas (deras) Lag (Joh 15:17,25), och hur kunde han göra det? Menar inte Gerdmar att Jesus bud är synonymt med det tio budorden? Gerdmar skriver vidare att Jesus inte har kommit för att upplösa lagen, men för att fullborda. Jesus säger ju också det, men som Gerdmar också påpekar så säger Jesus något mera. Jag citerar från Matt 5:17-18 Levande bibeln;

17Tro bara inte att jag har kommit för att upphäva Moses lag och det profeterna sagt. Nej, jag har kommit för att uppfylla dem och för att de ska förverkligas.
 18Jag försäkrar er: Varje ord i lagen ska gälla så länge jorden består och tills dess syfte är uppnått.

Den fråga som alla borde fråga sig, är denna; Är lagen uppfylld av Jesus? Om Lagens syfte är uppfyllt så betyder ju det att Moselagen inte längre har någon juridisk legitimitet! Så som jag kan läsa och förstå detta skriftställe, så är det ju solklart att Lagen fullbordades på Golgata, och att dess syfte där blev uppnått. Gerdmar använder sig av samma bibelord för att bevisa sin egen teori om att Lagen fortfarande gäller, men jag menar ju att det är totalt fel! Jesus är den judiska Lagens uppfyllare och fullbordare! Lagen hade sin tid intill Jesus, och den som propagerar för att Moselagen fortfarande gäller tar fel menar jag! Vi läser i Gal 3:23-25

Levande Bibeln;  23Innan Kristus kom stod vi under lagens uppsikt, som under en övervakare, tills vi skulle kunna tro på den kommande Frälsaren.
 24Eller för att uttrycka det på ett annat sätt: De judiska lagarna var vår lärare och vägledare. Men när Kristus kom kunde han föra oss in i ett rätt förhållande till Gud genom vår tro.25Nu, när Kristus har kommit, behöver vi inte längre några lagar som övervakar oss. Svensk 1917 ;   23Men förrän tron kom, voro vi inneslutna under lagen och höllos i förvar under den, i förbidan på den tro som en gång skulle uppenbaras. 24Så har lagen blivit vår uppfostrare till Kristus, för att vi skola bliva rättfärdiga av tro. 25Men sedan tron har kommit, stå vi icke mer under uppfostrare.

För att använda ett känt uttryck; Kan det sägas klarare? Kristus kom med liv till var och en som tog emot hans frälsning, och den moral och lydnad som buden ville tvinga folk att följa blir livsgivande på insidan hos de troende. Den helige Ande var inte utgjuten innan korset, men för oss som troende och andedöpta så har Moselagen inte längre någon funktion. Buden ger inte liv längre, men tvärtom så skapar de enbart fördömelse och död. Genom att fokusera på Jesus så växer vi till mognad för varje dag som går, och den Helige Ande vägleder oss i vår vandring. En del menar att man simplifierar det kristna livet genom att resonera som jag gör, och det finns de som menar att det som jag säger ovanför är villolära. Till de som menar det vill jag uppmana till att studera bibeln, och då självklart det som handlar om Lagen och Nåden. Personligen så tycker jag att skriften är ganska klar vad beträffar Lagens funktion idag, och de som menar att man måste predika både Lag och Nåd förkunnar ett falskt evangelium (Gal 1:6-9).
Jag vill ställa en fråga till alla de som reagerar med ett nästan våldsamt raseri när man påpekar att också tio Guds bud är uppfyllda och således inte gäller. Behöver ni verkligen skrivna bud och regler för att ni inte ska döda någon? Behöver ni ett bud som berättar för er att det faktiskt är fel att krypa ned i sängen hos grannfrun? Behöver ni skrivna bud som talar om för er att man inte ska ljuga och stjäla osv? Hade ni verkligen gjort det om ni inte hade haft dessa skrivna bud och regler?
Om ni svarar ja på detta så måste jag med handen på hjärtat säga att jag betvivlar att ni är frälsta! Den moral som Jesus hade gäller fortfarande, och när du tar emot Jesus i ditt inre så blir du förvandlad. Självklart kan man göra fel och falla i synd, men då är Jesus där där att lyfta dig upp och visar dig vilken väg som du ska gå på för att hålla dig på den sunda vägen! Betvivla inte den Helige Andes kraft, och ersätt inte han med Moselagen! Om du vill hålla Lagen, så säger bibeln att du måste hålla hela Lagen, och det är hårda bud, som Mose sa när han tappade stentavlorna på fötterna...
Om du älskar Jesus så önskar du inte att synda, och det liv som produceras inom dig under vandringen är så pass dyrbart att syndens kraft kommer att försvinna. Kärlek skapar lydnad, skriver Gerdmar, och han har helt rätt! En person som använder sin tid och sin kraft på att umgås med Jesus önskar att vara Honom lydig, och den höga moral som genomsyrade Jesu liv kommer också att genomsyra ditt liv om du låter Han få den uppmärksamheten som Han förtjänar. Om du däremot fokuserar på Lagen och hela tiden ska gå runt och tänka på vad som är rätt och fel, så kommer du inte att växa i ditt kristna liv. Du har fel fokus! Du planterar inte ett frö bara för att låta det dö genom att inte tillföra det näring! Om du ger det gift så dör det...
Det samma är det med ditt kristna liv! Matar du dig med Lagen, och tror att du måste ha den för att vara kristen så kommer du att drabbas av förbannelse säger Paulus i Gal 1:10-11;

10Men de som räknar med att de judiska lagarna ska frälsa dem står under Guds förbannelse, för Skriften säger mycket klart: Förbannad är var och en som någon gång bryter mot ett enda av de bud som är skrivna i Guds lagbok.
 11Därför är det ingen som någonsin kan vinna Guds gillande genom att försöka hålla de judiska lagarna. Gud har sagt att det enda sättet för oss att bli rättfärdiga i hans ögon är att tro. Profeten Habackuk säger: Den människa som finner livet, finner det genom att tro på Gud.

Varför är det då så viktigt för Livets Ord att poängtera att Lagen inte har upphört, och vad har de att tjäna på det? Är det för att de är bekymrade i sina hjärtan för att folk ska vandra vilse pga ”extrem villolära” (Nådesförkunnelsen enligt Ekman),
eller finns det andra skäl som de inte vill synliggöra för allmänheten? Detta ska jag komma tillbaka till i den avslutande artikeln i denna serien om Livets Ords hårda motstånd mot Nådens frigörande evangelium! Jag ser några konturer av något som jag absolut inte gillar, och kommer att angripa det så skarpt och kärleksfullt som det är möjligt att göra! Jag avslutar med ett citat av Gerdmar, och kommer i nästa artikel att skriva om bla de olika grupperingarna som apostlarna förkunnade för.

Konsekvensen av att kalla evangeliernas undervisning en gamla förbundets undervisning är att sätta munkavle på Jesus när han talar de ord som han är sänd att tala. Inget Jesus säger utom några få ord efter sin uppståndelse skulle tillhöra nya förbundet.

Hur mycket har Anders Gerdmar och Ulf Ekman egentligen förstått?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Daglig och nådefull andakt läser du hos www.Jesuskirken.org

By the way; antalet besökare på bloggen passerade ikväll 25 000...