Skip navigation.

Andy

Trosrörelsen, ekumenik och annan religiös verksamhet är en del av denna bloggs innehåll

Ulf Ekmans evangelium – väckelsens motvind

Väckelse! Ordet får många kristna att drömma sig bort till afrikanska fotbollsarenor där tusenvis av människor samlar sig, och efter evangeliets kraftiga budskap tar emot Jesus som sin Herre och frälsare. Hur många har inte bett till Gud om att väckelsens vindar ska svepa in över vårt eget land och i våra egna städer. Vi har sett för oss hur våra församlingar fylls upp med skaror av människor som söker efter Gud, och i och med att vi har förberett oss i så många år så står vi redo att ta emot dem!

Vi har ropat, vi har skrikit, vi har rullat runt på golv, vi har vandrat runt i våra städer på ”bönevandringar”, och vi har brutit Satans fäste över stad och land. "Halleluja", säger vi, och fortsätter i vår kamp! Vi har olika slagord som ska symbolisera vad vi tror på, och som ska ge oss mod och styrka till att kämpa vidare för att nå målet. ”Bergen er en viktig by for Gud” säger man i Levende Ord i Bergen, och jag är så hjärtans enig!
Det var på detta ord som Enevald Flåten intog Bergen, för härifrån skulle väckelsen sprida sig vidare ut i landet, ja till hela Skandinavien faktiskt! Senare har det blivit utvidgat med hela världen, för man fick plötsligt för sig att man skulle etablera 50 bibelskolor runt omkring på jorden... Låter detta bekant? Ja, det finns flera visionära församlingar som opererar på samma sätt.

Varför får vi då inte väckelse? Är Gud döv? Behöver han hörapparat kanske? Vi har ju ropat och bett, och en del har ropat så högt att de har tappat rösten för flera dagar. Förresten så var det flera av dessa som tyckte att det var häftigt att gå runt och låta som Dart Vader, för då visade man för sina omgivningar att man var en "andlig jätte!” Ulf Ekman har funnit svaret på varför vi inte ser några resultat av våra kraftansträngningar, och utbasunerar resultatet av sina funderingar till resten av världen runt sig! Han säger bla detta:

– Det pågår ett massmord av ofödda barn i världen idag, fortsatte pastor Ulf. Om ni bara visste hur många miljoner människor som under 1900-talet aldrig fick leva på grund av den oerhört djupa själviskhet som vi alla har hamnat i. Detta är så allvarligt och den största enskilda orsaken till att vi inte har väckelse i Sverige och Europa idag. Väckelsen kommer inte lätt där människor slaktas.

Abortsiffrorna är alltså svaret på varför Gud inte skickar sina väckelsesvindar över Skandinavien och Europa, så nu vet vi det en gång för alla! Att vi inte har tänkt på det innan! Nu kan vi koncentrera oss om de ofödda barnens rättigheter, och så kommer vi att se hur väckelsen kommer in över våra länder! Jag räknar med att ”Ja till Livet” och liknande organisationer kommer att uppleve en solid växt i antal medlemmar i tiden som kommer...

Låt mig säga det så starkt som jag bara kan: abort är mord, och något annat är odiskutabelt, så jag talar inte emot Ekman i det som han säger om den förbannelse som abort är. Problemet är ju inte att Ekman vill engagera sig för de ofödda barnens rättigheter, men att han synonymiserar abort med väckelsens frånvaro, och det är det som jag reagerar på! Judaisternas främste förespråkare i Skandinavien försöker åter att rikta fokusen på oss, och de ansträngningar som VI måste göra för att få Gud till att förändra sig. Kanske Han då åtminstone kan fundera på om Han ska skicka lite väckelse i alla fall, för ”dessa skandinaviver har ju stått på i egen kraft så otroligt mycket nu att vi måste kanske ge dem lite frukt för sina ansträngningar!”
Vad menar jag med att Ulf Ekman är ”judaisternas främsta förespråkare”?
Som jag har visat till i de tidigare artiklarna så handlar Ekmans evangelium i stor grad om vad DU SKA, och vad DU MÅSTE göra för att behaga Gud, och jag påstår med frimodighet att hans evangelium inte stämmer överens med Guds Ord! Vi har Moselagen, och vi har ”Ekmanlagen”, och för oss kristna är de bägge en källa till fördömelse. Jag ska inte gå närmare in på en grundligare genomgång av konsekvenserna av praktiseringen av den ”Ekmanska lagen”, för jag menar att jag har belyst det såpass många gånger tidigare att det bara blir en repris på gamla åsikter. Jag kommer nog att påpeka det också i framtiden, men nu skulle det bla handla om Ekmans ”lack of revival”.

Se på Kina, som kanske är världens ledande ”abortnation”. Där pågår en fantastisk väckelse bland de kristna, som resulterar i tusentals nyfrälsta. Håller Gud väckelsen vindar borta från Kina pga ”politiska frågor”? Svaret är helt klart nej!
Ett motsvarande exempel är ju Irland, som har världens mest restriktiva abortlag. Där borde det ju enligt Ekmans argumentation föregå en fantastisk väckelse med utgjutande av Anden, och fantastiska mirakler som följer i fotspåren av denna väckelse. Har Irland allt detta? Irland har ingen fantastisk väckelse, men gammal hednatro som växer sig allt starkare. Därför det blir helt horribelt att påstå att väckelsens frånvaro i våra länder hänger ihop med abortlagarna som vi tyvärr inte har klarat av att avskaffa!

Ulf Ekman har tidigare uttalat att ”väckelse stavas hårt arbete”, och jag tycker synd om de som han har under sina vingar, för de ska inte få det enkelt i framtiden heller. Produktionsmedarbetarna i Livets Ord har mycket hårt arbete att se fram emot, för om väckelsen ska komma, så måste vi ju först stoppa abortlagen, och det kommer att kosta ”blod, svett och tårar,” för att citera min barndoms stora tv-serie Fame. Väckelse stavas INTE hårt arbete, men JESUS KRISTUS korsfäst och uppstånden, och låt oss förkunna detta till folket utan inslag av någon som helst lag! Vår uppgift är inte att slå hedningarna i huvudet med Moselagen eller "Ekmans lag", men ge dem det rena evangeliet som frälser dem!
Jag kan inte fatta och begripa varför Livets Ords fokus är så grundläggande fel, och att de själva går till kraftiga motangrepp mot de som vill förkunna Kristus utan den numera megaberömda Moselagen. Jag ska inte ha en teologisk utläggning om detta nu, utan vill försöka visa dig som läser varför jag tror att Ekman håller denna kurs, och vad jag tror att det kommer att leda till. Så får framtiden visa om jag hade rätt eller fel, men jag ser i vart fall en del faror vid den vandringsled som han så frimodigt och maktfullt vill tvinga skandinaviens kristna att följa.

Det är inte bara i abortfrågan kontra väckelse som Ekman bemärker sig, men också i andra essensiella trosfrågor önskar han att förändra folks olika uppfattningar av det som fram till nu har varit sanningen för många. Nattvarden är ett intressant ämne som Ekman också har skrivit bok om, men denna gång ska jag inte dyka djupt in i ämnet, utan vill bara visa dig vad jag tror om det.
Så här skriver "Kyrka och Folk" om Ekmans nya syn på nattvarden, och jag lägger till att det alltså är Svenska Kyrkans män som uttalar sig här.

Kontinuiteten med den ursprungliga kyrkan är mer komplicerad än att en särskild lärotolkning vunnit insteg i vissa biskopssäten. Detta kräver en ödmjukhet i sanningssökandet. Därför är det glädjande att Ulf Ekman, börjat orientera sig i riktning mot kyrkans allra tidigaste utläggningstraditioner, i frågan om realpresensen. Kanske kan han påverka hela frikyrkligheten!

Vidare sägs det följande:

Nu har det hänt att man i ett svenskkyrkligt sammanhang för några veckor sedan haft Ekman som predikant i högmässan. Det fanns god tanke bakom – att inte se på vad Ekman befunnit sig teologiskt utan vart han är på väg.

Ja, vart är Ekman på väg, och vad är målet med hans vandring? Alla vägar leder till Rom heter det i ordspråket, och frågan är om inte Ekmans vandring går i den riktningen också. Att Ekman byter nattvardssyn så att det överensstämmer med den Romersk Katolska Kyrkan är intressant att märka sig, och hans sista uttalande om abort som det största hindret för väckelse bör ju också falla i smak hos både kardinaler och påven själv. Missförstå mig rätt; jag är emot abort, men ställer frågor runt Ekmans motiv för det som han gör i kristenheten idag. Att Ekman har fått inpass i de flesta kyrkosamfund är inte positivt, men snarare negativt med tanke på den teologi som han förfäktar, och jag är inte så säker på att den försoning som han säger sig söka har så ädla motiv som man kan få intryck av. Den Katolska Kyrkan jublar ju för Ulf Ekmans närmanden, och glädjer sig över Ekmans uttalanden som överensstämmer med påvens uppmaningar och idéer. Detta läste jag på en katolsk sida, och jag lägger ut en liten del, så kan du själv läsa resten om du önskar.

”Ulf Ekmans och Livets Ords självrannsakan är inget unikt, utan snarare ett tecken på vad som sker i hela kristenheten idag. Redan 1995 uppmanade påven Johannes Paulus II alla kristna till att erkänna misstag, omvändelse och försoning (Rundskrivelsen Ut unum sint). Jag tänker också på de många försoningsakter med bön om förlåtelse för kyrkans gångna synder som den förre påven Johannes Paulus II tog initiativ till. År 2000 besökte han Jerusalem. Han bad där om förlåtelse för katolikers synd mot judarna under alla tider. Idag vallfärdar kristna till de tidigare koncentrationslägren och till andra platser där judefientliga handlingar begåtts, de håller gudstjänst och ber under tårar om förlåtelse för vad där skett.

Jag återkommer till både nattvarden och den Romerska skökan i senare artiklar, och avslutar med ännu en artikel som stod i Dagens Nyheter för en tid tillbaka. Läs detta, men läs också resten. Artikelförfattaren har några intressanta poäng som jag absolutt tycker är värda att bejaka...

”Den sista oktober förra året predikar Ulf Ekman om "bön som förvandlar nationer" på Livets ord i Uppsala. Hemma igen efter tre år i Jerusalem har han tagit tag i bygget av en svensk kristen höger. Det är läge för det: konservativa kristna möts över gamla gränser och Ulf Ekman har suddat bort Livets ords sektstämpel - utan att ändra eller ta tillbaka någonting.”

Då jag under våren kommer att vara upptagen med ett större ”projekt”, måste jag meddela att jag bara kommer att skriva en artikel i veckan. Jag ska på sikt informera er alla om vad detta "projekt" handlar om, för jag tror att det kommer till att vara intressant för er alla!

För Kristus, utan Moses och Ekmans lagar - Andy

Besök www.jesuskirken.org och läs nådefulla andakter varje dag!

Skitur"Hva skal vi be om tilgivelse for?"

Comments

Anonymous 7. March 2007, 00:10

Andreas Cucca writes:

Intressant som alltid Andy. Något som jag kom att tänka på är undervisningen om väckelse som ju faktiskt handlar om att väckelsen börjar bland oss kristna. Problemet är när vi politiserar evangeliet. Sten-Gunnar Hedin(ledare för svensk pingströrelse...hmm) och katolske biskopen gick gemensamt ut i en debatt-artikel där de hotade att använda sina positioner för att avsätta den borgerliga regeringen pga kristdemokraternas nya abortpolicy. Värt att nämnas är väl att Sten-Gunnar är socialdemokrat. Iofs kunde han inte förmå sig att svara på frågan om på vilket sätt en vänsterregering m mkt feminister skulle göra det bättre i abortfrågan.

Nej tillbaka till Jesus, det är vägen till väckelse...


Andy du kan inte börja skriva om ditt projekt och inte skriva mer...har man sagt A....får man säga B....nyfiken ju!

GodBless/Andreas Cucca

Anonymous 7. March 2007, 02:59

Tiger writes:

I think the following story describes Ekman and LO pretty good. I remember Inka mentioned about it as well in one of his earlier replies....


"Livets ord och Knutby Filadelfia är samma sorts pastorsdiktaturer, och Knutby Filadelfia var inte först. Carina Jarlsbonde beskriver en hel rörelse där bara Ekmans röst gills, och talar om att ledarnas arrogans upphöjs. Den arrogansen grundar sig i makt. Livets ord är en stiftelse, med Ulf Ekman, Robert Ekh och delar av deras familjer i styrelsen. De har valt sig själva och kan inte väljas bort. Det står i stadgarna. Stiftelsen äger församlingen och som medlem har man lovat lyda ledningen. Det är långt från vanliga frikyrkors föreningsdemokrati, och pastor Ulf tycker inte att demokrati passar i en församling. Det är inte bibliskt, säger han. Vem avgör vad som är bibliskt? Det gör Ulf Ekman - det är stadgereglerat, och han har uppenbarelsekunskap. Hans vision och politik är Guds och ingen har makt att korrigera honom. Skulle han ändra sig själv? Ha hört fel? Var det inte Gud som talade?"

Source: DN

Andy 7. March 2007, 15:48

Cucca
Du har helt rätt när du påpekar att kristendom och politik inte hör ihop, och om vi ser på Jesus så var han mycket tydlig när han påpekade att "mitt rike är inte av denna värld...".
Han var en del av världen, men han var noggrann med att inte låta denna världens politiska system och problem styra honom. I de karismatiska trosförsamlingarna är det nästan tvång att man engagerar sig politiskt, eller på andra sätt förändrar sammhället så att det passar oss och vad vi vill uppnå.
Jag tror att det är fel fokus, och att vi istället borde predika Jesus till världen och inte blanda in vår politiska agenda i allt möjligt. Den som är politiker; var så god, men den kristna församlingen borde inte vara en politisk arena där man genom religiös makt ska uppnå sina mål.

Projektet mitt... Kommer snart med information! :wink:

Tiger
Det är just den här ledarstrukturen som gör att Livets Ord och liknande församlingar blir både destruktiva och osunda, och den fråga som vi kan läsa i citatet från DN (Dagens Nyheter) är ju svaret på vår fråga egentligen! Om nu Ekman sitter med all uppenbarelse, som han har fått direkt ifrån Gud; vem ska då korrigera honom? Bara Gud personligen??? Där har vi svaret på varför han inte vill lyssna eller svara sina kritiker, och det är en mycket bekymringsfull ledarstill med tanke på medlemmarnas frihet och ansvar gentemot sitt eget samvete. Om de konfronterar Ekman, så konfronterar de Gud... Man kan ju förstå det på detta sätt, och då är det inte konstigt att Ekman har fått så mycket makt, och att folk inte säger emot honom!

Detta kommer jag nog att komma tillbaka till i en senare artikel, som bla ska handla om Den Katolska Skökan som jag upplever att Livets Ord flirtar med!

Anonymous 7. March 2007, 19:54

:-) writes:

Det är så tragiskt. De började predika vad Jesus gjort och förkunna Guds löften. Och nu ägnar de sig åt förklaringar till varför det Jesus gjort och Gud lovat inte fungerar. Istället för att fortsätta predika evangelium. Tsk, Tsk!

Anonymous 8. March 2007, 14:07

Runar writes:

Velkommen til å lese en ny tale på min blogg.

Anonymous 8. March 2007, 21:01

Helen B. writes:

Sjekk de siste artiklene på: www.villfarelseimenigheten.no
Tankevekkende i denne siste tiden


En god kveld til dere alle!

Andy 8. March 2007, 22:43

Hei Helen B.
Jeg kjenner til siden til Torgeir, men fø sympatiserer jeg ikke med ham, hverken teologisk eller hans fremgangsmåte. Noen kritiserer nok min fremgangsmåte også, men jeg føler ikke at det karismatiske miljøet er så ille at man må bruke de sterke beskrivelsene som Torgeir gjør.
Jeg er ikke imot den enkeltes rett til å kritisere utifra sin egen overbevisning, men det må begrunnes litt bedre enn det som jeg opplever at Torgeir gjør. Min oppfatning av siden hans er at den i alt for stor grad henger ut alle som en i de karismatiske miljøene, og at det ikke tjener til noe godt.

Jeg respekterer han for det som han tror på, men derifra til å bedrive en "judaistisk initifada" :bomb: mot de som tror på noe annet blir helt feil. Hans karakteristikker av det meste er urimelig og helt malplassert, og tjener ikke til noe godt. Noen synes det samme om meg...

Takk for tipset! Jeg leste en hel del der! :wink:

Anonymous 29. March 2007, 02:40

Tobias writes:


gryningen till Torsdag

yepp .. Helt rätt som du säger om att Livets Ord flörtar med skökan och pingst har gjort det länge . . Ja nåt är på gång .. Allt fler och fler märker det .. Skönt !! Jesus kommer nog snart . Och så N.W.O = New World Order som drar åt tumskruvarna kring alla oavsett tro och tillhörighet . Och avlyssningen som snart omfattar allt och alla , men det är ju klart att terrorister använder ju sej SÄKERT av mobilen och sms för sina planer !! Löjligt .. Och så hitta dom Saddam efter 2 månader men inte hittat Osama efter 6 år Yeaaa
Skulle inte tro de, va !! Och en sak till . Det sägs att Gud tillåter skaer och ting "sånt som är fel " Oskyldiga dör och "varför hände detta orättvisa!" Men är det så ?
Gud har ju lagar som förbjuder och är det inte så att Djävulen helt enkelt bryter mot dom . Djävulen struntar väl i lagar även Guds lagar Vad skulle han annars bli dömd för . Och jesus sa ju det själv att han är "en mördare" . Men tack och lov att Gud förkortar tiden och sätter ner foten för oss .. God Bless You All tobias_600@hotmail.com

Anonymous 4. May 2007, 09:52

Jim G writes:

Av Ekman kunde man främst önska att han avsade allt som hade med JDS att göra, därefter att han antog en biblisk syn på rättfärdiggörelsen. I annat fall finns det ingen orsak att konsultera honom i andliga ting. Men kommer detta att ske?