Skip navigation.

Andy

Trosrörelsen, ekumenik och annan religiös verksamhet är en del av denna bloggs innehåll

Villfarelsens ande och profeternas frånvaro.

Som många kanske har fått med sig kritiseras Livets Ord för att predika ett annat evangelium än det vi finner i Skriften, och Ulf Ekman är den främsta budbringaren för detta. På denna blogg har detta tema debatterats flera gånger, men jag känner ändå att det är så pass viktigt att jag återigen vill se närmare på både det läromässiga och konsekvenserna av detta. (For de av dere som er fra Norge kan dette virke litt kjedelig, men Livets Ords innflytelse i den skandinaviske kristenheten er dessverre større enn ønskelig. Mange menigheter har Livets Ord og Ulf Ekman som forbilde, og alt for mange praktiserer budskapet som kommer fra katedralen i Uppsala.) Denna artikel är endast inledande och berör bara lite av det som kommer att debatteras, och vi ska i första hand se lite på den ekumeniska förening som pågår i kristenheten.

Kanske du reagerar på artikelns titel, och undrar vad den har att göra med Livets Ord?
Jag har sett flera predikanter och kristna i Sverige som frågar sig vart profeterna tagit vägen. Jag påberopar mig inte att vara en profet, men snarare en som med öppna ögon följer med på det som sker i det kristna landskapet i Skandinavien. De senare åren har man i norden accepterat allt mer av det som man för 10-15 år sedan karakteriserade som villfarelse och "onda andars lära" (Läs denna artikeln av Ulf Ekman span>), medan vi idag ser hur de som då kritiserade detta står tillsammans med representanter för dessa olika rörelser och ropar på enhet. Vilken enhet ropar man efter? Andens sanna enhet, eller en enhet som drar människor bort från Kristus och in i fångenskap där onda andars lära råder? Det ser ut till att det tyvärr att människors uppriktiga längtan efter enhet utnyttjas maximalt av olika kyrkoledare, och sakta men säkert vilseleder de skandinaviens kristna. Detta är villfarelsens ande, och i de nästa artiklarna ska vi dyka in i Skriften och se närmare på det. Först vill jag visa hur Jan Lindéh (pastor i Citykyrkan i Örebro) reagerade på detta för ett år sedan. Jag ställer mig bakom det han skriver, och återger stora delar av hans budskap som jag hoppas ska nå ut till flera.

”Vår tid präglas av den yttersta tidens profetiska varningar. Avfallets tid från den sunda läran. Synkretismen som ju vardagligt kallas New Age tränger sig allt djupare in i den svenska (västerländska) kyrkan, med kyrkan menar jag det Bibeln talar om som Kristi kropp. Kristna ledare i Sverige flörtar idag öppet med rörelser som tidigare betraktats som motståndare till sann kristen tro och sant lärjungaskap. Rörelser som Svenska Kyrkan, Romersk Katolska kyrkan, nyjudaism och även Buddism och Islam bjuds nu allt längre in i gemenskapen. Vad har hänt?
Var är PROFETERNA?!

Dimridåer och teologiskt svårförståeliga undervisningar används för att dölja den nakna sanningen. Vad är det som gör att väckelserörelser som pingst- och trosrörelsen flörtar öppet med och dras till samfund som i sina grundläggande doktriner tar avstånd från alla utanför den egna läran. Har man funnit något som man tidigare saknat och nu funnit där? Svenska Kyrkans officiella syn på homosex och samkönade förhållanden hindrar inte att vad vi tidigare kallat för väckelsekristna nu står tillsammans som arrangör för olika evenemang – det kallas gemenskap över gränserna. Och det är sant, gränser har verkligen passerats!
Var är PROFETERNA?!

Den alltmer påträngande nyjudaismen där lagen upphöjs över nåden, där judiska dagar och högtider, judiska matvanor och traditioner nu binder alltfler av väckelsefolket och för många vilse in i labyrinter de inte ens förstår och inte kan ta sig ur.
Nyjudaism vill föra oss tillbaka till matvanor Gamla testamentets lära, ej skaldjur, ej fläskkött osv. också införa sabbatsfirandet och de flesta judiska högtiderna. Kort sagt vill man införa judiska kulturen från Israel trots nya testamentets mycket klara och tydliga undervisning att en ny frihet och ny ordning har kommit i och genom Jesus Kristus.

Den romersk katolska kyrkans fundament består bl.a. i att anse sig själva exklusivt vara ”Kristi kropp”, och ingen annan utanför den kan tillhöra Kristi kropp. Den anser också påven vara suverän representant för Gud och får inte på något sätt motsägas eller ens prövas av andra i sina påståenden. Den påstår att i nattvarden förvandlas brödet och vinet bokstavligt och fysiskt till Jesu kött och blod, vi äter alltså hans kött och dricker hans blod i realpresens. Skärseldsförkunnelsen är fortfarande gällande och mycket annat som också bör lyftas fram.”

Du kan läsa resten av hans artikel på denna sidan.

”Därför kan snart de kristna i Sverige vara i samma situation som före reformationen. Den s.k. ekumeniken är i så fall till intet gagn för oss, utan leder endast till en död formkristendom. På ett kyrkomöte i Worms satt enligt uppgift den Onde själv på taket och sov. Frågan är om vi ger honom ro att sova idag.” Thorbjörn Johansen 06/20/03 – Läs hela artikeln här.

Jag låter dessa två personernas reflektioner symbolisera lite av den tankegång som finns bland de som faktiskt har mod nog att reagera på villfarelsen som är så destruktiv för kristenheten idag. Närmare studier av Livets Ords evangelium och strategi kommer jag tillbaka till i de följande artiklarna, för det blir nog för långt att skriva om nu. Avslutningsvis ska jag bara visa till vad Ulf Ekman sa i SVT´s program ”Existens” i februari i år , och jag är medveten om att jag skrivit om detta tidigare. Detta handlar inte om Livets Ords falska evangelium, men är en konsekvens av det man stått för i alla år man har existerat.

”Jag kan förstå att de känner så, men nu har vi ofta inte haft något direkt samtal med varandra om vad det kan bero på och vad det kan ha varit som kan ha gått snett, och det gör ju att jag inte exakt vet vad de menar, och som jag har sagt förut så har vi tusentals människor som inte har upplevt detta.”

Detta är i bästa fall en sofistikerad lögn från Ulf Ekmans sida, för sanningen är att han vägrar lyssna till de som farit illa och de som kritiserar honom och Livets Ord. Han lägger skulden över på offren för Livets Ords behandling av människor, och liksom Pilatus tvättade sina händer gör Ekman det också. Läs följande bibelord som också kommer att vara en del av grundlaget för nästa artikel, och det är givetvis Ulf Ekman jag tänker på när jag läser detta. ”Vi tillhör Gud. Den som känner Gud lyssnar till oss, den som inte är av Gud lyssnar inte till oss. Det är så vi känner igen sanningens Ande och villfarelsens ande. (1 Joh 4:6)


Var är profeterna? De håller på att vakna...



Dagliga andakter finner du här!



Norge skal kristnes...Ett annat evangelium

Comments

anita 16. August 2007, 15:43

Ja, de skal komme, men de har kommet og de er ...men de fleste blir stemplet, forkastet og jaget fra menighetene. de blir "stenet" og forfulgt - de vil aldri bli ønsket velkommen. De sitter i sine" huler "og får ingen hjelp - og det er en del av Guds trening for dem også ;( kun de falske blir elsket og æret - fordi de sier det som folket vil høre. De ekte taler til de "kristne" om det de ikke vil høre;.. vend om fra avguderi til Herren din Gud, vend om fra.. adlyd Hans røst ....!!!+++
De skal komme - og de kommer til den/de som har veket av fra Guds vei og som fører andre vill - de kommer ikke for å "velsigne" men for å advare, for om mulig føre så mange som mulig tilbake til et ekte og nært Guds forhold.
Neste gang en ydmyk ,Jesus elskende,slitsom troende " kritiserer " deg, se etter om det ikke er Herren selv - da vil du kunne avsløre om en profet har gjestet deg :smile: og om du bare gir en slik person et glass vann før du kaster han på dør, så skal du få din lønn,sa Jesus

Anita

anita 16. August 2007, 16:08

ps..det ovenfor var til alle som leser her på bloggen.
Andreas - spennende tema du tar opp.
Anita

heavensbliss 18. August 2007, 08:24

Det är många hierarkier som kommer att falla, våra också, varenda en av oss kommer att prövas, det kan vi vara säkra på.
Jag blir glad över det du skriver i din profil Andy;

"Andy Glandy Hierarkiet kommer att falla..."

Ja! Må Herren i sin nåd få riva ner det i oss som inte är byggt av Honom.

Våra liv tillhör ju Herren nu, och är den vi längtar och strävar efter att lära känna, och då finns en längtan naturligt efter att se bakom kulisserna också hos varandra, tror jag, för att lära känna det som finns...bakom orden. Sånt går aldrig att tvinga fram, och en offentlig blogg kanske inte inbjuder till såna djupare samtal men, kanske en bit av sig själv kan man ställa fram...

Skulle vara trevligt och intressant att få höra mer om vad du personligen lägger in i det du säger!
Du måste inte svara, men vill du så... :wink: :wink: :wink: Kanske det blir för privat tycker du?
Nilla

Andy 18. August 2007, 08:54

Jag ska ge dig ett detaljerat svar där du ska få svar på de frågor du ställer. Hierarki ska och bör inte få finnas i en församling eller någon annanstans i Guds kropp, men som sagt så kommer ett längre svar på sikt. Är på väg ut i skogen just nu, men ville bara ge lite respons på det du säger! :smile:
Du har rätt så långt...

heavensbliss 18. August 2007, 09:13

Ha ingen brådska Andy, och det är din blogg, du delar det du vill, så mycket som du vill, och om vad du vill.
Ha en trevlig stund i skogen!

Från en skogsmulle till en annan...

Andy 18. August 2007, 15:45

Nilla;
Jag lovade dig ett svar på vad jag lägger i detta med hierarki, och ska försöka fatta mig kort. Det blir inte lätt för det förtjänar egentlig en egen post, men jag har skrivit om detta tidigare....
Detta är inte för privat för mig att dela med resten av världen, för det är ju det jag önskar med bloggen; att flest möjligt ska läsa och kanske tänka efter. Hierariki i en församling är inte bibliskt, hur mycket man än visar till Moses och hans indelning av olika ledares uppgifter. Det man ofta glömmer är att Moses levde under det gamla förbundet början, och att han således inte ledde en församling men en nation. Nog om Moses och judarna...

Hierarki i en församling är intet annat än en rangordning för makt, och det om något bör inte finnas där. Jag har som du vet min bakgrund från Livets Ord och Levende Ord, och den hierarki som praktiserats i sådana församlingar är som regel destruktiv. Därför är jag också så starkt emot den. Sen är det också helt omöjligt att hitta belägg för den typ ledarskap i den nytestamentliga församlingen. Vi läser att tjänstegåvornas uppgift var att utrusta de heliga, och vi läser också att Paulus aldrig satte sig över någon, men att han var en av de älste på samma linje som de andra. Många trosförsamlingar leds i ren diktaturstil, och man menar sig ha Guds mandat för att utöva makt mot andra medmänniskor. Det är ju deras vision och deras församling, och här har företagstanken smygit sig in! Med makt menas ”frimodig auktoritet”, men resultatet har allt för ofta lett till att människor tagit skada. I en del fall har det förorsakat så stor skada att det inte går att reparera. Jag känner till många sådana fall. En ledare i en församling är där för folket, inte tvärtom. Var är herdarna? Var är de som uppsöker de som behöver det? Var är de som sätter andras behov främst, och som av hjärtat verkligen bryr sig i sina medmänniskor? De är frånvarande, men att de finnes vet jag. Ulf Ekman är inte en sådan person!

Tyvärr har trosrörelsens auktoritära ledarstil influerat många olika församlingar, och inom pingst är detta ett fenomen som inte är okänt. Ska vi bara acceptera att det införs obiblisk diktatur i församlingarna? Ulf Ekman och hans ledare har många människor på sitt samvete, men bryr sig inte om det! Det är ju inte deras fel, som de så ofta säger...
Det samma gäller många lärofrågor, och som du kanske fått med dig kämpar Ulf Ekman och hans vänner starkt emot nådesförkunnelsen, och använder mycket energi och spaltplats på sin propaganda. Nådesbudskapet är bibelns röda tråd, och förstår man innehållet i det faller hierakriet...

Jag hoppas inte att detta skrämde dig, men jag har ingen respekt för maktmänniskor i kristenheten! Det strider med allt som Jesus stod för.
Det kommer kanske en uppföljande artikel om detta snart, men jag lovar inget.
Detta blev kort och koncentrerat, och förtjänar en grundligare genomgång.

Andy

(P.s Hittade en del taggsvamp, som stektes i smör och njöts med en fralla... :smile: d.s)




heavensbliss 18. August 2007, 20:46

Hallå Andy,

Nej du, varför tror du att det du säger/beskriver skrämmer mig. Det hade kunnat vara exakt mina egna ord, faktiskt i precis allt du säger. Du sätter fingret på så mycket som jag själv reagerat på, säger n e j till, och jag kommer säkert kommentera mera det du säger här.
(Har jobbat hela kvällen, är lite sömnig, och ska upp tidigt, så min utförligare komment. får bli senare.)

Men tack för att du gav tid till ett så långt svar, och visst upplever man att det finns en skärpa och en tyngd i anden, som vill sätta fokus på hela den här obibliska "elitkristendomen" med sina maktstrukturer. Herren vill hjälpa oss undan allt det här, framför allt ur det, eftersom det absolut inte har med en sund förkunnelse att göra...

En sak jag måste få reagera på är just detta det du säger att förståelsen för nåden hotar den s k hierarkin. Ja, med den aggressivitet som trospredikanterna visar mot en biblisk nådesförkunnelse...det är nog så att det är vissa maktpositioner som håller på att hotas.

Varför tror du/ni att den sista predikan som Ulf höll på Europakonferensen handlade om just nåden? Skulle vara intressant att få veta din/era funderingar, om ni är inne på samma linje som jag...

Det där med svampen lät gott, även om jag inte är någon älskare av den. Däremot avnjöt jag och min man surströmming igår, och det var såååå gott!

Ha en härlig söndag...själv jobbar jag hela dan

Andy 19. August 2007, 18:51

Titeln på Ekmans sista predikan under årets Europakonferens var: "Den sanna nåden", och jag såg själv detta möte via internet. (Se http://www.livetsord.se/default.aspx?idStructure=3587)
För de som är lite familjär med Ekmans tillvägagångssätt för att kritisera det han själv är emot, var det inte svårt att lägga märke till den kraftiga kritik han kom fram med. Han nämnde inga namn, men syrligheten och föraktet han visade mot nådesbudskapet var mycket tydligt. Han påpekade mycket starkt på sitt ekmanska sätt att hans (lagiska) budskap är det riktiga, och att man bör vandra på hans vägar. Dagen skrev om detta i en artikel, och jag citerar den nedanför. Ekman talar om att gå tillbaka till Jesus, och det är intressant att höra från en man som låter sig dyrkas som en superstjärna var han än färdas. Men han har rätt i det; Tillbaka till Jesus, och det är precis vad nådesbudskapet handlar om!

"Tidigare under Europakonferensen hade Ekman pekat på behovet av att gå ”tillbaka till Jesus”, och ”tillbaka till det övernaturliga”, medan han den sista kvällen satte fokus på nåden. Det har under en tid pågått en teologisk diskussion i denna fråga, speciellt inom trosrörelsen. Åge Åleskjær har varit den mest tongivande förespråkaren för en teologi där Paulus ord om nåden får större tyngd än GT:s och Jesu ord om lagen och omvändelsen. Ekman riktade under lördagskvällen ingen uttalad kritik åt något håll, men budskapet innehöll ändå en tydlig udd riktad mot denna teologi.

(Källa: http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=139011)

anita 19. August 2007, 19:25

Ingen nåde - ingen omvendelse
Ingen omvendelse - ingen nåde

Eagleview

Anonymous 20. August 2007, 14:21

Anonymous writes:

Bra skrivet Andy!