My OperaPHƯƠNG THANH_HƯƠNG TRÀ RA TOÀ ?
Saturday, October 13, 2007 2:52:32 PM
Sau khi tham khảo nhiều tài liệu về sự việc Ca sĩ Phương Thanh và nhà báo Hương Trà ..
Đọc blog Cô gái đồ long của nhà báo Hương Trà thấy có mấy tấm hình Hương trà Và Phương Thanh chụp chung với nhau .
Giờ đây thì họ đang đối đầu với nhau ...
Chuỵện Phương Thanh có kiện Hương Trà ra toà hay không ..kệ họ..
Họ đều là những con cáo già ở cõi đời này cần gì ai phải chỉ bảo...
Có ngốc nghếch mới đến mà khuyên bảo họ nên làm thế này thế kia .
Nhiều nghệ sĩ,nhà báo khuyên Phương Thanh không nên kiện nhà báo hương Trà ra toà .... chỉ vì họ là đồng nghiệp của nhau ...
Lời khuyên đó là một câu nói nước đôi vô thưởng vô phạt của những người không có chính kiến ...
Nếu là tôi . tôi cũng kiện HT ra toà..vì bài viết rõ ràng là có ý bôi nhọ tên tuổi PT ...
Kiện và làm cho tới nơi tới chốn để cho có tiền lệ để ngôn ngữ,sự cư xử ở mỗi con người với nhau có tiêu chuẩn giới hạn ...
Không kiện thì nhà báo Hương Trà lại thành công về sự nổi danh của mình về một bài viết bôi nhọ người khác...
Rồi bao nhiêu người khác sẽ làm theo Hương Trà để nổi tiếng...
["Chỉ một bài viết nhỏ - đã thiện chí xóa đi, mà tôi đã bị Phương [Thanh tranh thủ đánh bóng tên tuổi. Post lại entry đã xóa để cho thấy scandal này quá rẻ tiền như cách hành xử của người được xem là ngôi sao đó thế nào]
Tôi không nghĩ một bài viết có ý bôi nhọ người mà tác giả lại có "thiện chí" xoá đi
Phải là lý do khác... còn như có thiện chí thì đã không viết ra ...
Đây cũng có thể nói là một thủ thuật để tranh thủ làm cho mình nổi danh của Hương Trà với blog CGDL ... và Hương Trà đã Thành công ...Từ những bài viết có một hai mươi comment giờ đã là hàng trên trăm với con số PV chóng mặt ... Suy ra thì cũng là bắt chước nhà báo Trang Hạ và ranh ma như bé Crys ngày nào ...
NHẬN XÉT VÈ NỘI DUNG BLOG CÔ GÁI ĐỒ LONG
Tôi đã đọc hầu như toàn bộ blog của hương Trà ...
Từ những entry đầu tiên mà bài không phải do Hương Trà viết chỉ lơ thơ một vài comment
chẳng khác gì những blog của 8x,9x mới tập làm blog ...kéo dài hàng hơn 200 entry cũng không khá hơn được bao nhiêu . ...cho đến Entry "Ê! Thằng kia"
http://blog.360.yahoo.com/blog-lXYq7SE5bqmSNlE82qzXzHUmApw-?cq=1&p=11430
có được 74 comment toàn là những câu chửi tục tĩu ..như :
_"Thế thì "Địt con mẹ, bà trà, tui yêu bà" cho nó có lộc nhé. hehehehe"
_"Ê, bà Trà, ĐM, tui iu bà!
He he he...
Ai mờ nói câu này vơớ em, chăắ em xỉu!"
_"Pà mẹ việt nam anh hùng, dù má tao yêu mày, câu này mới hay nè chị !!!
) Pó chim con gà way"
_"Đù má! Không yêu cái con mẹ chủ BLOGG này mới lạ'
Rồi đến entry
DẠNG HÁNG LÀM THƠ
Chữ Dạng háng này sai chính tả rồi và còn nhiều chữ sai chính tả nữa của một nhà báo
Đây là thơ trong entry của Hương Trà
["Dân tộc Việt là một dân tộc mê lồn - Hắn xác tín điều đó
Nhưng khi hắn cần dương vật thì hắn biết bỏ quên ở Sài gòn"]
http://blog.360.yahoo.com/blog-lXYq7SE5bqmSNlE82qzXzHUmApw-?cq=1&p=11572
Và với những comment phản ứng như thế này đây:
_"e thì ko hiểu nội dung & ý nghĩa bài thơ này là j` ?!
nhưng mà e thấy có 1 câu : " Dân tộc Việt là dân tộc mê lồn " ---> ý ông này là sao?? đụng chạm cả dân tộc này à ? Thế thì Bác Hồ cũng mê .. lờ =)).."
_"điên loạn ...! chẳng cần biết văn chương hay dở thế nào! làm người việt nam đọc xong dòng thơ này thật không thể chịu được!buồn ..."
_"không thể hiểu!một con người có cái tên và bút danh nghe rất việt nam! mà lại có những vần thơ ... ,đề nghị hắn đổi tên họ, đổi bút danh, đổi quốc tịch,... cho hợp lý hơn! ghê tởm ..."
Hẳn Hương trà rất khoan khoái với hơn 170 comment
Thậm chí với những lời van nài:
_"Đừng đăng mấy cái bài này nữa chị ạ, hôm qua giờ đọc hai bài nhức đầu quá đi. Cái đó kô phải gọi là đi trước thời đại đâu... Văn thơ là những câu từ tinh tế và đã được chắt lọc từ những cái thi vị của cuộc sống, hỏi thử ngoài đời có ai dám chửi bới đến như vậy kô, kể cả dân vô học ..."
_"Đừng đem cả một dân tộc ra mà phỉ báng, cũng không có người cộng sản chân chính nào cho phép mình phát ngôn kiểu đó... Ken có viết mấy nhật ký rất thực về những cuộc trụy lạc ăn chơi theo kiểu bầy đàn của các quí tử, những đêm oằn mình trong những tiếng rên rỉ xác thịt nhục dục của con người, cố gắng dùng mọi hình tượng khác để diễn tả mà còn cảm thấy hơi kỳ kỳ và mắc cỡ... Còn đằng này nhân danh trí thức, nhân danh cộng sản để làm viết luồn văn hoá đen vậy được sao ?......"
Hương trà vẫn nhơn nhơn khích lệ rồi đưa quan điểm :
_@ HarryPotter: còn nhiều bài nữa ...hay hơn nhiều hehhehe...hạ hỏa nha! Cũng phải biết nhiều thứ cho phong phú đi nhóc....
_@Kenny: blog này không phục vụ ai hết, bạn nào muốn đọc có comment được thì tốt - không chẳng sao hết. Bài này nếu bạn mang hỏi giới viết văn, hầu như ai cũng đọc qua rồi. Có những thực tế, càng đối diện càng tốt! Ít ra, quan điểm tôi là thế!
?
Không lẽ Hương Trà không biết Blog Việt là đa số học sinh ,vinh Viên hay sao ...
Một nhà báo truyền bá một loại văn hoá như thế không chỉ gọi là phi đạo đức mà còn gọi là ...tội phạm văn hoá bỉ ổi ...
Qua nhứng điều trên chúng ta cũng có thể đánh giá nhân cách của nhà báo Hương Trà và blog Cô gái đồ long ...là một blog không lành mạnh ... Dù trước đây An ninh văn hoá đã quan tâm nhắc nhở và Hương Trà đã phải xoá đi entry ...30/4...
En try mới :BLOG BẨN :
Hương Trà đã tự cho mình là bẩn và truyền bá cái bản đó trên mạng với số đông người coi blog CGĐL ...nhiều fan đã copy bài về blog của mình để truyền bá với friends list ..tạo nên một vết dầu loang bẩn đáng ngại ...
Về vịêc giữa Hương trà và Phương Thanh không thể nói Phương thanh mượn việc này để đánh bóng ten tuổi ...
Tên tuổi của Phương Thanh đã quá nổi tiếng ...
Còn Hương trà là ai ?
Một phóng viên vô danh không mấy người biết đến...
Lời lẽ trong bài scandal thật là điêu ngoa lật lọng ...
Phương Thanh mà không làm tới vụ này thì chẳng khác gì tự tay tắm rửa.
Tô bóng tên tuổi cho Hương trà và nâng gíá trị của blog co gái đồ long lên miễn phí ...
_Và rồi sau này còn bao nhiêu người bị như thế với Hương Trà?
_Bao nhiêu người sẽ bắt chước Hương Trà...
_Bao nhiêu blog sẽ bắt chước blog cô gái đồ long...?!
Bài viết này chính là cái comment của tôi đã post lên blog của nhà báo Hương Trà và bọ bà ta xoá ngay trước mũi ... Với một người không thể nghe công luận thì làm sao có được cái công tâm để mà viết một cách công bằng được...
Kỳ Vũ cho đó là một nhà báo bất lương.
Là cái không lành mạnh cho báo chí và cộng đồng.
Cần phải lên án và loại trừ.
Sự thật về blogger Cô gái đồ Long
Tên thật là Hương Trà
Là phóng viên tự do, không phải là phóng viên của Công An TPHCM
Số pageview của Cô gái đồ long hiện đã hơn 1.800.000 lượt
Theo Báo Thanh niên thì đây là một blog bẩn với dẫn chứng.
Trở lại vụ tranh cãi đang rầm rộ thế giới mạng mấy ngày qua, xin trích đăng lại từ một entry của blog Nam8X về đạo đức người làm báo.
Ca sĩ Phương Thanh định đi kiện "củ khoai"
Điều gì khiến chị Chanh nổi tiếng sống tình cảm và thẳng thắn lại nổi điên lên thế? Đòi đi kiện một tác giả ảo, tác phẩm ảo. Chưa hề có tiền lệ trước đây và có lẽ thắng kiện là điều không tưởng. Chắc phải là 1 cú chưởng đau đớn của 1 cao thủ nào đó mới khiến cô làm liều thế.
Nhưng khi vào đọc blog của Cô gái đồ long thì thấy thật đáng sợ.
Bên cạnh những entry nói xấu giới văn nghệ sĩ từ trước thì gần đây nhất cô ấy khoe đã "đánh chìm" cho Nghệ sĩ ưu tú trẻ nhất Việt Nam trong lĩnh vực cải lương là Ngọc Huyền ko còn đường về Việt Nam vì tội trong quá khứ có lỗi với cô ấy. Trước đây cô Ngọc Hyền đã phản ứng lại với những bài viết của Hương Trà một cách rất mạnh mẽ.
Nhưng bây giờ cô gái đồ long có "nội công" thâm hậu rồi nên có quyền lực để cho Ngọc Huyền ở lại Mỹ luôn, sắp tước luôn cả danh hiệu NSUT của cô ấy nữa. Nội dung bài báo là chuyện chụp mũ N.H phản động chế độ (bị áp dụng giống Thu Phương và Bằng Kiều)
Và cô hả hê khoe luôn là sau bài báo đó cô được giải báo chí của Hội
Nếu là blog của 1 con người bình thường thì Phương Thanh chắc cũng chả thèm quan tâm kiện cáo, nhưng nó lại xuất phát từ 1 người làm báo. Một người thường viết bài cho hàng ngìn độc giả mà có tâm hồn như thế thì không biết từ trước đến nay, ngoài Ngọc Huyền ra thì đã có bao nhiêu người bị hại rồi.
Chỉ cần thế thôi là đủ biết ai không có cái tâm trong sáng, ai là người xấu. Và tôi, một người ngoài cuộc chỉ quan tâm có thể.
Tất nhiên không một ai là người tốt hoàn hảo, kể cả nhà tu chả có lần thèm ăn thịt, thiên thần cũng có lần sa ngã chứ đừng nói đến những người nghệ sỹ với tính khí thất thường. Nếu nhà báo chỉ nhìn với cái tiêu cực thôi đã thấy nhiêu khê là vấn đề.
Hãy nhìn thẳng vào vấn đề, thứ nhất điều giới nghệ sĩ làm có ảnh hưởng đến ai không? Hay là nhà báo thấy ngứa mắt? Nếu bạn giỏi sao không dùng ngòi bút đâm những kẻ đang làm điều xấu ảnh hưởng đến hàng ngìn hàng triệu người. Điều thứ 2 nếu chỉ nhìn tiêu cực thì họ là những nhà báo không đáng được tôn trọng. Đừng coi nghệ sĩ nói riêng, người dân nói chung và nhân phẩm của họ rẻ rúm quá. Để rồi đánh gục cuộc sống, sự nghiệp, có khi cuộc đời thật của họ trên mặt báo.
V-pop cứ kêu khủng khoảng, nền âm nhạc đi xuống. Đóng góp đầu tiên cho nguyên nhân đó chính là những bài báo đánh hội đồng ca sĩ này là bóng, ca sĩ kia là les, ca sĩ nọ bài cộng... thật rẻ rúng.
Các nhà báo hãy sống bằng cái tâm của mình. Hãy đặt trường hợp mình vào người ta trước khi đặt bút. Hãy viết để xã hội đi lên chứ đừng viết để trù dập một con người.
Nghe nói cô gái nhà báo viết blog kia còn đòi kiện ngược lại ca sĩ P.T nhưng liệu lương tâm cô ấy có cần 1 toà án không? Có thể vì sĩ diện mà cô ấy dám bán rẻ lương tâm lắm.
Còn các bạn, hãy thể hiện quan điểm của mình về comments blog và vụ việc kiện cáo trên tại đây.
-___
Sự kiện đang thu hút sự chú ý của đông đảo blogger trong những ngày gần đây là việc ca sĩ Phương Thanh đưa đơn khiếu nại blogger Cô gái đồ long với các cơ quan chức năng và báo chí trong nước. Đã có ít nhất hai tờ báo là Thanh Niên và Pháp Luật TP.HCM lên tiếng về sự kiện. Nhưng khi đọc cả hai tờ báo, độc giả vẫn tiếp tục hoang mang. Từ Sài Gòn, nhà báo Phong Trần đã gởi cho chúng tôi bài viết sau đây, xin được giới thiệu cùng bạn đọc để rộng đường dư luận.
CHỨNG NHÂN LỊCH SỬ
Mấy ngày vừa qua, trên khắp các blog rộ lên những lời bàn tán quanh việc ca sĩ Phương Thanh đưa đơn khiếu nại blogger Cô gái đồ long tức nhà báo Hương Trà của Báo Công An Tp.HCM. Báo Thanh Niên, Báo Pháp Luật TP.HCM cũng góp tiếng nói rằng Phương Thanh kiện blog. Thực ra Phương Thanh chưa kiện ai cả. Cô chỉ mới gởi thư cầu cứu đến các cơ quan báo chí và các cơ quan hữu quan. Việc hai tờ báo nói trên viết rằng Phương Thanh kiện là không đúng sự thực. Nói Phương Thanh kiện blog cũng không đúng sự thực vì theo hồ sơ khởi kiện mà Phương Thanh dự kiến sẽ đệ nạp lên Tòa Dân sự TP.HCM thì cô kiện nhà báo Hương Trà, chứ cái blog có phải là đối tượng bị kiện đâu. Nếu bạn chưa biết về sự việc hoặc chưa hiểu những dòng trên thì chúng ta có thể tóm tắt sự kiện như dưới đây.
Ngày 29/9/2007, ca sĩ Phương Thanh tổ chức live show "Mưa" tại nhà thi đấu Phan Đình Phùng. Live show kết thúc, blogger Cô gái đồ long tức nhà báo Hương Trà đã có entry về show diễn này. Theo đó đây là show "vào cửa tự do", vì quá thiếu khán giả nên Phương Thanh đã mở cửa cho khán giả vào thoải mái. Phương Thanh cho rằng entry ấy viết không đúng sự thực, hạ thấp uy tín cô vì việc mở cửa tự do là không hề có. Ông Tùng, đại diện công ty Yuki, công ty bảo vệ cho live show cũng xác nhận việc này.
Muốn làm rõ sự việc, Phương Thanh đã gọi điện cho Hương Trà nhiều lần để hẹn gặp, nói chuyện. Hương Trà từ chối nhận cuộc gọi. Đến khi Phương Thanh dùng điện thoại khác để gọi (không phải số máy của Phương Thanh) thì Hương Trà bắt máy, đồng ý gặp mặt, nhưng lại không đến. Quá bức xúc, Phương Thanh đã gởi đơn khiếu nại đến các cơ quan truyền thông trong nước và cả cơ quan chức năng.
Cũng cần phải nói thêm rằng ngay khi sự việc còn chưa nổ ra công khai, blog Cô gái đồ long đã cho xóa bài viết về live show "Mưa", nhưng sau đó lại có bài khác về "Chuyện của Cờ" mà bất kỳ ai đọc vào cũng hiểu "Cờ" tức là Chanh - nickname của Phương Thanh. Entry này viết về Phương Thanh như một ca sĩ "giang hồ", thích gây chiến với báo chí. "Chờ xem quyền lực báo chí nha cưng, blog thì nhằm nhò gì! Từ từ xem tuồng nha, coi vũ khí ai bén hơn!" (Những dòng này hiện thời đã bị xóa, các bạn có thể tham khảo báo Pháp Luật TP.HCM số ra ngày 9/10/2007),khi viết như vậy, có lẽ Hương Trà tin rằng những nhà báo đồng nghiệp sẽ đứng về phía cô nhằm chống lại Phương Thanh và những kẻ dám coi thường quyền lực của báo chí Việt Nam. Những comments của một số nhà báo trong các entry liên quan đến vụ việc cũng thể hiện sự ác cảm với Phương Thanh.
Để chuẩn bị cho vụ kiện, Hương Trà đã cậy đến sự trợ giúp của diễn viên, luật sư Thiệu Ánh Dương và Phương Thanh cũng đã hoàn tất hồ sơ để đệ nạp lên Tòa án Dân sự TP.HCM.
Mấy ngày qua, trên blog của các phóng viên và cả blog của giới blogger xuất hiện nhiều bài viết bênh vực Hương Trà. Tuy nhiên, phía sau những bài viết ấy lại là những ý nghĩ khác nhau. Ở đây tôi xin được cung cấp thêm một số tư liệu để độc giả cùng suy nghĩ.
Nhà báo Hương Trà tên thật là Lê Nguyễn Hương Trà, sinh năm 1975, hiện đang là cộng tác viên tại Báo Công An TP.HCM (Tòa báo mà các bạn đã biết qua sự kiện của blogger Điếu Cày). Nổi tiếng trong giới với những bài báo "đánh đập" giới văn nghệ sĩ và lăng-xê những người khác chịu chi tiền, Hương Trà và một số đồng nghiệp đã thành lập nên cả một thế lực trong giới báo chí mà điển hình nhất là "bộ tứ": Hương Trà, Thanh Chung (VietNamNet), Trần Nhật Vy (Tuổi Trẻ), Lê Quang Thanh Tâm.
Có thể kể ra đây sự việc của ca sĩ Mỹ Tâm như một ví dụ chứng minh cho quyền lực của bộ tứ này. Giải Mai Vàng năm ấy, Hồ Quỳnh Hương ẳm tay trên giải thưởng của Mỹ Tâm. Buồn, Tâm đi nhậu, khóc than. Ngay hôm sau đã có một loạt bài trên các báo công kích cô. Mỹ Tâm phản ứng. Càng phản ứng càng bị "đập", đến mức Tâm phải than rằng: "Các anh chị ấy chơi với nhau mà!". Ngay cả tôi, người viết bài này, trong sự kiện ấy cũng được yêu cầu "đập" Mỹ Tâm. Tôi từ chối vì không có lý do gì để làm việc này. Tôi không có thù oán với Tâm, càng không nghĩ một sự việc nhỏ như vậy lại phải tốn quá nhiều giấy mực của báo chí. Kể từ sau sự kiện, như nhiều người đã biết, Mỹ Tâm hạn chế tiếp xúc với giới báo chí, chỉ muốn ngồi một mình và im lặng làm việc. Sự rút lui của Tâm vẫn không thoát khi từ ấy báo chí luôn nói về Tâm như một ca sĩ kiêu căng, không chịu gặp mặt báo chí.
Sự kiện "Đạo nhạc 2004", hai nhạc sĩ bị bêu tên lên báo là Bảo Chấn và Quốc Bảo. Hương Trà, trong bài viết trên báo Người Lao Động đã ngang nhiên kết luận nhạc sĩ Thế Hiển đạo nhạc. Nhạc sĩ Thế Hiển đâm đơn kiện, báo Người Lao Động phải xóa bỏ bài viết, công khai xin lỗi Thế Hiển và chấp dứt cộng tác với Hương Trà.
Sự kiện chấn động hơn và thể hiện rõ nhất quyền lực của bộ tứ nói trên là cái chết của nhạc sĩ Đỗ Quang tức Đỗ Quang Trùng Dương, người đã góp công đưa nhóm 1088, ca sĩ Triệu Hoàng lên đài vinh quang. Với sự liên kết "đánh đập" của bộ tứ và vây cánh, nhạc sĩ Đỗ Quang đã phải thắt cổ sự sát. Trong di thư để lại, anh viết rõ: "Hãy nhìn xem những nhà báo Hương Trà, Thanh Chung, Trần Nhật Vy, Lê Quang Thanh Tâm đã làm gì cuộc đời tôi.". Sau cái chết của Đỗ Quang, bộ tứ phải làm việc với cơ quan an ninh, nhưng không ai bị xử lý. Thông tin trong giới cho biết sau khi làm việc với phía an ninh, các nhà báo trên đã lên chùa cầu siêu. Cũng từ sau sự kiện này, bộ tứ không còn kết dính với nhau như trước mà mỗi người tập trung xây dựng một thế lực riêng.
"Những nhà báo tử tế" được Hương Trà nhắc tên, đăng hình trên blog của mình, chúng ta có thể thấy những cái tên như Nguyễn Ngọc Long (Nhạcsố.net), Vĩnh Huy (Pháp Luật TP.HCM), Cẩm Lệ (Phụ Nữ TP.HCM), Trần Hoanh (VTC)... Vĩnh Huy, blog Ngô Đồng, là người chuyên khai thác chuyện giật gân trong làng nghệ thuật cho tờ báo Pháp Luật TP.HCM - tờ báo đang cạnh tranh với Công An TP.HCM và Thanh Niên về độ... rẻ tiền. Riêng nhân vật Nguyễn Ngọc Long thì chắc bạn có biết việc anh ta tổ chức chương trình "Chat với Trịnh Công Sơn" nhân ngày 1/4 vừa qua - sự kiện gây bất bình trong đông đảo quần chúng vì đã xúc phạm đến người đã khuất - một tượng đài âm nhạc trong lòng khán giả Việt Nam. Và cũng chính Nguyễn Ngọc Long là người phải chịu trách nhiệm cho việc logo chương trình Đồng ca vì Công lý đã chôm mẫu logo của website Gaylinks (Hà Lan).
Một điểm cũng phải nhắc thêm, đây không phải là lần đầu tiên Phương Thanh trở thành nạn nhân của Báo Công An TP.HCM. Trước live show "Người đàn ông trong bóng đêm", cô đã bị nhà báo Ngọc Thiện của tòa báo này đăng bài bảo rằng cô từng bỏ nhà đi bụi và từng sử dụng ma túy. Phương Thanh phản ứng và Báo Công An TP.HCM khi ấy đã phải đính chính rằng Ngọc Thiện viết bài sai sự thật và rằng đây chỉ là cộng tác viên của báo, sẽ bị xử lý. Thời gian trôi qua, Ngọc Thiện vẫn đang tọa thị tại Báo Công An TP.HCM.
Vụ kiện của Phương Thanh với Hương Trà có vẻ nhỏ - chỉ là cuộc đụng độ giữa một ca sĩ và một blogger. Nhưng trong thời điểm mà chính quyền đang muốn siết cổ blog thì đây chính là cơ hội tốt để Hà Nội ra tay dẹp bỏ các blog. Ý thức được nguy cơ ấy, nhiều blogger đã lên tiếng bênh vực Hương Trà và chính Hương Trà cũng cho rằng mình chỉ là con chốt thí của động tác dọn đường diệt blog. Trong ý đó, Trà không quên kể lể thành tích từ thiện và các giải thưởng mình từng giành được, như Bùi Tiến Dũng từng mang huy chương ra để được giảm án. Nếu bạn chú ý, có thể thấy rằng những entry theo kiểu khai thác hậu trường văn nghệ trên blog Hương Trà đã giúp blog này có lượng Pageview đáng kể. Cô từng rất tự hào khi blog của mình được xếp hàng hot nhất trong giới blog Việt, trước khi bị blog của nhà văn Trang Hạ vượt qua.
Phản đối việc Hà Nội siết cổ blog là đúng. Nhưng không thể vì thế mà tảng lờ những ung nhọt trong làng báo chí Việt Nam.
Bài viết này, tôi gởi đến cho Chứng nhân Lịch sử - những nhà báo tự do bạn hữu bởi tôi biết chắc rằng sẽ không một tòa báo nào tại Việt Nam dám công khai những thông tin này. Vạch áo cho người xem lưng là chuyện chẳng đặng đừng, nhưng tôi chỉ muốn gióng một hồi chuông cảnh báo sự xuống cấp đạo đức trong làng báo.
(trích từ tuổi trẻ và blog)
Nhận xét
Hương Trà là một nhà báo không lẽ không biết những nguyên tắc cơ bản về luật pháp và báo chí .
Xét qua những hành động,lời nói ,việc làm của Hương Trà người tinh ý không khỏi không đặt vấn đề .
Sao Hương Trà lại có thể làm những điều có thể gọi là liều lĩnh như thế ?
Vì dại dột ?....không đáng tin cậy ..
Vì nắm quyền lực trong tay ?...có thể
Vì núp dưới một quyền lực nào đó ....khá thuyết phục
Vì làm theo một lệnh nào đó .....cũng thuyết phục ...
Có thể là :..Chính quyền ..Văn hoá thông tin muốn Hương trà làm như thế . Để vừa có thể răn đe các sao ca sĩ vừa tiến hành quản chế blog Việt ...
Một mũi tên bắn hai con nhạn...
Có thể chẳng liên qua gì đến các cơ quan văn hoá ...
Hương trả tận dụng phương tiện mình có được để làm blog nổi tiếng ...
Để làm gì ? Không chỉ để vui chơi mà là để kinh doanh trên blog đó ..
Bán nó và điều hành blog cho một công ty,sản phẩm nào đó....
Và các fan là những kẻ góp bạc cho Hương Trà .
Hương Trà mạnh dạn và liều lĩnh như thế hẳn đã có kẻ đỡ đầu vè luật pháp và tài chính ..
Hoặc: Sẵn sàng vi phạm lụât pháp miễn là blog nổi tiếng và đưa đến giá trị tài chính...
Xem ra trong vụ việc này Hương Trà hẳn là đã tính toán cả một kế hoạch...
Và Phương Thanh là con mồi bị gài
Sẽ không mất gì cả và chỉ có lợi nhuận... Í nhất là tên tuổi ...
Quả là một cáo già cao tay ...
Đọc blog Cô gái đồ long của nhà báo Hương Trà thấy có mấy tấm hình Hương trà Và Phương Thanh chụp chung với nhau .
Giờ đây thì họ đang đối đầu với nhau ...
Chuỵện Phương Thanh có kiện Hương Trà ra toà hay không ..kệ họ..
Họ đều là những con cáo già ở cõi đời này cần gì ai phải chỉ bảo...
Có ngốc nghếch mới đến mà khuyên bảo họ nên làm thế này thế kia .
Nhiều nghệ sĩ,nhà báo khuyên Phương Thanh không nên kiện nhà báo hương Trà ra toà .... chỉ vì họ là đồng nghiệp của nhau ...
Lời khuyên đó là một câu nói nước đôi vô thưởng vô phạt của những người không có chính kiến ...
Nếu là tôi . tôi cũng kiện HT ra toà..vì bài viết rõ ràng là có ý bôi nhọ tên tuổi PT ...
Kiện và làm cho tới nơi tới chốn để cho có tiền lệ để ngôn ngữ,sự cư xử ở mỗi con người với nhau có tiêu chuẩn giới hạn ...
Không kiện thì nhà báo Hương Trà lại thành công về sự nổi danh của mình về một bài viết bôi nhọ người khác...
Rồi bao nhiêu người khác sẽ làm theo Hương Trà để nổi tiếng...
["Chỉ một bài viết nhỏ - đã thiện chí xóa đi, mà tôi đã bị Phương [Thanh tranh thủ đánh bóng tên tuổi. Post lại entry đã xóa để cho thấy scandal này quá rẻ tiền như cách hành xử của người được xem là ngôi sao đó thế nào]
Tôi không nghĩ một bài viết có ý bôi nhọ người mà tác giả lại có "thiện chí" xoá đi
Phải là lý do khác... còn như có thiện chí thì đã không viết ra ...
Đây cũng có thể nói là một thủ thuật để tranh thủ làm cho mình nổi danh của Hương Trà với blog CGDL ... và Hương Trà đã Thành công ...Từ những bài viết có một hai mươi comment giờ đã là hàng trên trăm với con số PV chóng mặt ... Suy ra thì cũng là bắt chước nhà báo Trang Hạ và ranh ma như bé Crys ngày nào ...
NHẬN XÉT VÈ NỘI DUNG BLOG CÔ GÁI ĐỒ LONG
Tôi đã đọc hầu như toàn bộ blog của hương Trà ...
Từ những entry đầu tiên mà bài không phải do Hương Trà viết chỉ lơ thơ một vài comment
chẳng khác gì những blog của 8x,9x mới tập làm blog ...kéo dài hàng hơn 200 entry cũng không khá hơn được bao nhiêu . ...cho đến Entry "Ê! Thằng kia"
http://blog.360.yahoo.com/blog-lXYq7SE5bqmSNlE82qzXzHUmApw-?cq=1&p=11430
có được 74 comment toàn là những câu chửi tục tĩu ..như :
_"Thế thì "Địt con mẹ, bà trà, tui yêu bà" cho nó có lộc nhé. hehehehe"
_"Ê, bà Trà, ĐM, tui iu bà!
He he he...
Ai mờ nói câu này vơớ em, chăắ em xỉu!"
_"Pà mẹ việt nam anh hùng, dù má tao yêu mày, câu này mới hay nè chị !!!
) Pó chim con gà way"_"Đù má! Không yêu cái con mẹ chủ BLOGG này mới lạ'
Rồi đến entry
DẠNG HÁNG LÀM THƠ
Chữ Dạng háng này sai chính tả rồi và còn nhiều chữ sai chính tả nữa của một nhà báo
Đây là thơ trong entry của Hương Trà
["Dân tộc Việt là một dân tộc mê lồn - Hắn xác tín điều đó
Nhưng khi hắn cần dương vật thì hắn biết bỏ quên ở Sài gòn"]
http://blog.360.yahoo.com/blog-lXYq7SE5bqmSNlE82qzXzHUmApw-?cq=1&p=11572
Và với những comment phản ứng như thế này đây:
_"e thì ko hiểu nội dung & ý nghĩa bài thơ này là j` ?!
nhưng mà e thấy có 1 câu : " Dân tộc Việt là dân tộc mê lồn " ---> ý ông này là sao?? đụng chạm cả dân tộc này à ? Thế thì Bác Hồ cũng mê .. lờ =)).."
_"điên loạn ...! chẳng cần biết văn chương hay dở thế nào! làm người việt nam đọc xong dòng thơ này thật không thể chịu được!buồn ..."
_"không thể hiểu!một con người có cái tên và bút danh nghe rất việt nam! mà lại có những vần thơ ... ,đề nghị hắn đổi tên họ, đổi bút danh, đổi quốc tịch,... cho hợp lý hơn! ghê tởm ..."
Hẳn Hương trà rất khoan khoái với hơn 170 comment
Thậm chí với những lời van nài:
_"Đừng đăng mấy cái bài này nữa chị ạ, hôm qua giờ đọc hai bài nhức đầu quá đi. Cái đó kô phải gọi là đi trước thời đại đâu... Văn thơ là những câu từ tinh tế và đã được chắt lọc từ những cái thi vị của cuộc sống, hỏi thử ngoài đời có ai dám chửi bới đến như vậy kô, kể cả dân vô học ..."
_"Đừng đem cả một dân tộc ra mà phỉ báng, cũng không có người cộng sản chân chính nào cho phép mình phát ngôn kiểu đó... Ken có viết mấy nhật ký rất thực về những cuộc trụy lạc ăn chơi theo kiểu bầy đàn của các quí tử, những đêm oằn mình trong những tiếng rên rỉ xác thịt nhục dục của con người, cố gắng dùng mọi hình tượng khác để diễn tả mà còn cảm thấy hơi kỳ kỳ và mắc cỡ... Còn đằng này nhân danh trí thức, nhân danh cộng sản để làm viết luồn văn hoá đen vậy được sao ?......"
Hương trà vẫn nhơn nhơn khích lệ rồi đưa quan điểm :
_@ HarryPotter: còn nhiều bài nữa ...hay hơn nhiều hehhehe...hạ hỏa nha! Cũng phải biết nhiều thứ cho phong phú đi nhóc....
_@Kenny: blog này không phục vụ ai hết, bạn nào muốn đọc có comment được thì tốt - không chẳng sao hết. Bài này nếu bạn mang hỏi giới viết văn, hầu như ai cũng đọc qua rồi. Có những thực tế, càng đối diện càng tốt! Ít ra, quan điểm tôi là thế!
?
Không lẽ Hương Trà không biết Blog Việt là đa số học sinh ,vinh Viên hay sao ...
Một nhà báo truyền bá một loại văn hoá như thế không chỉ gọi là phi đạo đức mà còn gọi là ...tội phạm văn hoá bỉ ổi ...
Qua nhứng điều trên chúng ta cũng có thể đánh giá nhân cách của nhà báo Hương Trà và blog Cô gái đồ long ...là một blog không lành mạnh ... Dù trước đây An ninh văn hoá đã quan tâm nhắc nhở và Hương Trà đã phải xoá đi entry ...30/4...
En try mới :BLOG BẨN :
Hương Trà đã tự cho mình là bẩn và truyền bá cái bản đó trên mạng với số đông người coi blog CGĐL ...nhiều fan đã copy bài về blog của mình để truyền bá với friends list ..tạo nên một vết dầu loang bẩn đáng ngại ...
Về vịêc giữa Hương trà và Phương Thanh không thể nói Phương thanh mượn việc này để đánh bóng ten tuổi ...
Tên tuổi của Phương Thanh đã quá nổi tiếng ...
Còn Hương trà là ai ?
Một phóng viên vô danh không mấy người biết đến...
Lời lẽ trong bài scandal thật là điêu ngoa lật lọng ...
Phương Thanh mà không làm tới vụ này thì chẳng khác gì tự tay tắm rửa.
Tô bóng tên tuổi cho Hương trà và nâng gíá trị của blog co gái đồ long lên miễn phí ...
_Và rồi sau này còn bao nhiêu người bị như thế với Hương Trà?
_Bao nhiêu người sẽ bắt chước Hương Trà...
_Bao nhiêu blog sẽ bắt chước blog cô gái đồ long...?!
Bài viết này chính là cái comment của tôi đã post lên blog của nhà báo Hương Trà và bọ bà ta xoá ngay trước mũi ... Với một người không thể nghe công luận thì làm sao có được cái công tâm để mà viết một cách công bằng được...
Kỳ Vũ cho đó là một nhà báo bất lương.
Là cái không lành mạnh cho báo chí và cộng đồng.
Cần phải lên án và loại trừ.
Sự thật về blogger Cô gái đồ Long
Tên thật là Hương Trà
Là phóng viên tự do, không phải là phóng viên của Công An TPHCM
Số pageview của Cô gái đồ long hiện đã hơn 1.800.000 lượt
Theo Báo Thanh niên thì đây là một blog bẩn với dẫn chứng.
Trở lại vụ tranh cãi đang rầm rộ thế giới mạng mấy ngày qua, xin trích đăng lại từ một entry của blog Nam8X về đạo đức người làm báo.
Ca sĩ Phương Thanh định đi kiện "củ khoai"
Điều gì khiến chị Chanh nổi tiếng sống tình cảm và thẳng thắn lại nổi điên lên thế? Đòi đi kiện một tác giả ảo, tác phẩm ảo. Chưa hề có tiền lệ trước đây và có lẽ thắng kiện là điều không tưởng. Chắc phải là 1 cú chưởng đau đớn của 1 cao thủ nào đó mới khiến cô làm liều thế.
Nhưng khi vào đọc blog của Cô gái đồ long thì thấy thật đáng sợ.
Bên cạnh những entry nói xấu giới văn nghệ sĩ từ trước thì gần đây nhất cô ấy khoe đã "đánh chìm" cho Nghệ sĩ ưu tú trẻ nhất Việt Nam trong lĩnh vực cải lương là Ngọc Huyền ko còn đường về Việt Nam vì tội trong quá khứ có lỗi với cô ấy. Trước đây cô Ngọc Hyền đã phản ứng lại với những bài viết của Hương Trà một cách rất mạnh mẽ.
Nhưng bây giờ cô gái đồ long có "nội công" thâm hậu rồi nên có quyền lực để cho Ngọc Huyền ở lại Mỹ luôn, sắp tước luôn cả danh hiệu NSUT của cô ấy nữa. Nội dung bài báo là chuyện chụp mũ N.H phản động chế độ (bị áp dụng giống Thu Phương và Bằng Kiều)
Và cô hả hê khoe luôn là sau bài báo đó cô được giải báo chí của Hội
Nếu là blog của 1 con người bình thường thì Phương Thanh chắc cũng chả thèm quan tâm kiện cáo, nhưng nó lại xuất phát từ 1 người làm báo. Một người thường viết bài cho hàng ngìn độc giả mà có tâm hồn như thế thì không biết từ trước đến nay, ngoài Ngọc Huyền ra thì đã có bao nhiêu người bị hại rồi.
Chỉ cần thế thôi là đủ biết ai không có cái tâm trong sáng, ai là người xấu. Và tôi, một người ngoài cuộc chỉ quan tâm có thể.
Tất nhiên không một ai là người tốt hoàn hảo, kể cả nhà tu chả có lần thèm ăn thịt, thiên thần cũng có lần sa ngã chứ đừng nói đến những người nghệ sỹ với tính khí thất thường. Nếu nhà báo chỉ nhìn với cái tiêu cực thôi đã thấy nhiêu khê là vấn đề.
Hãy nhìn thẳng vào vấn đề, thứ nhất điều giới nghệ sĩ làm có ảnh hưởng đến ai không? Hay là nhà báo thấy ngứa mắt? Nếu bạn giỏi sao không dùng ngòi bút đâm những kẻ đang làm điều xấu ảnh hưởng đến hàng ngìn hàng triệu người. Điều thứ 2 nếu chỉ nhìn tiêu cực thì họ là những nhà báo không đáng được tôn trọng. Đừng coi nghệ sĩ nói riêng, người dân nói chung và nhân phẩm của họ rẻ rúm quá. Để rồi đánh gục cuộc sống, sự nghiệp, có khi cuộc đời thật của họ trên mặt báo.
V-pop cứ kêu khủng khoảng, nền âm nhạc đi xuống. Đóng góp đầu tiên cho nguyên nhân đó chính là những bài báo đánh hội đồng ca sĩ này là bóng, ca sĩ kia là les, ca sĩ nọ bài cộng... thật rẻ rúng.
Các nhà báo hãy sống bằng cái tâm của mình. Hãy đặt trường hợp mình vào người ta trước khi đặt bút. Hãy viết để xã hội đi lên chứ đừng viết để trù dập một con người.
Nghe nói cô gái nhà báo viết blog kia còn đòi kiện ngược lại ca sĩ P.T nhưng liệu lương tâm cô ấy có cần 1 toà án không? Có thể vì sĩ diện mà cô ấy dám bán rẻ lương tâm lắm.
Còn các bạn, hãy thể hiện quan điểm của mình về comments blog và vụ việc kiện cáo trên tại đây.
-___
Sự kiện đang thu hút sự chú ý của đông đảo blogger trong những ngày gần đây là việc ca sĩ Phương Thanh đưa đơn khiếu nại blogger Cô gái đồ long với các cơ quan chức năng và báo chí trong nước. Đã có ít nhất hai tờ báo là Thanh Niên và Pháp Luật TP.HCM lên tiếng về sự kiện. Nhưng khi đọc cả hai tờ báo, độc giả vẫn tiếp tục hoang mang. Từ Sài Gòn, nhà báo Phong Trần đã gởi cho chúng tôi bài viết sau đây, xin được giới thiệu cùng bạn đọc để rộng đường dư luận.
CHỨNG NHÂN LỊCH SỬ
Mấy ngày vừa qua, trên khắp các blog rộ lên những lời bàn tán quanh việc ca sĩ Phương Thanh đưa đơn khiếu nại blogger Cô gái đồ long tức nhà báo Hương Trà của Báo Công An Tp.HCM. Báo Thanh Niên, Báo Pháp Luật TP.HCM cũng góp tiếng nói rằng Phương Thanh kiện blog. Thực ra Phương Thanh chưa kiện ai cả. Cô chỉ mới gởi thư cầu cứu đến các cơ quan báo chí và các cơ quan hữu quan. Việc hai tờ báo nói trên viết rằng Phương Thanh kiện là không đúng sự thực. Nói Phương Thanh kiện blog cũng không đúng sự thực vì theo hồ sơ khởi kiện mà Phương Thanh dự kiến sẽ đệ nạp lên Tòa Dân sự TP.HCM thì cô kiện nhà báo Hương Trà, chứ cái blog có phải là đối tượng bị kiện đâu. Nếu bạn chưa biết về sự việc hoặc chưa hiểu những dòng trên thì chúng ta có thể tóm tắt sự kiện như dưới đây.
Ngày 29/9/2007, ca sĩ Phương Thanh tổ chức live show "Mưa" tại nhà thi đấu Phan Đình Phùng. Live show kết thúc, blogger Cô gái đồ long tức nhà báo Hương Trà đã có entry về show diễn này. Theo đó đây là show "vào cửa tự do", vì quá thiếu khán giả nên Phương Thanh đã mở cửa cho khán giả vào thoải mái. Phương Thanh cho rằng entry ấy viết không đúng sự thực, hạ thấp uy tín cô vì việc mở cửa tự do là không hề có. Ông Tùng, đại diện công ty Yuki, công ty bảo vệ cho live show cũng xác nhận việc này.
Muốn làm rõ sự việc, Phương Thanh đã gọi điện cho Hương Trà nhiều lần để hẹn gặp, nói chuyện. Hương Trà từ chối nhận cuộc gọi. Đến khi Phương Thanh dùng điện thoại khác để gọi (không phải số máy của Phương Thanh) thì Hương Trà bắt máy, đồng ý gặp mặt, nhưng lại không đến. Quá bức xúc, Phương Thanh đã gởi đơn khiếu nại đến các cơ quan truyền thông trong nước và cả cơ quan chức năng.
Cũng cần phải nói thêm rằng ngay khi sự việc còn chưa nổ ra công khai, blog Cô gái đồ long đã cho xóa bài viết về live show "Mưa", nhưng sau đó lại có bài khác về "Chuyện của Cờ" mà bất kỳ ai đọc vào cũng hiểu "Cờ" tức là Chanh - nickname của Phương Thanh. Entry này viết về Phương Thanh như một ca sĩ "giang hồ", thích gây chiến với báo chí. "Chờ xem quyền lực báo chí nha cưng, blog thì nhằm nhò gì! Từ từ xem tuồng nha, coi vũ khí ai bén hơn!" (Những dòng này hiện thời đã bị xóa, các bạn có thể tham khảo báo Pháp Luật TP.HCM số ra ngày 9/10/2007),khi viết như vậy, có lẽ Hương Trà tin rằng những nhà báo đồng nghiệp sẽ đứng về phía cô nhằm chống lại Phương Thanh và những kẻ dám coi thường quyền lực của báo chí Việt Nam. Những comments của một số nhà báo trong các entry liên quan đến vụ việc cũng thể hiện sự ác cảm với Phương Thanh.
Để chuẩn bị cho vụ kiện, Hương Trà đã cậy đến sự trợ giúp của diễn viên, luật sư Thiệu Ánh Dương và Phương Thanh cũng đã hoàn tất hồ sơ để đệ nạp lên Tòa án Dân sự TP.HCM.
Mấy ngày qua, trên blog của các phóng viên và cả blog của giới blogger xuất hiện nhiều bài viết bênh vực Hương Trà. Tuy nhiên, phía sau những bài viết ấy lại là những ý nghĩ khác nhau. Ở đây tôi xin được cung cấp thêm một số tư liệu để độc giả cùng suy nghĩ.
Nhà báo Hương Trà tên thật là Lê Nguyễn Hương Trà, sinh năm 1975, hiện đang là cộng tác viên tại Báo Công An TP.HCM (Tòa báo mà các bạn đã biết qua sự kiện của blogger Điếu Cày). Nổi tiếng trong giới với những bài báo "đánh đập" giới văn nghệ sĩ và lăng-xê những người khác chịu chi tiền, Hương Trà và một số đồng nghiệp đã thành lập nên cả một thế lực trong giới báo chí mà điển hình nhất là "bộ tứ": Hương Trà, Thanh Chung (VietNamNet), Trần Nhật Vy (Tuổi Trẻ), Lê Quang Thanh Tâm.
Có thể kể ra đây sự việc của ca sĩ Mỹ Tâm như một ví dụ chứng minh cho quyền lực của bộ tứ này. Giải Mai Vàng năm ấy, Hồ Quỳnh Hương ẳm tay trên giải thưởng của Mỹ Tâm. Buồn, Tâm đi nhậu, khóc than. Ngay hôm sau đã có một loạt bài trên các báo công kích cô. Mỹ Tâm phản ứng. Càng phản ứng càng bị "đập", đến mức Tâm phải than rằng: "Các anh chị ấy chơi với nhau mà!". Ngay cả tôi, người viết bài này, trong sự kiện ấy cũng được yêu cầu "đập" Mỹ Tâm. Tôi từ chối vì không có lý do gì để làm việc này. Tôi không có thù oán với Tâm, càng không nghĩ một sự việc nhỏ như vậy lại phải tốn quá nhiều giấy mực của báo chí. Kể từ sau sự kiện, như nhiều người đã biết, Mỹ Tâm hạn chế tiếp xúc với giới báo chí, chỉ muốn ngồi một mình và im lặng làm việc. Sự rút lui của Tâm vẫn không thoát khi từ ấy báo chí luôn nói về Tâm như một ca sĩ kiêu căng, không chịu gặp mặt báo chí.
Sự kiện "Đạo nhạc 2004", hai nhạc sĩ bị bêu tên lên báo là Bảo Chấn và Quốc Bảo. Hương Trà, trong bài viết trên báo Người Lao Động đã ngang nhiên kết luận nhạc sĩ Thế Hiển đạo nhạc. Nhạc sĩ Thế Hiển đâm đơn kiện, báo Người Lao Động phải xóa bỏ bài viết, công khai xin lỗi Thế Hiển và chấp dứt cộng tác với Hương Trà.
Sự kiện chấn động hơn và thể hiện rõ nhất quyền lực của bộ tứ nói trên là cái chết của nhạc sĩ Đỗ Quang tức Đỗ Quang Trùng Dương, người đã góp công đưa nhóm 1088, ca sĩ Triệu Hoàng lên đài vinh quang. Với sự liên kết "đánh đập" của bộ tứ và vây cánh, nhạc sĩ Đỗ Quang đã phải thắt cổ sự sát. Trong di thư để lại, anh viết rõ: "Hãy nhìn xem những nhà báo Hương Trà, Thanh Chung, Trần Nhật Vy, Lê Quang Thanh Tâm đã làm gì cuộc đời tôi.". Sau cái chết của Đỗ Quang, bộ tứ phải làm việc với cơ quan an ninh, nhưng không ai bị xử lý. Thông tin trong giới cho biết sau khi làm việc với phía an ninh, các nhà báo trên đã lên chùa cầu siêu. Cũng từ sau sự kiện này, bộ tứ không còn kết dính với nhau như trước mà mỗi người tập trung xây dựng một thế lực riêng.
"Những nhà báo tử tế" được Hương Trà nhắc tên, đăng hình trên blog của mình, chúng ta có thể thấy những cái tên như Nguyễn Ngọc Long (Nhạcsố.net), Vĩnh Huy (Pháp Luật TP.HCM), Cẩm Lệ (Phụ Nữ TP.HCM), Trần Hoanh (VTC)... Vĩnh Huy, blog Ngô Đồng, là người chuyên khai thác chuyện giật gân trong làng nghệ thuật cho tờ báo Pháp Luật TP.HCM - tờ báo đang cạnh tranh với Công An TP.HCM và Thanh Niên về độ... rẻ tiền. Riêng nhân vật Nguyễn Ngọc Long thì chắc bạn có biết việc anh ta tổ chức chương trình "Chat với Trịnh Công Sơn" nhân ngày 1/4 vừa qua - sự kiện gây bất bình trong đông đảo quần chúng vì đã xúc phạm đến người đã khuất - một tượng đài âm nhạc trong lòng khán giả Việt Nam. Và cũng chính Nguyễn Ngọc Long là người phải chịu trách nhiệm cho việc logo chương trình Đồng ca vì Công lý đã chôm mẫu logo của website Gaylinks (Hà Lan).
Một điểm cũng phải nhắc thêm, đây không phải là lần đầu tiên Phương Thanh trở thành nạn nhân của Báo Công An TP.HCM. Trước live show "Người đàn ông trong bóng đêm", cô đã bị nhà báo Ngọc Thiện của tòa báo này đăng bài bảo rằng cô từng bỏ nhà đi bụi và từng sử dụng ma túy. Phương Thanh phản ứng và Báo Công An TP.HCM khi ấy đã phải đính chính rằng Ngọc Thiện viết bài sai sự thật và rằng đây chỉ là cộng tác viên của báo, sẽ bị xử lý. Thời gian trôi qua, Ngọc Thiện vẫn đang tọa thị tại Báo Công An TP.HCM.
Vụ kiện của Phương Thanh với Hương Trà có vẻ nhỏ - chỉ là cuộc đụng độ giữa một ca sĩ và một blogger. Nhưng trong thời điểm mà chính quyền đang muốn siết cổ blog thì đây chính là cơ hội tốt để Hà Nội ra tay dẹp bỏ các blog. Ý thức được nguy cơ ấy, nhiều blogger đã lên tiếng bênh vực Hương Trà và chính Hương Trà cũng cho rằng mình chỉ là con chốt thí của động tác dọn đường diệt blog. Trong ý đó, Trà không quên kể lể thành tích từ thiện và các giải thưởng mình từng giành được, như Bùi Tiến Dũng từng mang huy chương ra để được giảm án. Nếu bạn chú ý, có thể thấy rằng những entry theo kiểu khai thác hậu trường văn nghệ trên blog Hương Trà đã giúp blog này có lượng Pageview đáng kể. Cô từng rất tự hào khi blog của mình được xếp hàng hot nhất trong giới blog Việt, trước khi bị blog của nhà văn Trang Hạ vượt qua.
Phản đối việc Hà Nội siết cổ blog là đúng. Nhưng không thể vì thế mà tảng lờ những ung nhọt trong làng báo chí Việt Nam.
Bài viết này, tôi gởi đến cho Chứng nhân Lịch sử - những nhà báo tự do bạn hữu bởi tôi biết chắc rằng sẽ không một tòa báo nào tại Việt Nam dám công khai những thông tin này. Vạch áo cho người xem lưng là chuyện chẳng đặng đừng, nhưng tôi chỉ muốn gióng một hồi chuông cảnh báo sự xuống cấp đạo đức trong làng báo.
(trích từ tuổi trẻ và blog)
Nhận xét
Hương Trà là một nhà báo không lẽ không biết những nguyên tắc cơ bản về luật pháp và báo chí .
Xét qua những hành động,lời nói ,việc làm của Hương Trà người tinh ý không khỏi không đặt vấn đề .
Sao Hương Trà lại có thể làm những điều có thể gọi là liều lĩnh như thế ?
Vì dại dột ?....không đáng tin cậy ..
Vì nắm quyền lực trong tay ?...có thể
Vì núp dưới một quyền lực nào đó ....khá thuyết phục
Vì làm theo một lệnh nào đó .....cũng thuyết phục ...
Có thể là :..Chính quyền ..Văn hoá thông tin muốn Hương trà làm như thế . Để vừa có thể răn đe các sao ca sĩ vừa tiến hành quản chế blog Việt ...
Một mũi tên bắn hai con nhạn...
Có thể chẳng liên qua gì đến các cơ quan văn hoá ...
Hương trả tận dụng phương tiện mình có được để làm blog nổi tiếng ...
Để làm gì ? Không chỉ để vui chơi mà là để kinh doanh trên blog đó ..
Bán nó và điều hành blog cho một công ty,sản phẩm nào đó....
Và các fan là những kẻ góp bạc cho Hương Trà .
Hương Trà mạnh dạn và liều lĩnh như thế hẳn đã có kẻ đỡ đầu vè luật pháp và tài chính ..
Hoặc: Sẵn sàng vi phạm lụât pháp miễn là blog nổi tiếng và đưa đến giá trị tài chính...
Xem ra trong vụ việc này Hương Trà hẳn là đã tính toán cả một kế hoạch...
Và Phương Thanh là con mồi bị gài
Sẽ không mất gì cả và chỉ có lợi nhuận... Í nhất là tên tuổi ...
Quả là một cáo già cao tay ...
