Skip navigation.

Antipejes y Similares, Continuación

Por un México DES-PEJADO Yante la corrupción confirmada por López, al darle la razón a Ahumada, su candidata guerrillera Lucía Morett, etc. ¡Lo dicho! ¡Son un peligro para México! ¡Incluyendo a sus partidos!

El hombre noticia y el estadista

, , , ...

Por: Jorge Lara Rivera

Martes 1 de Agosto de 2006 | Hora de publicación: 02:07

Andrés Manuel López Obrador se ha convertido en el Hombre Noticia por antonomasia. La pifia jurídica de su impugnación ante el Tribuna Electoral del Poder Judicial de la Federación lo ha llevado a explotar esa peculiar habilidad que tiene para cautivar a los medios de comunicación y a sus seguidores. Cada frase, cada aspaviento, cada gesto de Obrador se convierten en titulares y objetos de discusión.

Ante la carencia de argumentos jurídicos o fácticos contundentes para acreditar el alegado fraude electoral, él y sus seguidores recurren a bloqueos, flores, consignas, pollos, moños, performances, carteles y una enorme parafernalia destinada a ocupar tiempo aire en los noticieros de radio y televisión y líneas ágata en medios impresos.

La contundencia del resultado, la fuerza política del mismo, así como su incontestabilidad jurídica pretenden ser sustituidas por proclamas de intelectuales desinformados. En su farsa no pueden faltar los ataques e insultos a los adversarios. La ofensiva no es nueva. La guerra sucia que denuncia, en realidad la inició él mismo desde el principio del sexenio y la prueba son sus inopinados ataques al presidente Fox desde el arranque de sus respectivas administraciones.

Más que político, Obrador es un taumaturgo que trabaja para sus intereses y los de su grupo.
Felipe Calderón, por el contrario y a pesar de lo que sus críticos quieren reprocharle, ha decidido ubicarse como hombre de Estado. Su formación profesional y su vocación lo han llevado a ponerse del lado de las instituciones cuando es más complicado y poco rentable hacerlo, en tiempos de crisis.

La visión de Calderón no está puesta solamente en lo complejo del momento. Al saber que le asiste la razón no ha pretendido disputar con declaraciones incendiarias los espacios mediáticos que a golpe de estridencias se ha procurado su ex adversario.


Sabe que su responsabilidad habrá de cristalizarse con el fallo del TEPJF y por lo tanto su discurso es prudente, sobrio y mesurado. Esta posición no es del agrado de algunos analistas y actores políticos. Sin embargo, es la mejor muestra de que el electorado no se equivocó y que tendrá como presidente a un político firme, con madera de estadista.


* Vicecoordinador del PAN en la ALDF

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=253989

La “toma del DF”: ¿golpe de Estado o acción revolucionaria?

, , , ...

Por: José Carreño Carlón

Martes 1 de Agosto de 2006 | Hora de publicación: 00:58

Quince días fuera de México y diez ausente de estas páginas me impulsan al atrevimiento de invocar el “Decíamos ayer…” con el que Fray Luis de León, al volver de una cárcel de la Inquisición, retomó sus clases en la Universidad de Salamanca, donde había expresado las opiniones que lo condujeron a prisión.

No se trata de comparar ahora la persecución de los inquisidores de la Contrarreforma religiosa con los violentos aprestos de los mensajes recibidos en los medios de comunicación —en seguimiento de los pronunciamientos de Amlo— contra toda palabra que no exalte su estrategia de insurrección.

Porque —hay que llamarle a las cosas por su nombre— la acción iniciada abiertamente ayer, desde el poder político local —con el jefe del GDF de hoy y el de mañana, a la cabeza— reúne ya diversos factores que parecerían prefigurar una iniciativa golpista o la inducción de condiciones prerrevolucionarias contra el orden jurídico nacional.

Pero en las circunstancias en que también se invoca la famosa frase de Fray Luis, el propósito de citarlo es más bien el de enfatizar hoy opiniones anticipadas ayer. En este caso las advertencias que aquí hicimos sobre los rasgos del entonces puntero en la campaña presidencial, de cara a las confirmaciones cotidianas de la naturaleza antidemocrática y anticonstitucional del movimiento que encabeza el ahora segundo lugar en la jornada electoral del 2 de julio.
En el primer día de este previsiblemente explosivo agosto —y de la “toma del DF” por Amlo, como cabeceó ayer Reforma— vale la pena establecer un balance de la guerra postelectoral desatada por el perdedor.

Por un lado, crece día a día la deserción de las voces influyentes, nacionales e internacionales, que ayer se llegaron a deslumbrar con el fenómeno Amlo. Es una deserción que se incrementa en proporción directa a la insistencia del caudillo en acelerar la espiral de irracionalidad e ilegalidad de su campaña por echar abajo en las calles el resultado de la elección que lo derrotó en las urnas.

Por otro lado, del Zócalo al Periférico —como tituló su entrañable crónica citadina de varias décadas don Ricardo Cortés Tamayo— el paisaje del DF, con sus campamentos pro Amlo, no parece el de un movimiento popular de los que lo han poblado a lo largo de su historia (digamos, de ferroviarios, tranviarios, electricistas, maestros, telefonistas o estudiantes), sino el de una masiva movilización de recursos públicos, con una logística apoyada en las clientelas políticas y los grupos de choque al servicio de un poderoso segmento del Estado mexicano —el gobierno de la capital de la República— en rebelión contra una decisión nacional expresada en las urnas conforme a la Constitución, las leyes y las instituciones de la República.

De la irracionalidad de Amlo
a la racionalidad de Camacho


Las instalaciones que invaden los espacios públicos, del Zócalo al Periférico, de clara factura gubernamental, aunadas a la explícita decisión del jefe nominal actual del GDF de no actuar ante estas violaciones flagrantes (constitucionales, legales e incluso de bandos municipales expedidos por ese mismo gobierno) sólo confirman el hecho de que estamos ante un inminente peligro de fractura del orden constitucional, en que también aparece como involucrado el nuevo jefe de gobierno electo del DF.

Sí. Una fractura a la manera de las que iniciaban los gobernadores que así preparaban los golpes de Estado contra los presidentes brasileños, hasta hace unas décadas, o a la manera de los gobernadores o jefes políticos que “se pronunciaban” contra el gobierno nacional mexicano en situaciones prerrevolucionarias o de simples cuartelazos, durante el siglo antepasado y las primeras décadas del siglo pasado.

De ese tamaño es la regresión

Y si al paisaje urbano se agrega la retórica del líder y la de sus seguidores, a esa regresión hay que añadir la irracionalidad de quien ordena estas medidas antidemocráticas contra la capital y contra el país, porque, dice, está en juego la democracia. Y de quien dispone que el ganador de la elección debe obedecerlo y convenir con él decisiones que sólo le corresponde adoptar al tribunal electoral.

Pero si al lenguaje irracional de Amlo se agregan las alucinaciones retóricas de su estratega Manuel Camacho, paradójicamente surge un rasgo de racionalidad.

Como portavoz de un ejército que mantiene sitiado al bastión enemigo, Camacho le ofrece una serie de “garantías” al tribunal, a cambio de que ceda a las instrucciones del alto mando de quienes han cercado a los magistrados.

Pero enseguida Camacho asume con el mayor realismo que más temprano que tarde puede llegar la formalización del triunfo del ganador en las urnas y entonces le ofrece a éste sus servicios en “un gobierno de conciliación nacional, gane quien gane”, porque, le asegura, “es mejor una fórmula de concertación que una estrategia de aniquilamiento”. No se lo pierdan en El Universal de ayer.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=254029

Congruencia

, , , ...

Congruencia
Por: Guillermo Ortega

Martes 1 de Agosto de 2006 | Hora de publicación: 00:58

Con el pasado

Hemos podido ver un video que data de hace una docena de años. En aquel entonces, acababa de realizarse la elección en el estado de Tabasco. Uno de los contendientes fue Andrés López y, al igual que ahora, la perdió, sólo que frente a Roberto Madrazo. En aquel 1994, López llamó a la rebelión.

Pidió a sus simpatizantes no permitir la instalación del gobierno, e incorporarse a diversas acciones de resistencia civil. Fueron bloqueadas carreteras, bloqueados e incendiados pozos petroleros, se conminó a no pagar impuestos y a tomar las calles de las ciudades. Los discursos pronunciados por un Andrés López más joven, con lentes y sin canas, no ha cambiado. Si no se ven las imágenes, y solamente se escucha el mensaje, podríamos pensar que se trata de las arengas que dirigió a los asistentes a su mitin del pasado domingo.

Definitivamente podemos decir que las huestes encabezadas por el tabasqueño están actuando de acuerdo a lo que podría esperarse. Las acciones de resistencia son sin duda congruentes con el pasado de López. Sólo han cambiado el escenario y las exigencias. Ya no se trata de la plaza de Villahermosa, la capital tabasqueña.

Tampoco se habla de una gubernatura no ganada, sino que ahora se exige la Presidencia de la República. Se pretende la entrega de una primera magistratura que tampoco se ganó en las urnas, pero que se quiere arrebatar por la fuerza de la movilización callejera.

Con la militancia

Hemos ya comentado aquí que al crearse el PRD se aglutinaron en ese instituto político las militancias de todos los partidos de izquierda. Ahí confluyeron lo mismo los socialistas tolerantes y argumentativos que buscaban incorporar las causas sociales en los cambios democráticos, que los comunistas radicalizados que pugnan, aún hoy, por la imposición violenta de los ideales del comunismo.

Puede verse claramente que los dirigentes de la resistencia lopista pertenecen, sin ninguna sombra de duda, a esta última categoría.

Lo grave es que a los hombres de partido que se encuentran coordinando las acciones se han sumado los funcionarios electos que han recibido ya su constancia de mayoría, y, peor aún, los gobernantes en funciones. Congruente con su militancia en la izquierda violenta, el jefe de gobierno sustituto del Distrito Federal, Alejandro Encinas, ha asumido un papel protagónico en el conflicto postelectoral que encabeza Andrés López.

No se trata aquí de que asuma los costos políticos de sus acciones. Se trata de que siendo un funcionario que no fue electo en un proceso popular, sino nombrado por los representantes del pueblo en la Asamblea Legislativa, debería decidir si desea continuar al frente de la administración capitalina, o prefiere regresar a las filas del partido para incorporarse de lleno a la lucha lopista.

Si éste fuera el caso, debería renunciar antes de exponerse a ser destituido. En cualquier caso, deberá considerar seriamente obrar con toda la transparencia que el asunto amerita, para evitar así caer en la sospecha del uso de los recursos públicos que administra en el financiamiento del plantón permanente decretado por López.

Encinas debe recordar que a partir de que asumió la gubernatura capitalina, se comprometió a gobernar para todos y no solamente para las tribus perredistas.

Reacciones anunciadas

Los anuncios que López y sus colaboradores hacen de lo que harán a continuación no sorprenden ya a nadie. Son muchos los analistas que han ido encontrando la veta del tejido con el que hilan estos personajes del radicalismo violento. Aunque mienten una y otra vez, resulta posible encontrar la forma de pronosticar que harán después. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación deberá decidir sobre las impugnaciones presentadas por la coalición lopista.

Considerando las pruebas que presentaron para respaldar sus impugnaciones y que fueron dadas a conocer por el propio López, es previsible que el tribunal confirme la victoria de Felipe Calderón. Entonces, es probable que el movimiento de resistencia continúe hasta el 5 de diciembre, fecha en que Marcelo Ebrard tomará posesión. Entonces, será Ebrard quien deberá decidir si quiere gobernar con la ciudad hecha un desastre, o inicia un proceso de sanación de las heridas y de reconstrucción de la ciudad capital.
Verba volant, scripta manent.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=254013

No a la intolerancia de algunos perredistas

, , , ...

Por: Poncho Vera

Martes 1 de Agosto de 2006 | Hora de publicación: 02:08


Algunos, y conste que digo ALGUNOS perredistas e integrantes de redes ciudadanas que apoyan a El mártir de Tabasco, Andrés Manuel López Obrador, se manifestaron afuera de una escuela de artes escénicas recién inaugurada en Pachuca propiedad de Carlos Espejel. ¿El motivo?, lo que dijo su personaje Carlinflas en el capítulo final del programa El privilegio de mandar.

Nos pudo haber gustado o no dicha actuación de Espejel, sin embargo, en México, existe libertad de expresión; debe ser respetada y defendida por todos, por lo que, una manifestación de este tipo, es una de intolerancia. Vaya, de no poder aceptar la crítica a un personaje público,
de no entender que alguien piensa diferente, y de no permitir que existan diversos puntos de vista.

Así como se permiten las marchas, jornadas informativas y demás acciones de apoyo a López Obrador, quienes lo respaldan deben de aceptar críticas negativas, mientras no se llegue al delito de la calumnia, de la difamación. Todos debemos de entender que vivimos en un país libre y no debemos de poner ningún bache para perder esta bien ganada libertad.

El artículo continúa con temas diferentes... Artículo completo en:

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=253979

Encinas, prevaricador

, , , ...

Por: Pepe Grillo

Martes 1 de Agosto de 2006 | Hora de publicación: 00:58


Alejandro Encinas es el encargado de velar por el cumplimiento de las leyes en la capital del país, pero ayer declaró que no hará nada para impedir la instalación de plantones.:raider:

Al contrario, les ha dado el apoyo del gobierno del DF y la policía está para protegerlos.

Encinas juró cumplir y hacer cumplir las leyes y lo que hace es permitir que sean violadas.

Es muy ilustrativo que una de las leyes que están siendo violadas es la Ley de Cultura Cívica impulsada por López Obrador y Marcelo Ebrard, a instancias de Rudolph Giuliani...

Estamos, pues, ante el hecho de que la ley que propusieron López y Ebrard está siendo violada por ellos mismos.

¡No respetan ni la ley que ellos armaron y propusieron!

La ley de la selva

Con la misma Ley de Cultura Cívica que ahora viola, el gobierno de la ciudad metió a la cárcel a directivos de la empresa Eumex. Los acusó de destruir la infraestructura urbana en paraderos de autobuses.

¿Quién castigará a perredistas que han perforado el pavimento en unos 300 puntos, a lo largo del Paseo de la Reforma para instalar carpas y tenderetes?

Esa ley impone multa económica y cárcel para quien acampe en Reforma, por lo que Ebrard, López Obrador y sus seguidores tendrían que ser detenidos y multados por Encinas.

¡Quién dijo miedo! La autoridad entregó la plaza.

Y eso tiene al DF convertido en algo así como un municipio autónomo al estilo de La Garrucha o San Andrés Larráinzar.

O como la UNAM en manos del CGH.


Mariano: Nada con Amlo

Los priistas que estaban preocupados por el destino inmediato de su partido ya pueden respirar tranquilos: no existe acercamiento político alguno entre Mariano Palacios y el candidato de la coalición Por el Bien de Todos.

La aclaración corrió por cuenta del propio dirigente nacional del tricolor, quien dijo con énfasis que no tiene programado por estos días reunirse con ningún perredista.

Se disipó así la versión que tramó y propaló un dirigente del PRD acostumbrado a tejer más enredos que una araña.

De acuerdo con la especie, AMLO y Mariano se reunirían ayer a las 12 horas en un restaurante de la ciudad...

Caramba. ¡Lo que tienen que hacer algunos estrategas en su afán de generar la percepción de que López Obrador gana cada día más adeptos!


África mía

Fueron las primeras elecciones desde 1960. Y fueron limpias.

Las urnas se abrieron el domingo de las seis de la mañana a las cinco de la tarde. Y no pasó nada, salvo algunos incidentes aislados, reporta la prensa internacional.

Contendieron 33 candidatos a la presidencia y no hubo denuncias masivas de fraude; nadie descalificó la opinión de los mil 773 observadores internacionales.

Tampoco se han instalado plantones ni se han registrado “tomas” de empresas o centros comerciales.

¡Y pensar que todo eso sucedió en un remoto país africano!

En la República Popular del Congo, que hace apenas cuatro décadas era colonia belga!

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=254030

“Levántense más temprano”, indica el PRD a capitalinos

, , , ...

Por: Mariana Viayra Ramírez

Martes 1 de Agosto de 2006 | Hora de publicación: 01:03

EstraTegia. Gerardo Fernández Noroña, Jesús Ortega y Ricardo Monreal, en el Zócalo.
Gerardo Fernández Noroña, vocero oficial del PRD, instó ayer a los capitalinos afectados por la instalación de carpas y casas de campaña a lo largo del Paseo de la Reforma y el Centro Histórico del Distrito Federal: "¡Levántense más temprano para evitar el tráfico!".

Sostuvo que la ciudad de México no está "secuestrada" con los campamentos que bloquean la vialidad en dicha arteria, incluidas la Avenida Juárez y la calle Madero, pues sólo se trata de un "megaplantón necesario".

A pesar del descomunal caos vial que provocó el cierre de las vialidades referidas, el perredista sostuvo que el plantón es pacífico y "no afectamos el derecho de terceros, sólo son algunas molestias".

Señaló que el "plantón" obligará a todo el mundo a cambiar de rutas, tomar providencias, salir más temprano de sus casas; pero "es un esfuerzo necesario".

Luego advirtió que las medidas de resistencia civil aplicadas por su partido "se van ir endureciendo más todavía".

Las medidas son "absolutamente pacíficas y absolutamente legales, no estamos violentando ningún derecho, estamos ejerciendo nuestros derechos, no hay ninguna ilegalidad", afirmó contra toda evidencia Fernández Noroña.

Insistió en que los perredistas no van a retirarse de los campamentos ni permitirán más atropellos ni imposiciones, y pidió la comprensión y solidaridad de la ciudadanía. "Se tienen que levantar más temprano (…), tomen sus providencias; levántense más temprano para evitar el tráfico".

Dijo también el vocero perredista que el financiamiento que sostiene el "megaplantón" ni el mismo empresario Carlos Slim podría costearlo; pero los seguidores de Andrés Manuel sí pueden: "ellos están solventando todo: las casas de campaña, el arroz, los frijoles; es como en el sismo del 85, todos están cooperando".

Anunció que en los próximos días se endurecerá aún más la resistencia civil para lograr que se cuente voto por voto, "porque estamos buscando el bien común (…); más vale unos días de molestia que seis años de sometimiento".

Fernández Noroña consideró que México no está al borde de la violencia sino en "tensión social", que va en aumento. Sin embargo, dijo que esa "tensión" el PRD "la está canalizando".

Informó que hasta el momento no ha habido ninguna plática con el gobierno capitalino para retirarse de las calles ocupadas por carpas desde la glorieta de Petróleos hasta el Zócalo.

En tanto, Leonel Cota Montaño, presidente del PRD, informó que dirigentes de este partido sostendrán reuniones con los dirigentes del PRI y el Partido Verde Ecologista, con la finalidad de "darles nuestras razones, evidencias del fraude, y convencerlos de que la lucha es justa y que se solidaricen".

Jesús Ortega, coordinador de campaña de López Obrador consideró que el vocero de la Presidencia de la República, Rubén Aguilar, "dice cosas muy irresponsables y temerarias", al ofrecerle al gobierno del Distrito Federal la fuerza de la PFP para desalojar de Reforma a los manifestantes.
El senador pidió al vocero y al presidente Vicente Fox, "por el alto nivel de sus deberes, no insinuar ese tipo de cosas; deben ser ecuánimes y maduros".

w Impiden acceso a la Sedesol

Las dependencias federales relacionadas con el sector agrario y social comenzaron a ser bloqueadas ayer por organizaciones campesinas en el marco de la resistencia civil convocada por Andrés Manuel López Obrador.

Así, integrantes de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (CODUC), al grito de "voto por voto, casilla por casilla", impidieron a los trabajadores de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) ingresar a la sede de la dependencia, ubicada en Reforma 116 y 51.
Mil 800 empleados no pudieron ingresar a las oficinas, algunos de los cuales fueron insultados y jaloneados por militantes campesinos que tomaron al pie de la letra la "resistencia" implementada por el tabasqueño.

Los militantes de la CODUC se plantaron frente al acceso principal, colocaron una lona, e instalaron un tanque de gas para operar una cocineta en la que preparan alimentos. (O. Pavón)

Amanecen desangelados los campamentos perredistas

Los campamentos ubicados en las avenidas Madero, Juárez y Paseo de la Reforma amanecieron desangelados. La orden de Andrés Manuel López Obrador de que "aquí nos quedaremos todos", no fue acatada por la totalidad de sus seguidores.

En un recorrido realizado ayer alrededor de las 10 de la mañana en los 47 campamentos ubicados en las avenidas pactadas se observó que en cada "casa de campaña" había entre tres y seis personas desayunando, leyendo el periódico, escuchando las noticias o descansando.

Incluso, algunos seguidores del candidato perredista invitaban a pasar al "campamento", a quienes iban pasando por ahí a pesar de que se dirigían a toda prisa a sus trabajos "ya de por sí llegaré tarde por su culpa, y todavía me invitan a estar ahí plantada", dijo molesta Sonia Méndez, secretaria de la Cancillería, que se ubica justo enfrente del Hemiciclo a Juárez.

A pesar de la disposición que mostraron el pasado domingo cientos de perredistas de quedarse al "megaplantón", las avenidas Juárez y Paseo de la Reforma lucieron prácticamente desiertas en el primer día de bloqueo.

Las calles están bloqueadas con enormes casas de campaña, incluso se asemejan a mini carpas de circo que tienen pintas coloridas contra Felipe Calderón y contra el IFE, y mantas colgando exigiendo el conteo de voto por voto.

En los negocios como los restaurantes y las tiendas de ropa los clientes brillaron por su ausencia, "qué bárbaros, ya estamos como en Oaxaca, nosotros perdemos mucho dinero, pero en eso no piensan los manifestantes", indicó Susana Vega, empleada de una tienda de ropa que se ubica a un costado de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en la calle Juárez.

En las avenidas Reforma, Juárez y Madero, los pocos seguidores de Andrés Manuel López Obrador matan el tiempo en las "casas de campaña" tratando de solucionar el conflicto electoral y discutiendo el presunto fraude electoral contra los perredistas.

También comentan lo que podría pasar si el máximo tribunal electoral no resuelve a favor del candidato del sol azteca: "nos quedaremos aquí hasta que haya una solución", comenta un simpatizante mientras come un tamal y toma un champurrado.

Y ante la amenaza de aburrirse, no puede faltar la "cascarita": en varias avenidas de Reforma los seguidores de Andrés Manuel López Obrador felices y regocijados se lanzan unos a otros la pelota, mientras los automovilistas toman vías alternas angustiados de llegar tarde a sus empleos. (Mariana Viayra R.)

"No manches, sí cerraron todo Reforma", comenta sorprendida una joven a su madre mientras que van a bordo del transporte público. "Y dijeron que no iban a afectarnos", le responde resignada a su hija.

Los campamentos, instalados en el Zócalo capitalino lucen más animados, pero por la música que emana de gigantes bocinas, porque el número de seguidores no es el mismo que abarrotó la explanada del Zócalo durante la tercera asamblea informativa, donde todos los simpatizantes alzaron su mano derecha para prometerle a Andrés Manuel que se quedarían a acompañarlo en su resistencia civil, pero hoy las calles lucen desiertas.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=254011

Plantón de gobierno

, , , ...

Por: Francisco Báez Rodríguez

Martes 1 de Agosto de 2006 | Hora de publicación: 00:58


Andrés Manuel López Obrador ha comprobado en múltiples ocasiones su capacidad para la movilización de masas. Es cierto que lo ha hecho con la complicidad del gobierno del DF y grupos políticos corporativos, que pasan lista de asistencia a taxistas, solicitantes de vivienda, locatarios y personas de la tercera edad. Pero es innegable que su poder de convocatoria y su habilidad mediática rebasan el mero acarreo.

Esa capacidad real de movilización está puesta a prueba con la propuesta del megaplantón, de duración indefinida, que estrangula la capital de la República. Si lo que se vio el primer día es un adelanto de lo que se verá después, la prueba no está siendo superada, lo que significará en el mediano plazo problemas políticos para López Obrador.

No se ha visto una animada participación popular, sino, esencialmente, la actuación de los cuadros partidistas y del gobierno de la ciudad. Un paseo por las rutas del bloqueo así lo indica. Muchas lonas, grandes tiendas de campaña, muy poca gente. Puros cuadros del partido. Campamentos pelones.

Campamentos pelones, pero suficientes para desquiciar la ciudad. Para partirla en dos (sí, ahora hay una “ciudad de México del norte” y una “ciudad de México del sur”). Para demostrar fuerza. No la de las masas, sino la de los aparatos partidista y de gobierno local.

Ahora bien, ¿demostrar fuerza ante quién o para qué? ¿Ante los siete ciudadanos que califican la elección? ¿De verdad creen que alterando la ciudad los magistrados del TEPJF van a ponerse blanditos? ¿De verdad creen que éstos van a forzar una nueva elección si perciben un país cada vez más polarizado? ¿No les resultaría más lógico pensar que sus acciones presionan el botón conservador en los jueces?

Esto es para otra cosa. Y los principales involucrados lo saben, aunque no tengan claro a dónde irá a parar. No es la Presidencia de la República lo que se busca: es la movilización social, la lucha por la lucha misma. Agitar las conciencias, socavar el sistema. A estas alturas, la resolución del Tribunal pasa a segundo plano. A tercero.

El gobierno del DF, en tanto, aplica claramente la Ley del Embudo: “Lo ancho para mí, lo estrecho para los demás”, al violar flagrantemente las leyes aprobadas por la mayoría perredista en la Asamblea y los bandos expedidos por el propio AMLO.

Y quien también está pasando por un embudo es el propio López Obrador: de tener un ancho camino político por recorrer, ha ido quemando naves, estrechando opciones y tirando capital político arduamente ganado.


En la contienda postelectoral, AMLO y su equipo más cercano se han distanciado de periodistas y medios de comunicación afines, se han enfrentado abiertamente con los empresarios (aunque haya unos más malvados que otros), han ganado malquerencias entre algunos de sus aliados y en su propio partido. Sobre todo, han perdido el apoyo de sus electores moderados y gran cantidad de puntos en la opinión pública (que parece ya no importar, ahora que las siguientes elecciones están lejanas).

En otras palabras, hay un aislamiento creciente entre un grupo —todavía numeroso— de incondicionales de López Obrador y el resto de la sociedad. El plantón de gobierno no hace más que subrayarlo y hacerlo visible. Hacer visible también que, más allá de la propaganda para autoconsumo, el fenómeno AMLO no crece visiblemente.

El aislamiento suele llevar a la radicalización, aunque no por designio fatal. ¿Qué pasará si el Tribunal, después de abrir paquetes electorales, o no hacerlo, declara a Felipe Calderón como Presidente Electo?

Una sola cosa es segura: Andrés Manuel López Obrador no lo reconocerá. Él ya se declaró Presidente y encuentra en su voluntad (llamada eufemísticamente “decisión popular”) la fuente de legitimidad. También, que encontrará seguidores enardecidos para apoyarlo (la “comunidad de la fe” a la que refería José Woldenberg). Que habrá happenings celebrados por la Jesusa. ¿Y luego?
Luego faltará ver qué decisiones toman los políticos profesionales en el PRD, en el PT, en Convergencia. Qué harán los diputados y senadores electos por las siglas de la coalición Por el Bien de Todos (que no son pocos). Qué hará, incluso, el gobierno del DF que hoy brinda todo su apoyo y su logística a los plantones.

No me queda claro que estén dispuestos a lanzarse a una aventura sin futuro, y a dejar casi totalmente huérfana a la izquierda parlamentaria y gubernamental. Entre otras cosas, porque perderían muchos de sus principales instrumentos de trabajo político.

Ahí se verá finalmente si López Obrador era un fenómeno coyuntural o una realidad de largo plazo. Un agitador de conciencias que no midió las consecuencias de sus acciones o un líder político de gran calado. Apuesto por lo primero.

Pero sobre todo se verá si el PRD, ahora con sus casi 15 millones de votos, vuelve a hacerse pequeño por los errores tácticos y estratégicos de su líder carismático.

Si eso ocurre —y es lo probable, en el mediano plazo— será una pérdida para todos, porque no se ven signos de que el PAN y sus aliados hayan tomado, con la seriedad que merece, el fuerte aldabonazo que dieron, el pasado 2 de julio, millones de electores vitalmente preocupados por la desigualdad en este país.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=254012

Deslinda Mariano Palacios al PRI de “manifestaciones a título personal”

, , , ...

Por: Alejandro Páez

Martes 1 de Agosto de 2006 | Hora de publicación: 01:06

El dirigente nacional del PRI, Mariano Palacios Alcocer, aclaró ayer que las reuniones y manifestaciones de cada uno de los priistas a favor o en contra del “voto por voto”, son a título personal, pues la dirigencia que él encabeza será respetuosa de lo que el Tribunal Electoral (TEPJF) determine.

Aclaró también, tras la filtración de una supuesta reunión que sostendría con el dirigente nacional de PRD, Leonel Cota Montaño, y el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, que tal encuentro “no estaba previsto”.

En los próximos días, dijo, tiene previsto sostener reuniones con magistrados del TEPJF, no con perredistas.

Luego de la radicalización de la estrategia del PRD, varios cuadros priistas han sido buscados por los operadores del sol azteca para sumarlos a su causa.
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=254020

Diputados de PRI y PAN critican “complicidad” del jefe de Gobierno

, , , ...

Por: Redacción

Martes 1 de Agosto de 2006 | Hora de publicación: 01:06

Diputados del PAN y PRI se sumaron ayer a la demanda de sectores empresariales y sociales de que renuncie el Jefe de Gobierno del DF, Alejandro Encinas, debido a que "gobierna para el PRD y no para todos los ciudadanos"; por su complicidad en los bloqueos a vías principales de comunicación, y por su falta de capacidad para actuar imparcialmente.

Los diputados panistas Ernesto Herrera y Rodrigo Iván Cortés, y el priísta Fernando García Cuevas, exigieron a Encinas cumplir con su responsabilidad "y si no, que renuncie y se vaya a hacer campamento al zócalo".

Por su parte, el general Guillermo Martínez Nolasco, presidente de la comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, advirtió que "México está en el auténtico parteaguas del riesgo entre la civilidad y la violencia", debido a la situación en que ha derivado el conflicto postelectoral y la decisión de Andrés Manuel López Obrador de "tomar" la Ciudad de México.
Rodrigo Iván Cortés, en entrevista vía telefónica, dijo que el tabasqueño entró ya a un terreno muy peligroso: "Cada vez está peor; su declive político le ha llevado a asumir una actitud demencial; ha pasado de un discurso irreal a uno manipulador y sofista -es decir, falso o engañoso-", advirtió.

El general Martínez Nolasco, con una carrera militar de medio siglo encima, consideró que lo que ocurre en este conflicto postelectoral, ocasionado, dijo, por la imprudencia de autoproclamarse triunfadores tanto Felipe Calderón como Andrés Manuel López Obrador, "es más grave" de lo que ocurrió en los movimientos estudiantiles de 1968 y 1971.

"Imagínese nada más: la enorme multitud concentrada en el zócalo y a lo largo del Paseo de la Reforma fuera de control. Es indispensable y urgente llamar a todos a la responsabilidad. En el ´68 y el ´71 no era tanta gente como es hoy", alertó.

Sin embargo, el diputado priísta aseguró que a pesar del riesgo latente, el Ejército no puede ni debe intervenir en este conflicto; es responsabilidad de las autoridades de seguridad pública capitalinas y si estas no pueden, entonces de la Policía Federal Preventiva, pero definitivamente no del Ejército, no hay condiciones para ello y ojalá no se den éstas, confió.
A este respecto, el también legislador del PRI, Francisco Arroyo Vieyra, aseguró que el Ejército Mexicano no tiene porqué intervenir en un eventual desalojo de los campamentos perredistas "ni tenemos porqué enredar a esta Institución en ello; sería un craso error", subrayó.

En el mismo sentido se pronunció el panista Ernesto Herrera, quien sostuvo que no hay en México un estallido social, sino que se trata de movilizaciones que bloquean vialidades y por tanto es el propio Gobierno del DF, a través de sus corporaciones policíacas, el que tiene la obligación de evitar los daños a terceros.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=254006

Perforan pavimento recién remodelado con 260 mdp

, , , ...

Por: Alejandra Sánchez I.Martes 1 de Agosto de 2006 | Hora de publicación: 01:07




Para instalar sus casas de campaña, miembros de la coalicion Por el Bien de Todos perforaron con estacas y mazos el pavimento de Paseo de la Reforma, donde el gobierno capitalino invirtió hace dos años más de 260 millones de pesos en su remodelación.

Los perredistas clavaron las herramientas de plomo para levantar los 47 campamentos que se mantienen en la vialidad en obediencia a la orden de Andrés Manuel López Obrador.
Como si acamparan en el bosque o en la playa, los manifestantes tuvieron que hacer hoyos para fijas sus casas de campañas, para lo cual dañaron el pavimento.

Cada uno de los campamentos representó al menos cuatro perforaciones a la carpeta asfáltica de la avenida.

Algunos de las estacas metálicas medían hasta cuarenta centímetros de largo y al instalarlas provocaron cuarteaduras sobre el pavimento.

Desde la noche del domingo y la mañana de ayer, perredistas como Jorge Álvarez, quien se mantiene en el campamento de Miguel Sosa a un costado del Ángel de la Independencia, iniciaron la instalación de sus casas de campaña sin importarles destruir parte de la vialidad.
“No hay problema, los policías nos dijeron que podíamos perforar la calle, si no, no podríamos poner las casas, las volaría el aire, necesitamos fijarlas al suelo”, comentó mientras jalaba la lona con la que cubriría los fierros que instaló.

En las cuatro esquina de sus casas de campaña, las integrantes de la resistencia civil, que se mantendrán sobre Reforma hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación acceda al recuento de votos de la elección presidencial, clavaban con mazos los fierros que detendrían sus refugios temporales.

El ruido se escuchaba sobre la vialidad y en grupos de tres o cuatro, los militantes del sol azteca se ayudaban a perforar el pavimento.

“Ya se cuarteó, vamos a hacer el hoyo en otro lado porque ya no va a caber la estaca”, le comentaba un hombre que se identificó como Luis a uno de sus compañeros en el campamento instalado sobre la Fuente de Petroleos.

Desde esta altura hasta el Zócalo capitalino se encontraron campamentos similares: en todos se había dañado el arroyo vehicular de los carriles centrales.

A pesar de esto, la Secretaría de Seguridad Pública del DF, que realiza un supuesto operativo para garantizar la seguridad en la vialidad, no intervino.

En otras ocasiones la administración capitalina ha detenido a empresarios de Eumex por hacer lo mismo al intentar colocar sus mupis.

A éstos hasta se les levantaron, más de una vez, cargos por daño a propiedad ajena, supuestamente por haber dañado el patrimonio público en las aceras de la misma vialidad.
Así sucedió el 23 de febrero de 2005, cuando el empresario Antonio Torres y el asesor jurídico de Eumex, Eduardo Macías, fueron detenidos al instalar dos mupis, a pesar de que contaban con un amparo para ello.

Apenas rompieron parte del pavimento, que más tarde repararían, llegaron dos patrullas de Protección Ciudadana que les impedieron proseguir, así como el entonces director de Servimet y actual director de Patrimonio Inmobiliario, Uriel Tufiño, quien ordenó la detención, por cometer un delito infraganti, según dijo en ese momento.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=253994

December 2009
S M T W T F S
November 2009January 2010
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31