Antipejes y Similares, Continuación

Mario Netas entrevista a Ana Gabriela Guevara

fuente del video: elnorte.com Grupo Reforma.

Lucía Morett, principal promotora del voto nulo

Luis Limón
martes, 30 de junio de 2009


"No hay peor ciego que quien no quiere ver"

La Psicología nos dice que cuando se vive una tragedia, la mente humana crea sus propios "mecanismos de defensa" pasando por las "fases del duelo", siendo la primera de ellas la negación. Así por ejemplo, ante la muerte de un ser querido o el diagnóstico claro de un cáncer, la primera reacción natural de la persona, es negar lo evidente...



Lo mismo pasa con las naciones: Un pueblo no puede denigrarse a sí mismo, y por ello muchos pueblos, empezando por el nuestro, necesitan inventarse una serie de mitos históricos de supuesta grandeza y héroes ficticios, dignos de la mejor mitología.

Cuando Francisco Franco se atrevió a decir a Echeverría que si él llevaba 30 años de dictador, su Partido llevaba 50, fue tal el bofetón que "rompimos" relaciones con España. Necesitábamos, nos urgía creer que éramos una Democracia. Debíamos negar la realidad aunque a los ojos de todo el mundo nos estallara en la cara.

Hoy, los gobiernos de todos los niveles, de todos los Estados, compiten por celebrar el Bicentenario de nuestra Independencia y el centenario de una guerra fratricida en la que "valió la pena la muerte de un millón, de mexicanos por la democracia y bienestar que hoy disfrutamos".

Por eso es tan terrible que el Gobierno Francés dude de nuestro Poder Judicial y ponga en tela de juicio la honestidad de nuestro Secretario de Seguridad... Por eso es tan grave que nos acuse diciendo que "México no sabe cumplir y respetar los convenios Internacionales". ¿Cómo puede algún gobierno extranjero opinar así?

Si tanto nos duele y con tanta razón nos parece abominable e imperdonable el crimen del secuestro, ¿cómo un Presidente de un orgulloso país europeo va a pretender enseñarnos Derecho Internacional? ¿Cómo se atreve a pedir la extradición de una criminal e infame secuestradora? ¿Cómo puede pedir que les enviemos a Florence Cassez cuando aquí cometió un crimen y fue condenada a 60 años de prisión?

Si a los francesitos les parece demasiado, a los mexicanos se nos hace poco, y lo único que nos molesta es que no sean muchos más los que estén compartiendo la prisión. Aquí sufrimos el flagelo del secuestro y sabemos lo que duele... Allá, en su país: ¡Allá ustedes!

Bien hicieron los políticos de todos los partidos en apoyar aquí a Felipe Calderón: "¡Ni un paso atrás!". "¡Si Florence aquí delinquió... aquí paga hasta el último minuto!". La ley es universal y no admite excepciones. ¡Francia, debes cumplir respetando a los poderes del gobierno que nos dimos a nosotros mismos!

Pero si esto es cierto y la orgullosa Francia se ve obligada a cumplir y respetar, ¿no podemos corresponder en el Derecho Internacional y respetar a los países que reclaman a mexicanos que en su suelo han delinquido y los han lastimado?

¿Cómo puede haber paz en el mundo sin que cada nación respete y cumpla, sin excepciones, los acuerdos suscritos a nivel Internacional? Pues si a nosotros nos duele el secuestro... a Colombia y Ecuador les hiere el terrorismo; llevan demasiadas décadas e infinidad de vidas truncadas por estos infames sin patria, que pasan de un pueblo a otro exportando su revolución.

Lucía Morett es una delincuente internacional, una cobarde guerrillera, una infame terrorista a quien el PRD y facciones de la UNAM financiaron para capacitarse en terrorismo y secuestros con las FARC.

Lucía Morett es una delincuente que el Gobierno y el Pueblo de Ecuador y Colombia nos reclaman; por cuya labor en los campamentos guerrilleros de las FRAC estuvieron a punto de romper relaciones las dos Repúblicas vecinas y hermanas... ambas flageladas por esta delincuente.

Pero Lucía Morett, herida en una acción de guerra contra las FARC, fue sustraída a la justicia de Ecuador y traída a México. Más aún, existiendo aquí denuncias en su contra, la PGR hizo, para variar, una "excepción" y la guerrillera no sólo anda "del brazo y por la calle" con Andrés Manuel; sino que ha sido nombrada por AMLO Diputada de la próxima legislatura.

De modo tal que a partir del 5 de julio, será investida del infame fuero que nos divide en Mexicanos de Primera y de Segunda. A partir de ese día será intocable. ¿Cómo? Sencillo: AMLO la pone de plurinominal... ¡Ya hoy es intocable! ¡Genial! Si los "ciudadanos de a pie" ya vomitamos a los diputados, en unos días tendremos lo que nos faltaba: una guerrillera reclamada por la justicia Internacional, será intocable por tres años.

¡Qué pena, Felipe Calderón! ¡Qué vergüenza PGR, IFE y Congreso de la Unión! ¿Por qué fuimos tan duros con Florence y tan magnánimos con Lucía? ¿Y así quieren evitar que se tache la boleta y haya voto nulo?

Nada podemos hacer los ciudadanos para evitar que la guerrillera Morett tenga sueldo, palestra, viajes a nuestro costo y total impunidad... Nada podemos hacer, fuera de ubicar perfectamente a nuestra Cassez de huarache; a la guerrillera que considero como la mayor promotora del Voto Nulo.

Amig@...Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla No puedo, no podemos votar con las vísceras, sino con la mente muy fría y la conciencia bien ilustrada. Hay que tener un gran dominio personal para hacer acción el viejo refrán: "el que se enoja, pierde". Y hay quien busca hacernos enojar.

Piensa muy bien: Cada voto nulo será un voto a favor de quienes tienen voto duro... cada voto en blanco va a perpetuar las infamias del PRD en el DF y del PRI en el resto del país.



http://www.yoinfluyo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=17039&Itemid=26


¿Quién está detrás? ¡Elemental, mi querido Watson!

Luis Limón
lunes, 29 de junio de 2009
Como muchas cosas, la lógica es muy poco invocada por nuestros políticos, porque en general carecen de ella en el sentido existencial, es decir, en cuanto a congruencia entre discurso, acción... y sobre todo, testimonio de vida.

Pero la lógica es uno de los pocos instrumentos "seguros" que tenemos los simples ciudadanos para analizar las propuestas, a sólo unos días de las elecciones... cuando estamos agotados tras haber soportado el vergonzoso récord de 24 millones de spots.



Nada tiene de extraño que crezca la propuesta del "Voto Nulo" en este ambiente de prepotencia, impunidad y despilfarro de todos los partidos; pero podemos deducir con certeza: ¿a quienes beneficia este voto? ¿Qué tipo de voluntades lo promueven?

Hay dos principios de Lógica Política que todos conocemos:

1. "En política no existen casualidades" (anónimo).
2. "Para descubrir al asesino debes preguntarte: ¿Quién o quienes se beneficiaron con el crimen?" (Frase del legendario Sherlock Holmes con su chispa genial del "elemental, mi querido Watson").

Iniciemos nuestro análisis asentando que el "voto nulo" es promovido por incontables personas de las más diversas tendencias, a quienes considero que podemos clasificar y agrupar en "voluntades de tres tipos":

1. Voluntades limpias, generosas e inteligentes. Aquí podemos encontrar a intelectuales, pensadores y analistas. No podemos negar que hay muchas personas valiosas en esta promoción del "Tacha tu boleta". Sin embargo, muy difícilmente podremos seguirlas en los medios, porque hoy están "copados" por la infame "Reforma electoral" que nos impide publicar a quienes no tenemos partido. Pronto cesa el entusiasmo de articulistas y conductores, mientras los Partidos pueden decir cuanto quieran, y además, financiados por nosotros; pueden mentir a placer, abierta e impunemente, mientras quienes decidimos no pertenecer a partido alguno, somos amordazados por completo.

2. Voluntades airadas; encendidas en justa indignación por miseria que en que la Partidocracia ha sumido a Nuestra Patria... pero por lo mismo, fácilmente manipulables. Son los millares, y quizá millones, que con plena razón y gran generosidad tacharán toda su boleta pero que, al no tener ley alguna que siquiera los contabilice, habrán apoyado sin quererlo a quienes más aborrecen...

3. Voluntades aviesas, perversas: dignas hijas del Padre de la Mentira que fingen promover el voto, cuando llevan al menos ocho años provocando el creciente abstencionismo. Son tan obvios en su ambición que es algo inocultable, pues saben que cuentan con un gran "voto duro" que sólo crece en forma directamente proporcional al abstencionismo. Son los ardidos que el 1° de diciembre del 2000 gritaban: "Juárez, Juárez" con la quijada desencajada; los que inventaron las frases "gabinetazo", "Gobierno del cambio sin rumbo", utilizan sus spots para hablar del desencanto de la política, se enferman cuando un ex presidente habla... pero si es de los suyos, amenazan de tal manera a su familia, que lo obligan a autoproclamarse "demente".

Por ello, cada voto nulo es un voto a favor del PRI, y esto sin duda es "elemental, mi querido Watson".

Pero encima de quienes voluntariamente promueven el voto nulo, están quienes lo hacen con sus infames acciones... y son tantos que si yo quisiera resumir los abusos de poder e impunes latrocinios de la casi totalidad de la clase política que nos gobierna, tendría que terminar como el Evangelio de Juan: "Creo que en el mundo no cabrían los libros que al respecto pudieran escribirse".

Así, podemos clasificar también en tres grupos a quienes promueven el "voto nulo", de forma involuntaria... pero muy efectiva:

1. Todos los diputados promueven el Voto Nulo.
2. Andrés Manuel promueve el Voto Nulo.
3. Lucía Morett, la Florence Cassez de huarache, promueve el Voto Nulo.

Pero esto amig@, es motivo de otro análisis. ¡Hasta la próxima!



http://www.yoinfluyo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=17019&Itemid=99

Acusa Oliva a López y Brugada de alentar enfrentamientos


Josué Huerta | Ciudad Martes 30 de Junio, 2009 | Hora de creación: 21:41| Ultima modificación: 00:11


La candidata del PRD a la jefatura delegacional de Iztapalapa, Silvia Oliva, no descartó que existan enfrentamientos violentos el día de las elecciones derivado del enojo que ha fomentado entre la población Andrés Manuel y Clara Brugada durante sus giras por la delegación.

Después de participar en un foro, donde dio a conocer sus propuestas de desarrollo urbano, la integrante de la corriente perredista Nueva Izquierda invitó al PRD en el Distrito Federal a que en lugar de incitar a los habitantes, busque la forma de evitar violencia en la jurisdicción.

“Me siento preocupada porque en los mítines (de López Obrador y Brugada Molina) la gente estaba muy molesta, se les incitó a la violencia, al contrario de nosotros que en nuestros recorridos sólo hemos tenido foros y visitas domiciliarias y en donde hemos exigido a los simpatizantes que no generen violencia”, señaló.

Y es que el domingo pasado Obrador y Brugada, además de decirle a sus simpatizantes que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación actuó de forma irregular y canalla, también afirmaron que Silvia Oliva tratará de comprar votos con la entrega de despensas y dinero en efectivo y acusaron a Nueva Izquierda de distribuir una carta firmada por el político tabasqueño en la que se señala que no hay conflicto por las candidaturas en Iztapalapa.

“Les pediría (a los dirigentes del PRD en el DF) que aunque no me dieron la oportunidad de tener representantes en la cabecera del Distrito 24, que no vayan hacer esos mismos representantes quienes, en vez de vigilar la votación del partido, sean quienes justifiquen las irregularidades a favor del PT”, comentó.

Por otra parte adelantó que en caso de que el triunfo sea para Rafael Acosta “Juanito”, candidato del Partido del Trabajo (PT) a la jefatura delegacional de Iztapalpa, impugnará el resultado si detectan irregularidades durante la jornada electoral del domingo.

Informó por último que sus abogados están listos para responder al Tribunal Electoral acerca de la impugnación que hizo el PRD en el DF contra el registrito que el Instituto Electoral del DF hizo en sesión extraordinaria.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=442069



Oliva responsabiliza a AMLO de cualquier incidente violento
Asegura que su contrincante no es el PT, sino el ex jefe de Gobierno.

Lun, 29/06/2009 - 05:28

La perredista dijo estar segura de ganar en Iztapalapa Foto: Jesús Quintanar México.- Silvia Oliva, candidata del PRD a jefa delegacional en Iztapalapa, responsabilizó a Andrés Manuel López Obrador de cualquier incidente de violencia que se genere en la demarcación durante los próximos días y en los comicios del 5 de julio.

Aseguró que López Obrador incita a la violencia en sus mítines al hacer uso de discursos ofensivos en su contra.

“En sus mítines siempre está la diatriba y Clara Brugada dice que está en guerra, pero yo no, yo estoy en campaña y de ninguna manera estaremos llamando a la violencia, ya es una decisión tomada”.

Dijo que la elección será competida porque no será contra el candidato del PT, sino contra López Obrador.

“Mi competidor no es Juanito, sino López Obrador y ya se cambió a hacer actos en la delegación. Es un honor competir contra el presidente legítimo de este país, pero el será responsable si existe un conato de violencia”.

—¿Qué acciones tomarán para garantizar que la elección se desarrolle en orden?

—Vamos estar atentos y denunciaremos cualquier irregularidad, confiamos en que los ciudadanos y los medios de comunicación servirán de observadores.

Dijo que está segura de ganar la elección porque los habitantes saben que el PRD ha gobernado bien desde que asumió la responsabilidad.

Luis Velázquez

http://www.milenio.com/node/239700

29-Junio-2009
Denuncia PAN irregularidades de Silvia Oliva
David Vicenteño
(02:40 p.m.)

Se ha beneficiado por la entrega de contratos por adjudicación directa en Iztapalapa

Familiares de la candidata del Partido de la Revolución Democrática a la jefatura delegacional en Iztapalapa, Silvia Oliva, se ha beneficiado por la entrega de contratos por adjudicación directa en esa demarcación, acusó Olivia Garza de los Santos, candidata al mismo cargo por parte del Partido Acción Nacional.

La aspirante dijo que por medio de Transparencia obtuvo una serie de documentos que revelan esta situación, lo que demuestra que la familia de René Arce, Víctor Hugo Círigo, Horacio Martínez, buscar seguir con esos actos de corrupción con el intento de poner a Oliva en el cargo a jefa delegacional.

jgl

http://www.exonline.com.mx//XStatic/excelsior/template/content.aspx?se=nota&id=645876

Ocho funcionarios de Iztapalapa son detenidos
Presuntamente descubrieron propaganda electoral del Partido del Trabajo en una bodega de la Central de Abasto


Sara Pantoja
El Universal
Ciudad de México Viernes 26 de junio de 2009
17:43 El área de Comunicación Social de la delegación Iztapalapa denunció la detención de ocho funcionarios de la Dirección Jurídica de esa demarcación que descubrieron propaganda electoral del Partido del Trabajo (PT) en una bodega de la Central de Abasto.
Los denunciantes indicaron que los funcionarios detenidos acudieron a la calle Escobillería número 8, ubicada en el polígono de la Central de Abasto, sobre el Eje 5 Sur.

Iban acompañados de un notario público que daría fe del material encontrado en el lugar. De acuerdo con la denuncia se trataba de mantas, lonas, carteles y camisetas con el logotipo del PT.

Los funcionarios detenidos fueron llevados en una patrulla de la policía capitalina al MP que se encuentra dentro de la Central de Abasto.

mvc

http://www.eluniversal.com.mx/notas/607695.html