Skip navigation.

Posts tagged with "FUD"

Santa I... (falta de conhecimento)...

, , , ...

http://rafaelgomes.wordpress.com/2006/08/29/liberdade-para-meu-navegador/


Alguém não reparou que eles não responderam à mensagem?

Eles apenas enviaram uma resposta pré-fabricada.
Enviem outra reclamação e recebam uma resposta igualzinha.


Os padrões foram feitos para serem seguidos.
Se alguém não os segue, é por incompetência ou má fé.


Quando comecei a usar os navegadores da Mozilla muitos, digo muitíssimos, sites não funcionavam corretamente. Ainda assim nunca usava o IE.

Agora a maioria dos sites já funcionam e em breve a quase totalidade deve funcionar.

É óbvio que nunca poderemos responder pela incompetência de alguns que testem o produto no IE e funcione.


Quer ficar feliz?:
a maioria dos sites que não funcionam no Firefox (talvez exceto por Visual Basic ou ActiveX, que são tecnologias proprietárias) não funcionam no IE7.

Quer ficar mais feliz?:
muitos sites que funcionam em ambos precisam usar uns "jeitinhos" pra funcionar direito no IE.
Como o IE7 concerta muita coisa, apesar dele ser melhor que o IE6 muitos sites não funcionarão adequadamente nele, já que aplicarão as correções feitas para o IE6 quando não precisa.



Você acha que o mundo seria pior se todo mundo seguisse o padrão e bastasse testar e fazer o site apenas uma vez, sem ter que ficar lidando com bugs de programas?
Fazendo tudo do jeito certo?


Firefox (arhg) e Seamonkey usando mais memória que antes?

, , , ...

Um programador<http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=8019> falou que o Firefox guardava oito páginas no cachê(RAM) por aba, cada uma gastando 4MB da tua memória, e gerou uma confusão imensa.

A maioria dos usuários não precisa se preocupar com isso.
Quando possuindo menos de 64MB de RAM, o Firefox não usa nenhuma página no cachê para o "avançar/retrocedor ultra-rápido".
A partir daí o número vai aumentando de acordo com a memória disponível<http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewers> até um máximo de 8!
Ou seja, um uso de memória adicional de 32MB, no máximo, para quem tem mais que 1GB de RAM.

O autor do post corrigiu a falha pouquíssimo tempo depois, mas muitos usuários ficaram preocupados com isso, pela forma como o artigo foi tratado em váris outros lugares, tendenciosamente.


O uso de memória do Firefox pode ser alto, mas diminuir a quantidade do cachê para a visualização de páginas mais rapidamente ao avançar ou retroceder tem um efeito muito pequeno quanto à quantidade de memória total usada por ele, principalmente após muito tempo de navegação ou tendo-se muitas extensões instaladas.


Só uma DICA:
para quem quiser modificar a quantidade de páginas (eu tenho 1GB de RAM, quero mais páginas!!!)

1 - digita about:config na barra de navegação (pressiona enter P:)
2 - digita "max_total_viewers" no campo de filtro
3 - clica com o botão direito
4 - escolhe "Editar"
5 - muda o valor para o número de páginas máximo que deseje ("-1" para que o Firefox ou o Seamonkey escolha)


browser.sessionhistory.max_viewers define quantas páginas por aba, no
máximo, podem ser guardadas na memória.
Ela não existe, por padrão.
Pode definir como "1", para que apenas a última página de cada aba fique
guardada (qualquer outro valor não-negativo e não-nulo serve).
Considero útil definir um valor baixo aqui (talvez dois ou três), senão
poderiam ficar oito páginas no cachê para a mesma aba e dificilmente
alguém precise voltar rapidamente oito vezes em sequência ;D.

Para criar essa chave:

1 - no about:config, clique com o botão direito
2 - escolha "Nova opção"-->Inteira...
3 - forneça "browser.sessionhistory.max_viewers", sem aspas, como nome
4 - forneça o número desejado como valor


Essa dica foi só pra fazer o post ser um pouco útil.

Depois é interessante tratar especificamente sobre os problemas reais acerca do uso de memória do Firefox e do Seamonkey (mais com o Firefox, haha).

December 2009
S M T W T F S
November 2009January 2010
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31