Tuesday, 23. January 2007, 00:41:03
Vantagens do SeaMonkey:
- Poder abrir uma mensagem em anexo direto no navegador
- poder enviar a página por email
- ter uma pré-visualização do conteúdo de uma página da aba numa imagem:
http://my.opera.com/Asrail/blog/show.dml/325932 - ter um uso de memória e um tamanho de download menor que FF+TB.
- se estiver usando só o navegador e clicar num link de email a janela de composição de mensagem aparece instantaneamente (ao invés de ter que esperar outro programa abrir).
- poder escolher na hora enquanto lê um email se vai abrir o link na aba atual, em uma nova aba ou em uma nova janela do navegador (além de configurar o padrão).
- o SeaMonkey vem com o DOM Inspector e o Venkman por padrão (que são extensões para o Firefox e o Thunderbird).
- extensões que sirvam tanto pra email quanto pra navegador (temas e plugins também) só precisam ser instalados uma única vez.
- Control+1 vai pro navegador, Control+2 vai pro email, Control+M compõe uma nova mensagem (onde quer que esteja)...
Isso além de existirem diferenças conceituais, principalmente quanto ao visual da janela de edição de preferências.
O Firefox não tem praticamente preferência nenhuma na interface gráfica pois, segundo o pessoal da Mozilla, o usuário leigo se atrapalharia.
Existem muitíssimas coisas que podem ser personalizadas no SM pelo diálogo de preferências enquanto no Firefox teria que usar about:config (ex.:
http://my.opera.com/Asrail/blog/show.dml/155176 ).
O Firefox tem um histórico mais bonitinho, tem uma janelinha que abre enquanto faz buscas, o Firefox e o TB têm leitor de RSS, o Firefox tem atalho pra ir para a enésima aba, tem aquela caixinha de busca com suporte a OpenSearch...
O Chris Ilias tem uma lista imensa das diferenças (indicando quais delas possuem a característica mencionada na forma de extensão... detalhe: eu não uso nenhuma extensão ou tema), mas ela é para Firefox e Thunderbird 1.5 versus SeaMonkey 1.0, ou seja, está desatualizada. Ele falou que irá atualizá-la assim que terminar a lista de diferenças entre o SM 1.0 e SM 1.1:
http://seamonkey.ilias.ca/bigpicture/É mais ou menos isso... foram retirando coisas simples do Firefox e delegando pra extensões... eu prefiro já tê-las a ter que sair instalando extensões a cada vez que atualizo o navegador...
Ah... O SeaMonkey agora tem já as informações de configuração das contas do GMAIL para POP e SMTP, basta indicar o nome do usuário que está tudo pronto.
Isso é uma experiência e o objetivo é fazer todas as configurações de emails através de extensões (você, ao invés de olhar no site como se faz, clica na extensão e só precisa colocar o nome de usuário depois, pra qualquer provedor que queira disponibilizar isso).
Qualquer uma dessas coisas pode ser colocada na outra opção, algumas sendo mais trabalhosas, outras é só questão de querer (exceto o que seja intrínseco a usar um único ou dois programas diferentes).
A partir da próxima grande mudança de versão do SM ele irá deixar de ter diferenças no código principal para o Firefox e o Thunderbird, daí as diferenças entre eles serão apenas a partir da decisão das pessoas que os coordenam e dos usuários.
PS: Uma extensão usada pela maioria dos usuários do SM é a Multizilla:
http://multizilla.mozdev.org/features/index.html
WIDGETIZE