Skip navigation.

exploreopera

| Help

Sign up | Help

Bezsensowne wypociny Michasia

Tymczasowo się gdzieś zapodziały...

Przeglądarka z bardzo testowym Presto

Silnik Presto jest jednym z najbardziej zaawansowanych silników dla przeglądarek WWW. Jest w dodatku jedynym silnikiem, który należy do owej grupy i ma przy tym zamknięte źródła.

Opera dokonała wielkiego kroku, kiedy zdecydowała się na publikowanie tygodniowych buildów przeglądarki. Niestety są to buildy z relatywnie stabilnej gałęzi silnika, więc pozbawionej nowych funkcji. Pozostaje pewien niedosyt.

Zastanawiam się, jak wiele mógłby zyskać wizerunek firmy Opera, gdyby upublicznione zostały wersje prototypowe. Fajnie się czyta, że wewnętrzne buildy potrafią to i tamto. Fajniej się jednak takie rzeczy widzi w akcji.

Oczywiście niestabilny silnik ma wiele wad i z założenie nie powinien być stosowany do codziennej nawigacji. Najlepiej by było dla niego stworzyć specjalną, nową przeglądarkę, aby nikt przypadkiem go sobie nie zainstalował.

Co jest do stracenia?
- Trochę czasu, który można by przeznaczyć na inne rzeczy.
- Prawdopodobnie ułatwia się w ten sposób wykrycie luk bezpieczeństwa i innych błędów.
- Zdradza się strategię firmy odnośnie dalszego rozwoju programu.

Co jest jednak do zyskania?
- Dodatkowy sztab ludzi do szukania luk bezpieczeństwa i błędów.
- Dodatkowe zainteresowanie środowiska webmasterów.

Ponadto strategia rozwoju Opery odnośnie silnika nigdy nie była chyba tajemnicą. A i tak trzeba było pod naciskiem bezrozumnego rynku ją modyfikować. Więc ogólnie chyba nie ma nic do stracenia.

P.S.
Dla fanów open source. Nie chce mi się samemu kompilować i nie jestem w tym osamotniony. Lepiej dostać odpowiednie binaria. Szybciej.

Specimen 1.51 betaKolejny build Opery

Comments

avatar
Racja. Szkoda tylko, że Opera będzie zacofana w jednej rzeczy choć nie do końca. Chodzi mi o rozszerzenia, w Internet Explorer 8 planują dodać możliwość instalowania rozszerzeń dla niego. Tą funkcję posiada Firefox. Jednak Opera zawiera tak zwane Widżety, jednak nie zastąpią one do końca rozszerzeń. Przeglądarka Opera jest bardzo zaawansowana oraz bezpieczna. Dużo razy czytałem artykuły odnośnie błędów krytycznych Firefoksa, najbardziej zaciekawił mnie artykuł odnośnie szpiegowania. Nie wiem do końca jak w Operze jest wysyłany antyphishing ponieważ nie jest to open-source. Gdyby firma Opera Software pomyślała nad jakąś dużą zmianą to może zyskała by większy procent na rynku i użytkownicy bardziej by się przekonali do Opery. Na każdym kroku widać porównania IE, Firefoksa i Opery. Jednak w tej chwili Opera jest na 3 miejscu co oznacza iż użytkownicy wybierają Firefoksa, nie mówiąc o IE ponieważ jest on wbudowany w Windows. Ciężko będzie się wybić Operze ale zobaczymy z czasem. Pozdrawiam :smile:

By jareku, # 25. January 2007, 08:46:48

avatar
Ostatnio właśnie poczułem pewien zawód czytając, że programiści jadą sobie na buildach z text-shadow i selektorami CSS3 :-|

By Zajec, # 25. January 2007, 09:32:18

avatar
A co ma Open Source do kompilowania? Bo tego kawałka kompletnie nie załapałem jakoś. Kompilowałeś kiedyś Firefoksa?

@jareku: AFAIK do IE7 tez sa dodatki (rozszerzenia) ... jakoś w okolicy drugiej bety linków do nich było wszędzie pełno, teraz nie wiem dlaczego cisza.

A AntyPhishing AFAIK różni się tym, że Fx wysyła zapytanie do serwerów administrowanych przez Google, a Opera do OS i tyle. Takie tam szpiegowanie ... można olać IMO. Jakoś mi nie szkodzi, że ktoś wie jakie strony oglądam ... jeśli ktoś zyskuje na czymś na czym ja nie tracę to życzę powodzenia.

By dany88, # 25. January 2007, 10:28:44

avatar
Jednak w tej chwili Opera jest na 3 miejscu co oznacza iż użytkownicy wybierają Firefoksa

Gdyby ludzie dokonywali racjonalnych wyborów, to IE nie miałby większości. Dlatego nie sądzę, żeby Opera Software mogła coś zrobić, by poprawić swój udział w rynku - społeczność jest za mała, by ewangelizacją pociągnąć Operę do góry, a sama firma chyba nie jest tak bogata, by promować się w mediach głównego nurtu.

By M-Z, # 25. January 2007, 15:50:12

avatar
Porównywanie widżetów do rozszerzeń jest pomyłką. To dwie różne rzeczy powstałe w różnych celach. (Do rozszerzeń pasują bardziej skryptozakładki.) Poza tym niech lepiej zintegrują najpopularniejsze rozszerzenia z samą Operą. Jak zrobią to tak ładnie, jak z innymi funkcjami, ogólnie wyjdzie dużo lepiej.

W Operze antyphishing standardowo nie działa. Postawiono prywatność nad bezpieczeństwo.

Jeśli ktoś nie wie, co ma open source do kompilowania, powodzenia w kompilowaniu programów, do których nie ma się kodów źródłowych. :) Firefoksa nie kompilowałem, robiłem to kiedyś z mplayerem.

By Big_Z, # 25. January 2007, 15:58:27

avatar
W Operze antyphishing standardowo nie działa. Postawiono prywatność nad bezpieczeństwo.

W FF jest tak samo.

By adas, # 25. January 2007, 16:49:46

avatar
"Do rozszerzeń pasują bardziej skryptozakładki."

Twoja ignorancja nie przestaje mnie zadziwiać, Big_Z. ;-)

By marcoos, # 25. January 2007, 17:29:54

avatar
Nie twierdzę, że skryptozakładki, a właściwie podpinanie skryptów pod różne elemeny UI w Opere, potrafią zastąpić rozszerzenia. Twierdzę tylko, że mają z rozszerzeniami więcej wspólnego, niż te nieszczęsne widżety. Jakby nie patrzeć, rozszerzają możliwości Opery, choć w bardzo nieznacznym stopniu. Widżety to zaś zwykłe aplikacje, które tylko działają w środowisku Presto.

By Big_Z, # 25. January 2007, 18:14:11

avatar
No fakt, mi widżety są nie potrzebne. Ma ktoś z Was może jakiś najbliższy ranking przeglądarek - oprócz ranking.pl? Ciekawy jestem co będzie nowego w Operze 10. Czasem denerwuje mnie złe otwieranie stron w Operze ale i tak z niej korzystam. Nie mam pojęcia dlaczego ludzie tak biegną do Firefoksa, mój kumpel założył se niedawno neta i mówi "W końcu będę miał internet..pierwsze co zrobię to zainstaluję Firefoksa.", wytłumaczyłem mu co i jak i korzysta z Opery, jest zadowolony. Ciekawe czy gdyby procent rynkowy Opery spadł poniżej procenta lub (od 0 do 3%), Opera Software by się rozpadła? Pozdrawiam

By jareku, # 25. January 2007, 22:28:43

Write a comment

You must be logged in to write a comment. if you're not a registered member, please sign up.

July 2008
SMTWTFS
June 2008August 2008
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031