Frente a las elecciones estudiantiles y el tema del presupuesto universitario
Friday, 8. May 2009, 23:15:24
¡La crisis no deben pagarla los estudiantes!Rechacemos el circo electoral, construyamos una verdadera alternativa que luche por el rescate del movimiento estudiantil
¡La crisis no deben pagarla los estudiantes!
Ni recorte presupuestario ni cheque en blanco para la corrupción en la ULA
Pese a todos los anuncios oficiales que aseguraban que Venezuela estaba blindada ante la crisis capitalista, la economía nacional se ve golpeada por la caída de los precios del petróleo. El gobierno nacional, lejos de tomar medidas socialistas para enfrentar la crisis, ha optado por el recetario capitalista de aumentar el IVA
Para nadie es un secreto que el presupuesto de la ULA, como el del resto del aparato estatal, cae en saco roto debido a la corrupción administrativa. Tampoco es un misterio para nadie que las autoridades universitarias no ejecutan, desde hace muchos años, la totalidad del presupuesto que se le asigna a las universidades, y que siempre dejan un monto para engordar con los intereses de la banca. Y también cabe recordar que, las autoridades, con su criterio neoliberal y privatizador, dan prioridad a vulgares negocios y elefantes blancos como Corpoula, para generar "ingresos propios", dando uso ilegal a bienes de la universidad como ULA TV, o como ocurre con el alquiler del terreno destinado a la construcción de la Escuela de Medios Audiovisuales.
El presupuesto de la universidad ha crecido en los últimos 4 años, pasando de 401 millones de Bsf en 2004 a 1018 millones de Bsf en 2008 (esto es el presupuesto ejecutado, sin tomar en cuenta que cada año se ha dejado de ejecutar un porcentaje del presupuesto asignado, y en los últimos 10 años ese remanente ha oscilado entre el 6,7% y el 13,7% del presupuesto). A pesar de manejar tal cantidad de recursos, las autoridades universitarias no han resuelto los problemas de dotación de la ULA, ni han corregido los problemas con los servicios estudiantiles. Por el contrario, han dilapidado los recursos en costosas e inútiles remodelaciones de oficinas y edificios, renovación de flotas de carros de lujo, movilizaciones derechistas, viajes injustificados por parte del equipo rectoral, la campaña electoral de Léster, y otros ejemplos de corrupción. El reclamo de las autoridades con relación al presupuesto es hipócrita, y los estudiantes no deben atender a convocatorias de parte de unos ladrones de cuello blanco, que son los primeros culpables de la mala situación de la universidad.
Pero nada de esto significa que los estudiantes deban justificar las medidas "anticrisis" del gobierno, y plantear que un recorte presupuestario es positivo para las universidades. La campaña justificadora del recorte presupuestario por parte de los grupos estudiantiles vinculados al PSUV contradice toda la tradición de luchas del movimiento estudiantil revolucionario, pues los estudiantes de izquierda de todas las épocas siempre hemos reivindicado la defensa del presupuesto universitario. Es falso que la corrupción y el gasto suntuario vayan a desaparecer gracias al recorte del presupuesto, al contrario, sabemos que ese recorte terminaremos pagándolo los estudiantes, si no nos movilizamos en defensa de nuestras reivindicaciones y exigiendo el control democrático del gasto administrativo en la ULA. La eliminación del gasto suntuario y la corrupción sólo la conquistarán los estudiantes peleando al lado de los profesores y obreros honestos por la contraloría social.
Planteamos con claridad que los revolucionarios no podemos dar apoyo político a las autoridades universitarias, pero tampoco al gobierno, pues ambos bandos representan a sectores burgueses, que son realmente los que deberían pagar el precio de la crisis económica. Además, el tira y encoge entre ambos grupos de poder suele terminar en pactos y negociados, todo en perjuicio de la comunidad universitaria y el pueblo. Una de las muestras más claras del carácter antiobrero de las medidas "anticrisis" es la recomendación hecha por el ministro Acuña a los rectores derechistas de las universidades autónomas, de que hagan recortes de personal para cumplir con el recorte presupuestario. Como vemos, el gobierno y la oposición de derecha coinciden en que nosotros, los estudiantes y los trabajadores, debemos pagar la crisis. Por todo eso decimos:
¡Ni recorte presupuestario ni recursos para la corrupción, contraloría estudiantil ya!
¡Exijamos cuentas a las autoridades universitarias!
¡Que la crisis la paguen los de arriba!
Rechacemos el circo electoral, construyamos una verdadera alternativa que luche por el rescate del movimiento estudiantil
10 razones para no votar por los representantes de la derecha opositora o del gobierno
- Porque para transformar esta universitaria en una institución democrática y abierta al pueblo, no nos servirán los viejos métodos de los grupos estudiantiles que se han enquistado en las instancias de gobierno y cogobierno estudiantil. Ni la derecha ni la burocracia representan alternativas para reconstruir sobre bases sólidas un movimiento estudiantil que luche por una universidad popular y por una sociedad justa, sin explotadores ni explotados.
- Porque ni derechistas ni burócratas pueden maquillar su práctica política con promesas electorales, ya se les conoce su rabo de paja. No podemos condenarnos a votar siempre por el "menos malo". Es necesario construir desde las bases una alternativa que luche por cambios verdaderamente revolucionarios en la universidad y la sociedad. A aquellos que han terminado aliándose con uno u otro bando politiquero, por considerar que no hay más espacios de participación política, los llamamos a deslindarse de esa viciada política clientelar y a sumarse a la construcción de esta nueva opción que estamos postulando. Rescatemos la política con principios y con dignidad.
- No podemos apoyar con nuestros votos a los borregos del empresariado capitalista y los partidos de la derecha tradicional, pues se trata de los enemigos históricos del movimiento estudiantil, cuyo proyecto es la privatización de las universidades públicas. Tampoco podemos votar por los operadores políticos de la burocracia gubernamental, pues han demostrado que su prioridad es defender a una clase política que cada vez gira más a la derecha. Antes que legitimar a unos o a otros, luchemos por reconstruir el movimiento estudiantil sobre la base de una inquebrantable autonomía política organizada.
- Los grupos estudiantiles afectos al gobierno y a la derecha opositora han ocupado los espacios de representación estudiantil durante los últimos diez años. Se trata de una década perdida, en la que los servicios estudiantiles han decaído, como es el caso del comedor universitario, mientras que otros han desaparecido, como ha ocurrido con el transporte estudiantil. No ha habido una representación estudiantil genuina en la FCU que defienda los intereses del movimiento estudiantil, pues Tareck El Aissami, Nixon Moreno, Jehyson Guzmán, y Liliana Guerrero, sólo se han ocupado
de la agenda de los empresarios golpistas, por un lado, y la agenda del gobierno, por el otro. Votar por las planchas de U78, C86, M20, M13, y sus respectivos aliados, es votar por el continuismo.
- En los últimos 10 años, no ha habido una sola iniciativa ante el CU para crear reglamentos universitarios que apunten a una educación más integral, una mejor distribución de los recursos que la universidad administra, un óptimo funcionamiento de los servicios estudiantiles, la eliminación de los abusos laborales contra los trabajadores y empleados universitarios, o que normen la realización periódica de Asambleas de facultad con carácter vinculante. Sumemos fuerzas para luchar por esta agenda.
- Los representantes estudiantiles ante el CU y la FCU de uno y otro bando han dejado de luchar por mejoras en las becas estudiantiles para todos, pues ellos están satisfechos con el apoyo económico de las autoridades universitarias y de la burocracia gubernamental.
- Porque los representantes estudiantiles ante el CU y en la FCU, tanto los de la derecha opositora como los de la burocracia, no han querido plantear desde sus espacios de representación, la necesidad de que el gasto universitario esté abierto a la contraloría de la comunidad universitaria, para incluir a estudiantes, profesores, empleados, y obreros, en el control del gasto administrativo y en la lucha contra la corrupción.
Esa tarea sólo la podemos realizar los colectivos autónomos y revolucionarios.
- Porque son los culpables de la dispersión, el apoliticismo, y el conformismo que crecen entre el estudiantado. Necesitamos apuntalar nuevos liderazgos que representen las aspiraciones del estudiantado y no esten comprometidos con el poder del capital o del Estado burgués.
- Porque a los estudiantes no nos representan unos pseudo dirigentes con 15, 20, y hasta 25 años inscritos en la ULA. Semejantes dinosaurios ya están para la jubilación.
- Porque, más allá de la coyuntura electoral, tenemos la posibilidad de fortalecer nuevos colectivos que se están creando en la universidad, y articularlos en la lucha por la democratización universitaria y el voto paritario entre los gremios estudiantil, profesoral, y obrero; sumar fuerzas para enfrentar a los corruptos de la ULA, estar al lado de las luchas obreras y populares. Porque no podemos claudicar ni negociar los principios. ¡La revolución no se pacta, se conquista!
Contáctanos y únete al CLAN: Colectivolan@gmail.com












