Las Letras del CLAN

¿Juicio al CLAN?

Carmen Pulido

Con respecto a los comentarios expuestos por Jehyson Guzmán en su respuesta a la denuncia hecha por el Colectivo Libre Aquiles Nazoa del ataque al que fueron sometidos varios de sus miembros, tomo posición como estudiante de la Universidad de Los Andes, presidenta de un Centro de Estudiantes y como activista revolucionaria.

Comienzo por decir que Guzmán no me conoce, nunca ha hablado conmigo y por lo visto tampoco conoce mi trabajo ni dentro ni fuera de la ULA. Considero que su artículo en Aporrea es un verdadero insulto, no sólo al Colectivo Libre Aquiles Nazoa, sino particularmente hacia mi persona y hacia mi trabajo.

La plancha ganadora en las elecciones estudiantiles en la Escuela de Medios Audiovisuales (EMA) fue producto de la asociación de un equipo de estudiantes de Medios Audiovisuales con una visión responsable en cuanto a la universidad y la EMA, no pertenecientes a ninguna plancha tradicional, como lo pueden ser la 78, 86, 20, 13, etc, encargadas de servir de brazos estudiantiles de los partidos políticos del status. En ese equipo de estudiantes me encontraba yo, como organizadora del movimiento por elección mayoritaria en asambleas estudiantiles.

CIMA (Colectivo Independiente de Medios Audiovisuales), como denominamos al equipo de trabajo para el centro de estudiantes de la EMA, contó con el apoyo del CLAN por ser este uno de los colectivos que había comprendido la necesidad de la independencia política del movimiento estudiantil. Los demás ni se pronunciaron, ni ofrecieron su apoyo.
La plancha de Jehyson Guzmán, Utopía 78, apoyó al candidato del Colectivo 86, José Antonio Flores.

Sin ninguna plataforma propagandística ni demagogia política, sino planteando problemas y soluciones desde la perspectiva estudiantil, gana CIMA las elecciones, frente a todo el aparataje y logística del colectivo 86, que no tenía propuesta alguna para la escuela, sólo su credencial para proclamarse “chavistas”. Eso no le pareció muy útil que digamos a los estudiantes de la Escuela de Medios.

La percepción de que el centro de estudiantes de la EMA sólo se pudo haber ganado con ayuda de la derecha, particularmente el Movimiento 13, reafirma que a Jehyson no le cabe en la cabeza que alguien pueda ganar unas elecciones sin parafernalia politiquera, sin cervecita en la entrada de la facultad o fiestica en Santa Rosa, sin hacer pactos, o sin aplicar los mecanismos manipuladores y dudosos a los que están acostumbrados los líderes de las planchas universitarias. Si nos hubiésemos enfrentado a la 13 en la elección, le hubiésemos ganado igualmente, lo que ocurre es que ese grupo derechista no tiene presencia en nuestra escuela.

La idea de crear esta plancha independiente con respecto a la derecha y a la burocracia surge de la necesidad de tener un movimiento estudiantil con agenda propia, cuya acción política se base en principios y no en acomodos coyunturales.

CIMA gana las elecciones estudiantiles no por ofrecer dinero o negociar cargos, CIMA gana las elecciones en Medios Audiovisuales por ofrecer lo que muchos están buscando: una auténtica política estudiantil, no una politiquería populista o reaccionaria; una política no subordinada a intereses personales de las autoridades universitarias o al poder económico. En fin, verdadero compromiso y sobre todo, verdadera participación estudiantil.
Los estudiantes se han expresado, están pidiendo un cambio a gritos, necesitan propuestas coherentes, que aludan a su propia realidad, necesitan un estímulo que los llame a la participación activa y consciente, por eso hemos ganado.

El asociar al CLAN y a la presidencia del CE de la EMA al movimiento 13, es señal de que el ex presidente de la FCU no tiene ni idea de lo que pasa en las movilizaciones sociales aquí en Mérida. Lamentablemente la burocracia hace política en las oficinas y no en la calle.
Por eso es que no hemos visto a los funcionarios que formaron parte de la FCU de Jehyson participando en la lucha de los obreros de la Planta de Tratamiento de Desechos Sólidos en Lagunillas, o apoyando a los camaradas de ULA TV, ni se le ve apoyando las luchas sociales. Parece que tampoco escuchan radios comunitarias, ni leen medios alternativos. Si lo hicieran, serían más inteligentes al hacer su guerra sucia, pues una mentira tan burda como la de un pacto entre nosotros y la ultraderecha es algo a todas luces ridículo.

Como activista exijo respeto hacia mi trabajo, mi posición política y mi integridad. La condición revolucionaria se demuestra en las luchas, no medrando a la sombra del poder, o mintiéndole a los estudiantes.

El representante de Utopía 78 y el Colectivo 86 en la EMA, José Antonio Flores, personaje que propicia la golpiza contra los camaradas del CLAN, es de los que dicen que son socialistas, pero en la práctica apelan al anticomunismo. Al pretender sacar saldo político de los prejuicios anticomunistas que reinan en la universidad, durante la campaña electoral se dedicó a atacar a nuestra plataforma por ser "comunista", como si ese fuera un adjetivo que nos descalificara. Es esta misma persona quien, minutos antes de la golpiza, públicamente me insulta y me acusa de ser una fascista que pacta con el Movimiento 13. Con prácticas como esa, y su participación en el ataque a los camaradas del CLAN, demuestra en los hechos su verdadera posición política.

Todo esto me lleva a pensar que tanto Utopía 78 como el Colectivo 86 necesitan un chivo expiatorio para justificar su impopularidad en la universidad ante sus jefes, para que no se olviden de promoverlos a un nuevo escalafón en su carrera política.

Existe un naciente movimiento estudiantil independiente, consciente y revolucionario, es bueno que sepan que la revolución no la inventaron los burócratas y que no hay que pedirles permiso para asumir posiciones revolucionarias comprometidas, que hay quien no está dispuesto a bajar la cabeza ante sus retaliaciones y el supuesto poder del cual alardean. Seguiremos trabajando y articulándonos con los demás colectivos e individualidades progresistas del estudiantado, a través de nuestros mecanismos de información y divulgación, periódicos estudiantiles, actividades culturales, educativas, junto con la promoción y ejercicio responsable de un servicio comunitario que realmente proporcione la integración de la universidad con el pueblo.

Estamos comprometidos con un cambio social profundo en el que la juventud y los estudiantes seamos protagonistas junto con el pueblo, promoviendo los verdaderos valores, el rescate del uso digno de la política y su apropiación por parte de la gente. Seguiremos luchando por una universidad con pertinencia social, haciendo trabajo de base, proponiendo soluciones.