Petrov chlievik

Kremeľ nezastavil rakety Patriot smerujúce do Turecka

Vzdy, ked nejaky magazin ako "Wired" alebo spolocnost "NBC" cituje nejakeho "nemenovaneho predstavitela", novinari by mali zbystrit pozornost a zacat pochybovat a pytat sa. Ale oni, vratane SMEtiara Mireka Todu, namiesto toho len bezmyslienkovito preberaju spravy jeden od druheho a copy-pastuju.

Cele to funguje ako retazec - od anonymneho zdroja, zvacsa z prostredia vlady, sa informacia o priprave chemickych zbrani za par hodin dostala az k nam, rovnako ako vsade na svete. Nikto v korporatnych a mainstremovych (co je vlastne to iste) mediach neoveruje a nezistuje, ci tento predstavitel aj existuje a ci je pravda to, co hovori, neskumaju jeho motivy apod. Dnesni novinari sa totiz uz prestali pytat, pochybovat a overovat. Tak sa dnes, bohuzial, robia spravy. Preto sa novinarom zacalo hovorit presstituti. Oni si myslia, ak vobec myslia, v tom lepsom pripade, ze informuju verejnost. Ale su iba hlasnou trubou politikov alebo zaujmovych skupin, a vytrubia len to, co vytrubit maju. Ako aj v tomto pripade. Pretoze tato informacia sa mala dostat von a do celeho sveta. Mala sa dostat von rychlo, a presne to sa stalo.

Inymi slovami, ak nejaky politik chce, aby sa nieco dostalo k verejnosti, tak si najde sposob, trebars aj cez onoho nemenonaveho predstavitela, ako to k nej dostat, a ak nechce, tak mlci. Samozrejme, ten nemenovany americky predstavitel nenesie ziadnu zodpovednost, ak sa ukaze, ze jeho tvrdenie neboli pravdive a ze rozputal dalsiu "humanitarnu" vojnu s tisicmi mrtvych... lebo je nemenovany. Politici sa rychlo naucili, ako novinarov zneuzit, a novinarom stale nedoslo, ze ich politici zneuzivaju.

Novinari to politikom velmi ulahcuju, ak nechcem povedat, ze s nimi kolaboruju. Nekladu neprijemne otazky ani im a ani sami seba sa nepytaju, preco politici niektore veci nekomentuju ako keby ani neexistovali, napr. terorizmus FSA, pritomnost Al Kajdy a inych islamistickych a dzihadistickych skupin v Syrii, sektarsky charakter konfliktu, apod. Verejnost by totiz zacala rozmyslat a tiez sa pytat, a to je to posledne, co nasi karierni politici a korporacie chcu. Dajme tomu, ze ulohou politikov je chranit a presadzovat zaujmy svojej krajiny, ale preco to robia klamstvami? A preco im v tom pomahaju novinari?

Ulohou presstitutov je manipulovat verejnu mienku v prospech/neprospech niecoho/niekopho a perspektivne pripravit ju na nieco, v tomto pripade na vojnu, aby s nou verejnost suhlasila ako spravodlivou a nevyhnutnou, a politici tak "od ludu" dostali mandat "humanitarne" zasiahnut. Ze ludom uz takmer dva roky v spolupraci s mediami vymyvali mozgy, je nepodstatne.

V podstate ide o velmi jednoduchu a ucinnu propagandu. Jej jednoduchost spociva na tuposti a servilite presstitutov. Nemaju chrbtovu kost, zasady, zabrany, ani pocit viny a hanby, netrapi ich svedomie za to, co robia, aj ked dokazatelne uverejnia a siria loz a podvrhy, klebety, polopravdy a evidentne vymysly. Nikdy sa za to citatelom a divakom neospravedlnuju, a ked cas ukaze, ze to pravda nebola, ako napr. zbrane hromadneho nicenia v Iraku 2003, tak sa tvaria: "My nic, my sme len prevzali spravu od inych". Bohuzial, to je asi tak vsetko, a nabuduce to urobia opat.

SME je tiez len kolieskom velkeho stroja, a treba povedat, ze funguje tak ako ma, a funguje velmi ochotne a velmi dobre.

Takze bez urazky, SMEtiari, ale ste to, co robite ...

Na zaver, jedna otazka pre Todu tykajuca sa jeho etiky a profesionality. Preco si vsimol tento clanok, ale tento už nie?