CidoLoco Pump Blog

...e concorra a MP4 e MP3 players, mochilas Targus, períodos de VoIP grátis e até a ventiladores USB - além de contribuir automaticamente para doações para a Wikipedia e o Wordpress! O BR-Linux coletou mais de 12.000 registros de compatibilidade de equipamentos e serviços (webcams, scanners, notebooks, ...) na sua Pesquisa Nacional de Compatibilidade 2007, e agora convida a comunidade a ajudar a divulgar o resultado. Veja as regras da promoção no BR-Linux e ajude a divulgar - quanto mais divulgação, maior será a doação do BR-Linux à Wikipedia e ao Wordpress.

Aí vão meus dados para contato para a promoção:

E-mail: cidomania2000@yahoo.com.br
Nome: Danilo "CidoLoco" (isso já é o suficiente né )

Lembrando que meu voto para a doação vai para a Wikipédia!

É isso aí gente, ajudem com a divulgação da lista, é muito útil e talvez um dia você também precise. Antes de comprar meu monitor novo tinha recém saido a lista sobre os monitores, e pra minha alegria o modelo que eu queria estava lá e comprei tranqüilo.
Pretendo ano que vem poder colocar o K300i na lista (e parece que tá perto ) e postar um tutorial explicando direitinho como põe ele a funcionar no Linux usando o maldito cabo DCU-11 (se não for com ele não tem graça).
Essa lista ajuda bastante na hora de comprar qualquer coisa, dar uma verificada por lá não custa nada. E no final das contas tudo é mais fácil e barato.

Façam bom proveito! Falowz!

Olá pessoas. Dando uma atualizadinha no blog, deixo uns links muito bons sobre programação em C. Encontrei eles vasculhando no bom e velho google, aquele que encontra tudo. Só vou postar os links TOP mesmo, só os melhores porque ninguém gosta de porcaria.
O texto de hojé é curtinho, então, lá vamos nós!

1 - Página pessoal de Samuel Dias Neto - Esta página é matadora. Além de ter uma ótima introdução ao C, também tem uma apostila intermediária com ótimos textos e de fácil entendimento. Conta também com sessões só sobre tarefas específicas do C, como manipulação de argumentos e o uso do Make. Não possui só conteúdo de C, tem outras linguagens e inclusive uma sessão sobre algoritmos, sem se apegar a nenhuma linguagem específica. Recomendadíssimo.
Link:http://br.geocities.com/sdiasneto/

2 - Programa do curso Computação para Informática mab-120 - Página com a referência explicada da linguagem C. O texto é bom, mas o que faz este site entrar na lista são os extras. Além de linguagem C, tem sessões sobre o uso de bibliotecas específicas, como a conio, GTK, SDL e outras.
Link:http://equipe.nce.ufrj.br/adriano/c/apostila/indice.htm

3 - Projeto de Algoritmos - Ótima página com textos muito bons. Cobre tópicos mais específicos como listas encadeadas e métodos de ordenação. Também tem a referencia da linguagem C e alguns apêndices interessantes. O mais interessante que eu nunca tinha visto em muitos sites, ou talvez mão tão bem explicado é o link "Inglês versus Português" que fica meio escondido na página. Isso pode resolver algumas dúvidas chatinhas de quem está iniciando.
Link: http://www.ime.usp.br/~pf/algoritmos/index.html

São básicamente esses 3 links. Talvez não sejam ideais para se começar na linguagem (pessoalmente, não acho C uma linguagem amigavel para iniciantes ) mas para quem já pegou o básico é ótimo pra se aprofundar mais e melhor. Por hoje é só, Falowz!

Olá pessoas, beleza? Depois de um bom tempo sem postar conteúdo algum aqui no blog me motivei novamente, pois coloquei a maldita internet toda hora da Brasil Telecom. Por quê maldita? Você estaria satisfeito em pagar 40 reais por mês para ter internet discada? Pois é, nem eu...
Já usei serviços ruins de internet, fui usuário do AOL por quase um ano e pagava provedor. Após isso, usei UOL resolvi testar o iG e não me arrependi. Percebi que o iG apesar de gratuíto oferecia uma conexão muito melhor do que os outros provedores pagos, e ao contrário do AOL, não precisava de nenhum navegador verde, não desconectava quando fechava a janela do navegador e tinha aqui em Gravataí, onde moro. O fato é que a partir daí percebi que não era necessário pagar provedor de internet, e ter que pagar telefone já era até demais pra uma conexão com essa velocidade.
O fato é que eu estou desde 2001 na fila de espera do ADSL da Brasil Telecom, aonde eu moro não tem NET, não tem GVT nem nada, muito menos banda larga. Na verdade mal tem telefone... Não estou afim de pagar 300 reais na instalação de uma antena de internet à radio, pra depois ficar atraindo malandro querendo roubar a antena aqui em cima de casa e me trazer incomodação depois que cairem e meu doberman pegar eles, isso é bem comum por aqui, principalmente em lan houses.
Quando comprei este computador a quase seis anos, criei um usuário no POP para mim e comecei a testar o provedor que ainda era novo por aqui. Testei e gostei, e até esta sexta feira estava usando sem problemas. Sempre me conectava a 52000 e raramente a conexão caía, já fiquei cerca de 38 horas conectado sem cair. É obvio que as vezes dava uns problemas, principalmente quando chovia, mas o fato é que conexão melhor do que aquela, só banda larga mesmo era gratuito (de graça, até ônibus errado né) . Mas eu tinha um problema, os horários de conexão. Toda pessoa que um dia foi usuário de internet discada sabe que existem os horários de medição simples (ou horário de pulso reduzido), que é da 00:00 até as 06:00 nos dias de semana, sábado a partir das 14:00 e domingos e feriados o dia inteiro, em que se paga apenas o pulso da discagem, não o tempo que se usa. É realmente um incômodo ter que seguir estes horários para simplesmente navegar na internet, e eu sei muito bem como é, pois tinha que seguir a risca por quase 7 anos. É traumática a experiência de fazer uma discagem decente no sábado às 14:00...
Como o sistema de medição do telefone vai passar de pulsos para minutos, e os horários reduzidos irão ser extintos, é obrigatória a adesão de um plano de internet para quem usa conexão discada. É o tal do "Internet Toda Hora", ou derivados, em que você paga uma taxa fixa por mês e a Brasil Telecom altera a medição da internet, e você pode usar sem limites a conexão. Esse plano só apareceu aqui onde moro a uns 3 meses, enquanto no resto do Brasil já tinha. Estava a mais de um mês tentando ativar o maldito plano aqui, mas tudo conspirava contra mim. Primeiro, liguei para a Brasil Telecom, e após 45 minutos (isso mesmo, 45 MINUTOS ESPERANDO) de espera na linha (só então descobri pra que serve o viva voz do telefone...) fui atendido. Quando fui atendido, perguntei a respeito do serviço e sem nem me perguntar nada, o atendente disse que não estava disponível. Espera aí! Como que não vai estar disponível aqui?! Não precisa de nada além de um cadastro e mudança de plano... Desculpem o termo, mas atendende despreparado e de má vontade é foda viu.
Após um tempo resolvi ligar para lá denovo, e milagrosamente fui atendido em menos de 2 minutos. Fui informado que eu deveria efetuar a mudança do plano e escolher um dos quatro provedores: iG, iBest, Terra ou UOL. Também fui avisado que o plano custa exorbitantes 29,90, aqui a Brasil Telecom muitas vezes faz promoções de banda larga pelo Br Turbo por 19,90, porém isso eu não tenho como reclamar, já que é esse preço no país inteiro. Resolvi na hora escolher o iBest, pois eu já tinha usuário no meu nome cadastrado lá, então perguntei para o atendente da Brasil Telecom qual seria o número de discagem do iBest para Gravataí no plano de Internet Toda Hora (eles têm o número, afinal o iBest é da Brasil Telecom). O cara parecia um disco quebrado, só sabia em indicar um site em que eu deveria baixar um discador do plano e usar ele. Tentei explicar quinhetas vezes que o maldito discador não funciona no meu sistema operacional, mas aquele jumento não devia nem saber o que era Windows e Linux. No final acabei deixando a ativação para depois e fui me informar melhor a respeito dos provedores.
Mandei um e-mail para o iBest através daquele formulário deles. Formulário inútil por sinal, até hoje não recebi resposta de nada no e-mail. Então lembrei-me dos meus tempos de n00b, que não sabia como colocar uma página no ar usando o host de páginas do POP. Mandei um e-mail pra eles e em duas horas fui respondido, e não era resposta automática. Resolvi então usar aquele atendimento por chat do iBest, e me informar a respeito das configurações necessárias.
Entrei no chat e fui atendido na hora, porém não recebi a resposta que eu esperava. Ao questionar quais eram as configurações, o atendente me perguntou daonde eu falava, quando disse "Gravataí" o cara me diz que o serviço está disponível apenas para Porto Alegre e Pelotas. Como eram 3 horas da manhã, eu pensei que tinha dado a sorte de ser atendido por mais uma pessoa de má vontade e fui procurar informações no site do iG. Após entrar no site do iG vi que não tinha nada lá falando sobre o tal plano de internet, apenas a página padrão (www.endereçodosite.com.br/internettodahora) que explica muito e não esclarece nada, além de ser igual em todos provedores. Mais uma vez enviei um e-mail por um formulário inútil, pois até criei uma conta no iG para mandar a mensagem e nunca ser respondido... Legal, peguei o telefone do iG e liguei para lá (ligação paga por sinal), e mais uma vez escutei que estava disponível apenas para Porto Alegre e Pelotas.
Aí a coisa começou a mudar de figura, como a que Brasil Telecom indica os provedores mesmo sabendo que não estão disponíveis aqui? Para fazer o cliente de trouxa? Pelo jeito é, afinal já me sinto um trouxa apenas por ser dependente do serviço porco deles. O que me sobra? UOL ou Terra, os dois pagos... Liguei para os dois provedores, e os dois são caros pra caramba, te dão um desconto por 6 meses e depois disso começam a te cobrar o dobro do preço. Após consultar quanto custava cada um tive que optar pelo UOL, já que era o mais barato sendo 9,90 nos primeiros 6 meses e depois disso 17 reais e uns quebrados, contra 23 reais do Terra com desconto de 40% nos primeiros seis meses.
Fiz a ativação do serviço de internet na Brasil Telecom e já mudei o plano do telefone para o plano básico. Detalhe: mesmo com a conta no nome do meu pai, consegui fazer todas as mudanças apenas sabendo o nome completo e o CPF dele, segurança total... Mas o fato é que fiz a mudança do plano e assinei o UOL. Como as coisas são simples, eu simplesmente pedi no suporte as configurações pro discador, o cara me passou o número de discagem e eu já pude usar a internet.
O que eu esperava de um provedor pago? Primeiro de tudo, conexão estável no mínimo como era o POP. Segundo, facilidade de conexão.. Eu quero discar uma vez e conectar a 52000 de primeira, e nem to exigindo tanto, já que no POP isso era normal. Terceiro, esperava não precisar instalar quinquilharia nenhuma nem baixar discador nem acelerador nem nada pra usar o provedor. Então vamos lá. A primeira vez que eu conectei, a conexão durou 5 minutos e caiu, isso nesse sábado, a 1 da tarde. Depois, a conexão segurou umas 18 horas, e no domingo de manhã caiu. Após isso, ela começou a cair de duas em duas horas, até que lá pelas duas da tarde ela se acalmou. Era o que eu achava pelo menos, lá pelas 8 da noite (quando acabou o gre-nal) a conexão caiu e nao conectava de jeito nenhum. Quando conectava segurava 5 minutos e depois caia, uma várzea tremenda. Hoje de manhã não caiu, ficou normal.
A facilidade de conexão é relativa, mesmo pagando pelo provedor, o discador as vezes reclama de linha ocupada. Eu já até tinha esquecido que existia a tal "linha ocupada" com o POP... Nunca deu isso aqui, só com esses provedor mesmo. Como disse, no domingo à noite foi uma desgraça, caiu e não conectava mais. Pelo menos não precisei instalar nada aqui. Na verdade a questão não era instalar aqui, mas sim no computador do meu irmão que usa Windows...
O pior de tudo é que a conexão ocupa a linha do telefone, então não posso ficar "toda hora" na internet, a não ser que pegue mais uma linha e contrate o plano básico de 400 minutos (aqui em casa a gente não usa nem 100 minutos...), pagando mais 30 reais por mês. Isso é uma desgraça, a Brasil Telecom não oferece um maldito plano de linha pra Internet, se eu quero uma linha separada tenho que pagar por ela como se fosse efetuar ligações normais...
Pode parecer que não, mas eu demorei mais de um mês pra fazer só isso, afinal eu não tenho o dia todo pra ficar ligando e vendo essas coisas... Eu sempre achei a Brasil Telecom um lixo no quesito serviço e atendimento, mas não tinha noção que era algo num nível tão ruim. Gente despreparada, atendimento lerdo e má vontade. De todos os números que eu liguei o melhor atendimento foi o do Terra, apesar de não ter assinado foi o único provedor que eu disse "tudo bem, se eu for assinar eu ligo mais tarde" e a atendente não fico tentando me convencer a assinar na hora ("deixar a assinatura pronta", como diziam no UOL). Além de que na primeira vez que eu liguei pro UOL, quando perguntei sobre o Linux foram me redireciona pra outro setor e após 10 minutos esperando, não tive saco o suficiente e resolvi desligar aquilo logo duma vez e ligar mais tarde. Na segunda vez a atentende quase me espancou por telefone pra mim deixar a assinatura pronta na hora. Na terceira vez... Bom, na tercaira vez foi todo mundo muito simpático, afinal eu já tinha dito que iria assinar... O iBest eu esperei mais de 15 minutos na linha e não fui atendido. Só tive certeza que não estava disponível quando um colega da faculdade disse que um conhecido passou por tudo isso também para no final assinar o Terra...
Resumindo, assinar um plano de internet consegue ser mais difícil do que cancelar um cartão de crédito pelo telefone. Mais chato do que formatar trabalho nas normas da ABNT. E mais demorado do que um ciclo completo de uma máquina de lavar... Caso você seja o próximo, esteja preparado, porque você estará sujeito a tudo isso e talvez mais... Falowz!

Nada de blog novo... Pois é, depois de dar uma olhada no plone e no bravenet eu percebì que esse sistema do opera é realmente o melhor que encontrei sem ads, frescurinhas (bravenet) e que é feito apenas para uso pessoal (ao contrario do plone). E depois esse layout novo é muito massa.

É isso aí, finalmente consegui instalar o Xfce 4.4 no meu Slackware 11. Ao iniciar ele tive uma grata surpresa, e também senti um pingo de nostalgia, já que o Xfce foi meu desktop principal por dois anos até dois anos atras, quando comecei a usar o Fvwm. Bom, já que achei que ele trouxe novidades interessantes resolvi escrever um review sobre essa nova versão do Xfce. Então, como diria a bruxa do Pica-Pau... "E la vamos nós!"

A instalação
Resolvi baixar os instaladores binários do Xfce para ver como eles funcionavam, e se traziam alguma facilidade em relação aos sistemas de pacotes ou aos sources. A principio, espera-se que um instalador gráfico facilite tudo para o lado do usuário, e realmente ele faz isso, mas não da maneira que esperamos. Ao iniciar o instalador você recebe algumas instruções, e logo após pressionar next você vai para uma tela com a checagem das dependências, que funciona supreendentemente bem. Caso alguma dependencia nao seja encontrada, você simplesmente não pode prosseguir a instalação.
Para mim faltou apenas três pacotes: VTE, HAL e Perl-URI, os quais baxei no Linux Packages e foram encontrados de primeira pelo instalador. O mais interessante é que cada item possui uma descrição, e nessa descrição também são indicados os pacotes a serem instalados no Ubuntu, um instalador n00b-friendly. 8)
Como eu disse antes, ele facilita mas nem tanto, e isso percebe-se nos próximos passos. Após determinar o prefixo de instalação, você tem algumas opções a serem marcadas ou desmarcadas, sendo que há uma que ativa a optimizaçãopara o seu tipo de processador. Após ver isso que eu percebi um detalhe desagradavel no no processo: o instalador compila todo Xfce durante a instalação, ou seja, ele é apenas um "frontend" para uma compilação no terminal. Isso não é necessáriamente ruim, mas é muito chato esperar tudo ser compilado... Aqui demorou cerca de 25 minutos até o Xfce ser todo compilado e instalado, eu esperava pacotes binários e não sources em um instalador... Mas parece que agora essa moda de instaladores que compilam está pegando, nessas horas que um autopackage ia bem.

...and everything runs faster!
Além do Xfce, eu instalei também o Xfce Goodies e o Thunar Bundle, com isso ele já estava pronto para ser usado. As entradas no KDM foram adicionadas automaticamente então iniciar os testes foi simples.
A primeira coisa que sempre faço é abrir as configurações, e desta vez não foi diferente. Mas, ao contrário do Gnome ou do KDE, quando eu cliquei para abrir as configurações elas abriram quase que simultâneamente, sem nenhum processamento quase. E ao abrir as outras configurações foi mais rapido ainda. Clicou, apareceu, simples assim. Realmente, ele está muito leve, e funcionando mais rápido que o própio Xfce 4.2 que vem no Slackware 11.
Ao abrir o painel de configurações logo se percebe que há várias novidades, e só não digo que pode demorar algum tempo para ver tudo, porque está tudo realmente rápido!

Muitas novidades
Elas não estão aparentes apenas nas configurações, mas em tudo se vê alguma coisa nova. Logo de cara se percebe que agora o desktop tem ícones. Pessoalmente não gosto muito, mas isso é bom por dois motivos: primeiro, as pessoas que antes improvisavam com iDesk, Rox e etc para colocar os icones agora não precisam mais de gambiarras. E segundo, porque os icones podem ser desabilitados. 8)
Ainda há a opção para que ao invés dos icones "comuns", os ícones da área de trabalho sejam apenas das aplicações minimizadas. Com isso habilitado, quando você minimiza uma janela, é criado um icone para ela no desktop, estilo a configuração padrão do Fvwm.
A segunda e talvez a melhor surpresa apareça quando se clica no ícone de arquivo no painel principal: o novo gerenciador de arquivos Thunar. Leve como o XFFM, fácil como o Nautilus e funcional como o Konqueror. Ele ainda tem a opção de daemon, que em conjunto com o Hal detecta o hardware na hora que é plugado e executa uma ação pré-configurada. Até agora essa é a unica função que eu não testei para ver se funciona mesmo, já que o Hal dá um erro aqui (o meu padrão é o udev...) relacionado a um arquivo ausente.
Outra novidade é um editor de textos estilo bloco de notas, o mousepad. Bem pratico, inclusive estou editando este texto nele. Tenho a impressão que ele é o antigo Leafpad, que eu costumava usar antigamente quando o Xfce ainda não tinha um editor de textos, porém melhorado.

Visualmente agradável...
A impressão inicial é a de um ambiente limpo e minimalista, mais ainda do que na versão 4.2. Agora a barra de tarefas superior tem os botões com a opção "Flat", que tira a aparência de botão e deixa apenas o nome dos programas direto na barra, muito mais estiloso. O painel inferior também está mais simples, com menos aplicações por padrão, apenas com o necessário: Terminal, Editor de Textos, Gerenciador de Arquivos, Navegador e um botão para sair. Como tudo é customizável isso não importa muito, já que fica tudo diferente, mas ainda assim ajuda positivamente na "primeira impressão" que se tem sobre o Xfce.
Os temas que acompanham o pacote padrão continuam sendo os mesmos das versões anteriores, com a adição de um novo tema padrão.
Além dos temas para a GTK, ainda tem as decorações para o gerenciador de janelas XFFM. A nova decoração padrão é muito boa, e todas as decorações presentes nas versões anteriores estão disponíveis também.

... e o Xorg não morre!
Pois é, um problema que muita gente enfrenta quando usa o XGL, AIXGL ou Composite é do nada o Xorg morrer, além de tudo ficar lerdo quando se tem pouca memória. Felizmente eu sou muito exigente em relação ao desempenho, e o máximo que habilito é o Composite (que está bem mais leve usando o Xorg 7.2), que no KDE fazia o Xorg morrer do nada. Além de fazer o Xorg morrer, ainda deixava algumas coisas lerdas, como redimencionamento de janelas, trocas de área de trabalho e etc, e isso encomodava tanto que eu desabilitava logo o Composite.
A primeira surpres que tive ao ativar o composite no Xfce, foi que ao contrário do KDE, eu não precisei fazer login denovo para que as coisas fizessem, efeito. Os efeitos são ativados e modificados on-the-fly, ou seja, nada de apertar botões "aplicar" e etc, isso é Windows demais. É só alterar os valores que instantâneamente as modificações já são visíveis.
Para ativar o Composite se usa a opção "Window Manager Tweaks" no painel de controle. Infelizmente senti falta de algumas coisas, como alterar a opacidade das sombras, largura, offset e opção para ativar o fade. Pelo menos o que está presente alí funciona perfeitamente, e mesmo com o Composite ativado o sistema continua rápido e leve (é obvio que é necessário uma placa de video com aceleração 3d).

Xfce Goodies
Como disse anteriormente, também instalei o pacote Xfce Goodies. Este pacote acrescenta vários applets para os paineis. Alguns inúteis, outros muito úteis e alguns indispensáveis.
Um costume que peguei no KDE foi o de montar tudo com dois cliques usando o KwikDisk, e iria ser dificil me adaptar novamente ao velho terminal. Mas felizmente, agora há um applet muito semelhante ao KwikDisk porém para o Xfce. Além de várias outras coisas interessantes, como umn gerenciador de clipboard igual ao Klipper, três tipos diferentes de relógios, controle para o XMMS ou MPD e etc. O Xfce Goodies se mostrou algo indispensável para mim, e acrescenta muita funcionalidade ao Xfce.

As aplicações
Aparentemente, o Xfce está tentando se firmar como um gerenciador de desktop completo, ao nível de Gnome e KDE. Isto realmente é bom, pois dá uma opção mais leve e tão completa quanto eles, e aparentemente o Xfce está seguindo o caminho certo criando seu conjunto próprio de aplicações leves. Agora também conta um terminal próprio (que não é novidade, mas antes ele não vinha incluso na instalação padrão) que abre quase que instantâneamente após o clicar no ícone. O mais interessante é que apesar de abrir na mesma velocidade que o Xterm, ele consegue ter a mesma aparencia do Gnome Terminal ou do Konsole, porém muito mais leve e até com algumas opções de personalização interessantes. Também há abas, uma barra de ferramentas, modo de tela cheia e etc, além do clássico fundo semitransparente.
Agora o calendário não é mais integrado ao relógio padrão como era nas versões anteriores, e também não é mais o xfcalendar. Agora o nome da aplicação de calendário é Orage, que aparentemente parece um calendário normal, mas é mais interessante que parece. Fuçando um pouco, você encontra funções de alarme, de lembretes de tarefas e etc, da mesma maneira que o daemon do korganizer trabalha no KDE, porém muito mais leve e fácil.
O editor de textos como eu disse anteriormente é bem simples, lembrando bastante o bloco de notas do Windows. Não tem highlight nem outras funções especiais, apenas texto, word warp (quebra de linha) e uma função básica de identação para facilitar a edição de textos. Infelizmente ele não é prático para programar, então fica apenas na edição de texto sem formatação.
Ainda tem duas aplicações que não vem na instação padrão: Xfmedia e Xfburn. O Xfmedia é um player de música leve que usa a engine Xine através de uma interface bem leve. Não testei ele, apenas vi screenshots no site, ent]ao não posso falar mais muita coisa. Já o Xfburn é a nova aplicação do Xfce para gravação de cds e dvds. Não encontrei muita informação a respeito, muito menos link para download ou screenshots.
O Thunar é a aplicação mais interessante, então não vou falar dele aqui, já que pretendo criar um post para falar só sobre ele.

Ok, nem tudo é essas maravilhas
Ok, apesar de tudo que essa nova versão do Xfce traz de bom, ainda existem alguns pequenos problemas que podem encomodar principalmente os usuarios menos experientes.
O primeiro é em relação à internacionalização. Não existe uma opção para usar um idioma alternativo ao das locales do sistema, ou seja, o idioma só muda caso as locales estejam diferentes também, o que geralmente é feito na mão alterando arquivos não muito amigaveis ao usuário iniciante.
As vezes existem algumas dificuldades relacionadas à configuração do HAL, que através de alguma configuração do thunar poderiam se facilitadas. Isso não é tão grave, mas ainda assim seria interessante. Se usa o HAL, espera-se que tenha algo para configurar o mesmo.
Agora a pior parte, é que instalação é extremamente intrusiva em relação ao KDE. Quando digo extremamente é muito mesmo, ao ponto do meu painel de controle do KDE não exibir mais nenhuma opção de configuração, apenas uma pasta "Network" quer está vazia. Não entendi muito bem porque isso aconteceu, já que os prefixos deles são completamente diferentes (Xfce no /usr e KDE no /opt). Ainda há o velho problema do menu, que é totalmente modificado pelo ultimo gerenciador de desktop instalado. Infelizmente isso acontece com KDE, Gnome, Xfce e etc, e poderia ser evitado com uma medida simples: na instalação, o arquivo universal de menus é copiado para a pasta do programa e só após isso é modificado, tendo alguma ferramenta de sincronismo com o universal. Não deve ser muito complicado fazer isso, e seria muito mais prático.

Conclusões Finais
O Xfce progrediu assustadoramente da versão 4.2 para a 4.4, e realmente esse foi um dos mais importantes releases deste ambiente grafico. A leveza e praticidade se destaca, junto ao acrécimo de muitas facilidades.
A criação de um set de aplicações do Xfce é uma iniciativa ótima, e aos poucos vão aparecendo novos programas que vão deixando-o cada vez mais independente dos outros desktops.
A minha experiência com a volta para este amboente foi ótima, mesmo já estando completamente acostumado com as aplicações KDE. As aplicações GTK estão surgindo e se desenvolvendo em uma velocidade incrível (parte disso se deve ao fenômeno do Ubuntu), e com isso a migração de um abiente completamente KDE para um GTK se faz de maneira simples, sem sentir falta de nenhuma aplicação ou funcionalidade. Sobre isso eu pretendo falar nos próximos posts, pricipalmente sobre as aplicações que "substituiram" as minhas favoritas do KDE.

Bom gente, agora fiquem com algumas screenshots do meu Xfce, mostrando algumas coisas interessantes.


Meu desktop, sem icones nem nada, apenas paineis...


O Applet para montagem rápida de dispositivos, estilão KwikDisk...


Mouse pad, e editor de textos do Xfce...


Thunar, velocidade até com thumbnails...


Dialogo de configuração do Composite, tudo funcionando sem o Xorg morrendo...


Adicionar applets ocorre da mesma maneira do KDE e Gnome...


O calendário Orage e o agendador de tarefas...

Então é isso, espero que tenham gostado desse review e que dêem uma chance para esta versão do Xfce que está fantástica. Falowz!