My Opera
Azi...
Thursday, March 9, 2006 2:36:51 PM
Inca o zi in care ma "plictisesc" invatand pentru admiterea in Barou... Nu ma plang... cel putin din punctul asta de vedere! Ma plang din cauza prostiei omenesti peste care dau al tot pasu'!
Sete di te m'incalza
Friday, December 23, 2005 1:02:04 AM
Pentru dragostea mea, Diana...
Sete di te m'incalza nelle notti affamate.
Tremula mano rossa che si leva fino alla tua vita.
Ebbra di sete, pazza di sete, sete di selva riarsa.
Sete di metallo ardente, sete di radici avide.
Verso dove, nelle sere in cui i tuoi occhi non vadano
in viaggio verso i miei occhi, attendendoti allora.
Sei piena di tutte le ombre che mi spiano.
Mi segui come gli astri seguono la notte.
Mia madre mi partorì pieno di domande sottili.
Tu a tutte rispondi. Sei piena di voci.
Ancora bianca che cadi sul mare che attraversiamo.
Solco per il torbido seme del mio nome.
Esista una terra mia che non copra la tua orma.
Senza i tuoi occhi erranti, nella notte, verso dove.
Per questo sei la sete e ciò che deve saziarla.
Come poter non amarti se per questo devo amarti.
Se questo è il legame come poterlo tagliare, come.
Come, se persino le mie ossa hanno sete delle tue ossa.
Sete di te, sete di te, ghirlanda arroce e dolce.
Sete di te, che nelle notti mi morde come un cane.
Gli occhi hanno sete, perchè esistono i tuoi occhi.
La bocca ha sete, perchè esistono i tuoi baci.
L'anima è accesa di queste braccia che ti amano.
Il corpo, incendio vivo che brucerà il tuo corpo.
Di sete. Sete infinita. Sete che cerca la tua sete.
E in essa si distrugge come l'acqua nel fuoco.
Pablo Neruda
Sete di te m'incalza nelle notti affamate.
Tremula mano rossa che si leva fino alla tua vita.
Ebbra di sete, pazza di sete, sete di selva riarsa.
Sete di metallo ardente, sete di radici avide.
Verso dove, nelle sere in cui i tuoi occhi non vadano
in viaggio verso i miei occhi, attendendoti allora.
Sei piena di tutte le ombre che mi spiano.
Mi segui come gli astri seguono la notte.
Mia madre mi partorì pieno di domande sottili.
Tu a tutte rispondi. Sei piena di voci.
Ancora bianca che cadi sul mare che attraversiamo.
Solco per il torbido seme del mio nome.
Esista una terra mia che non copra la tua orma.
Senza i tuoi occhi erranti, nella notte, verso dove.
Per questo sei la sete e ciò che deve saziarla.
Come poter non amarti se per questo devo amarti.
Se questo è il legame come poterlo tagliare, come.
Come, se persino le mie ossa hanno sete delle tue ossa.
Sete di te, sete di te, ghirlanda arroce e dolce.
Sete di te, che nelle notti mi morde come un cane.
Gli occhi hanno sete, perchè esistono i tuoi occhi.
La bocca ha sete, perchè esistono i tuoi baci.
L'anima è accesa di queste braccia che ti amano.
Il corpo, incendio vivo che brucerà il tuo corpo.
Di sete. Sete infinita. Sete che cerca la tua sete.
E in essa si distrugge come l'acqua nel fuoco.
Pablo Neruda
Cretinismul in societatea noastra
Sunday, December 11, 2005 5:15:07 PM
"Taxonomie:
Cu toate ca este evident faptul ca salturile omenirii au fost datorate unor grupuri de oameni extrem de restranse sau chiar (mai ales) a unor indivizi, istoria ultimului mileniu ne arata aparitia unei noi specii pe care, neavand un nume stiintific, am sa-l numesc imbecilul majoritar. Daca este sau nu o subspecie a hominizilor e greu de spus, pozitia erecta fiind datorata mai mult defrisarilor masive decat apetentei la mersul biped. Cu alte cuvinte lipsa copacilor este cea care il stopeaza pe imbecilul majoritar sa revina la piciorul cu deget mare opozabil. Chiar daca la disectie creierul imbecilului majoritar poate sa aiba greutatea creierului de homo sapiens, circumvolutiunile sunt datorate mai degraba aterizarilor ratate, cand nu i s-a deschis parasuta, decat sinapselor; coeficientul lui de inteligenta fiind la mare concurenta cu cel al primatelor mari tinere, lipsite de experienta.
Evolutie, Filogenie:
Se crede ca imbecilul majoritar ar fi o degenerare a uneia dintre speciile de hominizi, fapt care poate fi adevarat de vreme ce controlul nasterilor a intrat in practica numai in ultimul secol si inca nu se aplica nici in ziua de azi cu discernamant. Personal cred ca eugenia ar fi o solutie. Ciudat e ca, contrar legilor lui Darwin, nisa pe care o ocupa este aceeasi cu cea a speciei homo sapiens, specie mult mai bine adaptata. Inferioritatea numerica covarsitoare face ca homo sapiens sa nu fi eliminat imbecilul majoritar din mediu. Ca evolutie viitoare, imbecilul majoritar are sansa inteligentei de stup, in care fiecare individ in parte este mult mai redus decat inteligenta stupului, luat ca un tot. Deocamdata formele gregare ale imbecilului majoritar sunt mai reduse intelectual chiar decat individul, coeficientul de inteligenta fiind invers proportional cu numarul membrilor grupului.
Comportament:
Vocabularul imbecilului majoritar se rezuma cam la 100 de cuvinte - in principiu suficiente pentru numarul de notiuni pe care le stapaneste - dintre care 4-5 sunt mai utilizate, de obicei denumind diferite parti anatomice + alte 2 cuvinte prin care reuseste sa discrimineze restul universului (ex:"smecher", "fraier").
Tinuta imbecilului majoritar, de la pantofi pana la frizura este cea majoritara, cea a tuturor, niciodata n-o sa vedeti un imbecil majoritar purtand ceva original sau clasic. "In pas cu moda" e o expresie gresita, 90% din moda este creata de necesitatea de a deveni o majoritate in domeniul vestimentar al imbecililor. Surprinzator, i se pare ca o frizura zbanghie si parul vopsit galben, pantalonii rupti in diverse locuri - tinuta pe care o poarta el si inca 10000000 de oameni - ii confera originalitate. De asemenea gusturile majoritare sunt, prin echivalenta, gusturile imbecilului majoritar. Fiind o majoritate esti obligat, ca minoritar, sa-i suporti Rap-ul, House-ul, Manelele, sau oricare alte aberatii "artistice" la moda.
In situatia cand il prindeti izolat e relativ docil si inofensiv, articularea unei idei fiind un efort considerabil pentru el, prin urmare se va feri de asa ceva. Insa orice idee care va veni din partea voastra, oricat de subtire argumentata, se va lipi urgent de mintea subreda a personajului, cu conditia sa puteti sa o redati prin notiunile si vocabularul individului - exercitiu nu foarte usor. Nefiind in grup e pierdut si nu poate sa reziste presiunii impuse de o inteligenta superioara. Daca mai folositi si cuvinte neuzuale aveti sanse puternice sa-l aruncati in stari catatonice, temporare sau permanente, manifestate prin coborarea mandibulei si privire fixa, tampa, lipsita de orice expresie, in care veti descoperi adancimi abisale; mai mult vid decat va puteti imagina. Este interlocutorul ideal, cel care e intotdeauna de acord. Nu incercati niciodata sa-i spuneti glume subtile, veti obtine mai multa veselie de la gandacii de bucatarie. Aduce-ti-va aminte de toate bancurile cretine pe care le-ati auzit si va trebui sa-l resuscitati, va da in hipoxie de ras.
Imediat cum intra intr-un grup mic, care realizeaza o majoritate locala nu mai are sens ca indivizii sa fie studiati izolat. Printr-un soi de empatie - care ar merita analizata - imbecilii majoritari isi sincronizeaza ideea (de regula una singura, ca pentru 2 efortul e prea mare), idee care devine o tautologie, imposibil de combatut. Orice argument are contraargumentul "majoritatea decide" si numai o organizare ierarhizata va va permite sa fortati o alta idee. Chiar si atunci cand, printr-o nimereala probabilistica - cand clopotul lui Gauss bate in dunga - ideea grupului e buna si o sustineti, tot sunteti contrazis (fara sa intelegeti de ce?) la argumentatie cu aceeasi maxima, asa ca nici nu merita sa va mai bateti capul. Se pot obtine ochi injectati, clabuci la gura si puteti chiar suferi daune corporale daca, atunci cand ierarhia nu e de partea voastra, va treziti destepti sa convingeti grupul de imbecili ca vorbeste prostii.
Grupul mare, masa, este scopul si finalitatea existentei imbecilului majoritar. Majoritatea. Este locul unde imbecilul majoritar se simte in mediul lui. Nu mai trebuie sa gandeasca de loc si suma zerourilor ideatice =, asa cum s-a invatat la matematica, zero. In schimb, invers proportional cu capacitatea constructiva, cea destructiva creste. Ca majoritate nu este de acord cu nimic, huiduie orice, urla lozinci fara sa stie de ce, nu face altceva decat sa uzeze de avantajul numeric, fara a fi nevoie de un scop. Majoritatea imbecila uraste si incearca sa distruga orice minoritate, indiferent ca e de natura profesionala, etnica, sexuala, religioasa, intelectuala, etc. Daca reusesti sa te concentrezi asupra unui singur individ vei descopri o fiara feroce, care nu are nici macar motivatia unei masini de ucis aproape lipsite de creier cum este rechinul. Asa cum s-a vazut, orice opozitie duce la crucificare, ardere pe rug sau mai stiu eu ce forme de exterminare. Ideala nu este opozitia ci urlatul cu turma si devierea lenta a turmei spre motivatii proprii (vezi politica). Sau pur si simplu renuntarea (vezi Galileo Galilei).
Combatere:
Este evident ca imbecilul majoritar este o specie de daunatori. Pentru cei care nu e evident: sper ca aveti pe cineva in preajma sa va scoata din catatonie. Din nefericire imbecilul majoritar, asa cum ziceam, este superior numeric celorlalte specii de hominizi. Tot din nefericire modul de organizare democratica ii confera dreptul si, evident, prin superioritate numerica, posibilitatea de a alege leaderi. E greu de crezut ca un leader care s-a folosit de imbecilul majoritar pentru a accede la putere va face ceva pentru a elimina subspecia de pe harta evolutiei. Din nefericire cercul acesta vicios nu poate fi rupt in momentul actual, extinctia subspeciei pare a fi foarte indepartata. Mai mult, cateva mostre de imbecili majoritari pot fi vazute chiar la conducere si rezultatele le vedem cu totii.
Cineva zicea la un moment dat ceva de un jihad anti-prosti ?????!!!!!"
Sad but true!
Cu toate ca este evident faptul ca salturile omenirii au fost datorate unor grupuri de oameni extrem de restranse sau chiar (mai ales) a unor indivizi, istoria ultimului mileniu ne arata aparitia unei noi specii pe care, neavand un nume stiintific, am sa-l numesc imbecilul majoritar. Daca este sau nu o subspecie a hominizilor e greu de spus, pozitia erecta fiind datorata mai mult defrisarilor masive decat apetentei la mersul biped. Cu alte cuvinte lipsa copacilor este cea care il stopeaza pe imbecilul majoritar sa revina la piciorul cu deget mare opozabil. Chiar daca la disectie creierul imbecilului majoritar poate sa aiba greutatea creierului de homo sapiens, circumvolutiunile sunt datorate mai degraba aterizarilor ratate, cand nu i s-a deschis parasuta, decat sinapselor; coeficientul lui de inteligenta fiind la mare concurenta cu cel al primatelor mari tinere, lipsite de experienta.
Evolutie, Filogenie:
Se crede ca imbecilul majoritar ar fi o degenerare a uneia dintre speciile de hominizi, fapt care poate fi adevarat de vreme ce controlul nasterilor a intrat in practica numai in ultimul secol si inca nu se aplica nici in ziua de azi cu discernamant. Personal cred ca eugenia ar fi o solutie. Ciudat e ca, contrar legilor lui Darwin, nisa pe care o ocupa este aceeasi cu cea a speciei homo sapiens, specie mult mai bine adaptata. Inferioritatea numerica covarsitoare face ca homo sapiens sa nu fi eliminat imbecilul majoritar din mediu. Ca evolutie viitoare, imbecilul majoritar are sansa inteligentei de stup, in care fiecare individ in parte este mult mai redus decat inteligenta stupului, luat ca un tot. Deocamdata formele gregare ale imbecilului majoritar sunt mai reduse intelectual chiar decat individul, coeficientul de inteligenta fiind invers proportional cu numarul membrilor grupului.
Comportament:
Vocabularul imbecilului majoritar se rezuma cam la 100 de cuvinte - in principiu suficiente pentru numarul de notiuni pe care le stapaneste - dintre care 4-5 sunt mai utilizate, de obicei denumind diferite parti anatomice + alte 2 cuvinte prin care reuseste sa discrimineze restul universului (ex:"smecher", "fraier").
Tinuta imbecilului majoritar, de la pantofi pana la frizura este cea majoritara, cea a tuturor, niciodata n-o sa vedeti un imbecil majoritar purtand ceva original sau clasic. "In pas cu moda" e o expresie gresita, 90% din moda este creata de necesitatea de a deveni o majoritate in domeniul vestimentar al imbecililor. Surprinzator, i se pare ca o frizura zbanghie si parul vopsit galben, pantalonii rupti in diverse locuri - tinuta pe care o poarta el si inca 10000000 de oameni - ii confera originalitate. De asemenea gusturile majoritare sunt, prin echivalenta, gusturile imbecilului majoritar. Fiind o majoritate esti obligat, ca minoritar, sa-i suporti Rap-ul, House-ul, Manelele, sau oricare alte aberatii "artistice" la moda.
In situatia cand il prindeti izolat e relativ docil si inofensiv, articularea unei idei fiind un efort considerabil pentru el, prin urmare se va feri de asa ceva. Insa orice idee care va veni din partea voastra, oricat de subtire argumentata, se va lipi urgent de mintea subreda a personajului, cu conditia sa puteti sa o redati prin notiunile si vocabularul individului - exercitiu nu foarte usor. Nefiind in grup e pierdut si nu poate sa reziste presiunii impuse de o inteligenta superioara. Daca mai folositi si cuvinte neuzuale aveti sanse puternice sa-l aruncati in stari catatonice, temporare sau permanente, manifestate prin coborarea mandibulei si privire fixa, tampa, lipsita de orice expresie, in care veti descoperi adancimi abisale; mai mult vid decat va puteti imagina. Este interlocutorul ideal, cel care e intotdeauna de acord. Nu incercati niciodata sa-i spuneti glume subtile, veti obtine mai multa veselie de la gandacii de bucatarie. Aduce-ti-va aminte de toate bancurile cretine pe care le-ati auzit si va trebui sa-l resuscitati, va da in hipoxie de ras.
Imediat cum intra intr-un grup mic, care realizeaza o majoritate locala nu mai are sens ca indivizii sa fie studiati izolat. Printr-un soi de empatie - care ar merita analizata - imbecilii majoritari isi sincronizeaza ideea (de regula una singura, ca pentru 2 efortul e prea mare), idee care devine o tautologie, imposibil de combatut. Orice argument are contraargumentul "majoritatea decide" si numai o organizare ierarhizata va va permite sa fortati o alta idee. Chiar si atunci cand, printr-o nimereala probabilistica - cand clopotul lui Gauss bate in dunga - ideea grupului e buna si o sustineti, tot sunteti contrazis (fara sa intelegeti de ce?) la argumentatie cu aceeasi maxima, asa ca nici nu merita sa va mai bateti capul. Se pot obtine ochi injectati, clabuci la gura si puteti chiar suferi daune corporale daca, atunci cand ierarhia nu e de partea voastra, va treziti destepti sa convingeti grupul de imbecili ca vorbeste prostii.
Grupul mare, masa, este scopul si finalitatea existentei imbecilului majoritar. Majoritatea. Este locul unde imbecilul majoritar se simte in mediul lui. Nu mai trebuie sa gandeasca de loc si suma zerourilor ideatice =, asa cum s-a invatat la matematica, zero. In schimb, invers proportional cu capacitatea constructiva, cea destructiva creste. Ca majoritate nu este de acord cu nimic, huiduie orice, urla lozinci fara sa stie de ce, nu face altceva decat sa uzeze de avantajul numeric, fara a fi nevoie de un scop. Majoritatea imbecila uraste si incearca sa distruga orice minoritate, indiferent ca e de natura profesionala, etnica, sexuala, religioasa, intelectuala, etc. Daca reusesti sa te concentrezi asupra unui singur individ vei descopri o fiara feroce, care nu are nici macar motivatia unei masini de ucis aproape lipsite de creier cum este rechinul. Asa cum s-a vazut, orice opozitie duce la crucificare, ardere pe rug sau mai stiu eu ce forme de exterminare. Ideala nu este opozitia ci urlatul cu turma si devierea lenta a turmei spre motivatii proprii (vezi politica). Sau pur si simplu renuntarea (vezi Galileo Galilei).
Combatere:
Este evident ca imbecilul majoritar este o specie de daunatori. Pentru cei care nu e evident: sper ca aveti pe cineva in preajma sa va scoata din catatonie. Din nefericire imbecilul majoritar, asa cum ziceam, este superior numeric celorlalte specii de hominizi. Tot din nefericire modul de organizare democratica ii confera dreptul si, evident, prin superioritate numerica, posibilitatea de a alege leaderi. E greu de crezut ca un leader care s-a folosit de imbecilul majoritar pentru a accede la putere va face ceva pentru a elimina subspecia de pe harta evolutiei. Din nefericire cercul acesta vicios nu poate fi rupt in momentul actual, extinctia subspeciei pare a fi foarte indepartata. Mai mult, cateva mostre de imbecili majoritari pot fi vazute chiar la conducere si rezultatele le vedem cu totii.
Cineva zicea la un moment dat ceva de un jihad anti-prosti ?????!!!!!"
Sad but true!
Romania "colt de Rai'
Sunday, December 11, 2005 5:07:01 PM
"Subiecte gen “Ce e naşpa – ce e fain” in România sunt imposibil de implementat... prea mult de lucru la capitolul naşpa, prea puţin la cel fain. Oricum, măcar subiectele generale tot pot fi abordate.
Eu fac parte din acea generaţie de fachiu despre care s-a mai vorbit pe aici. Cei care au votat cu sictirul. Nu din lene (in cazul meu secţia de votare era in drum spre casă, şi la ora la care ajung eu era aproape goală), nu din convingeri politice gen “eu il vreau pe vecinul Vasile preşedinte, daca nu il pot vota nu votez pe nimeni”. Ci pur şi simplu pentru ca nu au avut pe cine vota, şi experienţa anilor anteriori a arătat ca aceiaşi oameni ies indiferent pe cine votezi in România.
In fond, noi votăm un om. Omul ăla işi alege un prim-ministru, care alege un cabinet, care fiecare işi aleg trepăduşii lor. Nu mi se pare o alegere politica viabilă să dau cu zarul la perpulis şi sa votez, sau sa votez cine mi se pare răul cel mai mic. Mai bine mă abţin.
Iar la capitolul “fă ceva pentru România”, răspunsul meu este “fac ceva PE România”.
Ia să vedem acum puţin ce a făcut şi ce face România pentru tine ca cetăţean :
E frumos, şoboricozaurizant chiar, să te gândeşti la statutul tău ca mândru cetăţean român. Ai dreptul, din naştere, să munceşti la negru in ţări străine, cu foarte slabe şanse să poţi face munca la care te pricepi cel mai bine in afară, unde eşti doar un cetăţean de ţară bananieră. Fără banane. Ai dreptul, tot din naştere, să lucrezi in firme străine in propria ţară unde sa fii tratat ca outsider (exemple fiind firme in care până şi discuţiile personale la care participă doar români sunt interzise in limba română, pedepsite cu scăderea salariului celor prinşi, şi aşa mai departe), şi să lucrezi liniştit ca negrul pe plantaţie. După revoluţie cel puţin, ai dreptul să lucrezi in aproape orice domeniu ce există şi afara, insă după regulile României (sys-admini şi testeri plătiţi salarii de 3-4-5 ori mai mici decât ale unui programator – pentru aceeaşi experienţa de lucru – asta când afară salariile sunt in multe cazuri chiar inversate, numai din cauză că românii preferă să incropeasca o reţea, decât să lucreze profesional, iar de testarea produselor incă nu au auzit – ce să mai zic de QA).
Ce pot să mai adaug ? Da, chiar – la capitolul “Tot ce a făcut ţara asta pentru tine”, hai să vedem :
Trăiesc intr-o casă construită de bunici, din materiale cumpărate de bunici, pe terenul bunicilor. Am fost crescut de părinţi, din salariile primite pentru munca depusă (profesori, apoi meteorologi). Şcoala am făcut-o pe banii parinţilor. Apoi, ca mândru şi voios absolvent de liceu, cu bac-ul in buzunar şi lehamite de cretinii din şcoală, intri in câmpul muncii şi tu. Pe mai departe trăieşti şi te distrezi pe banii tăi, munciţi de tine. Ce face ţara ta dragă aici ? Iţi bagă frumos mâna in buzunar, şi iţi ia : asigurare medicală cu care nici la medicul de familie nu te mai poţi duce câteodată, apăi spital şi alte chestii ; pensie, pentru babalâcii ce n-au facut nimic o viaţă, apoi au pretenţii, sau au facut ceva, dar ce mă incalzeşte pe mine ; altele şi altele, ce se duc bine mersi in şomaje aiurea, gratuităţi pentru cretini, alocaţii de stat, şi plata angajaţilor şi aleşilor in domeniul public (senatori senili adormiţi, poliţai retardaţi mental, funcţionari sictiriţi).
Şi după tot ce a făcut ţara asta pentru mine, mai exista pretenţii că ar trebui sa-mi pese ce se mai intamplă ?
Mai bine fac pe dracu’n’patru şi plec intr-o ţara civilizată, unde voi fi tratat tot ca negru pe plantaţie, insa nu şi cu umilinţa de a fi in propria ţară. Şi unde dacă ai plătit o asigurare medicală poţi sa mergi liniştit intr-un spital cand ai nevoie. Unde pot, cu mare greutate, sa găsesc un job in domeniile mele de expertiză, unde sa fiu plătit măcar proporţional corect.
Sincer, mai bine sictir şi cetăţean al Miserupiei, decat să-mi pese şi să crăp de nervi."
Cam asa ma simt eu in acest moment!!!.........
Eu fac parte din acea generaţie de fachiu despre care s-a mai vorbit pe aici. Cei care au votat cu sictirul. Nu din lene (in cazul meu secţia de votare era in drum spre casă, şi la ora la care ajung eu era aproape goală), nu din convingeri politice gen “eu il vreau pe vecinul Vasile preşedinte, daca nu il pot vota nu votez pe nimeni”. Ci pur şi simplu pentru ca nu au avut pe cine vota, şi experienţa anilor anteriori a arătat ca aceiaşi oameni ies indiferent pe cine votezi in România.
In fond, noi votăm un om. Omul ăla işi alege un prim-ministru, care alege un cabinet, care fiecare işi aleg trepăduşii lor. Nu mi se pare o alegere politica viabilă să dau cu zarul la perpulis şi sa votez, sau sa votez cine mi se pare răul cel mai mic. Mai bine mă abţin.
Iar la capitolul “fă ceva pentru România”, răspunsul meu este “fac ceva PE România”.
Ia să vedem acum puţin ce a făcut şi ce face România pentru tine ca cetăţean :
E frumos, şoboricozaurizant chiar, să te gândeşti la statutul tău ca mândru cetăţean român. Ai dreptul, din naştere, să munceşti la negru in ţări străine, cu foarte slabe şanse să poţi face munca la care te pricepi cel mai bine in afară, unde eşti doar un cetăţean de ţară bananieră. Fără banane. Ai dreptul, tot din naştere, să lucrezi in firme străine in propria ţară unde sa fii tratat ca outsider (exemple fiind firme in care până şi discuţiile personale la care participă doar români sunt interzise in limba română, pedepsite cu scăderea salariului celor prinşi, şi aşa mai departe), şi să lucrezi liniştit ca negrul pe plantaţie. După revoluţie cel puţin, ai dreptul să lucrezi in aproape orice domeniu ce există şi afara, insă după regulile României (sys-admini şi testeri plătiţi salarii de 3-4-5 ori mai mici decât ale unui programator – pentru aceeaşi experienţa de lucru – asta când afară salariile sunt in multe cazuri chiar inversate, numai din cauză că românii preferă să incropeasca o reţea, decât să lucreze profesional, iar de testarea produselor incă nu au auzit – ce să mai zic de QA).
Ce pot să mai adaug ? Da, chiar – la capitolul “Tot ce a făcut ţara asta pentru tine”, hai să vedem :
Trăiesc intr-o casă construită de bunici, din materiale cumpărate de bunici, pe terenul bunicilor. Am fost crescut de părinţi, din salariile primite pentru munca depusă (profesori, apoi meteorologi). Şcoala am făcut-o pe banii parinţilor. Apoi, ca mândru şi voios absolvent de liceu, cu bac-ul in buzunar şi lehamite de cretinii din şcoală, intri in câmpul muncii şi tu. Pe mai departe trăieşti şi te distrezi pe banii tăi, munciţi de tine. Ce face ţara ta dragă aici ? Iţi bagă frumos mâna in buzunar, şi iţi ia : asigurare medicală cu care nici la medicul de familie nu te mai poţi duce câteodată, apăi spital şi alte chestii ; pensie, pentru babalâcii ce n-au facut nimic o viaţă, apoi au pretenţii, sau au facut ceva, dar ce mă incalzeşte pe mine ; altele şi altele, ce se duc bine mersi in şomaje aiurea, gratuităţi pentru cretini, alocaţii de stat, şi plata angajaţilor şi aleşilor in domeniul public (senatori senili adormiţi, poliţai retardaţi mental, funcţionari sictiriţi).
Şi după tot ce a făcut ţara asta pentru mine, mai exista pretenţii că ar trebui sa-mi pese ce se mai intamplă ?
Mai bine fac pe dracu’n’patru şi plec intr-o ţara civilizată, unde voi fi tratat tot ca negru pe plantaţie, insa nu şi cu umilinţa de a fi in propria ţară. Şi unde dacă ai plătit o asigurare medicală poţi sa mergi liniştit intr-un spital cand ai nevoie. Unde pot, cu mare greutate, sa găsesc un job in domeniile mele de expertiză, unde sa fiu plătit măcar proporţional corect.
Sincer, mai bine sictir şi cetăţean al Miserupiei, decat să-mi pese şi să crăp de nervi."
Cam asa ma simt eu in acest moment!!!.........
Vreau sa ma fac mare
Wednesday, November 30, 2005 1:45:05 AM
In ziua de azi, dupa cum bine se stie, este extrem de greu pentru un proaspat absolvent sa reuseasca sa se angajeze. Mai intai te lovesti de cerintele pietii pentru specializarea pe care o ai, apoi te izbesti de indaratnicia angajatorilor care impun cerinte pe care nu le poti indeplini din motive obiective. Numai absolvent de studii superioare sa nu fii in Romania. Poti fi un malac dotat cu un singur neuron, si ala debil, si te poti apuca de marsavii din care ies bani fara nici o problema pentru ca nimeni (autoritatile dorm) nu te va lua la rost. Poti fi ales primar, in acest fel poti face magarii la un alt nivel, si te poti infrupta din banii alocati comunitatii in care iti duci traiul cel de toate zilele sau, daca esti destept, iti bagi nasul in fondurile UE. Poti deveni membru al Parlamentului sau chiar al Guvernului prea minunatei noastre patrii, aici vei pasi intr-un alt cerc al lipsei de moralitate reprezentat de nivelul superior al Criminalitatii Gulerelor Albe (puterea absoluta, corupe intr-un mod absolut). Dar nelamurirea mea este urmatoarea: ce te faci daca vrei sa fii cinstit si vrei sa ai o viata normala si morala? Ce te faci daca faci o facultate pentru ca asta vrei (nu din alte varii motive), ce faci daca dupa ce o termini nu te angajeaza nimeni pentru ca nu ai experienta (asta implica si vechime, care este obligatorie), ce faci cand societatea iti inchide usa in nas? Nu prea ai multe optiuni... te reprofilezi. Ce conteaza ca esti absolvent de Drept sau Stiinte economice, te faci consultant de vanzari pentru produse consumabile, "ziarist" la vreo fituica locala, vinzi fructe in piata sau te faci instalator si repari wc-urile unora cu ceafa groasa si buzunarul plin dar cu creierul varza. Vreau sa ma fac mare dar societatea si cutumele dupa care se ghideaza ma obliga sa raman mic si asta ma irita la culme! VREAU SA MA FAC MARE dar vreau sa raman moral! Voi fi mare dar nu stiu daca voi fi si moral, pentru ca romanul care nu fura, in mod clar, nu este util societatii!
Cristian Manea
Friends (2)
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
 April 2012June 2012
| ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
