Czy chcesz zostać oznakowany?

Tuesday, 24. June 2008, 18:41:56

Będzie krótko i nie na temat - dzisiejszy odłam Wyborczej - Gazeta.pl, opublikowała krótka notkę dot. najnowszego raportu Parlamentu Europejskiego dot. koncentracji i pluralizmu w mediach. Przyznam, iż pomimo przeszło półgodzinnych poszukiwań rzeczonego raportu nie odnalazłem, za to nieuzbrojonym okiem widać już wysyp komentarzy w prywatnych miejscach Sieci.

Przyczyna? PE zachęca (być może siła perswazji ulegnie zwiększeniu) do oznaczania blogów w celu zapewnienia przejrzystości źródeł i intencji podmiotów stojących za publikacją. W dobie zwiększonej aktywności blogosfery (zwłaszcza publicystów i dziennikarzy) rzeczywiście miałoby to sens - niestety nie obędzie się bez spiskowych teorii.

Wieść o raporcie zbiega się z ostatnimi wydarzeniami dot. pacyfikacji zamieszek w Tybecie (w sprawie to której decydenci UE nie zrobili niemal nic), zwiększonej odpowiedzialności i aktywności społeczności internetowej w kwestiach suwerenności (kampania medialna przed i podczas referendum w Irlandii - zakończonej wiadomym skutkiem) czy też dosyć dobrze wymierzonym punktowym uderzeniom w kolejne porażki Unii na arenie kontaktów z Rosją/Gazpromem (i zagadkowych relacji byłych dyplomatów unijnych z oligarchami).

Nieco dziwnym wydaje się również tak szerokie zakreślenie adresatów raportu - całości społeczności działającej w Sieci. Czyżby dzień, gdy bez określenia przynależności i doklejenia łatki na swoim blogu nie będzie dało się zarejestrować na największych serwisach/domenach jest już bliski? Czy muszę się zakolczykować niczym krowa z fotki obok?

Tymczasem czekam na pełen tekst...

Z kamerą wśród zwierząt, czyli Safari w krainie Gazety.plCzas apokalipsy, czas kompromitacji...

Comments

'Zbiega się...' - dorzuć jeszcze szaleństwa panny Ew... Szwedów. Szaleństwa Szwedów. A właściwie ichnich polityków.

A co do flagowania blogów (za DI):
"Umiesz czytać? Umiesz myśleć? Umiesz sam oceniać? Uważasz, że tak. Niestety, nie. Tak naprawdę jesteś bardzo głupi i nie umiesz oceniać sam. Tak przynajmniej twierdzi Parlament Europejski" - napisał na swym blogu Bruno Waterfield, korespondent brytyjskiego dziennika "Daily Telegraph" w Brukseli.

By Misiek-TCBOO, # 24. June 2008, 22:05:12

Jak Cię traktują jak krowę, to i będą chcieli Cię zakolczykować (a potem może prowadzać na intelektualnym postronku). Aż się ciśnie jeden cytat z Nietzschego na usta...

By SethBahl, # 25. June 2008, 08:44:08

Podbijam stawkę - za The New York Times http://www.nytimes.com/2008/06/25/world/europe/25belarus.html

Belarussian lawmakers gave final approval on Tuesday to a crackdown on Internet journalism.

The new measures require that all Internet sites originating in the country be registered with the government.

Many independent newspapers that the authorities closed now have a presence on the Internet.

The bill, drafted by the office of President Aleksandr G. Lukashenko, “is among the harshest in Europe,” said Oleg Gulak, the leader of the Belarussian Helsinki Committee rights group.

But Liliya Ananich, the first deputy information minister, said, “We have to protect society from the negative effects of the Internet.”

Czy tylko ja widzę zbieżność w niektórych sformułowaniach względem opinii dot. wspomnianego wyżej raportu PE o mediach?

By DeckardPL, # 25. June 2008, 13:38:47

Ja nie jestem przeciwny dawania znaczkow blogom, ktore zajmuja sie polityka oraz technologiami i wiadomosciami. To sa fakty, ktore mozna wypaczac i mi nie chce spedzac sie polowy dnia na sprawdzenie autentycznosci danych artykulow - wiec takiemu laikow jak mi przydalyby sie takie znaczniki. A jak sam zauwazyles GW powoli sie stacza.

Tylko, ze nikt na takie cos nie przystanie bo na przyklad jakie znaczniki mialy by takie miedialne domy jak Super Express albo TV Trwam / Nasz dziennik?