My Opera is closing 1st of March
photo of SADMAN

SADMAN En Vrai

"Talk to the mind, not to the brain."

Le logiciel de la semaine : Songbird

Nom : Songbird
Description : Lecteur multimédia
Licence : GNU GPL
Environnement : Multiplateforme
Site officiel (en) : www.getsongbird.com



Il y a encore quelques années, le marché des lecteurs multimédias sur Windows étaient largement dominé par deux acteurs. D'un côté le "Windows Media Player" inclus dans le système d'exploitation à son installation et de l'autre "Winamp". Mais avec l'effervescence des "iPods" et autres lecteurs de chez Apple, le logiciel "iTunes" a connu un très net essor ces dernières années devenant pour beaucoup d'utilisateurs un logiciel incontournable, justement de par sa compatibilité avec les produits Apple, car il est le seul programme à pouvoir gérer les bibliothèques numériques des iPods.

C'est pourquoi naquit "Songbird" le 8 février 2006 pour Windows, proposant ainsi une alternative libre à iTunes et gérant les fonctionnalités des produits Apple. C'est lui que je voudrais vous présenter aujourd'hui notamment parce que j'ai été surpris de son avancée depuis la première fois où je l'ai utilisé.

En effet on remarque tout d'abord la charte graphique soignée et plutôt réussie de site web officiel que vous pouvez voir si dessous :








Il est aujourd'hui en version 1.7.2 et multiplateforme, toutefois il n'est plus supporté par l'équipe de développement officielle sur GNU/Linux depuis la version 1.7. En effet, il y déjà une myriade de lecteurs multimédias de qualité sur les distributions de GNU/Linux (Amarok, Rhythmbox, ...) et Songbird n'a pas suscité un véritable engouement dans la communauté. Les sources restent toutefois disponibles et un fork est en cours de réalisation. Son développement est en revanche maintenu pour MAC OS X et bien sûr pour Windows.


Songbird possède certains avantages comparés à ses concurrents sur Windows (Windows Media Player, Winamp et iTunes). Ses fonctionnalités sont nombreuses et intéressantes, voyez par vous-mêmes :

  • Formats audios supportés : mp3, aac, ogg, flac, wma, wav.
  • Formats vidéos supportés : H.264, Windows Media Video, mpeg4.
  • Possibilité de changer de skins, appelés "Plumes" : YABS, NABS, Gonzo, Aero Bird, etc.
  • Ajout de plugins (comme Firefox) : plugin "Last.fm", gestion de l'iPod avec "iPod Device", importation de votre bibliothèque iTunes avec "iTunes Importer" entre autres.
  • Navigation web : Vous pouvez écouter et télécharger les pistes audios ou vidéos d'une page.
  • Informations sur une chanson : Vous pouvez rechercher des infos sur Wikipédia concernant l'auteur, les paroles ...
  • Gestion des pochettes : Il va rechercher pour vous les pochettes de vos albums.
  • Et bien d'autres !


Il est prévu d'intégrer la gestion de la gravure CD.

On remarque ensuite qu'il est possible de l'utiliser sur de nombreux Smartphones comme le "Nexus One" de Google ou le "Palm Pre".

J'ai pu l'essayer en l'installant sur mon Windows XP Pro SP3 en machine virtuelle. Ayant dû installer iTunes sur une autre machine ne m'appartenant pas il n'y a pas longtemps, j'ai pu constater que le logiciel d'Apple installe en plus une multitude de petits programmes parasites. Ce n'est pas le cas avec Songbird. Il est donc moins lourd et plus propre à installer.

Son interface est très soignée depuis les dernières versions et n'a rien à envier avec celle d'iTunes.

Voici un screen attrapé sur Google avec un Windows Seven :




Voici un autre screen exposant une ancienne version 1.4 sur Ubuntu 9.10 :




Je pense donc que Songbird est devenu au fil du temps non seulement un excellent lecteur multimédia, permettant la gestion des bibliothèques numériques des produits de chez Apple, avec une gestion de thèmes visuels variés et d'extensions puissantes basées sur le Framework de Firefox. Il est open-source et constitue une alternative à iTunes de très bonne facture.

J'ai de plus remarqué quelque chose d'essentiel qui a pu confirmer de ce fait un avis que j'avais en tête depuis longtemps : l'aspect visuelle est extrêmement importante de nos jours. La première fois je n'avais pas été très emballé par ce logiciel. Cette fois lorsque j'ai vu le site soignée et dynamique ça m'a donné de l'essayer tout de suite. Je pense que beaucoups de developpeurs devraient prendre conscience (en particulier dans la communauté du libre) qu'un aspect visuel soigné peut permettre de distribuer son logiciel, Ubuntu l'a bien compris et son identité visuelle est en pleine refonte. Tout est important, l'aspect du site vitrine, du logo, des icônes et bien sûr de l'interface globale.

Il ne coûte rien de l'essayer en complément d'iTunes au départ et pourquoi pas en remplacement de celui-ci ensuite smile. Si vous l'adoptez, n'hésitez pas à en parler autour de vous notamment aux détenteurs d'iPods et autres produits du genre up.



A voir sur ce blogQui vous observe ? L'absence de vie privée sur internet

Comments

sylvain-sâmsylvain08 Monday, August 23, 2010 6:57:33 PM

..c'est intéressant, c'est une version gratuite ou à l'essai, et obliger de l'acheter après ?

SADMANDieute Monday, August 23, 2010 7:09:46 PM

C'est une version gratuite et opensource, il n'y a rien à acheter =)

J'ai corrigé le lien du site en début d'article j'avais zappé de mettre "http://", ça redirigeait sur une erreur 404 smile.

Le fait que tu poses la question de sa gratuité montre que ça en jette et qu'on dirait vraiment un programme sorti d'une grosse entreprise.

sylvain-sâmsylvain08 Monday, August 23, 2010 7:18:06 PM

oui, la présentation est nette, design-- j'ai utilisé Real-player, et souvent, les mises à jours demande : l'achat du logiciel--ainsi que, window-média--, une question : je n'ai pas installé, c'est facile à l'utiliser ? il ne cache aucun : cookie ou autres intrus/troie ?

SADMANDieute Monday, August 23, 2010 7:36:48 PM

Ce n'est pas plus compliqué à utiliser qu'iTunes ou autres lecteurs multimédia du genre. Pour le reste oui je pense pouvoir te dire qu'il est sûr dans la mesure ou il existe depuis 2006 et que ce n'est pas un petit programme dont c'est l'objectif. Il possède sa propre communauté d'utilisateurs qui réalisent des thèmes visuels des plugins, c'est un peu le Firefox pour le lecteur multimédia. Il est connu sur GNU/Linux aussi et en plus il est open-source (ça doit être le plus important dans l'histoire) ce qui empêche l'inclusion d'un cheval de troie ou autre programme malveillant (ça se verrait immédiatemment à la première lecture du code par un oeil averti).

Write a comment

New comments have been disabled for this post.