Impressionist

跳燈閃光( Bounced Flash )」是室內攝影時常使用的技巧之一，因為，直射的光線不僅較為剛硬，也常常在被攝體之後，留下難看的陰影。而「跳燈」的概念，即是將閃光燈往上抬頭、或是往左往右搖頭，利用天花板、牆面的反射光線，以獲得較柔調、均勻的光線佈局。

上個星期外拍後，又趕著去出公差，剛好遇到了一個不錯的 Bounced Flash 範例，我徵求了經紀公司的同意，將相片附在此處做一說明。

現場是一個小型的「試鏡」攝影棚場景，但由於棚燈還沒裝置完成，應邀試鏡的攝影者便只能以跳燈的技巧，來避免明顯陰影的產生。

在圖一，我將閃光燈往上抬頭，射至天花板再反射。

可以看到，整體的陰影並不明顯，但比較難突破的是模特兒的脖子下方，仍會留下較明顯、難以處理的暗部。

在圖二，我將閃光燈往左搖頭，射至牆面再反射。可以看到，由於受限於場地，模特兒離布景太近，仍會看到側面陰影。
初學者或許並不會注意這些細節。

但就我個人的觀點，這兩張相片並不是很好的「試鏡」照。

解決的方案－可以再增加多個連動觸發的小閃燈。但實務上並不是那麼地容易，多一個閃燈，便會多一個光線變數，有時候，甚至要打到 4 - 6 個燈，才能構成比較完整的光線佈局。

因此，我的建議是，較佳的「試鏡」場景還是要採購大型閃光燈、柔光罩...等配備，讓大面積的柔和光源解決這些惱人的陰影問題！

在影像的處理上，您是否會常用到「自動對比」或是「自動色階」的功能呢？

慣於用「曲線」工具的攝影者，可能會以「曲線」為優先，而不一定會去使用「自動對比」的項目。這隱含者攝影者相信－－影像的對比，可以由攝影者的感覺來做決定，依目的而取捨。PS的判斷，不一定是最優的結果。

在我看來，「自動對比」則可以做為一個「測試」用途的工具。

所以，在我的 Action 中的最後一行，我常會加上一個「自動對比」(含自動色階)，然後觀察影像在此步驟的變化。

拍攝及後製處理得宜的影像，在此步驟下，常不再變化了，但有些影像則會－－加強對比，變的更明亮或是更暗些。

而此變化，則被我視為PS的建議。

我會去觀察變化前、變化後的影像結果，做一人工判斷。

如果證明PS判斷的較優，我可能退回一個步驟，用「曲線」來做一調整。


或者，做一個圖層，「自動對比」後，決定其不透明度。

以「自動對比」為影像做測試，在我的經驗裡，這是一個具參考的步驟。

Story ...

我們將列舉幾個複雜光影下的人像拍攝考量及做法。包括「高反差」、「紛亂的光影」...等狀況。

首先，我們要提的是「高反差」的部份。

例如，在中午時分左右，約 AM10:00 - PM 3:00 ，在天氣放晴時，我們有時會遇到光比過大的光線環境，例如場景之中有太陽直射的部份與遮蔽的部份。

我們有兩個選擇，將人物放在直射區域或是遮蔽區域。

直射區域－若讓人物直接照射到太陽光，光線會顯然過於強烈、硬調。

遮蔽區域－若將人物請至蔭涼處，由於整體的構圖中，還有光線直射的部份，人像又會顯得過於灰暗。

Know How ...

將人物請至蔭涼的遮蔽區域，然後使用反光板，將光線反射至人像的臉部。

這個做法的目的是為了降低臉部與陽光直射區域的光比。

在測光上，我們則是以模特兒的臉部為主，做為測光的依據。

但，我們也要考慮到亮部區域的場景、皮膚，不要過度 Over ，以致喪失了細節。

DarkRoom ... 銳利化( Factor=0.8)。


Story ...

第二個「複雜光影」的情況是像這張在文開書院拍攝的相片，模特兒就位於枝葉扶疏處，陽光透過枝葉之間灑落至模特兒的臉上、衣服。

我們同樣可以有幾種技巧來評估此種紛亂的光線，如何決定測光值，此處，先講最簡單的概念。

傳統以點測光測模特兒臉上皮膚的做法在此未必可行，因為，連模特兒的臉上也是光線分佈不均、明暗交映的情況，若用點測光來測，差之毫釐，仍將謬以千里。


Know How ...

首先，你得學會觀察，在準備框取的構圖之內，中灰地帶在哪裡？例如，此張相片中模特兒所舉起纖纖玉手的衣袖。

這樣的觀察必須相當的迅速，然後把「中灰地帶」做為測光的主要依據，其它區域則做為曝光補償的參考。

一個更準的方法，是準備一張灰卡，然後觀察光線的佈局，把灰卡放在光線較均勻處，來做為測光的主要依據。

DarkRoom ... 只有 Resize。