Схожу с ума от солнца, точнее от его последствий =)

смерть,значит ли то,что наши жизни ни к чему?

Извини,что глюк?не могу найти в словаре.

Спасибо,я помню.=)

Сметь-это продолжение жизни в ином состоянии(ипостаси).состоянии тонких миров электромагнитного поля.Там время,гравитация,пространство не имеет власти.

Смерть это всего лишь потеря внешней оболочки. И отделение так называемой,,души,, или какойто энергии, неважно,можно хоть как назвать. Дальнейшее местообитание ,,души,, незнаю, только со слов если догадываться. Один факт верен однозначно, что то отделяется от тела. И это можно увидеть или ощутить только если эту душу что то сильно волновало до этого и .. Ну в общем долго это все объяснять.. И кому это нужно? А так я вообще в реанимации работаю...

Выражаю вам и вашей проaесии огромное уважение.Вы вытаскиваете людей с того света.
Я сам в два раза был в реанимации.Это самое лучшее место где можно подумать о смысле жизни.

Возможно благодаря своей профессии я поменяла свои взгляды не только на смерть но и на жизнь вообще. Как мы теряем время на ненужное и упускаем возможность пробовать то о чем мечтаем но нас ограничивают какието рамки ,,общества,,(я не имею ввиду правонарушения). И еще теряем время на обиды заранее зная что все равно простим,так зачем терять время,ведь можно не успеть...

Что значит для ребенка в материнской утробе - рождение?

Но дело в том что, для еще не родившегося ребенка - мир составляет пространство его (ребенка) окружающее. Он не знает что находится, так сказать - по ту сторону материи, гипотетически, он вообще может не верить в то - что за пределами известной ему вселенной - может что-то существовать. Однако... за ее пределами - существуем мы. И эта логическая модель применима к нам же, живущим во Вселенной, за пределами которой, как думают некоторые - ничего нет, другие же верят и знают - что есть, есть Бог - сотворивший всякое начало.

Т.е. для внутриутробного ребенка - его рождение, это то же что смерть - т.е. переход от одной формы существования в иную. Как бы парадоксально это не звучало, но в этой интерпретации - смерть и рождение, как видите - синонимы.

На эту тему анекдот есть:
сидят в утробе два близнеца.
Один другого спрашивает
-Как ты думаешь после родов жизнь есть?
-Не знаю,от туда еще никто не возвращался...

Originally posted by Dreamdan:

А от куда у Вас это предположение: "он не знает что находиться по ту сторону материи..."?
Никто ведь ещё такой факт не смог доказать?

Ну, я опираюсь только на логическую модель. Чтоб полностью ее растолковать, конечно потребуется немало времени. А дело вот в чем - даже не важно знает ли ребенок о существовании бо́льшего мира, или нет, не важно - потому что нет памяти, воспоминаний о знании. Ну и, даже если он знает, что толку? (: Христиане, например, тоже знают что человек не ограничен материальным, но интересно то, что если даже ограничен, если после смерти его ждет небытие - то для него это становится не важным, а значит, он в любом случае прав. А неправ тот - кто веря в небытие, будет к нему готовиться, но встретится с бо́льшим существованием, и тогда сможет осознать - свою неправоту.

Доказать, в общем-то, и не получится, потому что осознание себя как личности, у ребенка происходит только, кажется, к трем годам, до этого времени он даже не ассоциирует себя со своим именем, своим личностным "я", не выделяет себя среди других людей. Это научно доказано.

Originally posted by Philosoffer:

На эту тему анекдот есть:

Да, и притча неплохая:

Originally posted by Dreamdan:

только мне одному это кажется что у каждого своё мировоззрение и оно может быть не всегда истино? (если взять истину за константу правды)

Хорошо, в таком случае давай обратимся к логике, что, впрочем, я уже сделал, приводя пример с "правотой" атеиста и христианина.
Если говорить о мировоззрении, каково оно может быть? Мне кажется только двух видов - материалистическое и духовное, разве нет?
Еще раз - если духовное мировоззрение не верно, и после смерти ничего нет, т.е. - человек испаряется в небытии, то уже не важно верно ли духовное м. или нет, потому что нет сознания - могущего осознать это.
Если же материалистическое м. не верно - то всё как раз иначе! Сознание после смерти сохраняется и человек осознает свою неправоту. Ведь это простейший логический вывод.

Мы не можем вообще оперировать такими понятиями как "истина", ибо есть Истина объективная - которая не может быть нами познана (в силу ряда причин), и есть истина субъективная, в которую каждый верит как хочет, и не важно, духовного она характера, или научного, или атеистического. Поэтому разговоры о том что "ничто не истинно", "у каждого своя правда", "все мы там будем", "добро и зло одинаково полезны" и т.п. - всё это пустословие, ибо есть логические модели опровергающие эти индифферентные тезисы. Какие это "лог. модели"? Да их очень много, некоторые из них я описал в своем блоге (напр. здесь http://my.opera.com/VoelKriz/blog/2011/05/03/quot и здесь http://my.opera.com/VoelKriz/blog/show.dml/30660732 ) Их можно попытаться опровергнуть, или постараться сделать выводы.

Originally posted by Dreamdan:

из правды можно выстроить только правду, а из лжи - всё что угодно", Вы не согласны со мной?

Не совсем. Из лжи, например, нельзя выстроить правду, а значит последнее утверждение не верно.

Originally posted by Dreamdan:

Что в Вашем понимании скрыто под словом атеизм?

О! Это конечно, не то, что можно назвать "больной темой", или вывести под заголовком "наболело", нет, но разговор об атеизме всегда эмоционально окрашен.
В своем блоге я уже много говорил об атеизме, дарвинизме, материализме, в общем, обо всем этом - что пытается отвлечь человека от его истинной сущности, природы.

Не знаю, если ли вообще смысл говорить об этом? Да, если только вы сам атеист, а если нет, то рассудите сами - что скрыто в идеологии смерти (ведь атеизм ведет своих адептов именно туда - в небытие, как он сам верит), и жизни.

Originally posted by Dreamdan:

Смысл моего вопроса был в этом: является ли сатанизм частью атеизма или это разные вещи?

Не в такой интерпретации. В сатанизме есть атеизм, ибо само слово "атеизм" значит ἀ — «без» + θεός — «Бог». Но сам атеизм зиждется на материалистических основах и отрицает трансцендентность как таковую. Сатанизм же - это сознательное отречение от Бога.

продолжение жизьни