Weißes Rauschen

Ich werde Sekten "Sekten" nennen; nicht "neureligiöse Gemeinschaft", oder "religiöse Sondergruppe" oder sonst was. Das ist wie die Unterschicht „Präkariat“ zu nennen, damit Mitglieder der Unterschicht nicht mitbekommen, wenn die Elite schlecht über sie redet. Sektenmitglieder können aber oft gut lesen und merken ganz schnell, wenn man in Kunstworten schlecht über sie redet.

Hier einige Vorwürfe, die Sekten gemacht werden, bzw. als Merkmale für gefährliche Sekten genannt werden.

Totalitäre Sekten
Hitler war Totalitär. Hitler war Böse. Totalitär muss also irgendwie böse sein. Sekten sind Böse, also sollte man sie totalitär nennen. Das ist nicht logisch, aber schön gruselig.

Totalitär ist ein Staat, der versucht das politische, gesellschaftliche und kulturelle Leben mit Gewalt zu reglementieren und jede Demokratie zu unterdrücken. Problem 1: Religionen sind keine Staaten. Problem 2: Sekten sind sogar noch kleiner als Kirchen. Wie kann also eine Sekte überhaupt totalitär sein? Gar nicht. Sie hat nicht die nötige Gewalt über die Gesellschaft oder Politik um z.B. Wahlen zu unterdrücken. Wer aus Nazideutschland oder der DDR fliehen wollte, konnte erschossen werden. Das ist totalitär.

Man nennt Sekten auch totalitär, bloß weil sie nicht demokratisch sind. Auch das ist Unsinn. Beim Fußball wird auch nicht demokratisch abgestimmt, wer am Ende Weltmeister wird. Fußballvereine sind genauso wenig totalitär wie Sekten.

Intoleranz
Man nennt Sekten gefährlich, weil sie intolerant sind. Sie sind intolerant. Ja und? Wenn ich grundlos nicht zur Arbeit erscheine, wird mein Chef auch intolerant; das Unternehmen ist aber nicht totalitär und mein Chef nicht gefährlich. Frage einen katholischen oder evangelischen Sektenexperten ob er Mohammed als religiöse Autorität anerkennt. Dann sind sie plötzlich gar nicht mehr so tolerant. Gleichzeitig sind noch immer viele stolz auf ihren Schlachtruf: „Keine Toleranz den Intoleranten!“ (Rekursion wird an theologischen Hochschulen offenbar nicht erklärt.)

Man misst Sekten unsinnigerweise mit dem selben Maß, das man an Staaten anlegt. Staaten müssen tolerant sein, weil man sich nicht aussuchen kann, mit welcher Staatszugehörigkeit man geboren wird. Ziel des Staates sollte nicht sein, dass alle Menschen keine Meinung haben. Er sollte den Rahmen bieten, eine eigene Meinung haben und sich mit Menschen gleicher Meinung zusammen schließen zu können. Er muss mir erlauben anderer Meinung zu sein.

Solange niemand am Austritt gehindert wird, dürfen diese Vereine/Religionen ihre Spielregeln selbst aufstellen. Sie dürfen diese Spielregeln natürlich keinem Außenstehenden aufzwingen. Im Ring dürfen sich Boxer auch die Nase weichklopfen, während außerhalb ganz andere Regeln gelten.

Bewusstseinskontrolle und Gehirnwäsche
Sektenexperten und Boulevardpresse wollen einem glauben machen, einzelne Gesprächen mit Sektierern könnten die eigene Persönlichkeit ändern. Unsinn. Gehirnwäsche ist eine komplizierte Sache, die Schlafentzug, Misshandlung oder Medikation über einen längeren Zeitraum benötigt. Was sich allerdings sehr schnell ändern kann, ist die eigene Meinung von den Kirchen (für die viele Sektenexperten arbeiten). Denn diese Sektierer haben oft sehr interessante und gut begründete Kritikpunkte gegen die etablierten Kirchen vorzubringen.

Es stimmt, manche Menschen hören auf diese Sektierer und schließen sich ihnen an. Manche ändern ihre Persönlichkeit und werden "komisch". Das ist aber gewöhnlich eine freie Entscheidung und praktisch nie Gehirnwäsche.

Meidung ehemaliger Mitglieder
Wenn eine Religionsgemeinschaft ihren Mitgliedern verbietet, mit ehemaligen Mitgliedern (Apostaten, Abtrünnige, Häretiker, Verräter, Ausgeschlossene, etc.) Kontakt zu haben, wird das als sicheres Zeichen für den bösen Charakter einer Religionsgemeinschaft gedeutet. Dazu ein paar sinngemäße Aussagen aus der Heiligen Schrift:

• Matthäus 16,12 meidet die Lehre der Pharisäer und Sadduzäer;
• Römer 16,17 meidet die, die Spaltungen hervorrufen;
• 1. Korinther 5,9ff meidet Brüder, die Hurer sind. Entfernt den Übeltäter von euch.
• Galater 5,7ff warum habt ihr aufgehört? diese Überredung stammt nicht vom Herrn, ein wenig Sauerteig durchsäuert die ganze Masse
• 1. Timotheus 1,3ff gebiete ihnen nicht anders zu lehren, und nicht auf endlose Fabeln und Geschlechtsregister achtgeben;
• 1. Timotheus 4,1ff etliche werden vom Glauben abtreten und verführerischen Lehren und Lehren der Teufel anhangen. Lügenreden. Die ungeistlichen Lehre und Altweibergeschwätz weise zurück.;
• 1. Timotheus 6,3ff Wenn jemandes Lehre der des Christus widerspricht, dann weiß er von nichts, sondern ist süchtig nach Fragen und Diskussionen... Schulgezänke solcher Menschen, die zerrüttete Sinne haben und der Wahrheit beraubt sind, die da meinen, Gottseligkeit sei ein Gewerbe. Entferne dich von solchen!;
• 2. Timotheus 2,16 Meide ungeistliche, leere Reden, es führt zur gottlosen Eigenschaften. Ihr Wort wird sich ausbreiten wie Gangrän;
• 2. Timotheus 2,23 Weise törichte und unnütze Fragen zurück;
• 2. Timotheus 3,14 bleibe bei dem was du gelernt hast und wovon du überzeugt wurdest, denn du weißt von wem du sie gelernt hast;
• 2. Timotheus 4,3ff Sie werden die Wahrheit nicht ertragen und sich selbst Lehrer suchen, die ihnen die Ohren kitzeln ... sie wenden sich unwahren Dingen zu. Du aber sei besonnen.
• Titus 1,10.11 Freche und Unnütze Schwätzern muss das Maul gestopft werden, denn sie untergraben ganze Hausgemeinschaften.
• Titus 1,14 achte nicht auf jüdische Fabeln und Menschengebote, die sich von der Wahrheit abwenden;
• Titus 3,9 Meide unnütze Streitfragen, Geschlechtsregister und Zank und Streit wegen dem Gesetz, sie sind unnütz und eitel.
• Titus 3,10ff einen Ketzerischen Menschen meide, wenn er zweimal ermahnt;
• Hebräer 13,9 befasst euch nicht mit verschiedenartigen und fremden Lehren;
• 2. Petrus 2,1 Falsche Lehrer, die unauffällig Sekten einführen. Sie werden aus Habsucht verfälschte Worte verbreiten;
• 2. Petrus 2,20 wer durch die Erkenntnis Jesu der Welt entkam und wieder zurückkehrt, ist schlimmer als vorher
• 1. Johannes 2,18 Die Widerchristen, sind von uns ausgegangen, aber sie waren nicht von uns, sonst wären sie bei uns geblieben.
• 3. Johannes 9ff wenn jemand Christi Lehre nicht bringt, nehmt ihn nicht in euer Haus und grüßt ihn nicht;

Die Sektenexperten verurteilen die Urkirche, der sie angeblich entstammen. Sehr interessant. Wie diese Sektenexperten wohl damals die Verfolgung der Christen durch Juden und Römer bewertet hätten? (Kleiner Tipp: Wie verhielten sich die beiden Kirchen bei der Verfolgung von Sekten in Nazideutschland.)

Fehlende Meinungsvielfalt in der Sekte
Bei der Geburt einer Konfession ist die Meinung der Gründerperson (Moses, Jesus, Mohammed, Luther, Calvin, u.v.a.) auch weitgehend die Meinung der Gruppe. Erst mit zunehmendem Alter - insbesondere bei der 1. Nachfolgerfrage - treten Krisen auf, die zu Spaltungen und verschiedenen Meinungen Anlass geben. Bei kleineren Gruppen ist es ohnehin schwieriger gegensätzliche Meinungen zu bewahren. Ein afrikanischer Priester kann mit einem südamerikanischen in völliger Meinungsverschiedenheit leben, weil man sich nie treffen wird.

Die o.g. Zitate geben bereits einen Einblick in die Konfliktlösungsstrategie der ersten Christen: wer anderer Meinung war, sollte doch bitte eine eigene Religion aufmachen. Zu Moses Zeiten wurden solche Probleme noch endgültiger von Gott selbst gelöst (4. Mose/Numeri Kapitel 16).

Man könnte auch umgekehrt sagen, dass die Sektenexperten die religiöse Orientierungslosigkeit und Unfähigkeit zur Übereinkunft zum Qualitätsmerkmal erheben wollen.

Kritik als Bestätigung für den Glauben
Sektenexperten werfen den Sekten auch vor, dass diese externe Kritik an der Sekte als Bestätigung sehen, auf dem rechten Pfad zu sein. Obwohl diese Denkweise durchaus Probleme mit sich bringt, ist diese tief im Ur-Christentum verankert:

• Matthäus 5,10ff selig sind die um der Gerechtigkeit willen verfolgten, selig sind die um meinetwillen geschmähten und verfolgten. Seid fröhlich, sie haben auch die Propheten verfolgt.
• Markus 13,13 Ihr werdet gehasst sein von jedermann um meines Namens willen.
• Lukas 6,26 Wehe, wenn alle Menschen gut von euch reden, denn über die falschen Propheten wurde gut geredet.
• Johannes 15,18ff Sie haben mich gehasst und werden auch euch hassen, sie werden euch dies um meines Namens willen antun
• 1. Johannes 3,13 Wundert euch nicht, wenn die Welt euch hasst
• 1. Petrus 3,14ff Wenn ihr in Gerechtigkeit leidet, sollt ihr glücklich sein. Wandelt gut, damit die Anschuldigungen die Ankläger beschämen mögen
• 1. Petrus 4,4 Es befremdet die Menschen, dass ihr nicht ihre niedrige Moral habt
• 1. Petrus 4,12ff lasst euch durch die Anfeindungen nicht beirren, freut euch mit Christus zu leiden, seid selig wenn ihr geschmäht werdet, leidet jemand als Christ, ehrt er Gott.

Lehren wie: die Welt treibt auf einen Abgrund zu, die Zeit wird knapp, wir kennen die (Er)lösung
Sektenexperten erkennen eine Sekte an derartiger Panikmache. (Das erinnert mich an den Witz, dass die Klimaforscher jetzt schon reden wie die Zeugen Jehovas.)

Wieder hat Jesus genau so etwas gepredigt:

• Matthäus Kapitel 24, Markus Kapitel 13, Lukas Kapitel 21. Jesus beschreibt die Zeichen der Zukunft und dem "Ende der Welt"
• Matthäus 3,2 Jesus: „Bereut, das Königreich ist nahe!“
• Matthäus 11,20ff, Lukas 10,12ff Jesus: „wehe diesen Städten, Sodom wird es im Gericht besser ergehen“
• Apostelgeschichte 19,4ff Taufe des Johannes genügte nicht, nur die Christen hatten die wahre Taufe
• Römer 10,13 jeder der den Namen des Herrn anruft, wird gerettet werde
• 2. Petrus 3,3 Spötter fragen:"Wo bleibt euer Christus?" sie wollen nicht wahr haben, dass Gott bereits eine Welt durch die Sintflut vernichtete. Gott ist nur geduldig mit euch, weil er keinen verlieren will. Der Tag des Gerichts kommt plötzlich.
• Epheser 4,4 Ein Leib, ein Geist, eine Hoffnung, ein Herr, ein Glaube, eine Taufe
• 1. Thessalonicher 1,6ff Er ist ein gerechter Richter. Deshalb wird er alle bestrafen, die euch jetzt verfolgen.
• 1. Johannes 2,16.17 Die Welt vergeht, Wer den Willen Gottes tut bleibt

Hätte Jesus und die ersten Christen die Frechheit in Europa zu predigen, wären sie eine böse Arche-Noah-Gemeinschaft und würden von den Sektenexperten als gefährliche Sekte gebrandmarkt.

Weltbild der Sekte ist einfach und erklärt alle Probleme
Demzufolge war Galileo Galilei ein böser Sektierer, denn seine Behauptung, die Sonne wäre das Zentrum, um das sich die Planeten drehen, war viel einfacher als das Ptolemäische Weltbild. Einfache Antworten sind oft falsch - aber nicht immer. Eine einfache Theorie, die viel erklärt, ist genial und wünschenswert – wenn sie funktioniert. Einfachheit darf kein Negativ-Kriterium sein (s.a. Ockhams Rasiermesser).

Wer auf Nummer Sicher gehen will, tritt einer Religion bei, die sehr kompliziert ist und keine Probleme löst.

Die Sekte gibt keine Interna preis
Netter Versuch. Nein, tun sie nicht, müssen sie nicht, geht auch niemanden etwas an. Das gilt für Vereine, Unternehmen, Parteien und eben auch Sekten. Sektenbeauftragte oder deren Auftraggeber stellen ja auch nicht auf Anfrage alles ins Netz, nur weil ein Sektenguru gerne nach Fehlern bei ihnen suchen möchte. Sollte dieser Vorwurf aus katholischer Ecke kommen, darf man den Kritiker an den diskreten Umgang seiner Kirche mit Missbrauchsfällen erinnern.

Absolutistische Führung durch einzelne Person oder Gruppe
Cool. Mein Arbeitgeber ist eine böse Sekte: sein Geld, sein Unternehmen, seine Entscheidungen, seine Verantwortung. Schiedsrichter sind übrigens auch so absolutistische Sektenbosse, widerliches Pack.

So ein Quark kommt halt dabei herum, wenn man Vereine, Unternehmen oder Sekten in Kategorien pressen will, die für Staaten vorgesehen sind.

Neuartig und Exklusiv
Als Jesus und seine Nachfolger das Christentum gegründet haben, waren sie auch neuartig. Exklusiv waren Sie auch, weil nicht jeder rein durfte und Abweichler raus flogen.

Die Sektenexperten müssen sich gedacht haben: meine Kirche ist alt und wir nehmen jeden, sagen wir doch einfach „neu und exklusiv“ sind nur böse Sekten. Googelt mal nach Neuartig und Exklusiv und schreibt mir, falls ihr da irgendwo Sekten findet.
Bitte geht jetzt nicht weg. Ich denke mir diese albernen Sekten-Merkmale nicht aus. Ist alles schon da gewesen und ohne jede Ironie vorgetragen worden.

Die Lehre wird den Mitgliedern nur nach und nach offenbart
Ja wie denn sonst? Ich verstehe die unterschwellige Botschaft: anfangs tun sie nett, aber hinterher musst du singend deine Kinder ausweiden. Aber das ging mir im Deutschunterricht genauso, anfangs haben die ganz lustig mit dem Fu die Buchstaben gelernt und irgendwann wird man mit Kasus-Tabellen gequält. Man lernt halt nur schrittweise.

Werden Fragen von Sektierern jedoch ausweichend beantwortet, sollte man nachhaken.

Häufige Anfragen bei Sektenberatung
Wenn Sektenexperten wissenschaftlich erscheinen wollen, zitieren sie ihre eigenen Statistiken über die Häufigkeit der Anfragen zu bestimmten Sekten.

Nachdem die Sektenexperten also mit ihren oft haltlosen Mutmaßungen Angst geschürt haben, benutzen sie diese Angst als Bestätigung für ihre Mutmaßungen.

Fazit
Ich bezweifle nicht, dass es gefährliche Sekten gibt (und gefährliche Kirchen!). Aber die Warnungen vieler Sektenexperten sind unqualifiziert und unpräzise. Sie versuchen primär ein Abwandern der zahlenden Kundschaft Mitglieder der eigenen Kirche zu verhindern. Ganz besonders entlarvend finde ich, wenn die Sektenexperten eindeutige Merkmale der Urchristen als Sektenmerkmale darstellen.

Hier mein Gegenentwurf zu der Frage: ist eine Religionsgemeinschaft gefährlich für mich?

• Drängt man mich Geld oder Sachspenden zu geben?
• Drängt man mich gewisse Produkte zu kaufen?
• Drängt man mich in ein Abhängigkeitsverhältnis?
• Drängt man mich zu Diensten oder Arbeit, die der Gruppe Geld bringen?
• Wie komme ich aus der Gruppe wieder heraus, wenn ich nicht mehr mag?
• Erhält die Gruppe soziale oder politische Macht durch meinen Beitritt? (Bestimmt sie mein Wahlverhalten? Gehen wir auf Protestmärsche?)
• Diskriminiert sie Bevölkerungsgruppen?
• Was tut die Gruppe gutes (fließen meine Dienste und Geldspenden dahin)?

Potentiell gefährliche Gruppen werden übrigens vom Verfassungsschutz beobachtet - das kann man vorher im Internet recherchieren. So eine Beobachtung kann auch ergebnislos enden, aber man sollte schon auf der Hut sein. Vielleicht findet man auch Aussagen von Jugendämtern oder gar Wissenschaftlern zu der Gruppe.

Eine eher wissenschaftliche Analyse hat 1996 die Enquete-Kommission "Sogenannte Sekten und Psychogruppen" deutschen Bundestags beigesteuert. Die Kommission wurde nicht zuletzt wegen der damals noch stärkeren allgemeinen Panik in Deutschland einberufen. Der Endbericht enthält analysiert die reale Gefahr von Sekten sehr sachlich und kommt zu weitgehend anderen Schlüssen, als die meisten Sektenexperten.

Schließlich kann man auch Sektenexperten befragen - aber man sollte bedenken, dass diese leider zu oft eine eigene Agenda haben und nicht primär an dir interessiert sind.