DECO Proteste dá MAIS pontuação ao Ubuntu que ao Windows
Saturday, 29. March 2008, 13:20:10
Nada ke eu já não soubesse.....
Primeiro, fico a saber que a Microsoft, no geral, é mais rápida a disponibilizar correcções que a Apple.
Agora, chega ao meu conhecimento que a Deco fez uma análise aos sistemas operativos Windows XP, Windows Vista, Ubuntu GNU/Linux e Mac OS X 10.5, e que considerou esta distribuição de GNU/Linux e o sistema operativo da Apple superiores ao Windows - apesar da análise parecer ter alguns pontos de comparação estranhos, como a compatibilidade.
Vista:
Expandir o sistema: Médio/Bom
Consideram fácil a instalação de software, mas queixam-se das incompatibilidades.
Segurança: Médio/Bom
Consideram menos seguro devido à popularidade e elogiam aquele sistema de perguntar sempre que se quer fazer alguma tarefa mais perigosa.
Compatibilidade: Médio
Muito hardware incompatível, DRM e mesmo assim dizem que é médio.
Global: Médio
XP:
Expandir o sistema: Médio/Bom
Consideram fácil a instalação de software e periféricos e que tem boa disponibilidade de drivers.
Segurança: Médio/Medíocre
Considera grave a falta de anti-spam e anti-spyware pré-instalados à semelhança do Vista. Consideram que com anti-virus e uso sensato da net é um sistema seguro.
Compatibilidade: Bom
Não mencionam problemas neste ponto
Global:Médio/Bom
Ubuntu:
Expandir o sistema: Muito Bom/Bom
Consideram positivo vir pre-instladao o OpenOffice, e depois fazem uma estranaha observação com problemas de compatibilidade do OO com documentos mais complexos do m$ office. Nada que tenha a ver directamente com o sistema.
Segurança: Bom
Elogiam o modelo Open Source no que diz respeito a correcções de segurança, mas dizem a seguinte barbaridade “Como a Linux é uma plataforma open source, não há actualizações ao sistema operativo.”
Acho que o Update Manager me anda a enganar… Mas a proteste é que sabe.
Compatibilidade: Médio
Falam da falta de alguns drivers e repetem a questão dos documentos m$ e fala nos formatos multimédia não incluidos por causa de patentes.
Global: Médio/Bom
Leopard:
Expandir o sistema: Bom
Falam da facilidade de instalação e desinstalação de software através de ficheiros Dmg. E tem actualizações automáticas.
Segurança: Bom
Consideram o argumento da pouca difusão como uma das razões da sua segurança, dizem ser eficiente a limitar danos por má utilização. Gostaram do firewall e da time machine.
Compatibilidade: Médio (Bom com apple)
Citam o facto de o sistema ser desenvolvido para correr em hardware apple, possíveis incompatibilidades com ficheiros criados em win. Falam da versão trial do m$ office 2004 e da possibilidade do OpenOffice caso não se queira optar pelo da m$.
Global: Médio/Bom
Na apreciação global “DECO ProTeste Aconselha”:
Elogiam o XP SP2 mas criticam a sua segurança elogiam a segurança do vista mas consideram-no “demasiado recente” e a sua necessidade de hardware com desempenho elevado.
Elogiam a facilidade, segurança, aplicações e o facto de ser gratuito do Ubuntu. Recomendam a compra de um Mac caso a opção seja um computador novo. E em ambos dizem de forma pouco correcta que não podem correr jogos 3D o que pode criar confusão entre pouca oferta e incompatibilidade.
Citam também a possibilidade do dual boot (Win+OSX num mac e Win+Linux num PC) mas esqueceram-se que também podem coexistir OSX e Linux num Mac. E com algum hacking o OSX pode ser instalado num PC.
Primeiro, fico a saber que a Microsoft, no geral, é mais rápida a disponibilizar correcções que a Apple.
Agora, chega ao meu conhecimento que a Deco fez uma análise aos sistemas operativos Windows XP, Windows Vista, Ubuntu GNU/Linux e Mac OS X 10.5, e que considerou esta distribuição de GNU/Linux e o sistema operativo da Apple superiores ao Windows - apesar da análise parecer ter alguns pontos de comparação estranhos, como a compatibilidade.
Vista:
Expandir o sistema: Médio/Bom
Consideram fácil a instalação de software, mas queixam-se das incompatibilidades.
Segurança: Médio/Bom
Consideram menos seguro devido à popularidade e elogiam aquele sistema de perguntar sempre que se quer fazer alguma tarefa mais perigosa.
Compatibilidade: Médio
Muito hardware incompatível, DRM e mesmo assim dizem que é médio.
Global: Médio
XP:
Expandir o sistema: Médio/Bom
Consideram fácil a instalação de software e periféricos e que tem boa disponibilidade de drivers.
Segurança: Médio/Medíocre
Considera grave a falta de anti-spam e anti-spyware pré-instalados à semelhança do Vista. Consideram que com anti-virus e uso sensato da net é um sistema seguro.
Compatibilidade: Bom
Não mencionam problemas neste ponto
Global:Médio/Bom
Ubuntu:
Expandir o sistema: Muito Bom/Bom
Consideram positivo vir pre-instladao o OpenOffice, e depois fazem uma estranaha observação com problemas de compatibilidade do OO com documentos mais complexos do m$ office. Nada que tenha a ver directamente com o sistema.
Segurança: Bom
Elogiam o modelo Open Source no que diz respeito a correcções de segurança, mas dizem a seguinte barbaridade “Como a Linux é uma plataforma open source, não há actualizações ao sistema operativo.”
Acho que o Update Manager me anda a enganar… Mas a proteste é que sabe.
Compatibilidade: Médio
Falam da falta de alguns drivers e repetem a questão dos documentos m$ e fala nos formatos multimédia não incluidos por causa de patentes.
Global: Médio/Bom
Leopard:
Expandir o sistema: Bom
Falam da facilidade de instalação e desinstalação de software através de ficheiros Dmg. E tem actualizações automáticas.
Segurança: Bom
Consideram o argumento da pouca difusão como uma das razões da sua segurança, dizem ser eficiente a limitar danos por má utilização. Gostaram do firewall e da time machine.
Compatibilidade: Médio (Bom com apple)
Citam o facto de o sistema ser desenvolvido para correr em hardware apple, possíveis incompatibilidades com ficheiros criados em win. Falam da versão trial do m$ office 2004 e da possibilidade do OpenOffice caso não se queira optar pelo da m$.
Global: Médio/Bom
Na apreciação global “DECO ProTeste Aconselha”:
Elogiam o XP SP2 mas criticam a sua segurança elogiam a segurança do vista mas consideram-no “demasiado recente” e a sua necessidade de hardware com desempenho elevado.
Elogiam a facilidade, segurança, aplicações e o facto de ser gratuito do Ubuntu. Recomendam a compra de um Mac caso a opção seja um computador novo. E em ambos dizem de forma pouco correcta que não podem correr jogos 3D o que pode criar confusão entre pouca oferta e incompatibilidade.
Citam também a possibilidade do dual boot (Win+OSX num mac e Win+Linux num PC) mas esqueceram-se que também podem coexistir OSX e Linux num Mac. E com algum hacking o OSX pode ser instalado num PC.
WIDGETIZE