My OperaTính đúng đắn của các công cụ phân tích kỹ thuật
Monday, July 5, 2010 4:59:51 AM
Tôi có một giả thiết như thế này:
Ban đầu, chúng ta nghiên cứu thống kê về giá, thấy nó đúng trên một số quy luật nào đó, ví dụ như Fibonanci, Pivot,...
Sau đó,chúng ta dạy cho mọi người các quy tắc và mọi người cũng thấy nó đúng trong quá khứ. Mọi người áp dụng.
Và bây giờ, lấy ví dụ về Pivot. Khi giá đến điểm PP từ trên xuống, ai cũng nghĩ rằng nó sẽ lên đến điểm R1, và thế là mua vào ào ào, giá nó lên thật.Cũng như thế, khi lên đến R1 rồi, mọi người cảm thấy đạt mong đợi, chốt lời ầm ầm, giá nó rớt xuống PP.
Vậy các tín hiệu sai xuất hiện là tại sao?Tại vì có rất nhiều công cụ phân tích như vậy, và mỗi người dùng một cái, đâm ra có chuyện tại một thời điểm, người này mua nhưng người kia bán. Và ...sai.
Suy ra, nếu chúng ta chỉ biết có một công cụ duy nhất, thì công cụ đó đúng 99%. 1% còn lại do các yếu tố khác quyết định.
Mọi người thấy tôi giả thiết có hay không? Thật ra, tôi đoán không ít người đã từng đặt giả thiết như tôi.Có khi còn mở rộng ra như sau:
20% người thắng là những người có giao dịch ngược với 80% thua kia. Vì vậy, ta chỉ cần giao dịch ngược với các công cụ là được.
Hoặc là, các công cụ thống kê mang tính tâm lý bầy đàn, chúng ta nên phân tích cơ bản để đánh giá sẽ chính xác hơn.
Tôi thì có mấy quan điểm như thế này này:
+ Trước hết, muốn phủ định một cái sai, chúng ta phải nghiên cứu rõ nó trước đã.Như vậy, ít nhất bạn cũng phải học phân tích thị trường theo PTKT.
+ Thứ hai, người thắng luôn là chân lý trong mọi vấn đề. Có nghĩa là đã có rất nhiều nhà đầu tư PTKT thành công, vậy chẳng có lý do gì bạn phủ nhận họ trong khi bạn đang thua.
Hết.Chúng ta sẽ trao đổi nếu bạn có ý kiến gì đó!
Ban đầu, chúng ta nghiên cứu thống kê về giá, thấy nó đúng trên một số quy luật nào đó, ví dụ như Fibonanci, Pivot,...
Sau đó,chúng ta dạy cho mọi người các quy tắc và mọi người cũng thấy nó đúng trong quá khứ. Mọi người áp dụng.
Và bây giờ, lấy ví dụ về Pivot. Khi giá đến điểm PP từ trên xuống, ai cũng nghĩ rằng nó sẽ lên đến điểm R1, và thế là mua vào ào ào, giá nó lên thật.Cũng như thế, khi lên đến R1 rồi, mọi người cảm thấy đạt mong đợi, chốt lời ầm ầm, giá nó rớt xuống PP.
Vậy các tín hiệu sai xuất hiện là tại sao?Tại vì có rất nhiều công cụ phân tích như vậy, và mỗi người dùng một cái, đâm ra có chuyện tại một thời điểm, người này mua nhưng người kia bán. Và ...sai.
Suy ra, nếu chúng ta chỉ biết có một công cụ duy nhất, thì công cụ đó đúng 99%. 1% còn lại do các yếu tố khác quyết định.
Mọi người thấy tôi giả thiết có hay không? Thật ra, tôi đoán không ít người đã từng đặt giả thiết như tôi.Có khi còn mở rộng ra như sau:
20% người thắng là những người có giao dịch ngược với 80% thua kia. Vì vậy, ta chỉ cần giao dịch ngược với các công cụ là được.
Hoặc là, các công cụ thống kê mang tính tâm lý bầy đàn, chúng ta nên phân tích cơ bản để đánh giá sẽ chính xác hơn.
Tôi thì có mấy quan điểm như thế này này:
+ Trước hết, muốn phủ định một cái sai, chúng ta phải nghiên cứu rõ nó trước đã.Như vậy, ít nhất bạn cũng phải học phân tích thị trường theo PTKT.
+ Thứ hai, người thắng luôn là chân lý trong mọi vấn đề. Có nghĩa là đã có rất nhiều nhà đầu tư PTKT thành công, vậy chẳng có lý do gì bạn phủ nhận họ trong khi bạn đang thua.
Hết.Chúng ta sẽ trao đổi nếu bạn có ý kiến gì đó!
(22%)
