digital-nation

Alors que l’on parle de moins en moins de Microsoft dans les moteurs de recherches, voir même sur le Web malgré d’excellente sortie (Office Live, … ), on écoute facilement du bruit venant des réseaux sociaux tel que Facebook ou le micro-blogging (Twitter en excellence).

Si on prend ce dernier, il est le survivant (mais aussi le premier) d’une longue série d’application qui se sont lancées dans le micro-blogging sans avoir jamais réussi à percer… Ou à inquiéter.

Twitter, c’est bien, c’est fun, mais Twitter intelligemment c’est mieux (non non, je ne twitte pas intelligemment, tout du contraire) et avoir un bon réseau dans son micro-blogging est indispensable (là je pense avoir de très bonnes personnes !).
Mais pourquoi donc ?
Simplement le fait que je suis au courant bien avant qui que ce soit de ce qui se passe tant dans l’actualité (via les journalistes), dans le monde de la technologie (avec des technophiles de première), dans l’aide (avec des contacts spécialisés, une demande d’aide publiée reste rarement sans réponse dans un délai d’une dizaine de minute) etc.

Construire son Twitter est donc important, lui donner à manger aussi. Mais ce que j’apprécie parmis cela c’est que Twitter dans sa recherche ne me donne que les informations dont j’ai besoin ! En effet, c’est moi qui choisis les sources.
Tandis qu’au niveau de Google, je vise plus général. Tel est la grande différence… Et j’apprécie.

Google aurait-il quelque chose à craindre de ce coté ? Honnêtement non. Mais il perd en tout cas un domaine où il ne peut pas assurer dans la recherche.