Размышления о разном...

«Массовый уход с Opera» — это лишь нездоровый ажиотаж, возникающий на фоне снижения рыночной доли. Повторю, что в натуральном исчислении аудитория наших пользователей растёт. Чуть медленнее на десктопе, чуть быстрее в мобильной сфере. Могу сказать, например, что в начале прошлого года в мире было около 3 млн. пользователей Opera Mobile, а на сегодняшний день — больше 16 миллионов. Про Opera Mini и говорить не надо — ежемесячно публикуем мобильный отчёт на сайте.

Можно подкрепить и цифрами. Нашу внутреннюю статистику я не могу показать по понятным причинам, но есть хорошие открытые источники. Liveinternet — самый репрезентативный из российских сервисов, охватывающий более 30% сайтов Рунета. И вот ссылки на графики по базам пользователей:
Opera

Firefox

Internet Explorer

Видим сезонные скачки числа пользователей у всех, и сравним Июль 2011 с Июлем 2012 (низшие точки лета — просто хорошо видимы на графике)
Opera
Июль 2011: 7388690
Июль 2012: 7986717
Прирост за год: +8,1%

Firefox
Июль 2011: 7453608
Июль 2012: 7620995
Прирост за год: +2,3%

Internet Explorer
Июль 2011: 7619643
Июль 2012: 6631090
Прирост за год: -13%

Так что рано вы Opera хороните. У нас, можно сказать, ещё всё не так плохо, как у коллег по цеху.

Кстати, все стат.сервисы считают браузеры Safari вместе, вне зависимости от платформы — десктоп, смартфон или планшет. Хром — тоже объединённая статистика. Ну, давайте и Opera посчитаем так же. И тот же Liveinternet нам покажет цифру на сегодняшний день — 14902744 (пруф). Это больше, чем даже у Хрома — 13623404 (пруф). С такой калькуляцией мы по-прежнему #1 в России.

К сожалению, российские веб-разработчики читают российских журналистов-аналитиков, а те в свою очередь черпают вдохновение в англоязычных новостях. А в англоязычных новостях аналитику смотрят по большей части американскую (гордо названную «мировая статистика»). А в американской статистике у Opera менее 2% на рынке. Вот и получается, что рыночный лидер в России как бы и не существует в природе. А существует только WebKit и Хром. Вот такие пироги.

Кстати, аналогичная ситуация и с айфонами. Новости просто пестрят заголовками и выкладками по рынку и доходам, особенно после очередного «финального релиза». У человека несведущего может создаться впечатление, что ну прямо у всех уже айфоны, только у него нет. А на самом деле в России у айфонов по сравнению с другими телефонами/смартфонами от силы 1,5% наберётся. Вот такой вот лидер индустрии.

Вообще, попробуйте посмотреть непредвзято на Opera. Я работаю в этом браузере ежедневно, постоянно, на протяжении 10 лет. И я помню те времена, когда Opera работала просто отвратно — когда веб-страницы открывались в кракозябрах, когда в настройках по умолчанию была включена опция «Представляться как Internet Explorer» (догадываетесь, почему?). Сейчас Opera работает не хуже других браузеров. Ничуть не хуже. Десть лет назад мне всё-таки приходилось время от времени запускать другой браузер, чтобы просмотреть ту или иную страницу. В последние годы у меня такой необходимости НИКОГДА не возникало. И если вы внимательно посмотрите на обсуждения в блогах и форумах, то увидите, что в основном все претензии к Opera сводятся к одному обобщению — «в Opera не работает то, что уже работает в Хроме». Агрессивный маркетинг Хрома порождает агрессивный стиль разработки — WebKit only. Помните недавнее заявление ВКонтакте — «Мы будем верстать только в Хроме»? И таких случаев всё больше и больше.

Вообще, любопытно: с появлением Хрома как-то ушло в тень и перестало озвучиваться правило, что разрабатывать нужно не под браузер, а по стандартам. Вы не заметили такого? Между прочим, очень тревожный сигнал. И очень грустно, что былые сторонники чистоты кода вдруг поменяли свои убеждения. Да, Google заманивает «печеньками» на сторону зла — мол, у нас и стандарты, и кое-что ещё вкусненькое. Народ ведётся, но я уверен, что это дорога ведёт не туда. Повторю — такое уже было в истории.