Размышления о разном...

В одном из блогов автор приводил в пример десктопный рынок, как образец не привязанной к вендору экосистемы, и спрашивал:

И я не понимаю, почему это не работает для планшетов и смартофнов? Почему я должен покупать планшет, который работает с контентом только одного провайдера?

Ниже - мои ответы.

Потому, что такова сегодня бизнес-модель абсолютно всех гигантов рынка. Таким образом они привязывают вас к своим продуктам, причём, и вас, как пользователя, и вас, как разработчика приложений.

Ещё несколько лет назад на всех конференциях мы (я работаю в Opera Software) постоянно пропагандировали мультиплатформность и независимость от используемой ОС — выход мы видели в веб-приложениях, работающих непосредственно в браузере или как минимум использующих его в фоновом режиме. Помните, сколько недоумения вызвали виджеты, появившиеся в 2006 году в Opera 9.0? А ведь это было именно то самое средство от vendorlock'а. В 2008 году поддержка виджетов появилась и в Opera Mobile, а в 2009 виджеты «научились» запускаться самостоятельно, как приложения, без запуска браузера (хотя ядро браузера использовалось в фоновом режиме). Более того, мы настойчиво пытались сделать виджеты открытым веб-стандартом — именно от Opera исходила инициатива, благодаря которой в 2006 году W3C выпустили первый рабочий драфт.

К сожалению, почти никто из разработчиков не понял преимущества виджетов в долгосрочной перспективе. А вендоры как раз поняли, в чём заключается угроза со стороны виджетов для их бизнеса. Они уже тогда готовили те самые «огороды», в которые планировали загонять пользователей и разработчиков. В 2008 году Apple запустила App Store, показав всем пример, как надо привязывать пользователей и разработчиков к своим продуктам. Началась новая эра мобильного интернета.

В этом году мы убрали поддержку виджетов из своих продуктов — не имеет смысла воевать против всех.

Будь то Amazon, Microsoft или Apple – это создает малоприятную монополию, которая повышает цены и уменьшает качество.

Вы забыли упомянуть в списке ещё один бренд — Google Android. Это точно такой же «огород» с колючей проволокой по периметру, причём, очень скоро этот огород останется единственным доступным широкой публике (Apple и Microsoft будут выполнять роль нишевых брендов, подбирающих крошки с барского стола). Как говорится — всё, приехали.

Так что, возможно, я буду придерживаться Google и надеяться, что мой Google TV сможет поладить с моим Google Phone в то время как я смотрю кино из Google Play и слушаю музыку из Google Play Music, делясь ими в Google+ на моем Google ChromeBook и покупая все через Google Wallet. И буду посылать им молитвы технологического гика – «Господи, пожалуйста, не дай им решить, что этот полезный сервис не выгоден».

Повторю: Google ничем не лучше других. Он даже более циничный из всех: он создаёт свой «огород» под лозунгами свободного ПО и активно это самое ПО используя. Только вдумайтесь: создавать полностью несвободную, подконтрольную себе экосистему, используя ПО и сообщество Free Software!

Снова в рунете всплывают разговоры о том, почему Google игнорирует Opera. В частности, ближайшее обновление гуглосервисов не предполагает поддержку Opera (пруф). По ходу обсуждения возник вопрос - а можно ли в статистике считать все версии Opera вместе? Ведь тогда аудитория будет гораздо больше. Отвечаю: да, можно. Все версии Opera, даже Opera Mini, используют одно и то же платформнонезависимое ядро. Только в Opera Mini оно работает на удалённом сервере, а не на устройстве. Поэтому политика Google весьма хитрая — они не хотят поддерживать Opera совсем не потому, что десктопная версия непопулярна в Штатах. Мы им очень мешаем на мобильном рынке, и с помощью вот таких вот ограничений для десктопа они автоматически ставят ограничения и в мобильном секторе (повторю — ядро одно и то же).

Между тем, число пользователей Opera всех разновидностей в мире — более 250 млн, и продолжает расти. Вот такую аудиторию Google не может нам простить и всячески будет стараться перетащить на себя. И, к сожалению, многие девелоперы, даже в России, осознанно или по незнанию принимают активное участие в этой нечестной стратегии гиганта. Свежий пример — два дня назад обновился интернет-банк Альфа-клик. Теперь при входе из Opera вход блокируется и выдаётся сообщение, что ваш браузер не поддерживается. Список же рекомендуемых включает в себя даже очень древние версии других браузеров (см. скриншот).



Надо ли говорить, что при включении маскировки в Opera под тот же Firefox, интернет-банк работает как часы. И это — Россия, где число пользователей Opera превышает 16 млн.! Я честно никак не могу понять вот такие демарши наших разработчиков. Что, Opera кого-то кровно обидела? Технологически всё в порядке, у девелоперов нашлось время протестировать свой код даже в Firefox 2.x (!), и при этом не хватило времени и ресурсов на проверку работы сервиса в Opera?! Ну не верю, хоть убейте.

Кстати, доля Safari 3.x в России 0.1%, а Firefox 2.x даже не попадает в топ 50… Вот такие дела. И кого винить? Мы виноваты, разработчики Opera? А в чём? Скажите — мы исправимся.

На самом деле сначала я хотел написать совсем о другом, но в процессе подготовки материала обнаружилась, на мой взгляд, более интересная вещь и я решил заострить внимание как раз на ней. А именно - захотел рассказать о том, как можно использовать Opera в качестве интерфейса. Но обо всём по порядку.

Read more...

Ford будет оснащать браузером Opera встраиваемые автомобильные компьютеры с широкополосным доступом в Интернет — часть пакета технологий Ford Work Solutions для грузовых машин и фургонов

2 Апреля 2009 – Маунтин Вью, США (Калифорния)

Владельцы пикапов Ford F-150 и Super Duty, а также фургонов E-Series и Transit Connect теперь смогут полноценно работать в Интернете не выходя из своих автомобилей. Такую возможность даёт технологический пакет Ford Work Solutions, включающий первый промышленный бортовой компьютер Ford со встроенным браузером Opera.

Read more...

Нынешний год сулит быть весьма урожайным на появление в браузере Opera новых функций, до этого никогда не представленных в подобных приложениях. Совсем недавно была анонсирована технология Turbo, а сегодня норвежская компания объявила об очередном новшестве — встроенной поддержке геолокационных сервисов. Естественно, столь сложная технология не могла появиться на пустом месте — в качестве партнёра выступила компания Skyhook Wireless, являющаяся одним из лидеров данного направления, а также ставшая разработчиком оригинального гибридного позиционирования, использующего все доступные технологии — Wi-Fi, GPS и сотовые сети.

Не секрет, что технологии позиционирования не являются сегодня чем-то особенным — существует масса проектов, которые используют геолокацию для своих сервисов. Между тем, новая оперная разработка имеет одно важное отличие: в браузер встроена поддержка нового стандарта, разработанного международным комитетом W3C, представляющего из себя программный интерфейс Geolocation API. Эта технология позволяет абсолютно любому сервису начать использование технологий геолокации, добавив на свою веб-страницу лишь несколько строк кода Javascript. При входе на данную страницу с помощью браузера Opera пользователь будет уведомлён о наличии встроенной системы позиционирования, и после согласия использовать данную возможность система будет готова к работе. В качестве результата это может быть отображение ближайших к пользователю кафе, магазинов и прочих мест, интересующих в данный момент.

Ещё один плюс сотрудничества с компанией Skyhook Wireless заключается в том, что разработанное в ней программное обеспечение может работать на любой платформе. Правда, данная тестовая версия Opera предназначена пока только для операционной системы Windows XP, но в дальнейшем геолокация будет доступна всем пользователям Opera. Более подробное описание новой технологии и файлы для загрузки опубликованы на данной странице.