Размышления о разном...

Законопослушным гражданам нечего бояться, кроме того, что им могут что-то предложить или продать.

Originally posted by IlyaShpankov:

Законопослушность - это ещё не вся жизнь. Есть своя личная жизнь, которую совсем не хочется отдавать на препарирование ушлым ребятам.

даже затворничество не спасет от этого. К сожалению матрица не так далека.

Originally posted by IlyaShpankov:

Это уже значительно снизит поток информации в нежелательные руки.

хорошо, в счете всего, а чем пользоваться. все следят всем нужна информация терабайты данных. Кто-то их берет и не скрывает(гугл), кто-то их использует только внутри (Опера), да кто-то в большей мере кто-то в меньшей. в пределах государства, да можно защититься, шифрованный тунель к прокси за границей и все такое. Но в масштабах планеты, ну только устроить второй Вавилон и поссорить все государства, чтобы они не могли обмениваться информацией. Жить в шифрованном контейнере невозможно, т.к. это равносильно запереться в одиночной камере, должен быть выход, а раз есть выход, то утечки не миновать. Как ограничить? да я включил галочку не отслуживать поведение, а где гарантия что она работает? Как пользователь могу только поверить, как владелец сайта могу и проверить.
И раз уж о слежении, почему бы Опера не сделать мастер пароль к ванд, также и мастер паролем к доступу профиля Оперы. Не ввел пароль, ни тебе закладок, ни тебе заметок, ни тебе вообще браузера, этакий замок вообще к запуску оперыт. естественно с невозможностью скопировать и открыть эти файлы на другом ПК. был у меня инцендент один, когда брат упер все мои закладки просто тупо скопировав файлик, да без пароля скажешь фиг сним,а вот нет, там много личного было и как раз та ниточка при помощи которой можно начать соц.инжинеринг осуществить. И не факт, что туда не перекочевали заметки и пароли.
так что сейчас альтернативы не пользоваться вообще, откровенно говоря, нет.

Originally posted by IlyaShpankov:

не покупать Android и продукцию Apple,

ну сижу я на древнем Симбиане и что? толку то от него интернета толком нету, сервисов также. Этих 2х "брендов" хватает покрыть 90% мобильного рынка, и расти будет ибо все остальные умирают/вымирают. Да и все остальные не стучат, только из-за древности и отсталости платформы.

где ОС на виджетах? на основе Оперы?... а ведь выкатывая виджеты как часть браузера это было одним из логичных продолжений идеи. В итоге сейчас мозила выпускает свою ось на браузере, а вот Опера как всегда за бортом, хотя в мобильном сегменте самое то ей лезть в эту нишу. С Оперной мульти платформенностью, очень большим оптом в мобильном рынке, да и оперу на чайник можно поставить, движок же давненько один и в мобайл и в десктопе +- функционал. Вот я бы былбы рад, реализации М2 в опера.мобайл. Для того же андройда, чем не мобильный почтовик?

Originally posted by IlyaShpankov:

Насколько я знаю, в Opera Mobile можно пользоваться @myopera.com. Через веб-интерфейс, но вполне возможно. Подключаешь в настройках почты все имеющиеся ящики и пользуешься всеми в одном месте. А если настроить myopera.com и в десктопной версии, то получишь одну и ту же почту на всех устройствах.

нет ты не понял мне нужен Imap. сборщик почты пока не нужен . Но привыкнув к М2, сложно найти аналог. особенно в андройдо сфере, да попробовал несколько на основе стандартных, но блин не то это, не юзабильно. Т.е. мне интересен почтовик как таковой, т.е. как отдельный модуль, т.е. чтобы был таб с RSS, общая вкладка почты и общей входящей. в обще все то что есть сейчас в десктопной версии, тем более в опере давно уже есть режим экономии трафика, так почему бы не внедрить М2 в мобайл версию, я бы её и на симбиане пользовал и на андройд книжке.
Понимаешь, я начинаю упираться в возможности телефона, да мне полностью подходит звонилка и говорилка, только вот к стандартному навигатору мне по жизни необходимы яндекс.пробки, без них ни в Питере ни в Москве, почти не езжу, тупо время экономит. Почтовик, также нужен почту проверить и письмо отослать.
по поводу сервисов да согласен, только зависимость от сервисов проявляется ещё и от личных инетресов. Я бы с удовольствием с мобилки кидал письма в блог из М2. , почему именно(?) он потому что Опера рули .
ну а стат данные собирают почти все, давай так. Любая крупная контора делает это и как минимум анализирует внутри себя, не продает, но зарабатывает на них. Я вот думаю Опера не просто так прешла на огромные ячейки в СпеедДиал, потому что дизайнеру захотелось, а потому что по статистике доля больших разрешений выросла. Это косвенный заработок на собранных данных, но и не забудем утечка данной информации критична.
По поводу многопользовательского режима, да такая схема у меня и есть, но все же в случае использования портативной установки оперы я бы хотел именно невозможность использования мои файлы профиля без знания мастер пароля от ванд. тут не поспоришь, на флешке раздавать права как-то не по феншую.
Убег. вечером перечитаю и отвечу на то что не увидел.
pps. да у меня слегка включилась параноя не отрицаю.

Originally posted by IlyaShpankov:

Есть своя личная жизнь, которую совсем не хочется отдавать на препарирование ушлым ребятам.

Моя личная жизнь внутри меня. Все, что я выложил в инете - уже не мое, а достояние общественности и я это осознаю. Даже если Google знает обо мне все, я могу сказать только одно: Google - я рад за вас!

Originally posted by IlyaShpankov:

Вот смотри: у меня сейчас папка с почтой оперной на десктопе занимает около 1,2 Гб. Вот надо тебе такое на мобильном, даже хоть и на смартфоне? Явно не надо. Для мобильных устройств веб-вариант всё-таки является более разумным решением.

мне не нужны абсолютно все... и опять таки на мобилке мне нужен доступ к ряду писем, и загружать все я не буду. В общем если бы мне не надо было я бы вопрос этот не поднимал, а получить пару килобайт на заголовок не сравнимо с сотнями килобайт при загрузке через веб интерфейс.

Originally posted by IlyaShpankov:

Нет, здесь всё проще. Визуальные ячейки более понятны - ты сразу видишь, что за сайт, даже не надо читать ссылку. Т.е. это решение было исключительно в области юзабилити.

я не имел ввиду само решение ячеек, это удобно функционально и т.д. я имею ввиду единовременное решение в одной из девяток, когда размер ячейки ограничили 40% и все владельцы маленьких диагоналей взвыли из-за появления горизонтальных и вертикальных скролингов...
Но все равно призывая отказатся от Аплл и Гугла-Андройда, что предлагается в замен? Опера с её не популяризированной синхронизацией, которую придумали и которую теперь так продвигают все остальные... Да,я бы очень хотел чтобы все мои данные были доступны по одному логину и паролю, но я не доверяю пока свой ванд Оперным серверам. тестовый логин не считается. Но опять таки см. выше. для начала надо защитить файл от физического доступа. установив мастер пароль я знаю что ванд без него бесполезен. Но опять таки, все остальное можно скопировать, все остальное можно перенести и это также личные данные. Да я делаю поправку на ветер, что

Originally posted by Leo1Spacesru:

Все, что я выложил в инете - уже не мое, а достояние общественности и я это осознаю.

только одну правку внесу. Это мое, но это достояние общественности. Вообще сложны вопрос мы обсуждаем, с точки зрения пользователя я прошу повышения безопастности и в принципе в голови только один вопрос "Почему ещё не так?", ты же с точки зрения человека со стороны, по отношению ко мне, говоришь нечто, "а зачем тебе это надо?", все и так все знают.

Почитал статью, посмеялся. Ага, "анонимности нет", как же. Все утверждения в духе "мы нашли у человека дома бумажный дневник где описаны все его действия, значит мы можем узнать все действия о любом человеке! С появлением бумаги - анонимности нет!". Постойте, а почему же о любом, может только о тех, кто этот дневник ведёт? У меня нет аккаунта на фейсбуке, у меня нет твиттера. По словам этого вашего Стива - я невидимка, до которого ниндзя ещё расти и расти. Если он считает, что супер-технология шпионажа - прочитать о человеке в фейсбуке - я спокоен. Это значит, что анонимности стало больше, с появлением интернета. Потому что во всём этом информационном мусоре можно во-первых легко скрыть правду (если из 20 сообщений только одно правда - никто этого не определит. А если из 2 миллионов?), а во-вторых, если писать о себе всё кроме того, что хочешь скрыть - то все поверят, что этого нет! Ведь ты пишешь о себе всё в своём блоге/фейсбуке! Чёрт возьми, никогда не было так просто обеспечить себе алиби! Я не написал на фейсбук - значит этого небыло!
В общем, бред дикий. Стиву хотелось эффектно выступить - вот и пустил пыль в глаза. Я не говорю что он врёт, нет. Всё это правда. Но это - только половина правды, а значит - очень большая ложь.
Я не скрываюсь специально - нет причин. Но, как я говорил, у меня нет твиттера и фейсбука. Нет телефона на андроиде и хрома. Я, даже не прилагая усилий, не делая вообще ничего - невидимка для Стива и его друзей. Это полностью противоречит тому, что он говорит. Если я захочу скрываться - у меня есть куча возможностей. Настроить удаление куки по выходу из браузера - и каждый день я буду новым человеком, ip-то динамический. А идентификация по свойствам браузера - миф. Да, я ищу в инете...
Не надо путать публичную деанонимизацию, которую предлагают соц.сети, и отсутствие анонимности. Это отказ от анонимности, но это не физическая невозможность. Кто хочет - для тех есть tor, i2p, vpn и прочее. Скрываться можно. Просто нормальному человеку - не нужно. Ну да, из-за поисковых запросов мне будут втюхивать рекламу (удачи пройти мимо банерорезки. реально, удачи.) За всё время в инете не купил ничего по рекламному объявлению. И я не прикладывал усилий, это не принципиальная позиция.
Стив отличный оратор. Он использует паранойу слушателей - и тем сразу кажется что он говорит правду. Паранойа - это так удобно, для управления слабых умов.

Originally posted by IlyaShpankov:

Так оно, но ведь в наших силах хотя бы сократить круг возможностей любопытствующих. Например, не пользоваться сервисами Google и Chrome, не покупать Android и продукцию Apple, не пользоваться соц.сетями. Это уже значительно снизит поток информации в нежелательные руки.

Почему же вы сидите в myopera? Это же соцсеть)
Насчёт ваших слов, дескать, опера не собирает персональных данных - это слова. Только слова. Если кто-то захочет раздуть скандал - это сделать очень легко, за неделю весь рунет (а может и весь мир) будет говорить о том, что опера собирает персональные данные. И даже не важно, правда ли это. Просто это ваши слова, против их слов. И если на их стороне будет паранойя - поверят не вам, поверьте. Поэтому не стоит поливать грязью гугл и эпл, со стороны - опера выглядит так же, поймите. Поливая их - вы сильно рискуете.
А что до потока информации - не давайте её, и это сузит поток. Не выкладывайте в сеть персональной информации - и её там не будет. История поисковых запросов... Вы ищите что-то такое, чего стесняетесь? Чёрт, ну тогда - вы подозрительный тип
Хотите подискутировать? Ок, вот вам задачка. Вы работаете в компании, которая произвела мой браузер, и владеет соц.сетью, в которую я вхожу (myopera). Если речь Стива - правда, то вы должны без труда ответить на следующие вопросы -
Как меня зовут.
Мой телефон.
Мой домашний адрес.
Когда добудете - пишите в личку, я сразу же накатаю здесь опровержение, и признаю что корпорации - мировое зло
А до тех пор - я буду спать спокойно.

Originally posted by IlyaShpankov:

Потому, что я знаю, как MyOpera устроена изнутри и вижу, что никакие данные не собираются. Я спокоен.

угу, конечно, и гугл не индексирует страницы myopera. Ну как можно быть таким параноиком и таким наивным одновременно...

Originally posted by IlyaShpankov:

А вам - да, остаётся только верить на слово. Или не верить. Ну, и (повторюсь) уметь анализировать, на чём компании делают деньги - это ключ к разгадке.

Вы так часто это говорите, что это становится похоже на ложь. Анализ тоже подсказывает, что лжёте. Чёрт, хорошо что я не параноик, а то бы пришлось от оперы отказаться.

Originally posted by IlyaShpankov:

Но фикус-то в том, что определённые сервисы просто не дадут собой пользоваться, пока ты не расскажешь им что-нибудь о себе.

Ложь. Нет таких сервисов. Точнее, сервисы-то конечно есть, но они не способны заставить вас давать им правильные данные. Всегда можно зарегистрироваться как Василий Пупкин. Сканы паспорта пока вроде не требуют.

Originally posted by IlyaShpankov:

Я же выше сказал - мы не собираем данные о пользователе, у нас их просто нет. Сами не собираем и другим не даём.

Чудесная легенда.

Originally posted by IlyaShpankov:

они гораздо глубже нас завязаны на интернет сервисы и различные электронные системы.

И это ровным счётом ничего не поменяло по сравнению с до-компьютерной эрой. Ну, кроме затраченного времени. Раньше требовалось сделать запросы в соответствующие органы и получить копии бумажных документов. И вуаля - вы как на ладони. Единственное что поменялось - запросы и получение документов занимают не дни, а секунды. Ну, и плюс - то, что люди сами рассказывают о себе в сети (но это, как я уже писал - палка о двух концах.).
Можно боятся гугла. Можно боятся спутников на орбите. Но только зачем?

Originally posted by IlyaShpankov:

При чём тут. Адрес электронной почты всё равно реальный. К примеру - от GMail. И как только вы где-то регистрируетесь, указав этот адрес, так сразу Google знает, где вы зарегились - на сайте анонимных алкоголиков или в службе знакомств.

Он знает что кто-то зарегился. Связать аккаунт GMail с реальным человеком - довольно таки тяжело. А для гугла - и вовсе невозможно. Для этого надо как минимум связаться с провайдером, и пробить ip, с которого сделан запрос. Если есть желание - можно и этого избежать, использовав vpn или прокси. У меня штук 5 ящиков, и связать их даже между собой без помощи моего провайдера - будет большой проблемой. А уж связать их со мной - и подавно.
Кроме того, на счёт того, что адрес электронной почты реальный - это же смешно. Я в последнее вермя если регистрируюсь где-то, где не собираюсь задерживаться (т.е. мне нужен какой-то сервис единоразово) - пользуюсь 10minutemail. Я это делаю не из соображений анонимности, просто так меньше шансов засветить реальный адрес в спамерских базах.

Originally posted by IlyaShpankov:

Не надо бояться. Надо понимать. И делать соответствующие выводы. Я для себя сделал, поэтому никогда не куплю устройства от Apple и не буду пользоваться сервисами Google. Достаточно того, что для личной переписки, не содержащей конфиденциальной рабочей информации, использую GMail, и иногда пользуюсь поиском Google.

Мда. Лучше жить в каменном веке, чем допустить что гугл узнает, где находится мой телефон. Заметьте, не я, а мой телефон - связать меня с моим телефоном - задача для спецслужб, гугл с ней не справится. Паранойя такая паранойя. Кстати, если не секрет - какой же поиск вы используете, если не гугл?

Originally posted by IlyaShpankov:

Я пользуюсь Google поиском, я же написал. Чаще - гуглом, реже - яндексом. Больше поисков не использую.

Значит я неправильно понял фразу "иногда пользуюсь поиском Google.", простите. Просто для меня там ключевыми были "иногда Google", а вы видимо имели "иногда пользуюсь поиском". Кстати, если печётесь о анонимности - почему не DuckDuckGo?

У гугла етсь немаленькая база реальных людей, где e-mail адрес привязан к реальному почтовому адресу с именем и фамилией. Есть такой сервис - адсенс. В надежде поиметь сотню халавных баксов там отмечается каждый озабоченный заработком в интернете, а таких немало