Hãy cùng chia sẻ với Ixij

(VietNamNet) - Phần 2 của cuộc trò chuyện với ông Lê Mạnh Hà, Giám đốc Sở Bưu chính Viễn thông TP. HCM - người đầu tiên bật đèn đỏ đề án 112 - tập trung vào hậu quả để lại của đề án.

>> Trao đổi với người đầu tiên "bật đèn đỏ" Đề án 112

- Đến nay thì trách nhiệm về thực hiện tin học hóa và công nghệ thông tin (CNTT) đã chuyển sang Bộ Bưu chính Viễn thông (BCVT)?


Ông Lê Mạnh Hà, Giám đốc Sở Bưu chính Viễn thông TP. HCM, người đầu tiên “bật đèn đỏ” đề nghị ngưng Đề án 112. Ảnh: Bùi Văn.

Nghị định 64 mới năm nay giao Bộ BCVT chịu trách nhiệm trước Chính phủ trong việc trong việc tổ chức thực hiện ứng dụng CNTT trong hoạt động của cơ quan nhà nước và trình Thủ tướng Chính phủ ban hành Chương trình quốc gia về ứng dụng CNTT trong hoạt động của cơ quan nhà nước.

Chương trình Chính phủ điện tử đã được Bộ BCVT trình từ năm 2004 nhưng chưa được phê duyệt do vướng đề án 112. Đến nay, đề án này đã bị buộc phải ngưng và Thủ tướng đã giao cho Bộ BCVT sử dụng kết quả của đề án 112 như một tài liệu tham khảo để xây dựng đề án Chính phủ điện tử giai đoạn 2007-2010. Có thể nói Bộ BCVT đang chịu áp lực rất nặng do 2 đề án về CNTT trước đều thất bại và dường như Bộ chưa sẵn sàng cho công việc mới.

Những vụ kiện đang được báo trước

- Nay đề án đã ngưng, vậy những công việc đang thực hiện dở dang thì sao?

Đề án này rất khó quyết toán kinh phí và theo tôi là không thể quyết toán được vì các lý do sau:
Kinh phí hàng năm chưa được Chính phủ phê duyệt, trừ năm 2002.
Hợp đồng kinh tế không hợp lệ. Hàng ngàn hợp đồng kinh tế được ký giữa Ban Điều hành (BĐH) 112 và các đơn vị xây dựng, triển khai phần mềm và đào tạo là các hợp đồng không hợp lệ do BĐH 112 không có tư cách pháp nhân và cũng không được giao ký hợp đồng kinh tế.

Như vậy, các công ty, các đơn vị đào tạo đã ứng tiền để tổ chức đào tạo, để triển khai phần mềm thì không thể thanh toán được. Các đơn vị đã nhận được tiền ứng trước của BĐH 112 cũng không thể quyết toán được. Điều này tất yếu dẫn đến thiệt hại cho các đơn vị này và họ sẽ phải kiện để bảo vệ quyền lợi của mình.

Trưởng BĐH không những phải chịu trách nhiệm về tài chính mà phải chịu trách nhiệm về sự thất bại của đề án. Không thể không có ai chịu trách nhiệm hoặc không bị xử lý cho thất bại và thất thoát lớn đến như vậy.

- Nhưng nếu doanh nghiệp khởi kiện BĐH, tức là kiện một tổ chức của Nhà nước?

Kiện ai? Kiện BĐH 112 cũng không được vì BĐH 112 không có tư cách pháp nhân. Như vậy phải kiện chính người ký hợp đồng, tức là phải kiện Trưởng BĐH.

- Ngày 19/4 vừa qua, Thủ tướng Chính phủ đã quyết định ngưng thực hiện đề án. Vậy còn BĐH không?

Đề án ngưng, nhưng BĐH sẽ còn phải ngồi lại để giải quyết hậu quả, giống như một trường hợp xử lý phá sản thôi.


Ông Vũ Đình Thuần, Trưởng ban điều hành đề án 112 giai đoạn I trong 1trong buổi lễ giới thiệu về "thành quả bước đầu đạt được" của Đề án 112 ngày 9/9/2005 tại Trung Tâm Hội nghị Quốc tế 11 Lê Hồng Phong, Hà Nội. (Ảnh: H.S.)

Có gì để lại để kế thừa?

- Trong số các hạng mục đã thực hiện của đề án, nặng về phần cứng hay phần mềm?

Phần cứng là nhiều. Nhưng đây cũng là yếu điểm rất lớn. Các thiết bị phần cứng trong CNTT bị lạc hậu và xuống giá rất nhanh. Phần mềm dùng chung thì không dùng được, coi như bỏ. Đào tạo thì trùng lắp với chương trình đào tạo tin học cơ bản. Một số kiến thức sử dụng 3 phần mềm dùng chung thì không áp dụng được. Cái để lại vô cùng quý giá là bài học về một đề án thất bại.

- Riêng T.P HCM đến nay có thể kế thừa gì từ những “thành quả” của đề án 112?

Hầu như không có gì kế thừa. Ngay cả trung tâm tích hợp dữ liệu cũng không có, vì từ rất sớm chúng tôi đã chặn việc xây dựng những trung tâm này. Không có dữ liệu thì có trung tâm tích hợp làm gì được? Ngay cả Thành phố còn chưa có dữ liệu thì các tỉnh làm sao có. Cái mà BĐH 112 thành phố vẫn tự hào là Cityweb thì cũng là sản phẩm của Sở KH-CN.

Tất nhiên, như đã nói ở trên, bài học từ thất bại là rất quý. Thành phố cũng đã rút ra các bài học từ sai phạm của đề án 112 từ hơn 2 năm trước và đã kịp thời chuyển sang hướng khác.

Một trong các bài học là phải tuân thủ quy định hiện hành của pháp luật. Không tuân thủ các quy định về đầu tư sẽ gây thất thoát ngân sách rất lớn. Quy định về đầu tư áp dụng cho tất cả các ngành, từ xây dựng cầu đường, mua sắm máy bay, và CNTT. Tất cả các ngành đều phải chấp hành. Đối với các dự án xây dựng, đòi hỏi số lượng rất lớn công việc thiết kế và bản vẽ. Đối với CNTT, do khả năng kết nối và đồng bộ hóa cao của các thiết bị, nên việc thiết kế hệ thống đơn giản hơn rất nhiều, nên chỉ áp nguyên chi phí thiết kế như của ngành xây dựng đã là cao.


Ba phần mềm dùng chung gồm "Hệ thống thông tin tổng hợp kinh tế xã hội", "Trang thông tin điện tử phục vụ điều hành" và "Hệ thống quản lý văn bản và hồ sơ công việc" được Ban điều hành Đề án 112 trưng bày trong buổi lễ giới thiệu về "thành quả bước đầu đạt được" của Đề án ngày 9/9/2005. Đây là những phần mềm Sở BCVT TP. HCM đã có công văn đề nghị tạm ngưng triển khai trên diện rộng để đánh giá và sau đó đề nghị ngưng hẳn.(Ảnh: B.M.).

Tại sao ông lại là người lên tiếng trước?

- Các ý kiến phản hồi trên báo chí đã nêu rất nhiều điểm sai phạm trong thực hiện đề án 112. Tuy nhiên dường như chưa có một cái nhìn tổng quan về toàn bộ đề án?

Thực ra nếu đây là một dự án cầu đường, trường học hay bệnh viện thì câu chuyện đã rất sôi động, vì nhiều người cùng nhìn thấy. Nhưng đề án 112 thuộc về CNTT là lĩnh vực mới nên khó thấy hết được. Không nên chỉ đánh giá đề án qua góc nhìn của người làm khoa học, công nghệ. Đây là bài toán về quản lý nhà nước trong lĩnh vực ứng dụng công nghệ tiên tiến, nên phải đánh giá từ quan điểm của nhà quản lý trong lĩnh vực chuyên môn này.

- Bao nhiêu người trong ngành và ngoài ngành cũng biết về đề án này, tại sao lại là chính ông lên tiếng trước tiên, mặc dù Sở BCVT được thành lập vào cuối năm 2004, thời gian mà theo kế hoạch đề án chỉ còn 1 năm nữa để hoàn thành giai đoạn 1?

Lúc đầu những cộng sự của tôi - là những người đã tham gia đề án 112 từ trước khi thành lập Sở - có nói nên tránh đề án này vì họ “kinh khủng” lắm. Mới nhận nhiệm vụ nên tôi nghe cũng có lý nhưng chỉ sau khoảng 1 tháng từ khi được bổ nhiệm Giám đốc Sở tôi quyết định là phải “đánh”. Ngày 17/12/2004 Sở mới chính thức ra mắt và đi vào hoạt động nhưng văn bản của đầu tiên đánh giá và kiến nghị về đề án 112 được gửi ngày 16/12/2004.

Nhiệm vụ chính của Sở được Nhà nước giao là quản lý nhà nước trong CNTT và xây dựng cũng như triển khai kế hoạch ứng dụng CNTT. Trong khi đó BĐH 112 lại “ôm” hầu hết các dự án CNTT. Chúng tôi đã phát hiện ra một loạt các bất cập và sai phạm của BĐH 112. Nếu mình không lên tiếng thì các sai phạm này lại tiếp tục và sẽ là hòn đá cản đường CNTT.

Chúng tôi không chỉ lên tiếng mà còn đưa ra cách làm mới được TP chấp thuận và đã tạo ra bước đột phá trong ứng dụng CNTT của thành phố. Chúng tôi không chỉ nói mà còn làm và làm có hiệu quả. Tôi xác định: nhiệm vụ của mình mà mình không làm được thì thà thôi làm Giám đốc Sở để làm việc khác có ích hơn.

Những hình ảnh phản ánh hoạt động của Ban điều hành Đề án 112 tại buổi giới thiệu về "thành quả bước đầu đạt được" ngày 9/9/2005. (Ảnh: B.M)

- Tiên phong đi trước trong cuộc đấu tranh với đề án 112, ông có nhiều lo ngại vì “đấu” với cấp cao hơn và lại thuộc Văn phòng Chính phủ? Có ai đó cho là ông giành công việc về cho Sở của mình?

Tất nhiên là rất khó khăn và cực kỳ căng thẳng. Tôi đã từng phát biểu tại hội nghị của Bộ BCVT: khi làm ở quận Bình Thạnh tôi đã từng chỉ huy giải toả hàng trăm căn nhà xây dựng lấn chiếm đất công, hàng trăm người bị giải tỏa kéo đến nhà tôi chửi bới đe doạ, tôi phải chịu đựng hết. Nhưng những căng thẳng đó không thể so sánh với căng thẳng và khó khăn khi “giải toả” đề án 112.

Không phải là giành việc mà là làm đúng công việc của mình. Tôi đấu tranh để công việc của ngành CNTT phải do ngành CNTT thực hiện. Nếu để cho một đề án CNTT thực hiện một cách sai phạm mà Sở BCVT không xử lý thì cá nhân giám đốc Sở phải chịu trách nhiệm.

Liệu có kết toán được không?

- Như ông đã nói, cho đến nay không cơ quan nào xác định được bao nhiêu tiền đã đổ vào đề án 112. Ba trăm tỉ hay ba ngàn tỉ đồng? Nhưng sớm hay muộn thì cũng phải có kết toán?

Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo Ban điều hành đề án 112 phải tổng kết và quyết toán trong tháng 8/2006 và báo cáo Thủ tướng trong tháng 9/2006. Trong năm 2006, Sở BCVT đã hai lần có văn bản đề nghị UBND TP tổng kết và quyết toán đề án 112. Nhưng tôi có thể chắc chắn là đề án này sẽ không thể quyết toán được như tôi đã nói ở trên.

- Xin cảm ơn ông đã trao đổi!

Bùi Văn

Trích công văn của Sở BCVT gửi UBND TP. HCM

"Sở BCVT kiến nghị Thường trực UBND xem xét và phân công thực hiện rõ ràng theo đúng chức năng và nhiệm vụ của từng đơn vị. Theo quy định hiện hành Văn phòng HĐND và UBND không có chức năng tham mưu giúp UBND TP quản lý Nhà nước về CNTT, không có nhiệm vụ và không có chuyên môn trong triển khai ứng dụng CNTT.

Sở BCVT là cơ quan được thành lập theo quyết định của UBND TP, có lãnh đạo và chuyên viên được đào tạo về chuyên ngành CNTT, có kinh nghiệm trong quản lý Nhà nước và có đủ bộ máy để thực hiện nhiệm vụ. Sở BCVT phải chịu trách nhiệm trước UBND TP về các hoạt động CNTT trên địa bàn. Với trách nhiệm này, Sở BCVT cho rằng Văn phòng HĐND và UBND không có khả năng và không có nhiệm vụ thực hiện quản lý và triển khai CNTT. Đây là ngành chuyên môn sâu, công nghệ cao và gắn với quản lý Nhà nước của các ngành chuyên môn khác nên cần phải có một cơ quan chuyên môn giúp UBND thực hiện chức năng quản lý Nhà nước trên địa bàn - cơ quan đó là Sở BCVT.

Trong trường hợp xét thấy Văn phòng HĐND và UBND có lãnh đạo, có cán bộ, có bộ máy được tổ chức và đào tạo đáp ứng yêu cầu quản lý Nhà nước về CNTT, đề nghị UBND TP xem xét và giao hẳn trách nhiệm cho Văn phòng HĐND và UBND để tránh chồng chéo, không ổn định và thậm chí mất đoàn kết giữa các đơn vị.”

***************

Một số báo cáo của Sở BCVT về các thành phần của đề án 112:

Về phần mềm dùng chung:

1. Lãng phí do triển khai tại những nơi hạ tầng chưa sẵn sàng.
2. Còn trong giai đoạn chỉnh sửa nhưng đã triển khai trên diện rộng.
3. Ba phần mềm không liên kết được với nhau và không liên kết được với những phần mềm sử dụng trước đó.
4. Chi phí triển khai quá cao: 25 triệu đồng cho một phần mềm tại một điểm (mỗi điểm chỉ có 2-4 người sử dụng).

Về các trung tâm tích hợp dữ liệu:

1. Đầu tư hàng trăm trung tâm tích hợp dữ liệu, trong khi không có dữ liệu.
2. Với chi phí đầu tư bình quân cho mỗi trung tâm là 4 tỉ đồng, ước tính lãng phí lên đến hàng trăm tỉ đồng.

Về chương trình đào tạo:

1. Triển khai đào tạo đại trà khi chưa rõ đối tượng, nội dung, kế hoạch triển khai…
2. Bộ Tài chính quy định việc đào tạo cán bộ tin học ở địa phương phải dùng kinh phí của địa phương, nhưng BĐH 112 đã dùng kinh phí trung ương để “bao” hết.
3. Đơn giá thí điểm của Bộ Tài chính chỉ áp dụng đến tháng 6/2004, nhưng BĐH 112 đã áp dụng cho toàn bộ đề án.
4. BĐH 112 báo cáo đã đào tạo 68.000 cán bộ với chương trình tương đương bằng A, chi phí thấp nhất 2 triệu đồng/học viên. Thông thường học phí bằng A chỉ từ 300.000/người đến cao nhất là 700.000/người. Mức chênh lệch là 1,3 đến 1,7 triệu đồng/học viên, tổng thiệt hại khoảng từ 80 đến 105 tỷ đồng.

Ý kiến độc giả VietNamNet:
02:51' 23/04/2007 (GMT+7)

(VietNamNet) - Dù thông tin đầu tiên về việc Thủ Tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng quyết định ngừng triển khai Đề án tin học hoá quản lý hành chính nhà nước (Đề án 112) được website Chính phủ công bố vào cuối ngày thứ 6 vừa qua (20/4), chỉ trong 2 ngày nghỉ cuối tuần, hàng trăm ý kiến độc giả từ khắp mọi tỉnh thành trên cả nước đã phản hồi về VietNamNet, thể hiện sự đồng tình, ủng hộ một quyết định đúng đắn và rất sáng suốt của Thủ Tướng.

Hầu hết những ý kiến hoan nghênh quyết định sáng suốt của Thủ Tướng là từ những cán bộ trực tiếp tiếp xúc với hoạt động của Đề án 112 tại các địa phương trên cả nước trong hàng năm qua. Họ chính là những người trực tiếp nhìn ra những vấn đề bất cập, lãng phí, kém hiệu quả... của đề án này. Nên khi có thông tin Chính phủ chỉ đạo ngừng đề án 112, dù vào ngày nghỉ cuối tuần, rất nhiều ý kiến đồng tình và ủng hộ với quyết định của Thủ tướng Chính phủ vẫn lập tức được phản hồi về Toà soạn VietNamNet.

Do số lượng ý kiến phản hồi của độc giả VietNamNet khá nhiều, VietNamNet xin phép chỉ đăng tải những ý kiến tiêu biểu và xác đáng của quý độc giả trong 2 ngày nghỉ vừa qua:

Các sản phẩm của Đề án 112 được trưng bày trong buổi lễ giới thiệu về "thành quả bước đầu đạt được" của Đề án 112 ngày 9/9/2005 tại Trung Tâm Hội nghị Quốc tế 11 Lê Hồng Phong, Hà Nội. Hầu hết chỉ là các loại tài liệu, phần lớn tự in và photo, đóng bìa nhựa trong tương tự bài tiểu luận của sinh viên ĐH... (Ảnh: B.M).

"Một quyết định hoàn toàn sáng suốt"

Ho ten: Hà Giang
Dia chi: Huyện Kỳ sơn
Email: havi...@hopthu.com
Tieu de: Ngừng triển khai đề án 112 là đúng
Noi dung: Tôi thấy việc Thủ tướng kết luận ngừng triển khai đề án 112 là hoàn toàn chính xác. Nên giao lại cho các đơn vị tự tính toán và đề ra kế hoạch thực hiện việc ứng dụng tin học hoá trong quản lý nhà nước sẽ đạt hiệu quả cao hơn.

Thực tế việc triển khai đề án trong thời gian vừa qua là rất lãng phí và kém hiệu quả, nhiều cơ quan trang bị máy tính cho lãnh đạo theo phong trào, làm đồ trang sức. Mặc dù phần lớn các lãnh đạo đã có qua đào tạo các lớp đào tạo tin học căn bản, có chứng chỉ hẳn hoi nhưng khi cho sử dụng máy tính thì chỉ biết "Tắt điện"nguồn khi thoát máy.

Người sử dụng máy tính chỉ thực sự có hiệu quả khi thường xuyên khai thác và phải xuất phát từ nhu cầu của cá nhân, không thể ép buộc được. Chính vì vậy, Thủ tướng nên có 1 tiêu chuẩn khi bố trí cán bộ lãnh đạo nhất thiết phải biết sử dụng máy tính ở trình độ tin học văn phòng (không nên chỉ dựa vào việc có chứng chỉ hay không).

Phần lớn số cán bộ khi đã biết sử dụng máy tính trong công việc thì họ rất ít khi phải viết tài liệu (viết tay), không cần phải lục tìm tài liệu vì đã có hệ thông lưu trữ đầy đủ và khoa học. Điều dễ nhận thấy là ở cơ quan nào lãnh đạo biết ứng dụng công nhệ thông tin thì ở cơ quan đó giải quyết công việc trôi chảy, khoa học và việc ứng dụng công nghệ thông tin được quan tâm một cách thiết thực và rất hiệu quả.

Hoan nghênh quyết định của Thủ tướng, hy vọng từ nay máy tính và các thiết bị kỹ thật hiện đại khác không còn là vật trang trí trong mỗi văn phòng.

Ho ten: Viết Tiến
Dia chi: Quảng Bình
Email:
Tieu de:
Noi dung: Thủ tướng Chính phủ quá sáng suốt và đúng đắn với quyết định trên, Đề án 112 chẳng mang lợi ích gì cho các cơ quan hành chính nhà nước ngoài mấy cái máy vi tính vỏ một đằng, ruột một nẻo, hôm nay hư mai hỏng, chỉ làm giàu cho các vị quản lý đề án. Mặc dù chậm, thất thoát quá nhiều tiền nhà nước nhưng còn hơn không đình chỉ, nhưng cần phải có cuộc thanh tra toàn diện Đề án này, từ trung ương cho đến các địa phương.

...Nhưng loại tài liệu dạng "tiểu luận" cũng không có nhiều, phải chia ra để bày. Có kệ sản phẩm còn để trống. (Ảnh: B.M.)

Ho ten: Vu Hoang
Dia chi: Binh Duong
Email: vuvuhoang....@yahoo.com.vn
Tieu de: y kien ve de an 112
Noi dung: Chúng tôi hoàn toàn đống ý với kết luận của Thủ Tướng, đó là kết luận hợp tình hợp lý, vì trong thời gian triển khai đề án 112 thực ra chỉ nặng về mua sắm thiết bị, chứ ít ai quan tâm đến chất lượng và hiệu quả của dự án. Việc đào tạo tin học văn phòng cho cán bộ hành chính chỉ mang tính chiếu lệ, thủ tục để quyết toán, chứ sau khoá học, học viên không biết được gì thêm, về cơ quan cũng chẳng giúp được gì về tin học hoá quản lý.

Ho ten: Mac dinh Chi
Dia chi: Pham van dong
Email: cyp...@yahoo.com
Tieu de: Hay can dam nhu Thu tuong
Noi dung: Tôi nghĩ rằng tất cả lãnh đạo các cấp phải dũng cảm như Thủ Tướng: Nếu thấy dự án sai lầm thì phải dừng lại ngay. Một chương trình khác cũng có thể đang rơi vào tình trạng tương tự: Chương trình nâng cao trình độ tiếng Anh cho cán bộ công chức và đội ngũ lãnh đạo.

Ho ten: Nguyen Thi Hoa
Dia chi: Thanh pho Hoa Binh
Email:
Tieu de: Mot quyet dinh dung dan
Noi dung: Ngung trien khai de an tin hoc 112, Thu tuong da quyet dinh dung dan. La mot can bo cong chuc tai dia phuong truoc khi trien khai de an tin hoc 112 toi dat nhieu hy vong vao su thay doi lon lao ve tin hoc trong bo may quan ly nha nuoc, nhung qua may nam thuc hien, so kinh phi ngan sach nha nuoc dau tu thuc hien de an khong phai la it (neu tinh trong phi toan quoc). Chi tinh rieng tinh Hoa Binh moi nam chi cho thuc hien de an cung khong duoi 3 ty dong, nhung hieu qua thuc su chua nhin thay, nhiem vu tin hoc hoa quan ly hanh chinh chua duoc thuc hien. Toi rat dong tinh voi quyet dinh cua Thu tuong. Toi rat mong Thu tuong ra cac quyet sach moi nham day nhanh tien do tin hoc hoa quan ly hanh chinh.

Ho ten:
Dia chi:
Email:
Tieu de:
Noi dung: theo toi du an 112 cua chinh phu khong phai khong co hieu qua, vi toi la mot can bo xa duoc may man duoc dao tao theo chuong trinh 112, do vay cung tiep thu duoc chut it kien thuc tin hoc de su dung thanh thao may tinh. Xong theo toi du an khong thanh cong la do thoi gian dao tao ngan, ve dia phuong lai khong co may de lam viec, he thong mang (cong portal) khong dong bo, khong trien khai den co so, do vay khong phat huy duoc tac dung. Đe nghi chinh phu nen rut kinh va cai tien phuong phap trien khai.


Ho ten: Trần Xuân Linh
Dia chi: DakLak
Email: Hoanglinhhuongk...@yahoo.com
Tieu de: Can bộ, công chức phải xem việc sử dụng máy vi tính như đi xe đạp,xe máy
Noi dung: Ngày 25/7/2001, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định 112/2001/QĐ-TTg phê duyệt Đề án tin học hóa quản lý hành chính nhà nước giai đoạn 2001-2005, đây là một quyết định đúng nhưng qua trình thực hiện lại có nhiều điều vấp váp, kém hiệu quả từ cơ sở.

Tôi cũng là người đã may mắn được tham gia lớp học này, tôi thấy rằng: không phải chủ trương sai mà vấn đề là ở nhận thức và cách tổ chức thực hiện. Một số người đến lớp học chỉ là “đi cho có đi” mà không xuất phát từ yêu cầu của nhiệm vụ và trách nhiệm của công chức trước nhân dân... Lớp học phần nhiều nhằm để “giải ngân” của Nhà nước hơn là vì một mục tiêu chính đáng, cần phải có...

Qua việc này, tôi nghĩ Chính phủ cần phải có nhưng quy định rõ ràng về yêu cầu đối với cán bộ, công chức. Chính phủ không phải chi tiêu nhiều tiền mà vẫn có hiệu quả trong công tác tin học hóa bộ máy hành chính. Điều đầu tiên, ngoài những yêu cầu về phẩm chất, năng lực chuyên môn thì một yêu cầu bắt buộc đó là cán bộ công chức phải biết sử dụng máy vi tính thành thạo trong lĩnh vực mà mình đang làm.

Phải xem việc sử dụng máy vi tính trong công việc của mỗi cán bộ, công chức như là việc ta đi xe đạp, xe máy vậy... Ai chưa biêt thì phải học, nếu không học được thì phải đưa ra khỏi bộ máy. Nghĩa là đã là cán bộ, công chức thì phải sử dụng được máy vi tính cho công việc của mình. Có như thế, mỗi cá nhân mới thấy trách nhiệm của mình, tự học, tự đào sâu, học để làm chứ không phải là “học cho có học”.

Mỗi cán bộ công chức thấy mình còn yếu, còn thiếu là phải tự bổ sung kiến thức, tự nâng mình lên cho phù hợp với yêu cầu, nhiệm vụ... Điều đáng buồn là hiện nay, trang thiết bị về tin học ở các cơ quan không phải là thiếu, thậm chí còn khá hiện đại nhưng khai thác thì rất kém hiệu quả. Có những vị lãnh đạo cơ quan đã yêu cầu cơ quan trang bị cho mình những chiếc máy vi tính rất hiện đại... nhưng cũng chỉ để làm cảnh, hoặc thỉnh thoảng chơi trò chơi điện tử mà thôi. Quả thật là rất lãng phí!

Tôi nghĩ, việc Thủ tướng dừng việc triển khai Quyết định 112 này là hợp lý và nên chuyển từ chương trình của Nhà nước thành chương trình bắt buộc, chủ động của mỗi cán bộ, công chức. Phải xóa bỏ “bao cấp”, học hình thức... thì mới xây dựng được đội ngũ cán bộ, công chức chuyên nghiệp.



Ho ten: thanh thuy
Dia chi:
Email: tthuy66@yahoo.com.vn
Tieu de: ngưng là phù hợp
Noi dung: tôi nhận thấy quyết định của Thủ tướng là hoàn toàn chính xác và kịp thời, vì tôi cũng công tác tại cơ quan hành chính nhà nước, thế nhưng từ lúc triển khai đề án cho đến nay, ngoài việc trang bị một số máy tính, người phụ trách đề án 112 được lãnh tiền nhiều hơn (mặc dù chẳng am hiểu gì về tin học), tôi không hề nhận thấy hiệu quả của việc triển khai đề án này, hoan nghênh Thủ tướng đã có quyết định này.

Những hình ảnh phản ánh hoạt động của Ban điều hành Đề án 112 tại buổi giới thiệu về "thành quả bước đầu đạt được" của Đề án 112 ngày 9/9/2005 . Hình ảnh của "ấm và chén" xuất hiện lấn át máy tính. (Ảnh: B.M)


Phải loại bỏ tư duy "Tin học làm gì cho tốn điện"


Ho ten: Hai Ly
Dia chi: Đội Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai
Email:
Tieu de: Bỏ 112 bằng 64, hiệu quả không vấn đề là cơ chế.
Noi dung: Đề án 112 không hiệu quả chưa hẳn vì tự thân nó. Khi nhận thức chưa đúng đến nỗi có lãnh đạo đầu ngành cấp tỉnh, chuyên viên chính còn "Tin học làm gì cho tốn điện (!). Điên mới lúi húi làm thay văn thư (!)". Lại nữa, đào tạo theo chương trình 112 cả người trước đó chưa biết tí chút nào về tin học, người khác (cả thầy) làm hộ bài kiểm tra, mãn khoá biết vào mạng xem sex, chát, chơi điện tử.

Đổ vỡ là đương nhiên. Bỏ 112 thay bằng 64, hiệu quả hay không vấn đề là cơ chế. Quy định bắt buộc mọi chuyên viên phải có trình độ tin học mức tối thiểu nào, chức danh lãnh đạo cao hơn một mức. Soạn thảo, trình duyệt văn bản, báo cáo, khai thác thông tin, v.v. nhất thiết bằng vi tính, qua mạng, không chấp nhận phương thức truyền thống. Tổ chức thi chuyển, nâng cũng như thi giữ ngạch bậc và giữ đương chức, không đạt thì...tụt," nghỉ cho khoẻ"! Bộ còn nhận báo cáo bằng "giấy", lãnh đạo còn duyệt văn bản dự thảo "giấy", viết tay,...thì " cầu nào cung ấy" không bức xúc "đổi chất lượng sản phẩm". Kiểm tra, thanh tra sát sạt, người đi không kịp thì vắt chân lên cổ theo cho kịp, nếu không muốn bị "loại khỏi vòng chiến đấu".



Ho ten: Hung, HN
Dia chi:
Email:
Tieu de:
Noi dung: Can phai cho ra toa nhung ke da lam cho CNTT nuoc nha thut lui trong 5 nam qua. Ho da gay lang phi tien bac cua nhan dan, tri tue cua cac chuyen gia. Ho da bo tui duoc bao nhieu?

Ho ten: HOA NGOC HA
Dia chi: 132 Ong Ich Khiem, P5,Q11
Email: hoangocha..@yahoo.com
Tieu de: NHiet liet hoan nghen quyet dinh sang suot cua Thu Tuong
Noi dung: Mot de an keo dai nhieu nam, tieu ton hang tram ty dong ma chang mang lai ket qua gi thiet thuc cho viec tin hoc hoa cong tac dieu hanh cua Chinh phu thi that la dang xau ho. Nhung nguoi tham gia chi lo mua mot dong may tinh da lac hau ve roi an chia tien phan tram, tien gui gia, tham nhung qua viec mua sam...thi quyet dinh dung du an cua Thu Tuong la het suc dung dan, sang suot va manh bao. Kinh thua Thu tuong, toi cho rang o Viet Nam con nhieu du an kieu nhu vay lam, vi vay de nghi Thu Tuong "Den Troi soi xet" va cho dung ngay cac du an vo bo va ky luat nang nhung nguoi tieu tien Nha nuoc nhu "nem tien qua cua so".
Kinh chuc Thu tuong anh minh, sang suot, doi dao suc khoe!

Ho ten: nguyen be duy
Dia chi: long an
Email: duyloveus...@yahoo.com
Tieu de:
Noi dung: ngung ngay la dung roi, neu co the chinh phu xuong Long An xem, thuc hien de an ma nhung viec ma so tai chinh loang an da lam.

Ho ten: Tran Tien Nam
Dia chi: Cong an Binh Thuan
Email: ttiennam@...vnn.vn,
Tieu de: gop y 112cp
Noi dung: Toi la mot Quan tri mang cua cong an tinh Binh Thuan rat tam dac voi y kien cua Thu Tuong Nguyen Tan Dung ve viec ngung ngay viec thuc hien de an 112 vi nhieu ly do

1. Phan mem qua tham vong xa roi thuc te.
2. Tac gia viet phan mem, nhung nguoi bắt lỗi phan mem va duyet de an qua quan lieu.
3. Benh thanh tich va chay theo co che, chu yeu co noi dung de hop ly hoa thanh toan de rut tien nha nuoc ma khong tinh de hau qua va tinh lau dai la phai di tu cai nho va cai thuc te...