Verboden te lezen!

Rekenwonder Muyters (N-VA) is zich wel heel snel aan het aanpassen als nieuwbakken politieker. Enkele weken geleden ging hij nog de gerechtskosten betalen van die jonge sporters die te lui waren om hun papierwerk op 't internet in orde te houden. En nu gaat dit wiskundig genie als minister zelf in beroep tegen de opschorting van straf van de arm betaalde topsporters, die slechts een half peloton aan geldgeile advocaten onder de arm konden nemen. Ne goeie minister zal hem nie rap worden, maar als eerste klas kazakken draaier heeft Muyters al bewezen volwaardig politicus te zijn.

Over naar nen even onbekwame imbeciel, Kamervoorzitter Dewael (Open MR). Dienen arme jongen heeft het ook niet getroffen. Probeert hem ietwat omfloerst te melden dat het koordje van nen tampon nogal fameus in zijn gezichtsveld hangt en dat da niet echt appetijtelijk is. Begint gans de vrouwenkliek met kweddelen van hun oren te maken dat zijn uitspraak van 'op de knieën zitten hoort ergens anders thuis' seksistisch is. Aan alle wijven met een bloedende kut, doe normaal, dan zaagt ge al meer als genoeg. En ja dit is wel degelijk seksistisch bedoeld.

Ik zit nu wel met een probleem, ik weet niet wat ik van de repliek van Dewael moet denken. langs de ene kant is zijnen uitleg te belachelijk voor woorden (hij zou bedoeld hebben dat hij het had over bidden op de knieën), langs de andere kant weet hij via zijnen omfloersten uitleg toch nog na te trappen, lees: tante nonneke, pakt gans uw kliek tsjevenkiekens en gaat een beetje bleiten bij meneer pastoor, u weet wel diene meneeer van één van die godsdiensten dat vrouwen discrimineert (uw godsdienst) en da met zijn pollekens nie van de klein mannen kan afblijven.

Ondertussen willen ze in Beringen luidsprekers aan de moskee met minaret hangen. Hallo, domme Moslims, niks begrepen van het Zwitsers referendum: wij willen ulle Oosterse torens niet in Europa. En tis nie omdat uw vrouw iedere maand haar regels heeft, dan ze altijd nen XXXXL maandverband rond hare kop moet wikkelen, das geen gezicht en nie appetijtelijk.

VU, of nee, ID, of was het nu ID21, of Spirit, of Vlaamse progressieven of toch nog SLP gaan nu hun karretje bij Groen! aanhangen. U weet wel de enigste Vlaamse partij dat federaal één fractie vormt met de Franstaligen van Ecolo. Dus de partij dat nie begrepen werd door de kiezer en misschien nog één enkele stem haalde bij een verloren gelopen linkse flamingant gaat nu verbroederen met een puur b***ische constructie. Bestaat er ne prijs voor de partij zonder kiezers of heb ik het weeral niet goed begrepen volgens leegelopen vetzak Lambert.

Brussels Milieuminister Huytebroeck (Ecolo) dacht zich goed voor te bereiden op Kopenhagen en besloot enkele weken geleden dat energieverslindend waterzuiveringsstation van Brussel maar stil te leggen (of hoe zit het verhaal juist in elkaar) en nu moet ze hals over kop terugkeren uit datzelfde Kopenhagen om te komen uitleggen aan het Brussels parlement dat het goed is voor het milieu om het water te vervuilen (of heb ik dat ook weer niet goed begrepen).

En tot slot nog efkes over naar den Waalse boskabouter van de MR, Louis Micheleke. Tsja, diene hoopte gigantisch hard op een nieuwe topfunctie bij de VN, maar der zijn al genoeg Vlamingen euhm B***** met een topfunctie en zoveel topfuncties voor zo een klein land kan toch echt niet. Tsja, moest Wallonië nu maar een apart land zijn, dan had hem tenminste dat argument al nie tegen (maar dan wist gans de wereld wel dat er een groot verschil is tussen de hard werkende Vlaming en den luie Waal). Blijft natuurlijk nog het feit dat hem na democratische verkiezingen in Oostenrijk opriep om daar vooral nie te gaan skiën terwijl hem zelf de grootste vriend was van mening Afrikaans dictator en massamoordenaar. En kwa symbool kan het natuurlijk ook tellen: 't is nu nen Zwitser, uit het land met een openlijk negatieve houding tov niet Europese invloeden.

Ik zou tegen Micheleke bijna zeggen boontje komt om zijn loontje, maar na al die bevolkingsgroepen die ik hierboven al heb aangepakt (NVAers, politiekers, sporters, advocaten, liberalen, vrouwen, katholieken, pastoors, moslims, linksliberalen, dikzakken, groenen, boskabouters, Walen ...), staan er vele grote bonen te wachten op mijn loontje.

(Misschien kan ik mijnen advocaat wel laten aanvoeren dat ik zowat iedereen beledig en dat zij die niet beledigd worden zich eigenlijk beledigd moeten voelen, nen uitleg dat nergens op slaagt, met een beetje geluk begrijpt de rechter er niks van en om zijn dommigheid te verbergen beslist de rechter maar dat er een procedurefout is gemaakt)

Hier in ons land zouden we volgens de linkse media 100 kilo vlees per dag per persoon eten. Zever in pakskes! (de uitspraak, niet het vlees, tenzij het een rundstong is)

Laten we eventjes rekenen: 100 kilo per jaar komt neer op 275 gram vlees per dag per persoon. Nu eet ik ook graag een goed stuk vlees, maar ik betwijfel sterk of ik aan een gemiddelde kom van 275 gram per dag.

Kijk ik naar mijn eigen dan is er per warme maaltijd ongeveer 100 a 150 gram vlees. Tel daarbij nog een beetje vlees op den boterham en ik denk dat ik nauwelijks aan 200 gram vlees per doordeweekse dag kom.

En dan vergeet ik nog al die maaltijden die veel minder tot geen vlees bevatten (vis, pizza, pasta, ...) Uiteraard bestaan er veelvraten die veel meer vlees vermalen, maar zo zijn er ook mensen die zich vrijwillig martelen door zichzelf een goe stuk vlees te ontzeggen en dat dag in en dag uit.

Ik ga niet beweren dat ik de gemiddelde Vlaming vertegenwoordig, maar ik neem mijzelf wel als uitgangspunt voor de onderstaande berekening:

0.2 kg * 365 dagen = 73 kilo vlees per jaar, dit is meer dan 25% minder dan wat de linkse media becijferden. Of ik heb eigenhandig en met de hulp van een rekenmachientje de impact van onze vlees consumptie op de broeikasgassen gereduceerd met 27%. Maar ja net zoals onze Vlaamse minister van begroting (NVAer Muyters) besparen die groene jongens op een rekenmachientje en welke rekenfouten dat geeft kennen we ondertussen.

(en om de verzuurde groen jongens en meisjes voor te zijn, ik bespaar inderdaad op boekskens spelling en grammatica, wees blij, dat zijn minder boompjes in den hout versnipperaar)

Het is nu 200% zeker: de Vlamingen zijn genaaid in zake BHV. Den boerenpaardlul uit Vilvoorde en CD&B'er zal voor de zoveelste maal de Vlamingen in de zak zetten. Hiervoor gaat hij over lijken en zoals we weten toen hem burgemeester was van Vilvoorde, niet te beschaamd om samen met 2 radicale Franstaligen (rijkelijk bedeeld met schepenambten en allerhande postjes) deze Vlaamse stad naar de haaien te helpen.

En voor zij die te dom zijn om in te zien dat we nu al genaaid zijn: over BHV moet helemaal niet onderhandeld worden. Laat de Franstaligen het spelleke maar rekken, ze zijn bijna aan het einde van hun procedureslagen en dan is het simpel stemmen in de kamer. meerderheid tegen minderheid. Maar zo dicht bij het einde beslist de CD&B om toch nog te onderhandelen over hoe de gediscrimineerde Vlaming zal betalen voor zijn eigen grondrecht. Toegeven over te onderhandelen is al een verlies op zich. Wij Vlamingen hebben op dit ogenblik al verloren.

Mag ik ook aan alle NVA stemmers uit 2007 vragen om heel diep onder nen steen te kruipen en daar de eerstkomende jaren niet vanonder vandaan te komen. Want jullie stem in 2007 voor het kartel CD&B-NVA heeft de oude verraders van de CD&B terug aan de macht gebracht. Dank u, goedgelovige onnozelaars. Dank u, om de volksverradende oude CD&B krokodillen aan de macht te helpen. Dank u, om zoveel naïviteit. Dank u, om zoveel goedgelovigheid. Dank u, voor deze stommiteit. Ja, dank u, domme NVA stemmers uit 2007 om met open ogen in de leugens van de CD&B te trappen.

Er is nog eens een euro briefje van mij teruggevonden. 13 dagen dagen geleden ingevuld (ontvangen op de Druivenfeesten) en nu 130 km verder (in Nieuwpoort) teruggevonden.

http://nl.eurobilltracker.com/notes/?id=68802421 [+]

Na vijf jaar procederen heeft een bepaald jeugdhuis eindelijk den illegale golf van Overijse kunnen laten veroordelen tot het herstellen van het terrein in oorspronkelijke staat. Nu zou men verwachten dat men dit ook communiceert aan de geïntresseerden. En inderdaad ze hebben de pers ingelicht, hopelijk hebben ze ook een nieuwsbrief rondgestuurd, maar op hun eigen webpagina's maken ze nog steeds reclame voor een fuif van anderhalve maand geleden.

Ongetwijfeld zijn smoelenboek, tetteren, bijenkorf en dergelijke de moderne manieren, die ik niet snap, van communiceren op het internet en ben ik van den ouwe internet stempel die nog belang hecht aan simpele internetpagina's. Maar in mijn ogen zijn die simpele internetpagina's nog steeds heel doeltreffend om te communiceren. Maar dan moet men deze uiteraard regelmatig van nieuwe inhoud voorzien (zelf ben ik ook technisch verantwoordelijk voor internetpagina's waar de laatste jaren weinig nieuws viel te rapen en ik weet welk effect dit heeft op het aantal bezoekers).

Neen, van jeugd en die 'nieuwe' wind, had ik meer verwacht op gebied van het optimaal benutten van de beschikbare communicatiekanalen. Maar blijkbaar ben ik den beste geweest op gebied van optimaal benutten van de verschillende communicatie kanalen.

En als ervaringsdeskundige weet ik hoe belangrijk de maand september is voor een jeugdhuis, men heeft nog zo een drie weken om de communicatie voor die belangrijke maand op punt te stellen (nu ga ik ervan uit dat men toch enkele activiteiten en dergelijke te communiceren heeft).

En om helemaal als ouwe zak te klinken: in mijnen tijd ...