lege doos
Wednesday, January 5, 2011 12:11:17 AM
Politieke vernieuwing
De Senaat wordt afgeschaft in zijn huidige vorm en wordt een soort ontmoetingskamer voor de gemeenschappen.
De Senaat is een nutteloos iets dat veel te veel geld kost en Johanneke lost dit op door de naam af te schaffen en er nen andere (rode) strik rond te doen. Kortom ouwe wijn in nieuwe zakken.
Er komen samenvallende verkiezingen om de vijf jaar.
Verkiezingen waren toch de hoogmis van de democratie. Wilt Johanneke de democratie verminderen/afschaffen?
Eén van de ergste punten! Dit is weer de regio's ondergeschikt maken aan het federale niveau en de klok zowat 20 jaar terugdraaien. In zowat iedere federaal land zijn de regionale en de federale verkiezingen gescheiden. In al die landen kan het merendeel van het gewone volk een duidelijk verschil maken tussen regionale en federale verkiezingen.
Zelfs Amerikanen slagen erin om een verschil te maken tussen gouverneurs verkiezingen en presidentsverkiezingen (en verkiezingen voor De Senaat en verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden). Maar hier is de bevolking blijkbaar te dom om dit verschil te maken. Of is het omdat de politiekers geen verschil maken tussen de verschillende niveaus en jobhoppen van het ene parlement naar het andere parlement, is het dat, dat de bevolking in verwarring brengt?
Verkozen is verkozen en betekent zetelen tot het einde van de legislatuur (of de dood). Maar ja sommige partijen hebben bloedarmoede en moeten met iedere verkiezing dezelfde kopman/vrouw uitspelen.
Politieke vernieuwing is dus terug gaan in den tijd. Den tijd van de symmetrische regeringen. En met de hulp van hun franstalige grote broer zal de sp.a ook in Vlaanderen de plak blijven zwaaien. Dit is geen politieke vernieuwing, dit is de grootste zelfbediening ooit van de sp.a.
Na het cordon sanitair is dit wederom een truc van de linkse ratten om ongestoord aan de macht te blijven. Dus volgens de sossen is de definitie van democratie: de kiezer mag gaan stemmen, maar wat er ook gebeurt, we zitten altijd in de regering.
sp.a zijn de grootste ZAKKENVULLERS!
Parlementair jaar begint op 15 september i.p.v. op de 2e dinsdag van oktober.
Hey, een positief punt, politiekers hebben minder lang vakantie (tenzij het einde van het parlementaire jaar ook vroeger valt).
Nu ja, niet dat ze zich der iets van aantrekken, parlementair jaar of niet, als ze goesting hebben vertrekken ze toch op vakantie om een beetje ziek te worden op nen berg. Welke bedrijfsleider/CEO zou het zich kunnen permitteren om tijdens het vastleggen van de budgetten effe doodleuk op vakantie te gaan? (oei, nu breng ik er zelf nen regionale politieker bij)
Bevoegdheidsoverdrachten naar de regio's
Werkgelegenheidsbeleid (sanctioneringsbeleid, doelgroepenbeleid).
Het is al iets, maar veel te weinig. Den dop wordt nog steeds federaal betaalt. In Wallonië is een streng sanctioneringsbeleid met de PS in de regering slecht voor de PS. Dus krijgen we een laks sanctioneringsbeleid in Wallonië.
Doelgroepenbeleid kost geld op de korte termijn en rendeert pas op lange termijn, maar waarom zou Wallonië nu moeite doen, de Vlaming betaalt toch het grootste gedeelte van nen werkloze Waal.
Er is dus nauwelijks aanzet tot responsabilisering.
Er komen bonussen voor gewesten die veel werklozen aan de slag krijgen.
Ah, toch nog responsabilisering (of iets wat er voor moet doorgaan).
Vlaanderen dat vroeger altijd veel werklozen aan de slag heeft gekregen, heeft nooit nen bonus hiervoor gekregen, wel integendeel, de transfers naar het zuiden werden alleen maar groter. En nu gaan we het zuiden nog eens belonen voor hun slecht beleid van het verleden. Zij hebben veel meer werklozen, dus veel meer kans om meer werklozen aan de slag te krijgen.
Maw de Vlaming betaalt tweemaal voor het slecht beleid van de Franstaligen. Eerst betalen ze voor transfers, en dan betalen ze nog eens voor bonussen.
En geen woord over als het slecht gaat. werkloos -> werk (bonus) -> werkloos (federale kas betaalt toch) -> werk (bonus) -> werkloos (federale kas betaalt toch) -> ...
Het levert dus meer op om heel cyclische perioden van werkloosheid te hebben, ipv een constant lage werkloosheidsgraad.
Bevoegdheden in de gezondheidszorg (o.m. gehandicapten- en ouderenzorg) ten bedrage van 3,3 miljard euro.
Begrijp me niet verkeert. Ik ben voor een zo groot mogelijke overdracht van bevoegdheden (alle bevoegdheden naar een onafhankelijk Vlaanderen). Maar ook dit naait de Vlamingen. Vlaanderen zal eerder vergrijzen dan Wallonië omwille van demografische redenen. Er bestond dus een kleine kans dat hierdoor de transfers van Noord naar Zuid zouden afnemen. Als de Franstaligen dan toch bevoegdheden moeten overdragen, dan liefst diegene die hen het minst slecht uitkomen.
Kinderbijslag naar de gemeenschappen (in Brussel naar de gemeenschapscommissie).
Bij gebrek aan kennis over dit onderwerp, heb ik eens geen uitgesproken mening. (hey, ik ben geen beroepspolitieker, dus ik mag toch ook eens geen uitgesproken mening hebben) Het is een overdracht, dus dat is toch al iets.
Verkeersreglementering en rijopleiding.
Wordt het boetefonds ook geregionaliseerd of blijven de Vlamingen boetes betalen om de Franstaligen te sponsoren?
Er komen regionale ministers van Justitie met beperkte bevoegdheden (naast de federale minister van Justitie).
Oh wauw, we krijgen nen Vlaamse minister van justitie, maar hij heeft niks te zeggen, daar zit ik al heel mijn leven op aan het wachten, een minister zonder bevoegdheden.
Eigen rechtbanken voor de gewestelijke bevoegdheden.
Bon, een rechtbank voor milieu-overtredingen, bouwovertredingen en verkeersovertredingen. Vlaanderen kan eindelijk de echt zware criminelen berechten. Laat de federale rechtbanken maar recht spreken over het klein grut zoals moordenaars, georganiseerde misdaad, dieven ... (voor de trage verstaander, weeral slechts kruimels die overgedragen worden)
Jeugdsanctierecht.
Ah, de jonge boeven mogen we streng aanpakken. Zoveel mogelijk de doodstraf geven zodat ze later niet kunnen recidiveren en berecht worden door een veel lakser federale rechtbank.
Ow, maar wacht eens even, de sossen zullen altijd in de regering blijven zitten door hun samenvallende verkiezingen en hun wij-halen-weinig-stemmen-maar-onze-grote-broer-is-sterk-en-slaagt-op-uw-bakkes-als-we-niet-in-de-regering-zitten truc van samenvallende verkiezingen. Dus we krijgen nog meer pamper politiek.
Het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde wordt gesplitst.
En het zal gaan tijd worden!
Brussel
Krijgt een kleine interne staatshervorming.
Compleet nietszeggend, maar o zo klein, dus het zal niet veel uithalen.
De functie van gouverneur verdwijnt.
Waarom hadden ze in Brussel nen gouverneur, Brussel is nooit een provincie geweest en ze hebben al nen minister president, dus wat had diene mens dan nog te doen? Iets afschaffen wat nooit had mogen bestaan, grote overwinning!
De Brusselse minister-president krijgt meer bevoegdheden (o.m. over veiligheid).
Waarom krijgt de Brusselse minister-president wel meer bevoegdheden over veiligheid en krijgen wij slechts nen minister van justitie die niks te zeggen heeft.
Brussel-Halle-Vilvoorde
Het kiesarrondissement wordt gesplitst.
Het zal gaan tijd worden! En krijgen de Vlamingen een compensatie voor al die ongeldige verkiezingen en bijhorende verfransing?
Inwoners van de faciliteitengemeenten kunnen kiezen of ze voor een Brusselse, dan wel voor een Vlaams-Brabantse lijst stemmen.
Te weinig details, gaan ze het die franskiljons eenvoudig maken, door hen voor Brusselse lijsten te laten stemmen in hun eigen stemlokaal, of dienen ze zich eerst in te schrijven in een Brussels stemlokaal met nen ganse papperassen handel?
De omzendbrief-Peeters wordt afgezwakt: Franstaligen in de faciliteitengemeenten moeten maar om de 3 jaar hun taalkeuze kenbaar maken om documenten in eigen taal te krijgen.
Zowat het enige Vlaamse dat de Vlaamse sossen hebben verwezenlijkt en dat gaan ze dan zelf nog eens afzwakken. Vuile linkse rakkers: verraders van Vlaanderen.
De benoeming van de burgemeesters in de faciliteitengemeenten blijft een Vlaamse bevoegdheid, maar bij betwisting is het Grondwettelijk Hof bevoegd.
Wat nen zever, we mogen dus lintjes uitdelen, maar als het erop aankomt dan hebben we niks te zeggen.
Burgemeesters moeten een verklaring afleggen dat ze de taalwetgeving zullen naleven.
Kan het nog softer? Voor de notulen zullen de burgemeesters de verklaring afleggen al dan niet vooraf of nadien breed uit te smeren dat ze der eigenlijk toch niks van gaan aantrekken. Geef die clowns nog maar meer media aandacht.
Financieringswet
26 procent van de personenbelastingen, dat komt neer op bijna 44 procent na de fiscale aftrekken, gaat naar de regio's (ruim 15 miljard eigen belastingen met eigen tarieven).
En 0% vennootschapsbelasting.
We krijgen minder geld dan bevoegdheden en de grootste bevoegdheid (in geld), is ouderenzorg. Vlaanderen zal moeten besparen en hoe je het ook draait of keert er zal ook moeten bespaart worden in de ouderenzorg. Minder geld voor rusthuizen en verplegend personeel en dit voor de grote piek van de vergrijzing.
Brussel krijgt de gevraagde 500 miljoen euro niet, maar wel een compensatie voor de pendelaars en de internationale ambtenaren (volgens een simulatie 372 miljoen euro in 2012).
Krijgt Overijse en omstreken ook compensaties voor al die ambetante internationale ambtenaren (AIA) dat hier wonen en de huizenprijzen opdrijven. Of geldt dit enkel voor Brussel?
De dikkenekken van Brussel willen maar al te graag de hoofdstad van Europa zijn, maar wij Vlamingen gaan wel geld moeten afdragen zodat de Brusselaars nog een beetje meer de grote Jan kunnen uithangen.
Brussel ge wou die AIA, awel draagt dan ook de gevolgen en houdt ulle AIA binnen ulle grenzen. En ik zal ze met plezier uit mijn gemeente verdrijven (als nen SOS een bevolkingsgroep stigmatiseert, kan het onmogelijk racisme zijn, dus daarin geef ik Johanneke gelijk, internationale ambtenaren zijn een pest en al diegenen die die pest willen opvangen verdienen compensaties)
Kortom wat er uitgelekt is, is een lege doos, zo leeg als het zilverfonds.
politieke vernieuwing is zelfbediening van de sossen.
bevoegdheidsoverdracht, wat de Franstaligen het minst slecht uitkomt en enkele kruimels
Brussel moet het met één bevoegd persoon minder doen
BHV wordt gesplitst, maar de faciliteitengemeenten worden opgegeven
Financiering, Brussel krijgt geld, Vlaanderen moet met de overgedragen bevoegdheden al meteen flink besparen.
Vermits ik de volledige nota nog niet heb kunnen inkijken, blijf ik hopen op meer, want wat er nu is uitgelekt is spugen in het gezicht van de Vlamingen. Dit is geen grote staatshervorming, dit is geen eerbaar compromis, dit is een lege doos.

