Opinion sobre el proyecto de Bahia de las Aguilas
Monday, March 20, 2006 3:35:36 PM
Buscada en el internet.
From: Yacine Khelladi <yacine@YACINE.NET>
Date: Thu May 09 2002 - 09:26:38 AST
Domingo Abreu, el periodista y espeleologo, que trabaja en la Sec de
Medio ambiente, que es parte de la academia de Ciencias y de la UASD, me
escribe los siguiente:
Yacine:
Hay algo que quiero decirte en torno al "desarrollo sostenible". Eso
fue una propuesta del movimiento ambiental que luego fue acaparada por
el gran capital turístico y gubernamental hasta incluirlo en todos los
proyectos, incluso aquellos que no tienen nada que ver con conservación
pero que querían hacerse potables ante las agencias donantes.
Hay otra propuesta: la "renuncia soportable". Es decir, la posibilidad
de
renunciar a determinados recursos en peligro siempre y cuando se pueda
vivir sin ellos, porque no hay necesidad de utilizarlo todo.
En R.D. la amenaza es terrible, principalmente porque los políticos se
aprestan a una feroz campaña presidencial y buscan por todos los medios
los fondos para costearse su campaña política personal, como los
Suberví, Franco Badía, Leonel, Danilo, Macorís y otros. ¿Y dónde pueden
encontrar esos fondos? Mediante la venta de áreas ahora protegidas
(Bahía de las Aguilas), arenas de los ríos (San Cristóbal), áreas
verdes de las ciudades (Santo Domingo), zonas de coníferas vírgenes,
áreas de "vocación" turística, manglares, etc. Todo esto es puesto en
garantía a los inversionistas de las campañas para serles facilitadas
luego del "triunfo", y los inversionistas invierten en todos, alguien
ganará y pagará por todos.
Tenemos suerte a medias: Frank Moya es la gran traba de esas
intenciones,
pero tiene demasiada presión política. No sé hasta donde podrá resistir
la presión por un lado y la labor de zapa de otros por otro lado. La
necesidad es mover la población hacia el conocimiento, la conservación
y el uso racional de lo que tenemos.
...
La participación comunitaria es importante, pero resulta que nuestra
gente todavía sigue en el nivel a que bajó desde hace algún tiempo:
subsisten, se conforman con la economía de la supervivencia, tal cual
lo hacen las aves, que se despiertan y salen a buscar algo qué comer.
No planifican ni su día, ni su semana, ni el año ni sus vidas. En esas
condiciones no tienen posibilidad de adelantar junto a
proyectos ecoturísticos. Antes tenían más capacidad y deseos de
trabajar,
pero los políticos les han demostrado que aquí vigente la máxima de que
"quien nada tiene nada vale", y que solamente suben los que pisan a los
demás porque les sirven de escalones.
From: Yacine Khelladi <yacine@YACINE.NET>
Date: Thu May 09 2002 - 09:26:38 AST
Domingo Abreu, el periodista y espeleologo, que trabaja en la Sec de
Medio ambiente, que es parte de la academia de Ciencias y de la UASD, me
escribe los siguiente:
Yacine:
Hay algo que quiero decirte en torno al "desarrollo sostenible". Eso
fue una propuesta del movimiento ambiental que luego fue acaparada por
el gran capital turístico y gubernamental hasta incluirlo en todos los
proyectos, incluso aquellos que no tienen nada que ver con conservación
pero que querían hacerse potables ante las agencias donantes.
Hay otra propuesta: la "renuncia soportable". Es decir, la posibilidad
de
renunciar a determinados recursos en peligro siempre y cuando se pueda
vivir sin ellos, porque no hay necesidad de utilizarlo todo.
En R.D. la amenaza es terrible, principalmente porque los políticos se
aprestan a una feroz campaña presidencial y buscan por todos los medios
los fondos para costearse su campaña política personal, como los
Suberví, Franco Badía, Leonel, Danilo, Macorís y otros. ¿Y dónde pueden
encontrar esos fondos? Mediante la venta de áreas ahora protegidas
(Bahía de las Aguilas), arenas de los ríos (San Cristóbal), áreas
verdes de las ciudades (Santo Domingo), zonas de coníferas vírgenes,
áreas de "vocación" turística, manglares, etc. Todo esto es puesto en
garantía a los inversionistas de las campañas para serles facilitadas
luego del "triunfo", y los inversionistas invierten en todos, alguien
ganará y pagará por todos.
Tenemos suerte a medias: Frank Moya es la gran traba de esas
intenciones,
pero tiene demasiada presión política. No sé hasta donde podrá resistir
la presión por un lado y la labor de zapa de otros por otro lado. La
necesidad es mover la población hacia el conocimiento, la conservación
y el uso racional de lo que tenemos.
...
La participación comunitaria es importante, pero resulta que nuestra
gente todavía sigue en el nivel a que bajó desde hace algún tiempo:
subsisten, se conforman con la economía de la supervivencia, tal cual
lo hacen las aves, que se despiertan y salen a buscar algo qué comer.
No planifican ni su día, ni su semana, ni el año ni sus vidas. En esas
condiciones no tienen posibilidad de adelantar junto a
proyectos ecoturísticos. Antes tenían más capacidad y deseos de
trabajar,
pero los políticos les han demostrado que aquí vigente la máxima de que
"quien nada tiene nada vale", y que solamente suben los que pisan a los
demás porque les sirven de escalones.








