санкья

В последний день 2009 года Президент Дмитрий Медведев создал рабочую группу под руководством первого заместителя главы Администрации Президента РФ Владислава Суркова по созданию "обособленного комплекса для развития исследований" - российского аналога американской Кремниевой долины. Как Вы представляете себе реализацию этого проекта в России? Что может собой представлять российская Кремниевая долина? Какие формы может принять этот проект? На что должен быть сделан упор?

15 февраля в интервью газете "Ведомости" Владислав Сурков предложил спроектировать российскую Кремниевую долину методом краудсорсинга или "народной стройки", он пригласил широкий круг людей придумать название и место расположения этого центра или города, поделиться идеями, планами и концептами, которые затем в обобщенном виде лягут в основу проекта. В связи с этим ответьте, пожалуйста, на ряд вопросов. Если бы Вы были главным конструктором этого проекта, то:

Силиконовое поле для экспериментов.

Берем долину - накачиваем силиконом ресурсами, получается силиконовая долина. Это сродни одной известной операции.

Проект глобальный, значит мыслить нужно тоже глобально. Итак:
Кремниевая долина, как образец подражания успешным людям в Америке. Пытаться копировать успешный американский опыт это уже не инновация. Кремниевая долина в Америке сформировалась естественным путем на основе местного менталитета, и поэтому она успешна и жизнеспособна. У нас же инициатива сверху по созданию такого проекта выльется в очередное осваивание денежных масс организационными структурами в целях личного обогащения. Но с американского опыта можно брать лучшие организационные моменты при формировании своих "интеллектуальных поселений".

Зачем один единственный гигантский центр? Лучший способ потерять все деньги сразу - носить их в одном кошельке.

Люди в современной России территориально жестко дифференцированы. Чтобы привлечь кадры ехать в другой конец страны — нужен гипермощнейший стимул. Мое мнение, это должна быть не "кремниевая долина", но сеть "кремниевых полян". Которые максимально объединены информационно. Стратегически это более надежный вариант.

Структура не должна быть бюрократической, а по современным отечественным тенденциям это неизбежно. Вопрос управления, начиная со стадии строительства, самый главный. Как будет управляться, так и реализуется. Нужны люди, которые видят вектор и стратегию развития интеллектуальной сети, отсекают лишние элементы управления, выявляют и поддерживают перспективные направления.

Жилье, быт, коммуникации, досуг - то, что необходимо во вторую очередь. Это корень в мотивации для привлечения людей к Проекту. Максимально эффективный путь в этом вопросе — постройка малоэтажных современных поселков или деревень. Со всеми передовыми удобствами и коммуникациями. (Используя в обозначении данных поселений слово «деревня» можно стереть негативный ярлык с этого понятия, как символа отсталости и разрухи.) Если там будет комфортно жить, люди будут активно стремиться в такие поселения. И стремление это будет выражено в повышении своего личного уровня, как специалиста. При том, эти поселения, ввиду их формирования под одной целью, будут отвечать одному из главных критериев гармоничной жизни. Люди в них будут жить вместе по интересам. Что значительно увеличивает комфорт проживания и, главное, эффективность достижения цели всего проекта.

Такому начинанию нужны соответствующие реализаторы. Умные, активные, работоспособные. В любой задаче видящие не сложное препятствие, а интересную загадку, которую хочется разгадать. Нужны кадры.

Где, в имеющейся ситуации их искать? Тут есть простой ответ. Искать не надо. Начав осуществление Проекта, с вышеобозначенными критериями построения — мы уже задали мотивацию ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО НАДО. Это современно, это жилье, это единомышленники, это интересно и увлекательно. А также это модно (соответствующая раскрутка проекта в СМИ), это образование.

Образование. Третий по значимости элемент в реализации Проекта. Естественно, что с работой и задачами наиболее эффективно справляются: а) умные, б) образованные. На этом пока остановимся. В современной России получают одно образование, потом на работе доучиваются. Или идут на курсы, переподготовку, стажируются. Но мало где нужны свежие выпускники высших учебных заведений. Потому что после экзаменов они зачастую не готовы к реальной жизни. У нас постоянно выпускаются режиссеры, сценаристы, а хорошего кино практически нет. Масса педагогов по образованию не идет работать по специальности, на рынке-то больше платят. В общем есть эффект хорошего образования мимо цели.

Если мыслить совсем глобально, то образование надо сразу же делать максимально доступным и бесплатным. Выскажу провокационную мысль, что сделать это проще простого. Президентским, так сказать, методами. Передовыми, инновационными. Делаем образование открытым для всех полностью. Для этого формируем Единую Образовательную Информационную Сеть. Не самостоятельно сделанный, зачастую кривыми руками учащихся, сайты институтов, а единую по структуре и интерфейсу Государственную Сеть ВУЗов, академий, университетов. В каждой аудитории устанавливаем камеру с микрофоном, которая транслирует (с параллельной записью в файл) лекцию в сеть. И зайдя на сайт института любой может ее увидеть live, а также посмотреть в записи. Что удобно — если что не понял, а ученики зачастую стесняются переспросить или прервать ход изложения, можно «отмотать» назад и просмотреть заново. Любой гражданин страны может зарегистрироваться на сайте данного института в Единой Образовательной Сети и проходить обучение дистанционно. Не будет прогулявших или опоздавших, потому что на сайте всегда можно просмотреть лекцию. Перспективы громадные. Плюсов великое множество, в том числе и экономических. Затраты на внедрение — минимальны. Вот это уже настоящая реформа, а не перестановка мест слагаемых.

Если мыслить менее глобально, то для начала такое вещание необходимо организовать в наши поселения. Осуществить систему максимально быстрого и легкого доступа ко всем видам знаний. Также к носителям этих знаний. Чтобы все пробелы в необходимой информации закрывались легко и быстро. В этом выстроенном сообществе, где легкий доступ к опыту человечества, где живут наиболее «продвинутые» и деятельные члены общества новые идеи будут рождаться стремительно, а развиваться уже на готовом базисе. Теплица ума. Как питательный раствор в чашке Петри для микроорганизмов, выстроенная нами среда будет способствовать размножению талантов. Надо учесть еще внутреннее общение в этих новых населенных пунктах, построенное на взаимо-общении и обмене опытом, знаниями.

Теперь о грустном. Косвенно необходимо для наиболее эффективной реализации Проекта изменить кое какие важные моменты в государстве. Нам нужно выявлять самых активных, энергичных, дееспособных — тех, кто способен строить новое, изобретать, осуществлять. Для выявления таких людей нужно (о ужас) изменить налоговую систему страны — раз. Сейчас проблема открыть свое перспективное дело. Это желание как в стену упирается в наши налоги. Я открыл два года назад ООО и сейчас думаю о сворачивании (не закртытии, это тоже дорого) его деятельности, потому что малая фирма должна постоянно всем платить, хотя денег самим не хватает на элементарное. Платить всюду, везде, вести великое множество бумаг, документации, содержать высококвалифицированных людей с опытом, которым надо платить хорошие деньги. Налоги у нас низкие только телевизоре. Идет постоянное выкачивание денег из населения всеми, кто может это хоть как то делать. Развитие идет в тех сферах, где минимальными средствами можно добиться максимальной прибыли. Продажа прежде всего. И не просто продажа, а перепродажа.

Система ставит такие препятствия, что всякое желание легально работать и что-то строить у многих пробующих отпадает. Когда ты этого не знаешь и неофитом приходишь в бизнес, надеясь умом и инициативностью пробить себе дорогу, начинаешь вязнуть в бюрократической среде. На тебя стремятся навешать штрафов за малейшее отклонение, по незнанию какого-то пункта, какого-то документа. А документов море. Все их знают только те, кто много работает в этой сфере. Выпускник экономического института с ужасом взирает на всю эту нескончаемую цепь препятствий, тормозов и якорей. Это история из жизни. И таких историй — сплошь и и рядом сколько угодно. Что это означает? Это означает, выдвижение передовых идей стопорится уже на самых первых этапах. Стопорится выдвижение идей — стопорится продвижение людей. Зато посредственностям при власти живется лучше. Слово коррупция из-за сверхвысокой частоты применения потеряло смысл. Сама же коррупция успешно процветает дальше.

Вторым пунктом будет возможность реализации своего дела. В денежном эквиваленте. Феерический проект Google начинали два студента в своем гараже. Но они начинали в Америке, а не в России, хотя один из студентов был русским. Любой, практически, it проект требует не только генерации талантливой идеи, но и какого-то материального воплощения. Идея есть, нужны деньги на воплощение. Два талантливых студента набирают по друзьям и родственникам миллион долларов. И приступают к реализации, на свой свой и риск. И мы знаем результат.

Что в России? Если есть идея, но денег нет. Кредит под сумасшедшие проценты? Его даже скорее всего не дадут. Найти инвестора? Хорошую идею инвестор заберет себе. Это снова истории из жизни. Не купить оборудование, не вложиться в разработку. А ведь при этом надо самому жить, кормить семью и зачастую платить большие суммы за жилье. Имей хоть сто мощнейших идей, но без денег ты просто человек с идеями. Живешь как жил, делаешь, что делал. А ведь это мог быть новый Гугл. Путь идеям к реализации частично закрыт. А если ты живешь не в Москве, то денег точно не будет. Даже на гараж. А ведь это все потенциальные кадры для нашего Проекта. Эти люди могут в среде себе подобных заниматься своим любимым делом. КПД — 100%.

Обещание помощи в реализации замыслов и выдвижение самых перспективных идей/людей, в рамках Проекта, это мощнейший шаг к выявлению тех, кто будет двигать страну вперед. Кто генерирует идеи и с радостью берется за их воплощение. Потому, что это его жизнь, его интерес. Если же можно будет воплощать свои идеи, и при этом нормально жить, иметь жилье, доход — разве не к этому люди стремятся? Это стимул. То, что имеется сейчас — антистимул.

какой предпочли бы формат: центра, где люди работают и проживают временно, или города?
какое дали бы ему название?
где разместили бы географически?
должен ли этот центр или город быть особенным с точки зрения архитектуры и организации рабочего и жизненного пространства?

Расположение этих «академдеревень» будет продиктовано спросом.

Видите ли Вы себя лично в этом проекте? Интересен ли он Вам? Какую группу людей, по Вашему мнению, он может заинтересовать в первую очередь?

Естественно, вижу себя в этом проекте. Одним из его руководителей и координаторов. Описанное в письме — очень, очень малая часть всей идеи. Идея — некоторое время разрабатываемый серьезный комплекс инновационных мер в технологической, научной, управленческой и других сферах. Реализованная поэтапно целиком она должна быть способна не просто вытащить страну из болота. Она станет рывком через два этапа. Мы имеем шанс не только догнать и перегнать Америку развитые страны, но и создать беспрецедентный пример для всего мира.
Звучит конечно... Пафосно.

Знаете ли Вы примеры успешной инновационной деятельности в той сфере, которой Вы занимаетесь? Если да, то расскажите о них. Если нет, то что нужно сделать, чтобы такие "истории успеха" появились в Вашей сфере деятельности?

Знаю, все они касались вложений средств.

На Ваш взгляд, в какой сфере успех от инновационной деятельности может появиться быстрее всего?

В условиях поголовной коррупции населения, важнейшей из сфер развития для нас является информационные и вычислительные технологии. Это то, что я бы начал прорабатывать в самую самую первую очередь. И на то есть определенные важные причины.


ПС: Наше государство, судя по его «развитию» имеет не совсем понятные тут, снизу приоритеты этого развития. В людях крепнет уверенность, что это очень неспроста. Имея столько ресурсов, иметь такой уровень жизни, имея такие пространства и при этом недоступность жилья. При наличии высокого национального потенциала - отсутствие развития страны. По популярному в народе мнению, это заговор. Шутка — ложь, да в ней намек.