[Den senaste uppdaterade länken 28/11, 25/11 och 15/10 - inför den nu kommande/pågående rättegången mot Svanstedt (startar 24 november 2009).
Uppdaterat inlägg sön 31/5 - Elitloppet Solvalla och flera uppdateringar därefter, med nya länkar.
Jag skrev det här inlägget förra året (2008), men helt plötsligt står det årets datum, efter mina uppdaterade länkar.]
Travsporten år 2008...
Foto (redigering)/Lenis
Grisfösning - "elpisk"
Grunden i hela travsportens verksamhet är djurskyddet! Travets regler gällande djurhälsa är hårdare än vad djurskyddslagen kräver. Nu har dock travsporten återigen dragits ner i smutsen...enligt en granskning av travsporten som programmet "Kalla Fakta" i TV4 presenterade.
"Statens Jordbruksverk har anmält Åke Svanstedt för djurplågeri alternativt brott mot djurskyddslagen på grund av inkomna uppgifter om otillåtna träningsmetoder."
Igår kväll trädde två vittnen fram som har jobbat hos travtränaren Åke Svanstedt och vittnade mot honom. I Tv-programmet "Kvällsöppet med Ekdal" berättade de hur de själva har sett hur Svanstedt använt elchocker på sina hästar. De kunde även peka ut några hästar, som under den perioden de arbetade i stallet blev utsatta för djurplågeriet med el, bl a "Mysig", "Bhengaali", "T.B. Winner" (Tomas Brolins tidigare stjärntravare) och "Tag the Devil". Det sitter i TV två personer och anklagar en av Sveriges främsta travtränare för systematiskt djurplågeri av flertalet travhästar. Det är mycket allvarliga anklagelser!
Idag meddelade Ulf Hörnberg, generalsekreterare för Svenska Travsportens Centralförbund (STC) att de agerat och stängt av Åke Svanstedt med omedelbar verkan.
"I avvaktan på en bedömning av utredningsresultaten, vilken kommer att ske tisdagen den 23 december 2008 beslutar STC följande: Åke Svanstedt förbjuds deltaga i offentliga tävlingar (körförbud) tills vidare. Detta beslut kommer att prövas på nytt den 23 december 2008. Beslutet kan inte överklagas."
Ärendet ligger nu hos åklagaren.
"Enligt Tävlingsreglemente för Svensk Travsport kan påföljd beslutas gälla tills vidare i avvaktan på utrednings slutförande om synnerliga skäl finns för detta".
Åke Svanstedt har advokat Leif Silbersky som försvarare och denne menar att avstängningen kan komma att bli en rättsskandal! Silbersky hävdar att vittnena är opålitliga och att det inte håller i en rättegång. Det som är mest anmärkningsvärt enligt Silbersky är att Svanstedts 20-talet anställda ställer sig bakom honom i en skrivelse. Silbersky är övertygad om att Åke Svanstedt är oskyldig till anklagelserna om olagliga träningsmetoder och välkomnar den igångsatta polisutredningen.
Jag tycker att det är under all kritik om Svanstedt/stallet har använt elchocker, s k grisfösning (även benämnd elpisk) på vissa hästar i syfte att få dem att springa fortare och då koppla samman t ex ryckande av tussar med att, "nu måste jag springa fortare, annars får jag en elstöt=smärta!" Det är en form av negativ betingning. Hästarna kan inte alls må bra av sådan behandling, rent djurplågeri!
Vi får se hur det här slutar. Om anklagelserna stämmer så är det den största skandalen i travsportens historia. Då skulle Åke Svanstedt förmodligen mista sin licens och inte få köra fler travlopp.
Nej jag hoppas att man finner "motbevis i sakfrågan" och att det förhoppningsvis är ogrundade anklagelser! Om så skulle vara fallet, är det mycket allvarliga osanna anklagelser som har kommit från vittnen med flera! Det kan då få rättsligt efterspel (förtal m m) med stora skadeståndsanspråk. Det handlar om värdegrund, heder och yrkesetik samt inte minst frågan om djurskyddet inom svensk travsport. Helt enkelt upprättelse för Åke Svanstedt! Nu vet vi inte om det blir så...men ingen är skyldig förrän dom har fallit!
Det kvinnliga vittnet, Disa Zetterman säger sig endast ha sett "grisfösare" användas "på håll"! Det kommer Silbersky sticka hål på totalt i rätten. Båda vittnena säger sig dock ha sett hästar förberedas för grisfösning hos Svanstedt, d v s med helstängt huvudlag, uppbunden svans m m. Tydligen har de två vittnena en firma ihop och de kan även vara ett par. Sedan har vittnet Disa enligt källa (trovärdig eller ej) även efternamnet Hanné...koppling till T Hanné kanske...travtränare och konkurrent till Svanstedt! Det kan också vara så att hon heter Hanne som andra namn. Sedan påstås det att Disa fick sparken från Svanstedts stall! I TV sade båda vittnena att de sade upp sig själva. Sedan var det över två år sedan Disa säger sig ha sett grisfösning förekomma på Svanstedts gård. Varför väntade hon så länge med att träda fram?
Vad som oxå är mycket märkligt i hela den här historien och som har framkommit efter det att jag skrev ovan text är, att amatörtränaren Tomas Pettersson - det andra vittnet i programmet, har använt Åke Svanstedt som kusk flera gånger och även överlämnat en häst (Arras T.C.B.) i hans träning i år!
Vad är sanningen?
Vilken för dagen opassande reklam Svanstedt har på sin hjälm och jacka...ELON!
23/12 kl 12.43 2008 STC har beslutat att häva körförbudet mot travtränaren Åke Svanstedt.
Namn: Åke Svanstedt Ålder: 50 år. Yrke: Travtränare och –kusk. Hemmabana: Axevalla (utanför Skara), tidigare Bergsåker (utanför Sundsvall). Kända hästar: Torvald Palema, Finders Keepers, Adams Hall, Earl Tilly, Teaser Elegance. Tidigare kända hästar: Gidde Palema, Zoogin, Drewgi, Zoccer Wadd, Affe Fager. Sörsta meriter: Vann Elitloppet 2004 med Gidde Palema, trippelseger i Olympiatravet 2008 med Torvald Palema, Adams Hall och Finders Keepers, tre segrar i rad i Olympiatravet 2003-2005 med Gidde Palema.
Jag kommer att uppdatera det här inlägget allt eftersom det framkommer mer fakta och besked efter den inledande förundersökningen.
Söndag 31 maj 2009 - Elitloppet Åke Svanstedt vann Elitloppet på Solvalla med Torvald Palema, och förstapriset på tre miljoner kronor! Segertiden blev 1.10,4. Tvåa blev Jaded med Örjan Kihlström. Foto: Stefan Jerrevång
Trots den enorma pressen som har legat över Åke Svanstedt och hans stall senaste halvåret, lyckades han med bedriften att vinna ett av världens finaste travlopp! Det är makalöst starkt gjort. För två veckor sedan dömdes han dessutom till en månads avstängning (i juni), för att ha lämnat fördel till en stallkamrat, och tidigare i veckan åtalades han misstänkt för anstiftan till djurplågeri. Trots det hade han psykisk kraft att vara bäst när det gäller!
– Det här är lika stort som första gången jag vann Elitloppet med Gidde Palema, sade en rörd Svanstedt efter målgången!
"Åke Svanstedts prestation och Elitloppsseger är unik i idrottsvärlden. Ytterst få idrottsmän lyckas prestera på topp när det stormar runt omkring dem. – En fantastisk prestation. Kobe Bryant och Mike Tyson lyckades också prestera bättre när de var illa ute, säger idrottspsykologen Johan Plate."
Ja jag reagerade på reklamen och tyckte den var lite tragikomisk!
Jag tycker det är många obesvarade frågor och motsägelsefulla fakta i denna ytterst tråkiga historia. Travsporten som helhet har fått mycket "skit" efter det här. Jag hoppas och vill tro att de allvarliga anklagelserna saknar grund, men skulle de visa sig stämma är det en stor skandal både för Åke Svanstedt personligen och travsporten som helhet!
Ja mig veterligen är det ingen skillnad på att ge grisar eller hästar elstötar, obehaget och smärtan är nog lika för alla djur!
Det är oxå därför som metoden "grisfösning" eller elpisk som det oxå kallas, blev förbjuden och därmed olaglig, även på hästar!
Ja Djurskyddslagen (1988:534) gäller lika för alla djur!
1 § Denna lag avser vård och behandling av husdjur och försöksdjur. Den avser också andra djur om de hålls i fångenskap. Lag (2005:1226).
4 § Djur skall hållas och skötas i en god djurmiljö och på ett sådant sätt att det främjar deras hälsa och ger dem möjlighet att bete sig naturligt. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om villkor för eller förbud mot viss djurhållning. Lag (2007:362).
5 § Djur får inte överansträngas. Inte heller får de agas eller drivas på med redskap som lätt kan såra eller på annat sätt skada djuret.
Förbud att ha hand om djur
29 § Länsstyrelsen skall meddela förbud att ha hand om djur eller ett visst slag av djur för den som 1. inte följer ett beslut som en kontrollmyndighet har meddelat enligt 26 § och som är av väsentlig betydelse från djurskyddssynpunkt, 2. allvarligt har försummat tillsynen eller vården av ett djur, 3. har misshandlat ett djur, 4. har dömts för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken, eller 5. vid upprepade tillfällen dömts för brott enligt 36 eller 36 a § eller vid upprepade tillfällen varit föremål för beslut enligt 26 §. Förbud skall inte meddelas, om det är uppenbart att ett upprepande inte kommer att inträffa. Om den mot vilken förbudet riktas är ägare av djuret, får länsstyrelsen dessutom ålägga honom att göra sig av med det och förbjuda honom att skaffa djur över huvud taget eller ett visst slag av djur. Förbudet kan avse viss tid eller gälla tills vidare. Lag (2006:809).
Brottsbalk (1962:700)
BrB 16 kap
13 § Om någon uppsåtligen eller av grov oaktsamhet, genom misshandel, överansträngning eller vanvård eller på annat sätt, otillbörligen utsätter djur för lidande, dömes för djurplågeri till böter eller fängelse i högst två år. Lag (1972:629).
Nu får vi hoppas att det inte blir så i det här specifika fallet med Åke Svanstedt!
Ja om du är säker, då var det som jag trodde! Inte trovärdig källa. Det var därför jag skrev att det kan vara så att hon heter Hanne som andra namn, alltså förnamn.
Det är många frågetecken kring hela den här tråkiga historien.
Vill du införa djurpoliser i Sverige? Skriv på isf! Många djur lider i onödan p.g.a att polisen inte har tillräckligt med resurser för att rycka ut i fall där djur vanvårdas. http://upprop.nu/TTEE
UNICEF!Electra befinner sig i fel fas! 
WIDGETIZE
Beatrice # 19. December 2008, 18:56
Ska bli spännande att se hur detta slutar...
Lenis and Lovely Electra # 20. December 2008, 00:46
Jag tycker det är många obesvarade frågor och motsägelsefulla fakta i denna ytterst tråkiga historia. Travsporten som helhet har fått mycket "skit" efter det här. Jag hoppas och vill tro att de allvarliga anklagelserna saknar grund, men skulle de visa sig stämma är det en stor skandal både för Åke Svanstedt personligen och travsporten som helhet!
Lenis
Anonymous # 21. December 2008, 10:17
Grisförsare= att fösa grisar med, eller. Vad är skillnaden att ge en gris en elstöt i arselet än en Häst??? Djurskydd!
Lenis and Lovely Electra # 21. December 2008, 14:33
Det är oxå därför som metoden "grisfösning" eller elpisk som det oxå kallas, blev förbjuden och därmed olaglig, även på hästar!
Ja Djurskyddslagen (1988:534) gäller lika för alla djur!
1 § Denna lag avser vård och behandling av husdjur och försöksdjur. Den avser också andra djur om de hålls i fångenskap. Lag (2005:1226).
4 § Djur skall hållas och skötas i en god djurmiljö och på ett sådant sätt att det främjar deras hälsa och ger dem möjlighet att bete sig naturligt.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om villkor för eller förbud mot viss djurhållning. Lag (2007:362).
5 § Djur får inte överansträngas.
Inte heller får de agas eller drivas på med redskap som lätt kan såra eller på annat sätt skada djuret.
Förbud att ha hand om djur
29 § Länsstyrelsen skall meddela förbud att ha hand om djur eller ett visst slag av djur för den som
1. inte följer ett beslut som en kontrollmyndighet har meddelat enligt 26 § och som är av väsentlig betydelse från djurskyddssynpunkt,
2. allvarligt har försummat tillsynen eller vården av ett djur,
3. har misshandlat ett djur,
4. har dömts för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken, eller
5. vid upprepade tillfällen dömts för brott enligt 36 eller 36 a § eller vid upprepade tillfällen varit föremål för beslut enligt 26 §.
Förbud skall inte meddelas, om det är uppenbart att ett upprepande inte kommer att inträffa.
Om den mot vilken förbudet riktas är ägare av djuret, får länsstyrelsen dessutom ålägga honom att göra sig av med det och förbjuda honom att skaffa djur över huvud taget eller ett visst slag av djur.
Förbudet kan avse viss tid eller gälla tills vidare. Lag (2006:809).
Brottsbalk (1962:700)
BrB 16 kap
13 § Om någon uppsåtligen eller av grov oaktsamhet, genom misshandel, överansträngning eller vanvård eller på annat sätt, otillbörligen utsätter djur för lidande, dömes för djurplågeri till böter eller fängelse i högst två år. Lag (1972:629).
Nu får vi hoppas att det inte blir så i det här specifika fallet med Åke Svanstedt!
//Lenis
Anonymous # 26. December 2008, 15:15
Disa heter Hanne i förnamn, inte Hanné i efternam!!
Lenis and Lovely Electra # 26. December 2008, 17:29
Det är många frågetecken kring hela den här tråkiga historien.
//Lenis
Anonymous # 14. August 2009, 08:48
Vill du införa djurpoliser i Sverige? Skriv på isf! Många djur lider i onödan p.g.a att polisen inte har tillräckligt med resurser för att rycka ut i fall där djur vanvårdas. http://upprop.nu/TTEE
Lenis and Lovely Electra # 14. August 2009, 14:59
Jag skall titta efter och se vad det är.
Trevlig helg
Lenis