Ja jag reagerade på reklamen och tyckte den var lite tragikomisk!

Jag tycker det är många obesvarade frågor och motsägelsefulla fakta i denna ytterst tråkiga historia. Travsporten som helhet har fått mycket "skit" efter det här. Jag hoppas och vill tro att de allvarliga anklagelserna saknar grund, men skulle de visa sig stämma är det en stor skandal både för Åke Svanstedt personligen och travsporten som helhet!

Lenis

Ja mig veterligen är det ingen skillnad på att ge grisar eller hästar elstötar, obehaget och smärtan är nog lika för alla djur!

Det är oxå därför som metoden "grisfösning" eller elpisk som det oxå kallas, blev förbjuden och därmed olaglig, även på hästar!

Ja Djurskyddslagen (1988:534) gäller lika för alla djur!

1 § Denna lag avser vård och behandling av husdjur och försöksdjur. Den avser också andra djur om de hålls i fångenskap. Lag (2005:1226).

4 § Djur skall hållas och skötas i en god djurmiljö och på ett sådant sätt att det främjar deras hälsa och ger dem möjlighet att bete sig naturligt.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om villkor för eller förbud mot viss djurhållning. Lag (2007:362).

5 § Djur får inte överansträngas.
Inte heller får de agas eller drivas på med redskap som lätt kan såra eller på annat sätt skada djuret.

Förbud att ha hand om djur

29 § Länsstyrelsen skall meddela förbud att ha hand om djur eller ett visst slag av djur för den som
1. inte följer ett beslut som en kontrollmyndighet har meddelat enligt 26 § och som är av väsentlig betydelse från djurskyddssynpunkt,
2. allvarligt har försummat tillsynen eller vården av ett djur,
3. har misshandlat ett djur,
4. har dömts för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken, eller
5. vid upprepade tillfällen dömts för brott enligt 36 eller 36 a § eller vid upprepade tillfällen varit föremål för beslut enligt 26 §.
Förbud skall inte meddelas, om det är uppenbart att ett upprepande inte kommer att inträffa.
Om den mot vilken förbudet riktas är ägare av djuret, får länsstyrelsen dessutom ålägga honom att göra sig av med det och förbjuda honom att skaffa djur över huvud taget eller ett visst slag av djur.
Förbudet kan avse viss tid eller gälla tills vidare. Lag (2006:809).

Brottsbalk (1962:700)

BrB 16 kap

13 § Om någon uppsåtligen eller av grov oaktsamhet, genom misshandel, överansträngning eller vanvård eller på annat sätt, otillbörligen utsätter djur för lidande, dömes för djurplågeri till böter eller fängelse i högst två år. Lag (1972:629).

Nu får vi hoppas att det inte blir så i det här specifika fallet med Åke Svanstedt!


//Lenis

Ja om du är säker, då var det som jag trodde! Inte trovärdig källa. Det var därför jag skrev att det kan vara så att hon heter Hanne som andra namn, alltså förnamn.

Det är många frågetecken kring hela den här tråkiga historien.

//Lenis

Tack för tipset!
Jag skall titta efter och se vad det är.


Trevlig helg

Lenis