Skip navigation.

Футуральманах вселенской эгосамости

Posts tagged with "рассуждение"

Если кто соскучился по моим постикам-хвостикам

, ,

Написала про новооткрытую музыку на ласт.фм. Там как-то органичнее смотрится, а то в обычном блоге — занудно.

Эзоп

,

                                Лисица и виноград

     Голодная лисица увидела виноградную лозу со свисающими гроздьями и хотела до них добраться, да не смогла; и, уходя прочь, сказала себе: «Они ещё зелёные!»
     Так и у людей: иные не могут добиться успеха по причине того, что сил нет, а винят в этом обстоятельства.

Почемучка

, , ,

     На необъятных просторах блогосферы мне попался пост, в котором молодой человек недоумевал, зачем нужны ногти и волосы. А действительно, зачем?
     Возможно, ногти — это бывшие когти, которые в прежние времена были ой как нужны. Читала, что ноготки прикрывают чувствительные кончики пальцев. Но возникает вопрос: зачем нужны чувствительные кончики пальцев?
     С волосами всё ещё запутаннее. На голове они вроде как для того, чтобы её не напекало (см. на негров), хотя солнечные удары люди, вне зависимости от шевелюры, получают исправно. (Логичнее было бы, если б у нас с рождения росла панамка.) Волосяной покров на теле — якобы чтоб теплее было (поднимите руки те, кого это спасало в тридцатиградусный мороз). Но причём тут тогда подмышки?..
     Я в замешательстве. Если у вас есть какие-нибудь интересные версии, помогите, пожалуйста, изничтожить моё невежество в этих областях.

Воздуходув

, , , ...

     Всем нам иногда в голову приходят странные, но поистине гениальные идеи. Причём происходит это неожиданно.
     Еду я вчера в маршрутке, смотрю в окно. На стекле — наклейка: «Не ставьте, пожалуйста, ноги на воздуходув». Думаю, нужно приписать в конце «а»: «Не ставьте, пожалуйста, ноги на воздуходува». Потому что на эту автобусную «батарею» ставят нижние конечности только детишки (причём те, которые уже могут самостоятельно читать, иначе бы их не посадили на отдельное место), и такое предупреждение на них подействовало бы лучше: воздуходув приобретает «одушевлённость»; не будут же они ставить ноги на «живое существо». Таким образом:
  • вносится элемент игры; у детей воображение включается и начинает работать (я бы сразу начала представлять себе воздуходува в виде эдакого дракона, попыталась бы понять, о чём он думает и так далее);
  • забавно — для наблюдательных взрослых;
  • воздуходув в целости и сохранности.

Эти ужасные стереотипы

,

     Мало кто любит стереотипы. Но почему-то мало кто стремится от них избавиться. Обычно в статьях, направленных на обличение стереотипного мышления, говорится о ярлычках, которые вешают на национальности: русские — пьяницы, американцы — тупые и так далее, список продолжите сами.
     Но сейчас речь пойдёт не о том. Хотелось бы порассуждать о стереотипах, которые всегда сильно задевали лично меня.
Итак, стереотип 1: «ты же девочка».
     О, вот этот стереотип я ненавижу с детства. Конечно же, он «применялся» только тогда, когда это было надо «воспитателям», причём подчас причина, по которой выдавалось замечание, была совершенно идиотской, например: «Не сиди как лягушонок, ты же девочка!» Блин, да всем известно, что поза «лягушонка» — самая удобная для сидения! А мальчикам, значит, всё можно. «У тебя грязь в комнате, ужас, ты же девочка!», «Не ругайся, ты же девочка!» Сексизм какой-то. Тьфу!
     Сейчас всё это вылилось немного в другое.
     Я: Ненавижу магазины с тряпками! Это ужасно! Дурацкий шопинг.
     Сестра: Я вообще не понимаю, как ты родилась женщиной!
     Ясно, да? Ты можешь любить чужих детей и грезить о собственных, быть антифеминисткой и вдохновенно вышивать, но если ты терпеть не можешь магазины одежды, декоративную косметику и попсу — всё, ты мужик!
     А слушаешь ты, по мненью «настоящих женщин», хард-рок, метал и панк, что вызывает кучу насмешек. Какой к чёрту cardiowave, фолк, Вагнер, Шопен, Марлен Дитрих — нет, БУМ-БУМ-БУМ. И точка.
     Неужели так сложно хоть маленько вникнуть в сущность человека, с которым общаешься?
     Впрочем, я отвлеклась.
Стереотип 2: возраст.
     Тут, я думаю, каждый может привести множество примеров. Что касается конкретно меня, то я бодрым шагом отправилась в школу через месяц после того, как мне исполнилось шесть (ну нечего уже было делать в садике), а потом пропустила четвёртый класс. Поэтому получилось так, что люди, с которыми я училась и контактировала, были минимум на год старше меня, а чаще на 2-3 года. В личном общении это не напрягает ни капли, в иных же случаях, скажем, в интернете, приходится «маскироваться», чтобы не нарваться на бессмысленные оскорбления.
     Пожалуй, эти два стереотипа больше других отравляли (и сейчас иногда отравляют) жизнь.

     И ещё примерно в эту же тему: часто слышу в свой адрес фразы «нельзя быть такой!» и «а вот если бы ты была нормальной…» Ага, давайте, всех под одну гребёнку, девочки-белочки, «гламур» и Коэльо.
     Не дождётесь. Не буду я нормальной. Никогда.

Комментарии и собственные рассуждения по теме приветствуются.

Правила ведения блога

, , ,

У всех нас есть какие-то внутренние правила. В том числе и те, что касаются ведения блога. Я тут набросала свои быстренько. Столько пунктов получилось, обалдеть! Итак.

Правила блога

1. Никаких тестов, флешмобов и прочей подобной ерунды.
2. Свои тексты (иногда с вкраплениями чужих).
3. Безупречная орфография и почти безупречная пунктуация.
4. Указание ссылок на источники информации.
5. Соблюдение правил экранной типографики.
6. Разумное использование ката.
7. НЕТ баянам, анекдотам, цитатам с баша и т. п.
8. НЕТ бездумному копипасту новостей и пр.
9. НЕТ хныканью и чрезмерным эмоциям.
10. НЕТ рассказам о болезнях (своих, чужих — неважно).
11. НЕТ трафикожрущим видео и громадным картинкам.
12. НЕТ флешкам (у самой даже в основном браузере не установлен флеш-плеер).
13. НЕТ анимированным картинкам (у самой во всех браузерах отрублена анимация).
14. НЕТ мату (вообще считаю, что он уместен лишь в разговорной речи, и то не всегда).
15. Ссоры и склоки — за пределами публичного блога.

А какие правила ведения блога у вас? Много ли их, категоричны ли они?

Четыре «ё» — рассуждения на тему эйфории

, ,

Итак, наконец-то вышел новый альбом Flёur — «Эйфория».
Первая мысль, посетившая меня при прослушивании его, была «аранжировщику надо голову оторвать!». Ибо узнать Flёur можно было только лишь по текстам и по вокалу. Звучание… мягко говоря, странное. От концертных версии песен отличаются разительно. Мне понравилась в столь специфичной обработке лишь «Исполинские чёрные грифы». Просьбы героини в песне приобрели какой-то нагловато-приказной характер.
Короче говоря, первоначально я «испужалась».
Но потом, более-менее расслушав альбом, я нашла в нём некую прелесть. Да, это совсем не по-флёровски (помнится, когда-то за это же ругали «Всё вышло из-под контроля»), но слушать можно. А иногда даже и наслаждаться. Единственное, что до сих пор режет слух — «левые» голоса в конце «Эйфории». Точнее, мущинкин вокал там очень даже в тему, а вот остальные — бе-е-е.
К чему не может быть претензий, так это к текстам. :-) Как всегда на высоте. Порадовали такие интересности как, например, «стучат лапки паучьи, стучат как набат» (вот это одиночество!.. тишина и пустота).

В целом, можно порадоваться, что нет особого «опопсения» группы, как предсказывали злопыхатели (лично я этого и не ожидала), и… ждать, когда CD приедет к нам в глубинку. :-)

P. S. Теперь я жду новые альбомы Panzertank'а, «Мельницы» и «Маши и Медведей». :-)