Каморка Мангуста

Почитал то что написано по одной из ссылок. Не нашел ни адекватности в написанном, ни тем более глубокого смысла. Люди ставящие во главу своего мировоззрения превосходство одих наций над другими не могут дать адекватной оценки событиям в основе которых лежат межнациональные отношения.

Не надо путать национализм с нацизмом. У националистических движений нет постулатов о превосходстве одной нации над другой. Но это отличительная черта нацистской идеологии.
Если по простому, отбросив теле-говно, которое вещают разные леонтьевы-затулины-дугины, националистическое движение как правило направлено на защиту своей нации, а нацистское - на порабощение других. В этом ключевая разница.

А кто такой Дугин, Шурыгин, Холбрук? Это какие-то серьезные действующие политики из правительств своих государств? Вон у нас мужики на скамейке рядом с подъездом после второго стакана ещё и не такие заявления могут сделать!

Дугин активно работает в Украине и хорошо финансируется. Шурыгина не слушал раньше, просто сейчас в тему пришёлся.
Суть в том, что это первые ласточки. Такие себе пробники в информационном пространстве. Забрасывается информация и смотрят какая будет ответная реакция. Классика. В каждого короля был придворный шут, который часто использовался для неофициального озвучивания "стрёмной" инфы, реакция на которую или мало непредсказуема, или неизвестна.
Раньше часто в этом плане использовали Жирика. Умные понимали, глупые просто ржали. Сказанное вышеперечисленными - это не просто слова, это прощупывание почвы. Со стороны Холбрука - это озвученное, опять же, полуофициально: "Ребята, мы понимаем к чему вы клоните. Не увлекайтесь."

Честно говоря удивлен твоим постом. Вроде ты не похож на мальчика, который вместо того чтобы посмотреть в окно какая там погода, берет в руки газету или включает телевизор.

Не вместо, а вместе. И в окно и в газеты и в телек. Более того, я помню какая погода была вчера и какие новости при этом были. Кто что заявлял, кто что делал до часа Х. Хронология событий часто помогает увидеть суть. Вот Шурыгин например сказал, что Южная Осетия - осетинская территория. Соврал и не поперхнулся. Кто не знает, те верят.
По правде сказать, новости ни с телека, ни с газет давно не беру. Интернета более чем достаточно.

Отдельно по поводу Шурыгина. Меня удивила не сама заява (в ней как раз ничего удивительного не было - я ждал этих заяв), а два ресурса, на которых это видео размещено. life.ru и russia.ru - ресурсы новые и принадлежат одному владельцу. Самое примечательное, что он по национальности армянин. Это немного проясняет откровенно пропагандистскую и антигрузинскую (даже в сравнении с газетами.ру) направленность обоих ресурсов.
Вот так иногда приходится копать чуть глубже, чем просто чтение.

По-моему, национализм, в таком виде в котором он процветает в России - это первая ступенька к нацизму.

В России много чего процветает, но не всё, что называется национализмом, оным является. Это такое же затяганное понятие, как и "демократия". Скажи россиянину слово "демократия", что будет? Стошнит. Из-за постоянной спекуляции этим словом и подмены понятий.
Именно вышеприведенные националисты как раз ОЧЕНЬ нейтрально говорили о других нациях. В основном там речь идёт именно о своих. А так же о причинах, целях, задачах и выводы они делают в таком же ключе. А не оголтелое обвинение Грузии во всех смертных грехах. Именно поэтому мне и понравился их взгляд.

Честно говоря не очень хочется дискутировать на тему национализма, но все-таки замечу, что у националистов защита зачастую выглядит как нападение.

Здесь кто как воспринимает, исходя з своих убеждений или целей.
Вот например открытие украинской школы в Севастополе - это притеснение прав и свобод русскоязычных? ИМХО нет. А сколько говна вылилось?
А перевод всех фильмов в кинотеатрах на украинский? Тоже ИМХО нет. Россия снова вылила массу говнища впоть до заявления о "геноциде", и стагнации кинопроката в Украине. А по факту доходы от кинопроката в этом году рекордно выросли (на 15%) в сравнении с прошлым.
Есть национализм, а есть пропаганда и идеология.

Возможно я наивен, но для меня эти высказывания представляются не более чем возможность, для первых двух, лишний раз засветиться со скандальными заявлениями, а для третьего... людей со взглядами как у Холбрука - пруд пруди на Западе, а он просто один из них. Мое мнение - это несерьезно, даже в свете того что ты сказал, что типа это пробный камень. Камень какой-то пенопластовый.

И ты тоже прав. Я думаю, что каждый здесь преследует свою цель. Клоуны - попиариться, т.к. их ценность (и стоимость!) для СМИ вырастет. Те, кто клоунов держит, проверить свои планы.

Тем более удивительно, что ты делаешь такие далекоидущие выводы о целях России. Ведь это прямой путь к началу третьей мировой.

В этом мире нет ничего невозможного.
Была Финляндия, была Чехословакия, был Афганистан, была Молдова, сейчас Грузия. Здесь на самом деле нет ничего из ряда вон выходящего.
А слежение за событиями в Севастополе меня всё больше убеждают в этой мысли. Как минимум мощная пиар-атака и выдача паспортов плюс заселение россиянами там ведётся давно и планомерно. Точь-в-точь как было в Осетии.