Như là một giấc mơ!

"Sinh ra người mà cũng có tội à" , có lẽ giờ khá nhiều người nghe câu nói này họ buồn cười, nhưng nếu suy cho kỹ thì họ đang cười chính mình.

Bài thơ hay quá, lãng mạn..

Ôi, Hà Cao cũng mượn bài thơ về đăng nè: http://www.hacao.net/2011/10/cai-ly-thang-meo.html

Anonymous1 writes: Phẹt cũng đăng lại. Nhưng anh Vũ kiếm ở đâu thì không nói rõ nguồn.======== Bài này của Phẹt đăng lại, cũng đáng suy nghẫm: "http://vn.360plus.yahoo.com/lyxuonglong/article?mid=4533".

Anonymous1 writes: "Anonymous1 writes: Phẹt cũng đăng lại. Nhưng anh Vũ kiếm ở đâu thì không nói rõ nguồn."========= So sorry anh Vũ

Càng đọc, càng ngẫm, càng thấy hay. Cái lý thật giản đơn đến... bất ngờ, có lẽ vì nó được xuất phát từ tình người.

Cả đống luật pháp, quy định nhưng người lập ra và người thực hiện thiếu cái tâm thì cuối cùng cũng chỉ là một đống giấy lộn mà thôi.

Hì hì, dạ không có chi ạ.

Khi đọc đến 3 câu thơ này

"...Giết người là trọng tội,
Nếu giết người là trọng tội
Vậy làm ra người thì sao?..."

Không biết nên cười hay nên khóc vì cái lý cái lẽ như vậy.

Cháu, Sa Giang

Lại nhớ đến câu nói thật thà của bà con dân tộc khi đói muối với "cái cán bộ miền xuôi": "Cái cán bộ kêu khó khăn, nên không mang được hạt muối lên cho bà con. Hạt muối bé tí thế, thì cái cán bộ kêu không vác nổi. Nhưng cái cây gỗ quý to đến hàng chục người khiêng không xuể, thì cái cán bộ lại mang được nhanh thế về tận miền xuôi?"

Quả là một câu hỏi "thông minh", vì chắc chắn "cái cán bộ không thể trả lời nổi" câu hỏi này, khi lương tâm "cái cán bộ" đang bị say xe(!)

http://tuanvietnam.net/2010-09-10-pn-and-hd-nhung-chu-ky-phan-chu-va-cai-duc-bi-tram-

Chào bạn LV,
Mình là NS, người mà bạn có lần gửi message giải thích chuyện bạn không chấp nhận cho mình add nick. Bạn có nhớ không?
Từ rất lâu, hàng ngày mình vẫn ghé qua đây đọc...mà không lên tiếng.
Nhưng hôm nay bài thơ "Cái lý thằng Mèo", buộc mình phải nói lời xin phép bạn cho mình được đem về trang nhà, bởi vì nó quá hay và mình tâm đắc vô cùng!
Rất mong bạn chiếu cố. Rất cảm ơn. NS

Rất cảm ơn bạn. NS

Lâu rồi ko đọc bài thơ kiểu này! He he

QuangTran (139382) writes: Bài này hơi bẩn 1 tý nhưng phản ảnh được dư luận đang hot hiện nay: http://truongduynhat.vn/?p=3965.

Originally posted by Nhula1giacmo:

Thú thật, tôi có cảm giác buồn nôn khi đọc dự thảo luật nhà thơ.

Vì thế cho nên có người soạn ra "DỰ THẢO LUẬT ĐI ỈA" mà Trương Duy Nhất

Originally posted by anonymous:

http://truongduynhat.vn/?p=3965.

copy lại.

Cũng như Nguyễn Đức Mậu, Ngô Văn Phú, Bế Kiến Quốc... Nhà thơ Hữu Thỉnh cũng là nhà thơ tôi yêu quý trong những năm chống Mỹ. Không hiểu sao bây giờ ông lại dính vào một sai lầm quá ư là ngây 'thơ' thế này nhỉ?

Anonymous writes: chú Vũ ơi, "con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa thì quét lá đa", thời nào vẫn đúng phải không? http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/464567/Ong%C2%A0Nguyen-Thanh-Nghi-lam-thu-truong-Bo-Xay-dung.html

Anonymous writes: chúc mừng anh Nghị con chú ba dũng lên làm thứ trưởng...Việt Nam học hỏi tốt mô hình Triều Tiên lắm...sắp đến đề xuất anh Lê Vũ giữ chức cục trưởng cục bốc phét nhá...

Anonymous # Friday, November 11, 2011 2:41:46 PM
Chọc ngoáy gì vậy bạn?
Vấn đề nằm ở chỗ người ta có đủ khả năng , trình độ cũng như cái tâm, cái tầm để làm công việc đó hay thôi!
Có luật nào cấm con Thủ tướng không được làm Thứ trưởng chứ!

maiphuongnam writes: http://survey.vnexpress.net/binh-chon/nhan-vat-nam-2011

Originally posted by Nhula1giacmo:

những người yêu nước

Những người "yêu nước" lại làm loạn Hồ Gươm dù mới thứ sáu, chưa tới chủ nhật
http://xuandienhannom.blogspot.com/2011/11/tt-truc-tiep-tu-ha-noi-linh-muc-chuc.html
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.309047815781462.84506.100000287379976&type=3
http://www.nuvuongcongly.net/tin-tuc/linhmuctusidoicongly/

Mấy con quạ áo đen!!!

cơm bình dân writes: một số bạn đề cập tới vấn đề của anh Nghị rằng thì rằng là này nọ, tuy nhiên cái gì ra cái đó, cớ sao phải lôi anh Vũ vào đây là bốc phét này nọ, liệu có hồ đồ chăng, cái tâm anh Vũ không phải ai cũng thấy và hiểu được, nhưng cá nhân tôi, một khách hay đọc blog này, đọc từ khi nó khai trương đến bây giờ, tôi hoàn toàn tán thành và ủng hộ về điều mà anh Vũ muốn gởi gắm. các bạn đừng có bảo tôi lo nịnh bợ nha, tôi đủ thông minh và tự tin để hiểu được đâu là người tử tế và đâu là phường mất dạy. kính

maiphuongnam writes: Mới sớm nhìn thấy mấy tấm hình của chú Khoằm tự hỏi sao dân Việt mình cứ như vậy? 1. Bảng bình chọn cũng chỉ cho thấy 1 phần nào thôi chú Vũ ơi,chú buồn làm gì. Người ta đủ mạnh để vận động hành lang "bắt" Hà nội và sắp tới là tp HCM thay giờ làm thì cái này có là gì đâu Chú? 2.Hôm trước xem lễ chào cờ của trận Inđonexia và Việt nam, khi nhạc quốc ca của Việt Nam vang lên...các cổ động viên Việt "hồn nhiên" vô tư nhảy nhót la hét(chứ không hát)khi máy quay quay tới.. Lúc sau tới Indo thì dù là quan chức cho tới dứa nhỏ họ cũng vẫn làm nghi thức thiêng liêng. Thua cả cái cách nghĩ

Đừng gọi dân ta là Vịt chứ!

Originally posted by anonymous:

Mới sớm nhìn thấy mấy tấm hình của chú Khoằm tự hỏi sao dân Việt mình cứ như vậy?

Viết gì về những hình ảnh dưới đây bây giờ nhỉ?

Vào lúc 15giờ 20, ngày 18/11/2011, ông Michael Orana, tùy viên của Đại Sứ Quán Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ đã đến thăm các linh mục, tu sĩ và bà con giáo dân giáo xứ Thái Hà.

Vẫn biết vậy, nhưng không nên thóa mạ nặng lời như thế. Nếu không lại dẫm phải vết của bọn chúng đấy bác Vũ ạ. Bọn chúng gọi những người tốt bằng đủ thứ ngôn từ bẩn, chẳng lẽ ta cũng thế?

Originally posted by Nhula1giacmo:

Họ là Cừu của Vatican & phương Tây.

Originally posted by yanhlek:

Bọn chúng gọi những người tốt bằng đủ thứ ngôn từ bẩn, chẳng lẽ ta cũng thế?

Ta không tự gọi họ thế, là họ tự nguyện để các "đấng chăn chiên" coi họ là "đàn chiên" - "đàn cừu", nên không thể nói là ta bôi bẩn họ được.

@Bác Khoằm: Bác có thông tin gì về việc mỗi sáng sớm có khoảng hơn 20 người tới ngồi thiền cùng các bà, các cụ ở công viên Thống Nhất (Hà Nội) rồi đưa truyền đơn về việc đất cát ở Quảng ninh đã vào tay Tung Của với việc tuyên truyền dị giáo nào đó mà Không cần tiền, Không cần việc, Không cần mặc quần áo (1 Không nữa mà em quên ko hỏi rõ mẹ em) không ạ?

Mẹ em sáng sớm nào cũng vào công viên Thống Nhất tập thể dục, thấy mẹ kể thế nên tò mò quá.
Bên An ninh (thì phải) ngay hôm đầu tiên mấy mụ mặc áo đồng phục đến đưa truyền đơn về "tà giáo" đó đã túm luôn 2 mụ rồi. Mấy ngày sau thì bên công viên cây xanh đã tới phun nước ướt hết cả khu vực mà các bà hay ngồi thiền. Sáng nay thì lại tiếp tục có hơn chục người vẫn mặc áo đồng phục màu cam tới ngồi thiền cùng các bà già rồi rỉ tai nói về việc Công an không được đánh dân, công an phải tôn trọng dân tập thể dục, nếu các bà phản đối công an thì dễ lắm...... và tiện mồm nói luôn về vùng biên giới Quảng Ninh Tung Của...

Có thể là nhóm Pháp Luân công đấy.

Anonymous writes: Bác Vũ kính mến! Cháu thấy những điều mà đại biểu Dương Trung Quốc nói về tình hình biển Đông và luật biểu tình cũng đúng với những j đanh sảy ra trên đất nước ta mà,Bác có thể giải thích hộ cháu họ sai ở những chỗ nào không ạ.Xin cám ơn Bác rất nh

Cám ơn anh. Bài thơ rất hay, rất thấm thía...

Mời mọi người xem đoạn phát biểu này!
Quản Giáo nhớ xem nhá!

Originally posted by ledunghcm:

Mời mọi người xem đoạn phát biểu này!
Quản Giáo nhớ xem nhá!

Nói thế là hay rồi còn gì nữa, còn hay gấp vạn lần mấy thằng em-xi trong những cái đám cưới nhà hàng bây giờ

Bác ấy nói chuyện như là cưới xong phải ra đánh giặc liền. KKKK
Tưởng qua thời kì bao cấp rồi chứ!!!

Anonyme writes: Chú Vũ! Cháu là một khách hay ghé đọc blog của chú và rất đồng cảm với những ưu tư của chú trong bối cảnh hiện nay. Đến chú còn có lúc phân vân thì làm sao giới trẻ không có lúc thấy mình đứng trước ngã ba ngã bảy. Nhất là hiện nay các luồng thông tin tràn lan trên internet, chính tà lẫn lộn nên rất cần những người đủ lý luận, có uy tín định hướng, như chú. Chắc chú cũng biết chuyện cáo mượn oai hùm. Quản Giáo là môn khách của chú, rất nổi bật. Vậy cháu muốn chú ghé qua 4r lịch sử việt nam tham khảo và thẩm tra về vị khách này, cháu thật lòng không muốn tấm lòng ái quốc của chú bị lợi dụng. Những lời chân thành và vụng dại, có điều gì không phải mong chú bỏ qua!

Originally posted by anonymous:

Anonyme writes:

Chú Vũ!
Cháu là một khách hay ghé đọc blog của chú

Chú Vũ có nhiều cháu lắm, mà Anonymous thì chắc nhiều. Mình cũng muốn tố cáo Quản Giáo đây mà không có bằng chứng! Bạn có thông tin về cán bộ Quản Giáo vui lòng lập nick và post thông tin lên nhé. Luật tố cáo bây giờ không chấp nhận ẩn danh. Thân mến

Originally posted by anonymous:

Anonyme writes:

Chú Vũ!
Cháu là một khách hay ghé đọc blog của chú và rất đồng cảm với những ưu tư của chú trong bối cảnh hiện nay. Đến chú còn có lúc phân vân thì làm sao giới trẻ không có lúc thấy mình đứng trước ngã ba ngã bảy. Nhất là hiện nay các luồng thông tin tràn lan trên internet, chính tà lẫn lộn nên rất cần những người đủ lý luận, có uy tín định hướng, như chú. Chắc chú cũng biết chuyện cáo mượn oai hùm. Quản Giáo là môn khách của chú, rất nổi bật.
Vậy cháu muốn chú ghé qua 4r lịch sử việt nam tham khảo và thẩm tra về vị khách này, cháu thật lòng không muốn tấm lòng ái quốc của chú bị lợi dụng.
Những lời chân thành và vụng dại, có điều gì không phải mong chú bỏ qua!

Cũng như Vô Danh mình thấy bạn cần tìm hiểu cho kỹ, tập hợp đầy đủ chứng cứ khách quan rồi cung cấp thông tin cho anh Vũ cùng mọi người ở đây biết, chứ chỉ lấy mấy lời buộc tội vu vơ và dùng quyền min mod khoá nick người ta của tay Kieuphong bên ấy là không được đâu.
Còn chê trách ai đó ở bên ấy thì có kẻ còn vu cho anh Vũ cả tội 'chửi Bác Hồ' nữa kia. Thật nực cười.

Nhân tiện nói về tay nick Kieuphong mình cảm thấy có lúc cũng rất đáng đáng nghi, đặc biệt là khi tay này lập topic ca ngợi bài viết bịa đặt của tay tiến sỹ/nhà báo dổm nào đấy em của nhà văng (nói theo cách của bạn Khoằm) Phạm Viết Đào về em bé đứng xếp hàng lấy suất ăn bên Nhật trong vụ động đất. Khi mọi người nói tay này bịa đặt thì KP còn hỏi 'anh ta có lợi gì mà phải bịa đặt ở đây?', trong khi chính tay nhà báo này cũng là kẻ cùng PVĐ có bài báo xuyên tạc về vụ Lão Sơn trong CT biên giới năm 1979. Không thiện cảm nhất là không biết mấy tí tuổi mà mỗi khi nói đến Bác Hồ tay này hay dùng từ 'cụ Hồ' - làm cứ như nhân sỹ, trí thức lão thành thời Pháp như các cụ Huỳnh Thúc Kháng, Hoàng Xuân Hãn, Phan Kế Toại... nói về Bác không bằng (thực ra cũng không sai nhưng thấy hơi ngạo mạn) - trong khi những người thuộc thế hệ con cháu kính trọng Bác ngày nay khi nói về Bác đều nói đầy đủ Chủ tịch Hồ Chí Minh, Hồ Chủ tịch hoặc đơn giản là Người hay Bác Hồ.

Đó là trang web nào vậy chú Trung Thực?

Originally posted by taynguyen2004:

Đó là trang web nào vậy chú Trung Thực?]

Diễn đàn này ở đây Tây Nguyên ạ.

http://lichsuvn.info/forum/

Kieuphong khóa được Quản Giáo nhưng không khóa được Khoằm.

Originally posted by DinhPhD:

Kieuphong khóa được Quản Giáo nhưng không khóa được Khoằm.

Bên đó, ngoài Kiều Phong ra còn có 1 vài mod nữa cũng là rận, bạn thấy đúng thế không?

Mình đọc hầu hết mọi com của Khoằm đấy, biết không? Cái này thì sao, dạo này ít cập nhật à? http://dinhphdc.multiply.com

Nói thế thôi, mình vẫn có 1 điểm chưa đồng ý với Khoằm, mình tạm trình bày hơi dài dòng 1 tý như sau:
=============

Nói gì thì nói, ta cần phải công nhận với nhau là bọn phản động (phương Tây và tay sai của chúng) hiệu quả và bài bản hơn ta rất nhiều trên mặt trận tuyên truyền, dù rằng tuyên truyền của chúng là bịp bợm.

Mình nhận ra 1 cái bài bịp đầu tiên của chúng là tuyệt đối chúng không bao giờ đưa tin về quan điểm của người khác, 100% là chúng tuyên truyền cho quan điểm của mình, mình lấy ví dụ: Trong suốt quá trình tuyên truyền bôi nhọ An Ke-đa, I-rắc, Li-bi,... chúng ta tuyệt đối không tìm được trên báo chí phương Tây quan điểm của An Ke-đa, I-rắc, Li-bi! 100% là các lý lẽ áp đặt và bôi nhọ của phương Tây!

Hiện nay trên báo chí phương tây ta cũng tuyệt đối không tìm thấy nơi nào trình bày các quan điểm và lý lẽ của Xi-ri, I-ran, Nga,... báo chí phản động (phương tây và tay sai) dành 99% tuyên truyền quan điểm của chúng, 1% còn lại dành để xuyên tạc những lý lẽ của những người mà họ coi là kẻ thù, ví dụ chúng xuyên tạc theo kiểu nhét chữ vào mồm người khác: xuyên tạc thơ Tố hữu, nhét chữ vào mồm Mao ("trí thức là cục phân"), xuyên tạc về "lề trái, lề phải", xuyên tạc câu nói của Tổng thống I-ran thành câu "I-răng sẽ xóa bỏ nhà nước I-xờ-rai-en",...

Trong rất nhiều com-men của Khoằm có trích 1 cách rất đầy đủ những bài viết phản động:

Khi mà Khoằm trích nguyên 1 bài phản động trong những com-men, những người như Quản Giáo sẽ không bao giờ đọc hết mà chỉ lướt qua thôi để xem nó bịp bợm thế nào, thường là mình sẽ biết đầy đủ nội dung của nó mà không cần đọc hết đoạn trích (bởi vì mình biết ít nhất là 100% những chiêu bài tuyên truyền bịp của chúng), nhưng nếu là 1 người còn thiếu thông tin thì họ có thể đọc hết và mình vô tình góp phần vào việc tuyên truyền bịp của bọn phản động.

Như vậy, theo mình nghĩ, Khoằm dùng quá nhiều tài nguyên cho việc trích dẫn đầy đủ y nguyên lý lẽ phản động, đáng lẽ ra mình chỉ nên trích 1 vài ý phản động trong đó và chỉ ra link để cho ai muốn thì đọc đầy đủ, và nếu mà dành thêm tý thời gian vạch trần cái bịp bợm đó ra nữa thì càng tốt.

Báo chí VN bây giờ cũng vậy, rất kém, trên đó ta hầu như chỉ có thể tìm thấy quan điểm phản động bịp bợm của phương Tây, ít khi tìm thấy quan điểm chính nghĩa, ví dụ:
Về vấn đề mâu thuẫn Mỹ - I-răng, Mỹ - CHDCNDTT hiện nay, đọc báo VN thì ai cũng nghĩ rằng nguyên nhân là do I-răng và Bắc TT "sản xuất VKHN", đó chính là những lải nhải của Mỹ lâu nay, nhưng quan điểm I-răng và Bắc TT trong việc này là gì và thực chất vấn đề là như thế nào, thì chúng ta tuyệt đối không tìm thấy trên báo chí VN!

Chính vì báo chí VN tuyên truyền quan điểm phương Tây nhiều như vậy, cho nên dân VN ta rất kém hiểu biết về tình hình chính trị thế giới, điều này rất có hại cho dân tộc VN vì nó nói gì cũng nghe và mất khả năng đề kháng trước những luận điệu tuyên truyền bịp.

Thời sinh viên, mình từng học cùng với 1 bọn Cu-ba, bọn nó cái gì xảy ra ở đâu trên thế giới nó cũng biết đầy đủ và chính xác hơn mình (kể cả những chuyện ở Việt Nam!), mãi sau này mình mới nhận ra rằng bọn nó được giáo dục tốt và báo chí của Cu-ba cũng thông tin đầy đủ hơn báo VN! (mặc dù về chuyện học hành thì sinh viên VN học vào loại giỏi nhất). Có lẽ do dân Cu-ba được thông tin đầy đủ và chính xác mọi thứ nên hơn nửa thế kỷ nay Mỹ
chỉ có sủa Cu-ba từ xa chứ không làm gì được nó!

1954, nếu như dân VN mà biết mọi chuyện thì Mỹ đâu có bịp ta được rằng "Miền bắc xâm lược MN tự gio" để rồi có hàng triệu người VN sẵn sàng làm "đồng minh của Huê Kỳ" và tự biến thành bia thịt chết thay cho chúng, và do đó chúng đâu dám nhảy vào "bảo vệ MN tự gio"! Đúng không?

Chào thân ái và quyết thắng!

Originally posted by DinhPhD:

Kieuphong khóa được Quản Giáo nhưng không khóa được Khoằm.

Câu này đỉnh đó Khoằm

Tội nghiệp Quản Giáo, vì các trại viên thân yêu đã không quản ngại khó khăn ngày đêm liên tục rong ruổi sang các lớp "TTVN, PalTalk, lichsu, hoangsa, tagvn..." để dạy bảo, cải tạo các trại viên.

Thế mà một số giám thị đã không biết còn "ăn cháo đá bát" đã tiễn một vị quản giáo kinh nghiệm, giàu lòng vị tha, tận tụy với trại viên như thế.

Cũng đã từng bị hăm dọa nhưng ý chí của người CS làm Quản Giáo không sợ. Đã từng bị dụ dỗ nhưng Quản Giáo nhà ta chỉ có một ham muốn duy nhất là cải tạo thành công trại viên về với loài người, về với dân tộc.

Mặc dù sự nghiệp cải tạo gặp nhiều trắc trở, khó khăn nhưng tôi tin rằng Quản Giáo sẽ không ngại khó khăn mà lùi bước.


Chào thân ái và quyết

Originally posted by ledunghcm:

Tội nghiệp Quản Giáo,

Nói mãi mà vẫn leDung vẫn rất ấm ớ!

Khóa Quản Giáo là tội nghiệp cho lichsuvn.info chứ mắc mớ gì mà tội nghiệp Quản Giáo?
Quản Giáo mà "tội nghiệp" vì 3 cái chuyện lặt vặt như vậy thì có mà tội nghiệp suốt ngày à?

Nói vậy chứ dù sao thì LeDung cũng nói rất đúng ở cái đoạn sau của com-men: Khóa Quản Giáo là 1 tội ác đối với các trại viên.

Chào thân ái và quyết thắng!