LOGRAN HACKEAR UNA MAC
Saturday, 29. March 2008, 04:15:49
Hacker sueco necesitó menos de media hora para ganar una Mac mini hackeando un sistema OS X de Apple.
En el concurso informal se proporcionó a los participantes acceso local a una Mac mini configurada como servidor. El propósito era probar si efectivamente un hardware con OS X es más difícil de vulnerar que un sistema Windows.
"Tomó entre 20-30 minutos acceder al root. Primero revisé si habían configuraciones equivocadas u otras cosas evidentes. Pero luego me decidí a usar algunos agujeros no conocidos públicamente. De hecho, hay varios agujeros de ese tipo para Mac OS X", declaró "Gwerna" a ZD Net Australia.
"Gwerna" estima que la computadora del concurso pudo haber estado mejor protegida, aunque recalcó que "de todas formas la hubiera vulnerado". Explicó su autoconfianza reiterando haber usado un agujero de seguridad desconocido por la mayoría, y que Apple, por lo tanto, aún no ha corregido.
Los entusiastas de Macintosh han afirmado por largo tiempo que el sistema operativo OS X, basado en UNIX, es mucho más seguro que Windows. Sin embargo, voces más moderadas han señalado que la única razón de que los usuarios de Macintosh no sean bombardeados por virus e intentos de sabotaje es, lisa y llanamente, que Macintosh no tiene el mismo grado de penetración en el mundo que el PC y Windows.
En el concurso informal se proporcionó a los participantes acceso local a una Mac mini configurada como servidor. El propósito era probar si efectivamente un hardware con OS X es más difícil de vulnerar que un sistema Windows.
"Tomó entre 20-30 minutos acceder al root. Primero revisé si habían configuraciones equivocadas u otras cosas evidentes. Pero luego me decidí a usar algunos agujeros no conocidos públicamente. De hecho, hay varios agujeros de ese tipo para Mac OS X", declaró "Gwerna" a ZD Net Australia.
"Gwerna" estima que la computadora del concurso pudo haber estado mejor protegida, aunque recalcó que "de todas formas la hubiera vulnerado". Explicó su autoconfianza reiterando haber usado un agujero de seguridad desconocido por la mayoría, y que Apple, por lo tanto, aún no ha corregido.
Los entusiastas de Macintosh han afirmado por largo tiempo que el sistema operativo OS X, basado en UNIX, es mucho más seguro que Windows. Sin embargo, voces más moderadas han señalado que la única razón de que los usuarios de Macintosh no sean bombardeados por virus e intentos de sabotaje es, lisa y llanamente, que Macintosh no tiene el mismo grado de penetración en el mundo que el PC y Windows.
WIDGETIZE
Anonymous # 3. February 2009, 05:57
Interesante que la realidad baje de las nubes a los que se creen dios.
yo uso mac, aunque no soy un fanatico el sistema me gusta pero a pesar de todo me siento vacio, y se que algo falta, he probado linux, BSD, Solaris, windows, y al fin de cuentas todos son similares.
por otro lado, respecto a lo de los virus, creo que para mac y para linux no hay tantos virus por que los que crean los virus son fanaticos o de linux o de windows, que otra razon puede haber?
Anonymous # 3. February 2009, 05:59
Interesante que la realidad baje de las nubes a los que se creen dios.
yo uso mac, aunque no soy un fanatico el sistema me gusta pero a pesar de todo me siento vacio, y se que algo falta, he probado linux, BSD, Solaris, windows, y al fin de cuentas todos son similares.
por otro lado, respecto a lo de los virus, creo que para mac y para linux no hay tantos virus por que los que crean los virus son fanaticos o de linux o de Mac, que otra razon puede haber?