Блог Почтальона Печкина

Российский уголок на иноземном сайте...

Теория души по Печкину

Sunday, September 26, 2010 4:48:24 PM

, ,

В продолжение темы о душе. Как и обещал, выкладываю свою теорию души. Пост посвящается Tomber-у, поскольку если бы не он, то этого поста скорее всего и не было бы. Пост достаточно длинный, поэтому если у вас мало времени, то вы можете его спокойно пропустить (на самом деле пост должен был быть ещё длиннее, но не осилил, выкладываю сокращённый вариант, как есть, основные положения).

Что такое душа?
С точки зрения физики, что представляет из себя душа - я точно не знаю. Можно сказать что это некая материальная субстанция (перейдите обязательно по ссылке, чтобы уяснить себе это понятие; слово мне не очень нравится применительно к душе, но... ). Душа вполне материальна и представляет собой особый вид материи. Душа - субстанция способная к развитию, как и все во Вселенной.

От куда берется душа у человека.
Смею предположить что душа дается ребенку на какой-то стадии развития. Душой ребенка награждают родители, они отдают ему часть своей души (возможно ребенку часть души передается только матерью). В какой момент это происходит, в момент проникновения сперматозоида в яйцеклетку или на более поздней стадии - не знаю, впрочем это не принципиально.

Об эволюции.
Возникает вопрос:"А откуда взялась душа у первых наших прародителей?". Вот здесь надо вспомнить теорию Дарвина. Думаю что Дарвин был прав выдвинув свою теорию происхождения человека. Единственное, что нужно добавить в эту теорию, так это День вмешательства в ход эволюции извне. В некий День X одному из видов приматов была сделана "инъекция" Души. Кем была сделана инъекция? Естественно Богом.

О Боге.
Беда многих людей, как верующих, так и атеистов заключается в примитивном представлении о Боге. По этим представлениям Бог-это некая всемогущая, всезнающая сила, которая следит за Человечеством, карает грешников, награждает праведников и т.д. На самом деле Бог - это также, как и душа один из видов высокоорганизованной материи. В предыдущей части, говоря об эволюции я не упомянул о том, кто создал Землю, в том числе и приматов, которые прошли путь до Человека разумного. Ответ очевиден - Бог. Да, именно высокоорганизованной материей была спроектирована наша планета и затем были созданы условия для зарождения и развитии жизни. Вопрос: "Зачем?" Всё очень просто. Во Вселенной всё беспрерывно развивается, в том числе и Бог. Для развития необходим "строительный материал". Так вот, душа каждого из нас - это будущая часть Бога. Т.е. после смерти душа становится частью материи, которая находится на более высокой стадии развития, т.е. наши души становятся частью Бога. Хотя вполне возможно, что есть несколько этапов развития души, а не только земной этап. Примитивно и грубо говоря, Земля - инкубатор по выращиванию душ. Планет подобных Земле очень много. Как планеты, так и "люди" на них могут значительно отличаться друг от друга, но всех людей объединяет одно - наличие души.

О Церкви.
Церковь - в наше время это единственный институт, который заботится о душе человека.

Что такое духовность?
Духовность - это способность человека к саморазвитию, развитию души.

Что такое любовь?
Совокупность процессов: физиологического, психологического и душевного. Настоящая любовь возникает только при обязательном "резонансе" душ.

В чем смысл жизни?
В развитие души.

Зачем развивать душу?
От степени развития будет зависеть ваша дальнейшая внеземная жизнь.

Порадовали результаты опроса. Атеистов оказалось мало. up

ДегустацияПросто картинка - 46

Comments

Настенаdaineko Sunday, October 31, 2010 8:15:48 PM

а я знаю у меня есть душа:p p p p

Zimak Sunday, October 31, 2010 9:32:33 PM

что-то же должно уходить в пятки right

Aleksandrov FyodorAngolier Sunday, October 31, 2010 9:41:34 PM

Позволю поправить, душа есть у всего живого, а может и неживого. Ибо обидев цветок он завянет, с душой ухаживая он оживет smile. По остальному подумаю, очень сомнительно предложение про церковь.

PS. Ура sherlock

OlgaOlgita Sunday, October 31, 2010 10:02:57 PM

Ой, я завтра прочитаю! Спасть пора! smile

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Monday, November 1, 2010 5:15:06 AM

Originally posted by daineko:

а я знаю у меня есть душа


Безусловно есть. Душа есть у каждого. smile

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Monday, November 1, 2010 5:18:08 AM

Originally posted by Angolier:

Позволю поправить, душа есть у всего живого, а может и неживого. Ибо обидев цветок он завянет, с душой ухаживая он оживет


Позволю возразить. Душа есть только у человека. http://files.myopera.com/Tamil/Smilies/Yes.gif -

Originally posted by Angolier:

очень сомнительно предложение про церковь.


Прежде чем возражать почитай в инете значение слова "церковь" p

sergeoxkij Monday, November 1, 2010 6:53:43 AM

"ваша дальнейшая внеземная жизнь"
Так это-то вот как? И где? И доколе?

диaдиa Monday, November 1, 2010 4:58:00 PM

Так приятно что вы,тут находящиеся,хотите иметь душу.(я не о понятии души с точки зрения физики).Я считаю что иметь душу-это прибывать в состоянии Человек.Этим мы и отличаемся от животного мира.А в наше время так мало человечности!преобладают инстинкты.нет возвышенности.это век прибывания души в пятках!

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Monday, November 1, 2010 5:45:30 PM

Originally posted by oxkij:

Так это-то вот как? И где? И доколе?


Жизнь как и Вселенная - бесконечна. В каком виде? А так ли это важно?

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Monday, November 1, 2010 5:52:11 PM

Originally posted by диaдиa:

Я считаю что иметь душу-это прибывать в состоянии Человек


Душа есть абсолютно у каждого. Только души людские отличаются степенью развитости. Чем более развита душа у человека, тем более он духовен.

Originally posted by диaдиa:

А в наше время так мало человечности!преобладают инстинкты.нет возвышенности.это век прибывания души в пятках!


Зачем же так мрачно? Ещё не всё потеряно.
smile

Tombertomber-bis Tuesday, November 2, 2010 11:34:06 AM

Печкин, ты меня удивил! Прямо философ!
Теперь по-делу.
Ничего не могу сказать по поводу первых двух воросов.

По поводу Дарвина - просто великолепно! Скрестить теорию бога с теорией панспермии - это сильно!

"О боге" Ты таки прочел "Чужака" Хайнлайна или сам придумал? В любом случае теперь ты в христианский рай не попадаешь smile

Церковь заботится о душе(душах)? Да ты слеп! Или ты не об РПЦ?

Остальное - пурга ни о чем, разве что ссылка понравилась. Полагаю, что в твоем случае имеет место Абстиненция из-за "отмены" коммунистической идеи.

Огорчили результаты опроса. Атеистов оказалось мало. Конформизм, причем абсолютно бездумный, впрочем, каким ему еще быть. Особенно видно на примере диaдиa, грустно.

idrotermici Tuesday, November 2, 2010 12:44:07 PM

по мне так.. это не материальная субстанция, а энергетическое пятно

sergeoxkij Tuesday, November 2, 2010 3:50:07 PM

Печкин, а личность человека и душа по твоей теории это одно и то же?
"Так вот, душа каждого из нас - это будущая часть Бога. Т.е. после смерти душа становится частью материи, которая находится на более высокой стадии развития, т.е. наши души становятся частью Бога."
Сам-то человек, индивидуум (Вася Пупкин, Пися Камушкин и т.д.) будет осознавать, что он стал частью материи, находящейся на более высокой стадии развития?

trzcina Tuesday, November 2, 2010 7:41:12 PM


©Johann Wolfgang von Goethe, Faust
smile

OlgaOlga_BRZ Tuesday, November 2, 2010 8:04:39 PM

Печкин прям как гуру в этом посте выступил. Типа, что бы вы там ни говорили, правда-то она вот какая, а вы, неучи, тут все только каши по тарелкам размазываете... Ну а если серьезно, то не согласиться с вами, Печкин, сложно, да и думаю, надо ли? Поэтому соглашусь )))))

диaдиa Tuesday, November 2, 2010 8:18:07 PM

Уважаемый Tоmbеr!Возможно вы и правы на счет конформизна.Но при этом присутствует реализм.А вот о вам можно смело поставить другой диагноз.Исходя из вашей анкеты и рассуждений,напрашивается вывод,что вы по верхам нахватались различной литературы,так и не изучив ничего до конца.Ваше восприятие информации весьма схематично,вы всё воспринимаете буквально и абсолютно,не умея читать между строк.повыгугливали и заучили кучу научных терминов,но до конца ни в одном из них не разобрались.(да еще и пишите их кириллицей!).Узость и сухость взглядов.Вы даже не попытались вчитаться в то определение церкви,которое дал Печкин.при чем там РПЦ?она же только представитель института церкви.а этот институт церкви базируется на таком научно труде как библия,и если бы вы потрудились ее изучить,то поняли бы что это огромная прекрасная работа по психологии.вот о какой духовности говорится.а вы сразу о структурности и исполнительской власти.ЗРИТЕ В КОРЕНЬ!Такое впечатление что вам понятна лишь одна форма сосуществования в социуме:приказ-подчинение-и-никакой -самоволки.правильно.зачем философствовать?так вот,это у вас как раз АБСТИНЕНЦИЯ ПО ТОТАЛИТАРИЗМУ.

trzcina Tuesday, November 2, 2010 8:45:01 PM

Originally posted by диaдиa:

...можно смело поставить...диагноз...


yikes
***


bigsmile

Domkotyara Wednesday, November 3, 2010 12:38:52 AM

Печкину: зайди на мой блог пожалуйста, а то я чёй т туплю(от радости наверное) и в друзья определись, ещё раз, пожалуйста!

Tombertomber-bis Wednesday, November 3, 2010 6:47:41 AM

ЕС! (кирилицей) Мне поставили диагноз! http://yoursmileys.ru/msmile/fun/m0121.gif -
Правильно, диaдиa, я знаю очень мало, возможно и схематично (что делать, привык так информацию структурировать - прошлое сказывается). Прошу , кстати, пояснить, что такое "сухость взглядов", не могу ничего толкового повыгуглить.

Еще раз прочел определение церкви по-Печкину и опять не понял причем здесь забота о душе. Просто, на сколько я знаю, Печкин - христианин, соответственно церковь "в наше время" для него РПЦ. А заявить, что РПЦ заботится о душах все равно, что заявить, будто государство заботится о людях.

Радует, что в обсуждении этой странной темы появился кто-то читавший библию. Не могу не согласиться, что это "это огромная прекрасная работа по психологии".

Действительно, мне понятна "форма сосуществования в социуме:приказ-подчинение-и-никакой -самоволки", но живу я по другой схеме, по крайней мере стараюсь: приказ-"подчинение"-и-делаем-все-по-своему, работа такая, да и жить так приходится. Так что получается, что мне анархизм ближе, чем тоталитаризм.

http://yoursmileys.ru/csmile/question/c0302.gif - А теперь, диaдиa, коли вы таки прочли Библию и взгляды у вас достаточно сырые, можно вопрос? Куда попала душа жены Лота и его дочерей и почему?

Tombertomber-bis Wednesday, November 3, 2010 6:52:26 AM

Только для Печкина! Совершенно секретно!

Печкин, у тебя нет ощущения, что мы здесь "штатными провокаторами" работаем? smile

Domkotyara Wednesday, November 3, 2010 7:45:54 AM

Церковь и душа понятия совершенно разные, а порой не совместимые. Читайте Библию господа-товарищи-друзья-братья! Там всё подробненько изложено. Душа не может ни принадлежать церкви, ни даже войти туда. Заходит в этот "храм господень" тело (читай - мясо) а душа УЖЕ говорит с Богом, ей не нужны ни церкви, ни прочие атрибуты ... Уж не знаю чего, веры, что ли? Можно и дома помолиться, главное - ОТ ДУШИ. А в церковь мы ходим?.. Да потому что красиво и принятого так! Покажите мне свидетельство о крещении Христа, или о браке Петра и Марии? Не нужны им были никакие свидетельства. Бог - вот свидетель, единый и неоспоримый.

Sunfloweryulenka Wednesday, November 3, 2010 9:36:33 AM

Вот это тема!Спасибо...напишу вечерком,что я думаю по этому поводу.Всем большой привет!
А тебе "писатель из Хабаровска" особое спасибо за ссылку wink

диaдиa Wednesday, November 3, 2010 10:45:59 AM

Ну наконец-то,Tomblеr!1.сразу должна признать,что не в курсе куда их души попали,могу только догадываться.мамаша решила на пожар посмотреть.доченьки...вообще слов нет!грешны.я же говорила:для меня библия не буквальная сказка чтоб я всё басни ее помнила.я её читала и искала смысл этой книги,который в принципе в нагорной проповеди и заключен,а все разделы библии-всё равно ведут к тем заповедям. 2.по поводу сухости взглядов это мое мнение.вы любите говорить тезисами,а не контекстом.ну да ладно.чтож коли вы такой!smile 3.по погоду там РПЦ и моей УПЦ и вашего блога о ПЦ,да и КЦ,я с вами полностью согласна-это нынче бизнес и ходят они туда деньги зарабатывать а не духовность нести! 4.ну анархизм!конечно все сейчас живут в анархизме,только в рамках конформизма.и это у нас вроде демократией зовется? 5.и самое главное:УВАЖАЕМЫЙ ТOMВLЕR!Если можно-не исчезайте так на долго как последний раз!Я ОЧЕНЬ СКУЧАЮ ПО ВАШИМ ПРОВОКАЦИЯМ!smilesmilesmile

Tombertomber-bis Wednesday, November 3, 2010 11:22:49 AM

Не "наконец-то", а работать иногда приходится. smile
2. Такой.
3. Верно.
4. Как это там было? "Делай, что должно. Свершится чему суждено"? Дело не в названии. На мой взгляд стоит жить как нравственность велит.
5. Ничего поделать не могу, иногда приходится работать. Кстати, я не TombLer, а Tomber. smile

1. Библия не буквальная сказка, и быть не может буквальной, хотя бы потому, что написана через 4-8 поколений после смерти Христа и его апостолов.
http://yoursmileys.ru/csmile/question/c0302.gif - А куда попала душа Лота? smile

Tombertomber-bis Wednesday, November 3, 2010 11:24:20 AM

2 диaдиa Нехорошо, однако! Ведь ясно было написано: Только для Печкина! Совершенно секретно! smile

Aleksandrov FyodorAngolier Wednesday, November 3, 2010 12:01:16 PM

Originally posted by tomber-bis:

Совершенно секретно!



[WHISPER=Tomber]Вот это секретно :)[/WHISPER]

А потеме отпишусь когда систему перенесу, во многом моя позиция схожа с Tomber, ну и странно что вы библию называете "сказкой", я хоть и понимаю, что это очень хороший труд по объединению всех религий того времени, язычества, но сказкой назвать сие не могу.
а вот получается тема Души не раскрыта, по мне душа это материальная-нематериальность, т.е. все признаки материальности у неё есть и болит и в пятки уходит, а пощупать её нельзя sherlock . Да и для меня церковь и душа это разные понятия и не могут никак пересекаться, только если они не болеют, в смысле души.

диaдиa Wednesday, November 3, 2010 2:19:23 PM

Извините меня,TOMВЕR;-) Я больше не ошибусь в написании.Хотя в любом случае-как бы вас не звали-очень приятно общаться.Ваши провакации запускают работу мыслей.дискуссия-ведь это не плохо.а в споре истина рождается.smile это же очень не плохо-критика.а то так можно долго сидеть зашорено!Ну в библия?ну я не знаю как еще это объяснить.ну для меня это былины что ли,которые центробежно сходятся в один смысл.да и вообще.вся эта история о мессии довольно противоречива."и сотворил по подобию своему"-что имеется в виду?РАЗУМ,ИНТЕЛЛЕКТ или ВНЕШНИЙ ВИД?спорно.и никому не известно.а Дарвин-бред да и только. smile НУ ЧТО ЖЕ Я МОГУ СДЕЛАТЬ ЕСЛИ ВИЖУ ЧЕТКО ЭТО СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ?smile А про Лота-не знаю что думать.Наверно он мученик?(бог спасал его,дом и город сгорел,жена столбом стала,в какихто пещерах безлюдно жили,да еще и дочи папу тайно...Короче странно всё,но в ветхом инцест-вроде не грех был.в раю наверно???не знаю.бред.ну и загадки вы мне даете,TOMBЕR!smilesmilesmile

Domkotyara Wednesday, November 3, 2010 2:37:57 PM

Вспомните Библию - (почти цитирую)- "...ты спросил -где я? Возьми травинку- там я, подними камень- в нем тоже я..." дальше дословно не помню, а Библии под рукой, к ВЕЛИКОМУ сожалению нет. Так где Бог? Что или кто он? - Бог в каждом из нас (включая атеистов), у каждого свой- но он есть! И не кривите душой (она то точно есть) доказывая, что это не так. И не стоит оскорблять чужую веру называя Библию сказкой. Вы верно её читали не внимательно или так, как я, допустим "1000 и 1 ночь",- здесь интересно- читаю, здесь не очень, можно пропустить. Я эру репу как нибудь разовью на своём блоге, немного только настроюсь и обмыслю.

диaдиa Wednesday, November 3, 2010 2:41:22 PM

Тема души.туда же.к библии.я собственно когда первый раз писала,то имела в виду совокупность в человеке черт характера,которые делают его человеком.ну если хотите,назовем это сердечностью,благородностью,порядочностью,воспитанностью и т.д.А вот в смысле астрально-материальном...Я как медик думала об этом.Уверенна-что то заставляет биомассу человека не быть просто куском тела.и дело тут не в сердце или мозге.их кто то запускает,но кто или что?наверно та самая душа о которой вы все тут хотите высказаться?вот вроде Федор не плохо начал это определение,но не до конца оно.и тут каждый произносил по кусочку не плохо,а вот в кучу как то не собирается это дело :-(( хотя вроде же съели наш дед и бабка это яблоко познания,и вроде стали их знания как у Бога...

диaдиa Wednesday, November 3, 2010 3:09:48 PM

Да я не против библии.и это не чужая мне вера-моя это вера,моя!и меня она устраивает.и библия всегда под рукой.только её не возможно взять и внимательно прочитать!годами еще изучают.потом заново.ее всю жизнь читать надо если серьезно!пол дня сегодня думала-а куда же Лот делся?только догадки!ну и зачем так себе мозги сушить?Нагорная проповедь-вот смысл этой книги!причем прекрасный смысл!думаю чем больше человек держится тех заповедей,тем больше Бог в нем и прибывает!жить согласно этой проповеди всем бы-вот это и будет царство господнее!ну а в то что бог на небе сидит,и рай там же,или ад с чертями и всё это в телесных оболочках-не верю!энергетические субстанции это-возможно!но что то есть однозначно.

Domkotyara Wednesday, November 3, 2010 3:36:24 PM

То-то, что Библию плохо читаете, вот как раз черти со сковородкой и Бог на небе - это сказки, ну в самом то деле, нельзя же воспринимать всё буквально! А то мы так начнем всем подряд обрезание делать, рыбы и хлеба из ниоткуда доставать(Копперфильды, блин!) И прелюбодеев камнями до смерти забивать (заметьте - только женского полу:-)) Библия не буквальный свод законов, а наставление, которые каждый народ воспринимает по своему, в силу своих традиций и привычек

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Wednesday, November 3, 2010 3:47:12 PM

Originally posted by idrotermici:

это не материальная субстанция, а энергетическое пятно


Слово "энергетическое" уже указывает на материальность пятна.

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Wednesday, November 3, 2010 4:05:07 PM

Originally posted by tomber-bis:

Печкин, ты меня удивил! Прямо философ!


http://files.myopera.com/Tamil/Smilies/Yes.gif - http://files.myopera.com/Tamil/Smilies/Whistle.gif -

Originally posted by tomber-bis:

По поводу Дарвина - просто великолепно! Скрестить теорию бога с теорией панспермии - это сильно!


http://files.myopera.com/Tamil/Smilies/Yes.gif -

Originally posted by tomber-bis:

"О боге" Ты таки прочел "Чужака" Хайнлайна или сам придумал?


Мне стыдно, но я не читал Хайлайна совсем, ни одной вещи. o

Originally posted by tomber-bis:

Церковь заботится о душе(душах)? Да ты слеп! Или ты не об РПЦ?


Твоя беда в том, что ты ставишь знак равенства между некоторыми представителями духовенства и всеми людьми, которые объединяются в церковь. Ты на основании частных случаев пытаешься судить об общем. Вспомнился мня в связи с этим один пример с какого-то институтского семинара."Девушку один раз обманул парень, поматросил и бросил. Обманул её же и второй парень. И о ужас - третий. Девушка делает вывод: "Все мужики на Земле - сволочи!". Вот и ты как та девушка.
http://files.myopera.com/Tamil/Smilies/BigGrin.gif -

Originally posted by tomber-bis:

Остальное - пурга ни о чем


Я же сказал, что конспективно определил аспекты человеческой жизни, которые так или иначе связаны с душой. Кстати, фраза "Остальное - пурга ни о чем" - это не довод.

Originally posted by tomber-bis:

Конформизм


Ха! Конформизм как раз проявляется у тех, кто отрицает наличие души. Ведь как вы рассуждаете: "Души нет. Значит нет всех этих понятий, связанных с ней - мораль, нравственность, духовность, а значит живи как хочешь, нечего заморачиваться!"
Как-то так. Отрицая душу, вы тем самым выписываете себе некую индульгенцию на "свободную" жизнь.

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Wednesday, November 3, 2010 4:13:54 PM

Originally posted by oxkij:

Печкин, а личность человека и душа по твоей теории это одно и то же?


Пожалуй нет. Душа - хранилище личности человека.

Originally posted by oxkij:

Сам-то человек, индивидуум (Вася Пупкин, Пися Камушкин и т.д.) будет осознавать, что он стал частью материи, находящейся на более высокой стадии развития?


Не знаю. Хотя по этому поводу у меня такая теория: после земной жизни души с высокой степенью развития сохраняют личностную матрицу и память о земной жизни, неразвитые души (ленивые, сонные, находящиеся в зачаточном состоянии) - обезличиваются.

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Wednesday, November 3, 2010 4:18:35 PM

Originally posted by Olga_BRZ:

Печкин прям как гуру в этом посте выступил. Типа, что бы вы там ни говорили, правда-то она вот какая, а вы, неучи, тут все только каши по тарелкам размазываете...


Неправда. Я только высказал свою точку зрения и не давал никаких оценок мнениям других. smile

Originally posted by Olga_BRZ:

Ну а если серьезно, то не согласиться с вами, Печкин, сложно, да и думаю, надо ли? Поэтому соглашусь )))))


Почтальон ПечкинPostmanPechkin Wednesday, November 3, 2010 4:26:17 PM

Originally posted by tomber-bis:

Печкин, у тебя нет ощущения, что мы здесь "штатными провокаторами" работаем?


Ну, про тебя не знаю wink , а про себя скажу: пост писал на полном серьёзе, а не ради того чтобы устроить здесь словесные баталии "ни о чём".

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Wednesday, November 3, 2010 4:34:55 PM

Originally posted by Domkotyara:

а душа УЖЕ говорит с Богом, ей не нужны ни церкви, ни прочие атрибуты ..


Originally posted by Domkotyara:

А в церковь мы ходим?.. Да потому что красиво и принятого так!


Не прав.
Во-первых, Церковь поддерживает в людях веру на протяжении многих веков. Не будь Церкви, как знать, в каком бы состоянии сейчас находились люди.
Во-вторых, молитва в Церкви - это не дань традиции, а таинство, таинство взаимодействия душ. В процессе молитвы энергия душ верующих объединяются.

Tombertomber-bis Wednesday, November 3, 2010 4:34:56 PM

Originally posted by PostmanPechkin:

Вот и ты как та девушка.


Молодец! Красивый ход! Но беда в том, что этих "отдельных представителей" поголовное большинство. Они "рекламируют своего бога" (Розов), они "делают на нем деньги" (народ). Церковь это торговля богом, библию читай, Левита например.

Душа и мораль, да, связаны с верой, а вот нравственность приплетать сюда не стоит. Да мы выписываем себе некую индульгенцию на "свободную" жизнь, но жизнь нравственную сободную от рабского поклонения.

Originally posted by PostmanPechkin:

после земной жизни души с высокой степенью развития сохраняют личностную матрицу и память о земной жизни...


Ну теперь ты умудрился скрестить христианство, буддизм... и математику! Прелесть! smile

А Хайнлайна почитай, очень рекомендую.
Печкин, ты есть бог!

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Wednesday, November 3, 2010 4:39:13 PM

Originally posted by tomber-bis:

Но беда в том, что этих "отдельных представителей" поголовное большинство.


Голословное утверждение. Ты лично со сколькими священнослужителями знаком?

Originally posted by tomber-bis:

а вот нравственность приплетать сюда не стоит


Очень интересно. А что в твоем понимании нравственность?

Originally posted by tomber-bis:

Печкин, ты есть бог!


Нет, но во мне есть частица Бога (как впрочем и в каждом из нас) smile

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Wednesday, November 3, 2010 4:41:06 PM

Originally posted by Angolier:

а пощупать её нельзя


Можно подумать что ты щупал электромагнитное поле http://files.myopera.com/Tamil/Smilies/BigGrin.gif -

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Wednesday, November 3, 2010 4:43:35 PM

Originally posted by tomber-bis:

Кстати, я не TombLer, а


Tуmbler p

диaдиa Wednesday, November 3, 2010 6:36:16 PM

Бог на небе-сказки придуманые?"сущий на небесах...,яко на небесах,так и на земле" или "царство небесное".И с другой стороны "гиена огненная"!то то же!сказка,да в ней намек...И еще!мало что собрали библию через несколько веков,так еще и выбрали:эти канонические,эти не канонические,а эти вообще подальше спрятать...короче,написали инструкцию для жизни.карнеги через века не хуже тоже сформулировал.только без символа веры.хорошо.оставим эту книгу.а вот церкви и попов-ненавижу.поверте.насмотрелась на приеме.и все как один:мы тоже люди,любовниц имеем параллельно матушкам,напиваемся,матом ругаемся,развлекаемся(это я года два назад попала на пасху в компашку этих представителей веры).а то что в церковь без денег идти не стоит-уже никому ни секрет!вот и лепят церкви за каждым углом,как ларьки табачные.бизнес на человеческой вере.smile Но самое удивительное,когда христиане говорят,что душа имеет степени развития(!).это смахивает на теорию переселения.но в христианстве этого нет!"из праха пришли...в прах вернемся...и в судный день все из праха восстанут".ну нет же у нас кругов совершенствования душ!!! короче,КАКОВ ПОП,ТАКОВ И ПРИХОД!! :-ь

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Wednesday, November 3, 2010 6:59:09 PM

Originally posted by диaдиa:

ну нет же у нас кругов совершенствования душ!!!


Ты хочешь сказать, что душа матери-героини и душа маньяка-убийцы одинаковы? wink
Кстати, я говорил не о кругах развития, а о степени развития души. Во Вселенной всё развивается, в том числе и душа. http://files.myopera.com/Tamil/Smilies/Yes.gif -

Tombertomber-bis Wednesday, November 3, 2010 8:59:18 PM

Originally posted by tomber-bis:

Печкин, ты есть бог!


Это цитата (исключаяя Печкина smile ) из Хайнлайна "Чужак в чужой стране", всем рекомендую.
Насчет нравственности и морали завтра разбираться будем.

диaдиa Wednesday, November 3, 2010 9:56:12 PM

Ну Печкин!ну что же ты!наш Бог не делит души детей своих на плохих и хороших.поэтому,согласно Библии "из праха создал...в прах вернемся...чтоб в судный день подняться из праха" .опять поищем в слове божьем:притча о блудном сыне(Лука 15,11-32)это пример тебе родительского всепрощения согласно веры твоей!и раз Бог наш так великодушен,значит ни ты ни я не имеем право осуждать его дитя.(Не Судите...)Я уже теряюсь в твоих мыслях.в христианстве душа материальна,рождается и умирает вместе с биооболочкой.

диaдиa Wednesday, November 3, 2010 10:20:02 PM

Но,Печкин,ты же веришь в него.Тогда при чем же сдесь развитие души во Вселенной??это уже теория переселения душ и для христианства это не характерно!!!у нас душа при теле.нет тела-нет души.нет у нас реинкарнации.наш бог создает нас всех разными и неповторимыми!а вот если опереться на теорию совершенствования души во Вселенной-значит душа имеет там память,делает вывод и опять в этот мир?не верю.зачем бы ей тогда возвращаться в кусок белка,раз она и сама умеет мыслить?херь!думаю всё же,что душа зарождается как электропотенциал в монет XX+XY.И умирает вместе с ними же.А вот кому и зачем это надо???зачем:чтоб каждый из нас был уникально неповторим.кому:создателю,но как но выглядит?... ???

Domkotyara Thursday, November 4, 2010 12:38:00 AM

Ну почему же обязательно возвращаться именно в этот мир?, вселенная бесконечна и многолика и измерений, я думаю, не унылых 4,а поболее. Зачем же душе сюда, на этой ступени развития она уже была, пора дальше двигать! А уж кто погибают в "нежном" возрасте, считайте экстерном экзамен сдали. Там ведь наверняка тоже разные есть и недо и пере развитые, ну как у нас гении и ... сами знаете кто.

Tombertomber-bis Thursday, November 4, 2010 7:24:09 AM

2 Почтальон Печкин Мораль - система ВНЕШНИХ правил поведения в социуме, базирующихся на обычаях. Нравственность - ВНУТРЕННИЕ правила поведения для каждого индивидуума, основанные на совести. Приблизительно так.

Tombertomber-bis Thursday, November 4, 2010 7:26:57 AM

Внимание! Если кто-то соберется качать Хайнлайна "Чужак в чужой стране" обязательно ищите перевод от Н. Коптюг!

Почтальон ПечкинPostmanPechkin Thursday, November 4, 2010 7:39:05 AM

Originally posted by диaдиa:

Бог не делит души детей своих на плохих и хороших.поэтому


Так и я не делю в своей теории. Я лишь говорю о разной степени РАЗВИТОСТИ души. Тебе при рождении дается Душа. Какой она станет, а значит каким станешь ты сам, зависит только от тебя. Бог тут ни при чём. А вот в конце земного периода жизни будь готов к Чистилищу, где определится насколько твоя душа готова для дальнейшей жизни (что соответствует теории Ада и Рая). http://files.myopera.com/Tamil/Smilies/Yes.gif -

1 2 3 4 5 6 7 Next »

Showing comments 1 - 50 of 316.

Write a comment

You must be logged in to write a comment. If you're not a registered member, please sign up.