My Opera¿Por que los usuarios de FireFox/Linux parece que odien Opera?
Friday, February 8, 2008 11:28:37 PM
Sinceramente me considero una persona abierta de miras y en mi experiencia en el mudo de la informática y de la IT he podido probar muchos programas y ver salir nuevas ideas que hicieron que pequeños programas, salidos de la nada arrebataran el dominio a otros ya muy implantados.
Procuro ser de los que jamás dicen de este agua no beberé y a lo largo de mi vida informática cambie muchas de mis queridas herramientas en pro de otras que hacían más sencilla mi vida.
Creo que en eso consiste la evolución, y sin un espíritu de mejora, aún tendríamos una consola oscura en la que 16 colores parecían mágicos.
Pues bien, como decía recuerdo con nostalgia como desbanque mi querido Cubic Player (snif, snif cuantos disquetes con MODs y XM) por un fantástico WinAmp (su lanzamiento fue una revolución junto al MP3) y luego dejo paso a Sonique (el mejor interface creado hasta ahora) que luego cedió su trono a JetAudio. Pues bien estos cambios siempre han sido debido a que busco las herramientas más fáciles y con más funcionalidades.
Como iba diciendo, he probado un número incontable de programas en innumerables versiones (:-) imaginen mis notas del instituto) siempre en el afán de encontrar algo mejor. Pero últimamente he llegado a la conclusión que la comunidad OpenSource y el mundo Linux ha radicalizado su posición. Es un "Con migo o contra mi" insostenible. Y para mi el ejemplo claro lo veo en Firefox. No es ni de lejos el mejor navegador, ni el más seguro por no hablar de su escasa velocidad. Sí, sus papis tiene mucha tradición en hacer navegadores, pero los tiempos ya nos son los de MS Internet Explorer v.s. Netscape (vale vale los yanquees tb tenían el AOL y , en las profundas sombras mi querido Opera, silencioso, les daba mil vueltas.). Me refiero al hecho que la gente del mundo Linux/OpenSource tienden a demonizar a todo lo que no sea como ellos.
Un ejemplo claro es esta misma comunidad de usuarios de Opera. Tenemos un punto en común. Nos gusta internet y nos gusta disfrutarlo de una manera sencilla sin preocupaciones, pero aquí no se lleva a cabo ningún tipo de culto a un navegador, ni a un sistema operativo en concreto. En esta micro babilonia de my.opera.com cada uno es un mundo aparte.
Actualmente trabajo de Programador Web, y por mi trabajo uso habitualmente todos los navegadores posibles - Cross Browser :-( - y puedo ver, por ejemplo, que Internet Explorer, dentro de lo poco seguro que es, vale de lo muy inseguro que es, hace bien su trabajo, navegar por la web. Luego puedo ver que esta Firefox... según el mundo la única alternativa (bueno puede que los de esta comunidad no estemos en el mundo lol). La gente, no va por los señores de la Manzana, ignoran a Safari, pero está allí. Los propios linuxeros jamás hablan de Konqueror (ssshhh!). A lo que iba... todos viene a hacer más o menos lo mismo, pero a su manera. Pero los forofos de cada uno de ellos solo ven el suyo, el que es objeto de devoción, y eso ciega su visión del entorno.
Si miráis en los foros, los usuarios de Firefox que han probado Opera dicen, en un tono bastante radical que es una porquería que tiene Banners y publicidad, que hay que pagar por lo que otros ofrecen gratis, etc... Bien hasta hace algunos años esto puede que fuera asi pero no hoy en día. Ven lo que quiero decir... no se da una oportunidad a la evolución. Si lo pruebo hoy y no me gusta.. jamás lo toco. Bueno con el tiempo puede que las cosas cambien.
Con esto me vengo a referir a los pocos valientes que siguieron probando versión tras versión y al final pudieron constatar que la cosa ha mejorado bastante. Bueno yo entiendo que un programa te puede gustar mucho, muchísimo pero si te has de descargar el doble de tamaño, instalar algo que tarda mucho en arrancar, que Outbox no hace nada más que la función básica, que le has de ir descargando y poniendo parches y módulos que copia las innovaciones de la competencia... ojo eso no es malo siempre que sea para mejorar pero no puedes copiarlo tal cual y decir que es el innovador y único... Y a pesar de todos estos inconvenientes, sigas fiel, aguantando el chaparrón y complicándote la vida.... bueno me parece muy poético, pero poco sensato.
En resumen a esta divagación, pondría una frase que sonará muy violenta, pero es mi opinión y con todo el respeto me gustaría que reflexionaran profundamente sobre ello - Los forofos seguidores del shell bash deberían pensar que tal vez el vi se queda anticuado y que por mucho te rompas los cuernos con algo que es torpe y lento no te van a dar más medallas. Y la historia está llena de símiles, el coche a combustión, el telar mecánico, la máquina de coser... y sus detractores tuvieron que rendirse a la evidencia que el progreso no se para a esperar que tu lo veas claro. Porque no dan ningún premio por hacer 100km en un coche sin carrocería que hay que llenar de agua cada 10km y solo se mueve a 20KM/h cuando puedes hacer la misma distancia en un momento, en un vehículo aclimatado y que no da problemas disfrutando de buena música.
Procuro ser de los que jamás dicen de este agua no beberé y a lo largo de mi vida informática cambie muchas de mis queridas herramientas en pro de otras que hacían más sencilla mi vida.
Creo que en eso consiste la evolución, y sin un espíritu de mejora, aún tendríamos una consola oscura en la que 16 colores parecían mágicos.
Pues bien, como decía recuerdo con nostalgia como desbanque mi querido Cubic Player (snif, snif cuantos disquetes con MODs y XM) por un fantástico WinAmp (su lanzamiento fue una revolución junto al MP3) y luego dejo paso a Sonique (el mejor interface creado hasta ahora) que luego cedió su trono a JetAudio. Pues bien estos cambios siempre han sido debido a que busco las herramientas más fáciles y con más funcionalidades.
Como iba diciendo, he probado un número incontable de programas en innumerables versiones (:-) imaginen mis notas del instituto) siempre en el afán de encontrar algo mejor. Pero últimamente he llegado a la conclusión que la comunidad OpenSource y el mundo Linux ha radicalizado su posición. Es un "Con migo o contra mi" insostenible. Y para mi el ejemplo claro lo veo en Firefox. No es ni de lejos el mejor navegador, ni el más seguro por no hablar de su escasa velocidad. Sí, sus papis tiene mucha tradición en hacer navegadores, pero los tiempos ya nos son los de MS Internet Explorer v.s. Netscape (vale vale los yanquees tb tenían el AOL y , en las profundas sombras mi querido Opera, silencioso, les daba mil vueltas.). Me refiero al hecho que la gente del mundo Linux/OpenSource tienden a demonizar a todo lo que no sea como ellos.
Un ejemplo claro es esta misma comunidad de usuarios de Opera. Tenemos un punto en común. Nos gusta internet y nos gusta disfrutarlo de una manera sencilla sin preocupaciones, pero aquí no se lleva a cabo ningún tipo de culto a un navegador, ni a un sistema operativo en concreto. En esta micro babilonia de my.opera.com cada uno es un mundo aparte.
Actualmente trabajo de Programador Web, y por mi trabajo uso habitualmente todos los navegadores posibles - Cross Browser :-( - y puedo ver, por ejemplo, que Internet Explorer, dentro de lo poco seguro que es, vale de lo muy inseguro que es, hace bien su trabajo, navegar por la web. Luego puedo ver que esta Firefox... según el mundo la única alternativa (bueno puede que los de esta comunidad no estemos en el mundo lol). La gente, no va por los señores de la Manzana, ignoran a Safari, pero está allí. Los propios linuxeros jamás hablan de Konqueror (ssshhh!). A lo que iba... todos viene a hacer más o menos lo mismo, pero a su manera. Pero los forofos de cada uno de ellos solo ven el suyo, el que es objeto de devoción, y eso ciega su visión del entorno.
Si miráis en los foros, los usuarios de Firefox que han probado Opera dicen, en un tono bastante radical que es una porquería que tiene Banners y publicidad, que hay que pagar por lo que otros ofrecen gratis, etc... Bien hasta hace algunos años esto puede que fuera asi pero no hoy en día. Ven lo que quiero decir... no se da una oportunidad a la evolución. Si lo pruebo hoy y no me gusta.. jamás lo toco. Bueno con el tiempo puede que las cosas cambien.
Con esto me vengo a referir a los pocos valientes que siguieron probando versión tras versión y al final pudieron constatar que la cosa ha mejorado bastante. Bueno yo entiendo que un programa te puede gustar mucho, muchísimo pero si te has de descargar el doble de tamaño, instalar algo que tarda mucho en arrancar, que Outbox no hace nada más que la función básica, que le has de ir descargando y poniendo parches y módulos que copia las innovaciones de la competencia... ojo eso no es malo siempre que sea para mejorar pero no puedes copiarlo tal cual y decir que es el innovador y único... Y a pesar de todos estos inconvenientes, sigas fiel, aguantando el chaparrón y complicándote la vida.... bueno me parece muy poético, pero poco sensato.
En resumen a esta divagación, pondría una frase que sonará muy violenta, pero es mi opinión y con todo el respeto me gustaría que reflexionaran profundamente sobre ello - Los forofos seguidores del shell bash deberían pensar que tal vez el vi se queda anticuado y que por mucho te rompas los cuernos con algo que es torpe y lento no te van a dar más medallas. Y la historia está llena de símiles, el coche a combustión, el telar mecánico, la máquina de coser... y sus detractores tuvieron que rendirse a la evidencia que el progreso no se para a esperar que tu lo veas claro. Porque no dan ningún premio por hacer 100km en un coche sin carrocería que hay que llenar de agua cada 10km y solo se mueve a 20KM/h cuando puedes hacer la misma distancia en un momento, en un vehículo aclimatado y que no da problemas disfrutando de buena música.
