Espaço Cibernético

por Paulo G. M. de Moura, cientista político - diegocasagrande.com.br

Tem gente por aí que ainda cobra o começo do segundo governo de Lula. Não entenderam a lógica da coisa. Se depender de Lula, e a realidade não lhe impuser maiores percalços - como uma crise econômica internacional -, seu segundo mandato será exatamente assim como tem sido nesses primeiros meses. Calmo, rotineiro, uma visita aqui, outra ali, sem fazer marola, naquele clima baiano-entorpecente que se fica após tomarmos umas caipirinhas ao som do mar de Itapuã...

A política brasileira jamais será a mesma após a morte do velho PT. A reeleição de Lula marca, definitivamente, a metabolização total do petismo ao jogo tradicional, enfadonho e previsível da política brasileira. Nem mais uma onda de escândalos de corrupção, como a tsunami que surpreendeu os incautos com a verdade sobre as entranhas do petismo em 2005 - sem apear Lula do poder -, será capaz de abalar a trajetória do ex-metalúrgico em direção ao panteão dos ícones da política brasileira, sentado à direita de José Sarney, e tendo à sua esquerda o príncipe dos sociólogos que, com orgulho incontido, lhe transmitiu o cargo.

Há quem admire o capitalismo por sua capacidade de reciclagem e de transformar em mercadoria até mesmo as idéias e bandeiras de seus contestadores. Mas, convenhamos, o Estado patrimonialista brasileiro não deixa nada a dever ao poder consumidor do mercado, quando se trata de digerir seus, antes irredutíveis, ex-contestadores.

O PT nasceu e cresceu como partido anti-sistema. Chegando-se ao poder, mais rapidamente do que muitos poderiam imaginar, transformou-se num partido do sistema. Hoje, o mais importante deles.

Já há algum tempo a política brasileira gira em torno do PT. Antes, a lógica consistia em como se opor ao PT, para impedir que os petistas chegassem ao governo. Agora, consiste em como se aliar ao PT, como entrar no PT, como se vender para o PT. Esse é o caminho para chegar perto do poder, do PT. É assim e será assim por muito tempo ainda. Convém nos acostumarmos. O PT não é o como PSDB, nem como o PFL, nem como nenhum dos outros partidos brasileiros.

Não obstante estar rendido e vendido aos padrões patrimonialistas, o petismo preserva, da cultura política de esquerda, certas características que o tornam diferente. A coesão na luta pelo poder, o método de lutar por ele e de preservá-lo quando conquistado, a estratégia gradualista de penetração nas organizações sociais e instituições políticas, a capacidade de seduzir pela retórica de paladino da justiça social, a perspectiva de prosseguir no poder por longo tempo. Enfim, um arsenal que impede sua desagregação e o deixa no centro do tabuleiro - no eixo do jogo -, mesmo que, circunstancialmente, fora da Presidência da República pelo interregno de um mandato, que talvez aparte Lula do cargo até a sucessão de 2014.

E Lula pode fazer seu sucessor. Se nada acontecer, é muito provável que o faça. Esteticamente, Jaques Wagner é a cara de Lula. Vocês já repararam? Isso se não for Lula o candidato de Lula em 2010. Se for e o acaso não atrapalhá-lo, pois oposição ele não tem, será imbatível.

Para entender a política brasileira daqui para frente é preciso incorporar essa constatação sobre a metabolização do PT pelo jogo político tradicional, tal como é jogado nos bastidores de Brasília.

Há quem ainda tema pelos pendores revolucionários do petismo. Mas não são os fantasmas do passado ortodoxo do esquerdismo que assombram o futuro da nação. O que deve preocupar os defensores da liberdade e da autonomia dos indivíduos ante a ameaça de escravização pelo Estado é o viés autoritário e hegemonista, remanescente na cultura política petista, e esse casamento heterodoxo entre o socialismo mitigado e corrompido dos petistas e o patrimonialismo geneticamente entranhado na alma do nosso povo. Talvez não haja conserto para isso.

O PT desenvolve trajetória política análoga a do SPD alemão, que foi metabolizado pelo capitalismo e pela burocracia prussiana que confirmou a consistência da teoria de Max Weber contra as asneiras professadas por seu conterrâneo Karl Marx, que dizia ser o Estado o comitê central da burguesia. Na verdade, é propriedade da burocracia.

Mas não vivemos a transição entre os séculos XIX e XX. O Brasil não é a Alemanha. O PT não é o SPD. O capitalismo de hoje não é o de antanho. E o neopatrimonialismo petista tem características próprias, que o distinguem, na essência, da social-democracia alemã. E os intelectuais tucanos achando que a social-democracia poderia florescer no Brasil, a partir do departamento de Ciências Sociais da USP.

O social-patrimonialismo petista venceu. Talvez seja isso o que Brizola chamava de socialismo caboclo, ironicamente transformado em realidade por Lula, algoz político de Brizola e do velho trabalhismo. Daí vem a força de Lula. Aí mora o perigo. Por isso o petismo é mais danoso do que o socialismo bolivariano de Hugo Chávez. O Brasil não é a Venezuela. Bush sabe.

Após o sopro de liberdade que parecia ameaçar a hegemonia do Estado sobre a sociedade e o mercado no Brasil, a chegada do petismo ao governo significa, esta sim, a ameaça real: a sobrevida histórica do estatismo caboclo, autoritário e paternalista de nossa cultura política.

O tempo vai passando, passando... e Lula vai ficando, ficando...