Web inside.pt.vu (",)

Em 'Minority Report', Tom Cruise trabalhava numa esquadra futurista onde se antecipavam crimes antes de eles acontecerem. Agora, um investigador da Universidade da Pensilvânia especializado em estatística, elaborou um modelo inovador de detecção de potenciais assassinos. Não é um sistema tão avançado como o que vimos no ecrã pela mão de Steven Spielberg, em 2002, mas promete colaborar com a polícia norte-americana na previsão de homicídios.
O programa, elaborado por Richard Berk, criminologista da Universidade da Pensilvânia especializado em estatística, antecipa, dentro de um registo de criminosos já assinalados, quais são os mais propensos a cometer um homicídio. O investigador assinala que a ferramenta será entregue ao Departamento de Liberdade Condicional no início de 2007, começando a ser testado em Março.

O software baseia-se em casos ocorridos entre 2002 e 2004. Cada indivíduo registado foi analisado, tendo em especial atenção os que se tornaram homicidas. Com base nas informações obtidas, criou-se o modelo.
A ferramenta trabalha com 30 ou 40 variáveis numa checklist no computador. Esses factores são associados a futuros crimes.
Ser jovem, ter cometido um crime sério prematuramente e ser homem são alguns factores que podem indicar que um criminoso se possa tornar um assasino, segundo Berk.

A probabilidade de se tornar um homicida diminui com a idade, especialmente entre os 18 e os 30 anos. O sistema vai mais longe e baseia-se numa técnica chamada de "step-function" que revela como e quando a recaída pode acontecer.
Deste modo, mesmo um crime grave como assalto a mão armada pode não significar muito risco se o infractor for maior de 30 anos, mas será alarmante se o criminoso tiver 18 anos. O factor que mais se destaca, segundo o investigador, é a exposição dos jovens à violência.
"Individualmente, nenhum destes factores fará a pessoa premir o gatilho. Mas, se colocarmos todos juntos, provavelmente teremos uma tempestade perfeita de forças violentas", diz o criminologista.

Quando os investigadores começarem a usar o modelo, irão registar as informações sobre cada preso e o programa indicará quais os casos que oferecem maior risco e merecem supervisão mais intensa.

ciberia .:. Software colabora com polícia na previsão de homicídios

Portugal figura em décimo lugar no ranking sobre liberdade de imprensa elaborado pela organização Repórteres Sem Fronteiras, uma lista que inclui 168 países.

O nome de Portugal surge à frente de países como a Dinamarca (19º), França (35º), Espanha (41º) e Estados Unidos (53º).

Cabo Verde e Moçambique surgem ambos em 45º lugar, a Guiné-Bissau em 62º, o Brasil em 75º, Timor-Leste em 82º e Angola em 91º.

O primeiro lugar da lista é ocupado pela Finlândia e o último pela Coreia do Norte.

Os Repórteres sem Fronteiras são uma organização criada há cerca de vinte anos para defender o direito à informação.

Segundo o site da organização, actualmente há 100 jornalistas detidos em vários países, «por terem simplesmente querido exercer a sua profissão».

«Prender ou matar um jornalista é eliminar um testemunho essencial e ameaçar o direito de cada indivíduo à informação», acrescenta o mesmo site.

Fonte» Diário Digital / Lusa

A reeleiçãomais difícil

Francisco José Viegas, Escritor

Lula diz que o próximo domingo é dia de "onça beber água". O presidente brasileiro acha que vai ganhar no próximo domingo e está cheio de razão, mas não se sabe se haverá segunda volta. As sondagens dão-lhe um avanço considerável contra um adversário fraco ou, pelo menos, enfraquecido. Geraldo Alckmin não é José Serra nem Fernando Henrique - mas é o candidato.

Há uma razão para que haja segunda volta o Brasil não merece, apesar de tudo, ter Lula eleito sem passar por essa prova. Seria humilhante para o país que Lula pudesse reentrar no Planalto sem ser acusado, de frente, do maior espectáculo de corrupção promovido pelo poder político, desde há muitos anos, no Brasil. Por menos do que isto - os últimos dois anos do governo de Lula - Fernando Collor foi deposto em Brasília. Mas Collor não tinha a rua; e Lula tem a rua, como um pequeno Maquiavel populista, acobertado por organizações do "petismo" ou subvencionadas pelo PT, o seu partido, que quis ser o equivalente brasileiro do PRI mexicano.

O espectáculo do "mensalão", o escândalo dos "sanguessugas", a tentativa totalitária de o PT se apoderar de toda a máquina do Estado (banco central incluído), o encobrimento de casos de homicídio, corrupção e nepotismo (que incluiu os próprios filhos de Lula, que receberam fundos públicos para os seus negócios), a política externa indigente, o falhanço total de políticas desastrosas (que eram apenas marketing, como se provou) como o programa "fome zero" ou o "primeiro emprego" ou ainda a mediocratização da universidade e do sistema de ensino - são apenas alguns aspectos do consulado de Lula. Eles não bastam para confirmar o que estava previsto desde o primeiro dia da sua eleição, ou até antes. É preciso também enumerar os membros de um vasto comité que se apoderou do aparelho de estado à boa maneira estalinista, confundindo partido e Estado, interesses do partido e interesses do país José Dirceu, José Genoíno, Sílvio Pereira, Delúbio Soares, Antonio Palocci, Luiz Gushiken e muitos outros participaram desse espectáculo deprimente, cada um à sua maneira, ou enriquecendo as suas empresas, ou canalizando dinheiros perigosos para a máquina do partido e seus interesses, ou aceitando a inevitabilidade da corrupção.

Lula, que evita ser conotado com o seu partido, mas que recebe o apoio de Collor, de Sarney, de Delfim Netto, dos evangélicos e das oligarquias do PMDB, é a face de uma das últimas derrotas da esquerda. Falharam as suas bandeiras acerca da superioridade moral da esquerda e dos seus valores; foi nítida a sua falta de preparação política para exercer um cargo a que foi catapultado pelo messianismo político, sempre vivo no Brasil. Em todo o mundo, Lula serviu para mostrar que o antigo torneiro mecânico de São Bernardo do Campo, o retirante do Nordeste, podia chegar à presidência e vingar os pobres e os humilhados. Essa imagem era perfeita e belíssima - mas transportava consigo, nos acompanhantes do "palanque presidencial", o gérmen da sua própria destruição.

A base política e operacional de Lula, a que fabrica dossiês falsos para incriminar os adversários, a que se apodera dos dinheiros do estado, a que tenta dominar o aparelho da justiça e dos média (através de declaradíssimos instrumentos de censura à imprensa que culminaram, inclusive, na tentativa de expulsar jornalistas estrangeiros), vão dizer-me, não é a esquerda. Pode não ser. Mas não é a esquerda que está em causa. É um país varrido pela corrupção e pelas práticas políticas mais indecorosas. Lula devia ser obrigado a ir à segunda volta. E aí nunca se sabe.

Francisco José Viegas escreve no JN, semanalmente, às segundas-feiras

Fonte» Jornal de Noticias

Deve ser uma das histórias mais bizarras que eu já li.

Sanju Bhagat é indiano. Vive na cidade de Nagpur e, desde sempre, teve a noção de que a sua barriga era maior do que o normal.
A situação foi piorando até que, numa noite de Junho de 1999, Sanju começou a sentir grande dificuldade em respirar.


Uma ambulância levou o homem de 36 anos ao hospital. Os médicos pensaram que talvez tivesse um tumor na barriga. Decidiram então operá-lo e tentar removê-lo.
Quando o cirurgião lhe abriu o estômago, o extraordinário aconteceu: “Para minha surpresa e horror” – contou Ajay Mehta, o médico que o operou no hospital Tata Memorial – “vi umas mãos humanas estendidas como se me fossem cumprimentar.”
À medida que prosseguia, ia retirando do estômago do indiano órgãos humanos: um fígado, partes genitais, cabelo, rins. Tão grandes eram os restos que a dilatação do estômago já fazia uma enorme pressão sobre o diafragma do homem, impedindo-o quase de respirar.
Na barriga do desgraçado Sanju estavam os restos de uma criatura humana mal-formada cujas origens os médicos iam agora determinar.
À primeira vista, poder-se-ia pensar que o impossível acontecera e o homem tinha engravidado. A explicação é muito mais bizarra: o que os médicos removeram do estômago de Sanju foi o seu irmão gémeo. Por outras palavras: o que descobriram foi uma das mais bizarras situações médicas existentes no mundo, a chamada Fetus in Fetu.
Fetus in Fetu é uma rara anormalidade que ocorre quando um feto fica preso no interior do seu irmão gémeo. O feto “parasita” pode sobreviver durante algum tempo após o nascimento do irmão, pois desenvolve uma estrutura do tipo cordão umbilical para se alimentar.
Este tipo de ocorrência é tão rara que, em toda a história da literatura médica, ficaram registados menos de 90 casos. Fonte: ABC News

Roubado » Bitaites