My OperaAgent WV40 opět zasahuje
Friday, March 30, 2007 1:19:03 PM
Když jsem vymýšlel titulek k článku o jednom z dalších úletů Vlasty Waice, rozhodl jsem se pro modifikaci názvu komedie s Lesliem Nielsenem Agent WC40 -> Agent WV40. On je to totiž docela trefný název. Vlasta Waic totiž agentem je, v takovém tom trdlovitém slova smyslu. WV jsou potom nejen jeho iniciály, ale také iniciály jeho milovaného operačního systému Windows Vista. Náhoda nebo osud?
Dnes se budu trošku opakovat, ale prostě mi to nedá. Vracím se totiž k tématu studie Microsoftu, podle které je Windows a zvláště Windows Vista bezpečnější než jeho konkurenti Linux a MacOSX. Psal jsem o ní v úterý. Dozvěděl jsem se o ní na jednom noname serveru fanoušků Windows. Tenkrát jsem to uváděl spíše jako perličku, nemyslel jsem si, že by tomu někdo s trochou přehledu o IT mohl přikládat nějakou váhu. A to ze dvou důvodů: 1. vítězem studie se stal produkt tvůrce oné studie, což už zavání "objektivitou", aniž by člověk věděl cokoliv víc. 2. samotná studie není nic jiného než demagogie (viz. můj dřívější článek).
Co se dnes ale nestalo, agent Vlasta opět nezklamal a na Vista blogu přispěchal s článkem o této studii. Není to jeho první (a asi ani poslední) úlet, který na Živě předvedl. Vzpomeňte třeba na kabaret kolem linuxového Mnichova, o kterém jsem taky psal. Tentokrát se ale agent Vlasta poučil z předchozích nezdarů a článek zveřejnil na Vista blogu. To je prozíravý krok, protože tam není možnost komentářů a tak nemůže nikdo uvést článek na pravou míru. Pro Vlastu určitě dobře, pro čtenáře je to škoda, protože se musí bavit sami a ne společně v komentářích.
Na samotném upozornění na studii není nic špatného, není to první demagogická studie a ani první od Microsoftu, spíše jde o to, jakým stylem je prezentována. Místo aby pan redaktor využil to, co nosí na krku, a uvedl čtenářům ony informace na pravou míru, fakticky jen bezhlavě opsal závěry studie a aby tomu nasadil korunu, tak mu jaksi v textu vypadlo, že onu studii vytvořil pracovník Microsoftu. Ale to už je jenom takový detail, že pane Waici? Podobný článek bych si dokázal představit na známém MS portálu Get the facts! ale na údajně nezávislém Živě působí minimálně úsměvně.
UPDATE: Tak nakonec se na debatu kolem onoho článku dostalo. Musím přiznat, že se k tomu p.Waic postavil čelem. Přiznal v jedné věci chybu a také to, že je fanouškem Windows. Kvůli tomu s ním můžu v mnoha věcech nesouhlasit, ale aspoň se nehraje na falešného nestranného a to se cení
Dnes se budu trošku opakovat, ale prostě mi to nedá. Vracím se totiž k tématu studie Microsoftu, podle které je Windows a zvláště Windows Vista bezpečnější než jeho konkurenti Linux a MacOSX. Psal jsem o ní v úterý. Dozvěděl jsem se o ní na jednom noname serveru fanoušků Windows. Tenkrát jsem to uváděl spíše jako perličku, nemyslel jsem si, že by tomu někdo s trochou přehledu o IT mohl přikládat nějakou váhu. A to ze dvou důvodů: 1. vítězem studie se stal produkt tvůrce oné studie, což už zavání "objektivitou", aniž by člověk věděl cokoliv víc. 2. samotná studie není nic jiného než demagogie (viz. můj dřívější článek).
Co se dnes ale nestalo, agent Vlasta opět nezklamal a na Vista blogu přispěchal s článkem o této studii. Není to jeho první (a asi ani poslední) úlet, který na Živě předvedl. Vzpomeňte třeba na kabaret kolem linuxového Mnichova, o kterém jsem taky psal. Tentokrát se ale agent Vlasta poučil z předchozích nezdarů a článek zveřejnil na Vista blogu. To je prozíravý krok, protože tam není možnost komentářů a tak nemůže nikdo uvést článek na pravou míru. Pro Vlastu určitě dobře, pro čtenáře je to škoda, protože se musí bavit sami a ne společně v komentářích.
Na samotném upozornění na studii není nic špatného, není to první demagogická studie a ani první od Microsoftu, spíše jde o to, jakým stylem je prezentována. Místo aby pan redaktor využil to, co nosí na krku, a uvedl čtenářům ony informace na pravou míru, fakticky jen bezhlavě opsal závěry studie a aby tomu nasadil korunu, tak mu jaksi v textu vypadlo, že onu studii vytvořil pracovník Microsoftu. Ale to už je jenom takový detail, že pane Waici? Podobný článek bych si dokázal představit na známém MS portálu Get the facts! ale na údajně nezávislém Živě působí minimálně úsměvně.
UPDATE: Tak nakonec se na debatu kolem onoho článku dostalo. Musím přiznat, že se k tomu p.Waic postavil čelem. Přiznal v jedné věci chybu a také to, že je fanouškem Windows. Kvůli tomu s ním můžu v mnoha věcech nesouhlasit, ale aspoň se nehraje na falešného nestranného a to se cení
