J'avais un site 
Tux il mange des pommes
Sunday, 15. July 2007, 14:29:24
Voici un mois que je travaille sur Mac (iMac 24''pour être précis) suite à un changement de boulot. Étant du monde PC (Windows puis Linux) j'en avais envie depuis longtemps pour l'expérience et surtout pour le mythe Macintosh (vous savez plus beau, puissant, intuitif...).
Donc voici un petit retour d'expérience qui vaut ce qu'il vaut :
Première approche : c'est beau ! 
Sans allumer la machine c'est tout ce qu'on peut dire. Le design Mac est superbe, bien pensé. En plus il y a une télécommande pour les fonctions multimédia qui s'aimante sur le coté de l'écran. Pas de tour, tous se branche sur l'écran qui a un lecteur/graveur DVD intégré. Bref là-dessus la réputation de d'Apple n'est pas volée.
Première réflexion : et la maintenance ?
Et oui j'étais dans une boite de maintenance informatique avant et quand je vois un ordi je l'imagine tout de suite démonté (perversité quand tu nous tiens). Mais là j'ai du mal : pas de vis apparentes, il semblerai qu'on puisse remplacer la (les ?) carte mémoire sans problème mais le reste mystère.
Donc là je sais que je n'aurais pas de iMac chez moi. Désolé mais si mon fils met une tranche de salamie dans le lecteur je veux pouvoir le réparer tout seul.
Il y a deux autres ordinateurs dans les locaux, des G5 qui ont une tour classique donc pas de problème par contre le design est plus classique.
Première allumage : c'est beau
Mais c'est classique. Évidemment le style mac est copié dans tous les sens dans les boutons aqua, le fond d'écran abstrai bleu... me laissent froid. Par contre le "dock" est sympa et semble très pratique.
Première utilisation : c'est pas pareil
La logique du gestionnaire de fenêtre n'est pas la même que sous windows, gnome ou KDE (les autres je ne sais pas). une application est indépendante de ses fenêtres donc on peut fermer toutes les fenêtres de celle-ci elle reste active. Ça a des bons côtés (les applis s'ouvrent plus vite puisqu'elles ne se ferment pas ) par contre la mémoire n'est pas libérée et l'ordi en souffre vite. Dans la journée j'utilise souvent Opera + firefox + safari + photoshop + illustrator + komodo + ... donc faut faire le ménage de temps en temps.
À la longue : Pas de grosse différence.
- Bin oui ça plante aussi sous Mac, comme sous Windows et comme sous Linux.
- C'est vraiment (mais vraiment) très similaire à Linux : session, écran, systeme d'administration... mais c'est payant. Par contre le matériel est bon.
- Je n'aime pas la philosophie Mac désolé. Le design prime sur l'utilisation, par exemple il y a 4 caractères par touche de clavier (normal, Maj + touche, Alt + touche, Alt + Maj + touche) mais une seule est affichée par ce que c'est plus joli alors allez deviner que '{' c'est Alt + '(' et '[' c'est Alt + Maj + '('
. Et enfin Mac est à la mode, c'est chic, smart, bobo d'avoir du mac : IPhone, iPod... alors que c'est cher, verrouillé de partout et déjà dépassé.
Conclusion :
Pas de Mac chez moi
et pis c'est tout 
Donc voici un petit retour d'expérience qui vaut ce qu'il vaut :
Première approche : c'est beau ! Sans allumer la machine c'est tout ce qu'on peut dire. Le design Mac est superbe, bien pensé. En plus il y a une télécommande pour les fonctions multimédia qui s'aimante sur le coté de l'écran. Pas de tour, tous se branche sur l'écran qui a un lecteur/graveur DVD intégré. Bref là-dessus la réputation de d'Apple n'est pas volée.
Première réflexion : et la maintenance ?
Et oui j'étais dans une boite de maintenance informatique avant et quand je vois un ordi je l'imagine tout de suite démonté (perversité quand tu nous tiens). Mais là j'ai du mal : pas de vis apparentes, il semblerai qu'on puisse remplacer la (les ?) carte mémoire sans problème mais le reste mystère.
Donc là je sais que je n'aurais pas de iMac chez moi. Désolé mais si mon fils met une tranche de salamie dans le lecteur je veux pouvoir le réparer tout seul.
Il y a deux autres ordinateurs dans les locaux, des G5 qui ont une tour classique donc pas de problème par contre le design est plus classique.
Première allumage : c'est beau
Mais c'est classique. Évidemment le style mac est copié dans tous les sens dans les boutons aqua, le fond d'écran abstrai bleu... me laissent froid. Par contre le "dock" est sympa et semble très pratique.
Première utilisation : c'est pas pareil
La logique du gestionnaire de fenêtre n'est pas la même que sous windows, gnome ou KDE (les autres je ne sais pas). une application est indépendante de ses fenêtres donc on peut fermer toutes les fenêtres de celle-ci elle reste active. Ça a des bons côtés (les applis s'ouvrent plus vite puisqu'elles ne se ferment pas
) par contre la mémoire n'est pas libérée et l'ordi en souffre vite. Dans la journée j'utilise souvent Opera + firefox + safari + photoshop + illustrator + komodo + ... donc faut faire le ménage de temps en temps.À la longue : Pas de grosse différence.
- Bin oui ça plante aussi sous Mac, comme sous Windows et comme sous Linux.
- C'est vraiment (mais vraiment) très similaire à Linux : session, écran, systeme d'administration... mais c'est payant. Par contre le matériel est bon.
- Je n'aime pas la philosophie Mac désolé. Le design prime sur l'utilisation, par exemple il y a 4 caractères par touche de clavier (normal, Maj + touche, Alt + touche, Alt + Maj + touche) mais une seule est affichée par ce que c'est plus joli alors allez deviner que '{' c'est Alt + '(' et '[' c'est Alt + Maj + '('
. Et enfin Mac est à la mode, c'est chic, smart, bobo d'avoir du mac : IPhone, iPod... alors que c'est cher, verrouillé de partout et déjà dépassé.Conclusion :
Pas de Mac chez moi
et pis c'est tout
peu pratique... Enfin bref les possibilités de Netvibes sont loin d'être suffisamment exploitées.
.
WIDGETIZE