Адские языкознатцы
Wednesday, 10. January 2007, 17:45:00
Как, вы думаете, обстоит дело со знанием русского языка у филологов СПбГУ? Вашему вниманию предлагается вырезка из университетской газеты (название забыл)...
Для произведения дешёвого эффекта я упомяну только самых выдающихся участниц опроса, непосредственно филологинь, и чуть изменю порядок вопросов:
1. Что означают слова: холуй, уключина, аммонал, пюпитр?
2. Как Вы отреагируете, если Вас поправят в процессе речи (тоже та ещё конструкция — Ш.Н.) (например, зво́нит — звони́т, торты́ — то́рты, etc.)?
И вот ответы наших звёзд языкознания и прочей филологии:
Анна и Екатерина, магистратура:
1. Холуй: никаких ассоциаций!
Уключина: это какая-то часть тела.
Аммонал: что-что сделал???
Пюпитр: доска для смешивания красок!
2. Умный и образованный человек никогда не будет реагировать на это болезненно
Ладно, это ещё полбеды. Хотя магистратура, знаете ли...
Вероника, 1 курс
1. Холуй: это ленивый человек.
Уключина: какая-то болезнь.
Аммонал: это ценная бумага.
Пюпитр: это архитектурный термин, по-моему, часть лестницы.
Ну ладно, болезнь так болезнь. Но вот что меня убило (барабанная дробь...)
2. Я сама всех поправляю, я же с филфака!
Занавес.
By trolljomfru, # 10. January 2007, 17:59:50
By trolljomfru, # 10. January 2007, 18:01:11
By trolljomfru, # 10. January 2007, 18:03:53
"Гы!" - не менее достойный ответ! :-)
но это всё наверняка специальновыдумано...:-\ мне кажется
By gagnjungfrun, # 11. January 2007, 16:42:18
думаю, я бы так и ответила:"ГЫЫЫ!%о)"
By trolljomfru, # 11. January 2007, 16:53:04