ThoBlog

In schöner Tradition hier eine neuerliche Kritik zur Kritik. Dieser Text ging inhaltlich ungefähr so als Mail an die BenutzerFreun.de .

Hallo BenutzerFreunde,

bei eurer Beschreibung des iPhones kann ich mich des Eindrucks einer übertriebenen Positivbewertung nicht ganz erwehren.

"Wie das iPhone das Web verändert"
"Neben telefonieren und Mails schicken und empfangen kann man mit dem iPhone auch im Web surfen."

Das kann ich auch jetzt schon mit meinem Handy und zwar ohne iPhone. Für mich also keine Veränderung im Angebot der Dienste.

"Tippt man auf einen Bereich einer Webseite, wird er vergrößert dargestellt, so dass man auch klein geschriebene Texte problemlos lesen kann."

Macht der Opera Mini 4 Beta ähnlich. Für mich keine Veränderung in der Bedienung.

"Damit ist man durch das iPhone sowohl unabhängig von den Site-Betreibern"
"[..] als auch vom Mobilfunk-Anbieter"

Inwieweit an Opera Mini oder nun (Safari-)iPhone andere Seiten ausgeliefert werden und welcher Prozentsatz der Sitebetreiber sich diesen Aufwand überhaupt macht, ist mir nicht bekannt, aber ich vermute nicht sehr viele. Unabhängig davon sind gut gemachte Seiten auch heute schon mit anderen Handy-Browsern gut ansehbar. Soweit im Vertrag ein Internetzugang enthalten ist, ist man doch vom Mobilfunk-Anbieter immer unabhängig, oder?

Was bleibt?

"Das iPhone nutzt automatisch ein drahtloses Netz (WLAN) anstelle des langsameren Telefonnetzes, sobald es ein solches entdeckt."

Das sehe ich als gravierendstes und fast alleinig ausschlaggebendes Argument. Dies und die einfache Touchpad- bzw. Touchscreen-Bedienung, die in der Kritik überhaupt nicht erwähnt wird.

Der Einschätzung

"Bei allen mobilen Geräten, die ich bisher ausprobiert habe, war das Surfen im Web irgendwo zwischen unkomfortabel bis extrem nervig."

kann ich im (gelesenen) Vergleich mit Opera Mini 4 Beta in keiner Weise zustimmen. (Mir steht kein iPhone zum Test zur Verfügung.)

Gruß, Thomas Hofmann