ThoBlog

in SearchEngineWatch werden reziproke Links diskutiert bzw. auch auf eine Diskussion in den dortigen Forums verwiesen. Worum geht es? Ein Reziproker Link ist, wenn ein Link von A nach B geht und einer von B nach A zurück. Aber es beginnt die Diskussion schon nach der genauen Definition. Ist es nur reziprok, wenn 1. eine einzelne Seite (Webpage) auf die andere und zurück linkt? Oder fällt darunter auch 2., wenn sich ein Internetauftritt (Website) gegenseitig mit einem anderen verlinkt aber auf unterschiedliche Seiten? Es wird bisher meist nur Fall 1 betrachtet, von dem bekannt ist, daß diese Links kein Ranking vererben sondern sich gegenseitig aufheben. Vorsichtig sollte man sein, wenn man wie im Beitrag beschrieben eine SPAM-Mail bekommt mit der Aufforderung (oder Bitte), deren Seite zu verlinken. Es ist nämlich auch bekannt, daß Links von "bösen" Seiten das eigene Ranking verschlechtern kann. Es gibt aber auch wirklich noch die Fachkollegen, deren Anerbieten durchaus legitim und sinnvoll ist.

Kurze Schlußfolgerung des Artikels:
Es gibt "böse" und "gute" (oder sinnvolle) reziproke Links. Setze nur solche Links, die auch für die Besucher deiner Seite interessant sind.

Siehe dazu auch reciprocal linking after Jagger (letzter Google Dance in 3 Wellen)

via Google Blogscoped

Google Desktop hat ein offizielles Blog

siehe auch dieses Blog: Googler bloggen

.. berichtet Matt Cutts, ohne dabei aus Google heraus zu fallen. Klingt eigentlich ganz einfach:

1. Finde einen guten Web-Hoster und erwerbe ein Konto/Zugang dort.
2. Lege ein Backup deiner Website auf den neuen Host.
3. Ändere die DNS-Einträge (oder lasse ändern) daß sie auf den neuen Host zeigen.
4. Warte auf das Wirksamwerden der Änderung um die Änderung bekannt zu geben.
5. Wenn du sicher sein kannst, daß die Leute oder der Googlebot die Seiten vom neuen Host/IP abruft, bist du fertig. Du kannst die alte Seite jetzt schließen.

wie Google Blogscoped berichtet, bietet Google für die persönliche Suchseite nun Tagging in der History. Soll das mal für Social Networking "verbraten" werden?

via SearchEngineRoundtable
Interview mit Matt Cutts

Persönlich habe ich die Theorie, daß einige Spammer jeden, der solide, vernünftige Suchmaschinenoptimierung betreibt , glauben machen wollen, daß er spammt oder daß er ein Black-Hat ist. [Ausdruck für Arbeiten mit unsauberen und unfairen Methoden, ähnlich dem Begriff "white collar crime"] Für mich scheitert das auf den ersten Blick. Bin ich ein Spammer, weil ich das Wort "howto" in die Phrase "how to" geändert habe, weil mehr Leute nach der zweiten Variante suchen? Natürlich nicht.

Googles Matt Cutts hat eine schöne Liste von Philipp Lenssen mit Such-Tipps gefunden und eine dazu von Tara Calishain verfaßte Liste von zusätzlichen Anmerkungen.

• Eine Volltextsuche oder Phrasensuche kann sowohl mit Anführungszeichen ["wie das"] geschrieben werden als auch miteinem Minus zwischen den Worten, [wie-das]. Tara bemerkt dazu, daß es statt Minus auch Punkte oder Doppelpunkte sein können [wie.das] oder [wie:das], wobei Letzteres weniger Ergebnisse bringt.
• Google verstand nicht immer einige Sonderzeichen wie [#], aber jetzt tun sie es; eine Suche nach [C#], z.B. erbringt sinnvolle Ergebnisse (das war nicht immer so). Das geht nicht mit jedem Sonderzeichen,; z.B. liefern [t.] und [t-] und [t^] immer die gleichen Ergebnisse.
• Google erlaubt 32 Worte innerhalb der Suchanfrage (vor ein paar Jahren waren es lediglich bis zu 10 und Google ignorierte nachfolgende Worte). Tara: Für die einfache Keywort-Suche stimmt das. Aber wenn man eine komplexe Suchanfrage mit OR-Verknüpfung [Autor: könnte man an die Grenzen stoßen]
• Man kann Synonyme finden. Wenn man z.B. nach [house] sucht aber auch “home” finden möchte, sucht man nach [~house] (im Deutschen funktioniert das z.B. mit "Auto", dies liefert auch automobile, automotive, cars und trucks). Um herauszubekommen, welche Synonyme Google kennt, kann man das Wort mit einem Minus ausschließen (sie werden immer als fette Worte in den SERPs hervorgehoben, den "search engine result pages", also den Such-Ergebnissen). Z.B.: [~house -house -home -housing -floor].
• Um eine wirklich große Fundstellenzahl zu sehen (möglicherweise Googles Index Größe, aber darüber kann nur spekuliert werden), suche nach [* *].
• Google hat einen weniger bekannten (Ziffern-)Bereichs Operator, welcher sehr hilfreich sein kann. Eine Suchanfrage wie z.B [2000..2005] (die zwei Punkte zwischen den Ziffern) finden 2000, 2001, 2002 usw. bis 2005. (siehe auch meinen Beitrag Googles Suche in Zahlenbereichen); Tara: Einseitig offene Suche ist möglich. Die Suche nach [..31] findet alle Zahlen unter 31, während die Suche nach [31..] alle Zahlen über 31 findet.
• Google’s Define-Operator erlaubt die Suche nach Wort-Definitionen. Z.B., [define:css] erbringt “CSS ist eine Abkürzung für Cascading Style Sheets” und viele andere Erläuterungen. Eine etwas "weichere" Version dieses Operators erreicht man durch Eingabe von “was ist dieses”, z.B. [was ist css]. Beim englischen [what is css] auf der Mutterseite google.com und in englisch gesucht bringt: "Web definitions for CSS".
• Google hat etwas spannende KI, um Fakten über einfache Fragen oder Phrasen zu finden wie z.B. [when was Einstein born?] (scheint nur in englisch zu funktionieren auf google.com) oder [einstein birthday] (die Antwort auf beide Suchanfragen ist “Albert Einstein – Date of Birth: 14 March 1879”). Dieses Feature wurde im April dieses Jahres eingeführt und nennt sich Google Q&A. (Querry and Answer = Frage und Antwort)
• Backlinks auf die eigene Seite finden: Link-Operator, z.B. [link:www.th-o.de] für meine Homepage. Die neue Google Blog Suche unterstützt diesen Operator auch. Aber es werden nicht alle Backlinks von Google angezeigt. (Es wird argumentiert, daß sich Google damit schützen will vor reverse-engineering seines PageRank Algorithmus.)
• Öfter wenn man eine Suchanfrage mit Fragezeichen abschließt (z.B. [why?]), bewirbt Google seinen Bezahldienst Google Answers. (geht nur auf google.com in englisch)
• Es gibt einen neuen Sport genannt "Google Hacking". Es geht im Grunde um Folgendes. Eigenartige Leute versuchen unsicher Seiten zu finden mit speziellen aufschlußreichen Suchanfragen. Eine spezielle Seite genannt die "Google Hacking Database" sammelt diese Anfragen.
• Manche vergessen oder wissen nicht: die Google-Suche ist standardmäßig eine UND-Suche. Viele schreiben daher Suchanfragen mit einem Plus “+” vor den Worten, aber das ist nicht notwendig. Z.B. [+like +this] in google.com englisch liefert genau so viele Treffer wie [like this]. Außer man benutzt den OR-Operator. es ist ein groß geschriebenes [OR] (Kleinbuchstaben funktionieren nicht und suchen lediglich das Wort “or”). Außerdem kann man Klammern benutzen und das Pipe-Symbol “|” (siehe meinen Beitrag "ist die Pipe ein OR bei Google?"). [Hamlet (pizza | coke)] findet Seiten mit dem Wort (oder die verlinkt sind mit dem Wort) “Hamlet” und zusätzlich wenigstens eins der zwei Worte “pizza” oder “coke” enthalten.
• Nicht alle Google Services unterstützen die gleiche Syntax. Einige erlauben nicht alles, was die Web-Suche erlaubt (oder zumindest hat es keinen Effekt), und manchmal kann man auch mehr eingeben als in der Websuche (z.B. [insubject:perl] in den Google Groups). Der einfachste Weg, diese Operatoren herauszufinden, ist die Benutzung der erweiterten Suche und dann zu sehen, was im Suchschlitz steht.
• Manchmal scheint Google die “natürliche Sprache” von Anfragen zu verstehen und zeigt die sogenannten “onebox”-Ergebnisse. Das passiert z.B., für die Anfragen [goog] (Börsenabfrage), [weather new york, ny] (konnte ich nur für google.com englisch nachvollziehen), [new york ny] ("Map of New York, NY--Google Maps - Yahoo! Maps - MapQuest"; in google.com englisch oder z.B. für [berlin] "Karte von Berlin--ViaMichelin - Map24") oder [war of the worlds] (Filmbesprechung, Sendezeiten, Bewertung und andere Informationen; ging bei mir nur in google.com englisch).
• Nicht alle Google Seiten sind gleich! Abhängig vom eigenen Standort wird man auf die Landes-spezifische Version weitergeleitet mit unterschiedlichen Ergebnissen für die gleiche Anfrage. Z.B. liefert [site:stormfront.org] von den USA aus hunderttausende Ergebnisse, hingegen von Deutschland aus nichts (außer man wählt vorher explizit google.com in englisch). Google unterstützt hier landesspezifische Zensur wie z.B. in Deutschland, Frankreich (Web-Suche) oder China (Google News).
• Manchmal warnt Google vor den Ergebnissen, besonders wenn sie den Anschein haben, Hass-Seiten zu unterstützen. Nimm die Anfrage [jew] (geht nur in google.com englisch), und du bekommst einen Google-sponsored Link mit dem Titel “Offensive Search Results”, dahinter liegt eine Erklärung.
• Für einige Anfragen liefert Google eigene Werbung für Arbeitsplätze. Versuche [work at Google] sieh auf der rechten Seite die Werbung “Work at Google Europe--We can't hire smart people fast enough! www.google.ch/jobs/”
• Für einige populäre “Googlebomb” Ergebnisse (z.B. [failure]) und der erste Treffer ist die Biographie von George W. Bush blendet Google erklärende Werbung ein betitelt “Why these results?”. (geht nur in google.com englisch; siehe auch dieses Blog: Googlebombing und George Bush = 'miserable failure'
• Google versteht nicht wirklich die natürliche Sprache oder deren Verarbeitung, aber das ist eines ihrer ultimativen Ziele und auch anderer Suchmaschinen. Ein kleines "Was-wäre-wenn"-Video [WMV] zeigt auf lustige Weise, wie das in Zukunft nützlich sein könte. (alles in englisch, kleiner Film, abspielen mit Winamp oder Windows Media Player)
• (..)
• Google hat keine “stop words” mehr. Stop words sind normalerweise Worte wie [der], [und] und ähnliche, welche Suchmaschinen zu ignorieren tendieren. Wenn man z.B. eingibt [to be or not to be], entschließt sich Google einige Volltextsuchergebnisse bzw. Phrasensuchergebnisse anzuzeigen in der Mitte der Seite getrennt durch eine Linie und versehen mit dem Hinweis, daß es sich dabei um Ergebnisse einer Phrasensuche handelt. Tara: Andere Diesnte wie Google News haben sie schon noch.
• Wie auch in anderen Programmen sind sogenannte Ostereier ein beliebter Spaß, es sind versteckte Funktionen bzw. Späße. Einmal war ein Osterei im Google Taschenrechner der “42” zeigte, wenn man eingab [the answer to life, the universe, and everything] (aus einem berühmten Roman - und späteren Film - von Douglas Adams). Geht nur in Kleinschreibweise.
• Die Wildcard-Suche oder Platzhalter-Suche in Phrasen. Das ist hilfreich bei der Suche nach Song Texten (Liedtexten) – nehmen wir an, du hast zwei worte oder so vergessen, aber du erinnerst dich an das Wesentliche, wie in ["love you twice as much * oh love * *"] – und ähnliche Fälle. (liefert LEO SAYER — More Than I Can Say)
• (..)
• (.. Autor: Vorsicht vor Tippfehlehrn bei der Adresse wie www.googl.com, diese führen meist nicht zu Google und liefern auch andere Ergebnisse.)
• Die Suche kann auf Top-Level-Domain's beschränkt werden. Z.B. [c-tutorial site:.edu] sucht nur auf der “edu” Domain für amerikanische Universitäten, was dann allerdings englische Suchergebnisse bringt. (Oder benutze Google Scholar). Für Ländersuche wie “de” or “ch” funktioniert es genau so.

siehe auch:
site-Suche mit Google

via Google Blogscoped
MyGooglePageRank.com
mal sehen, wie lange dieses Tool online und funktionstüchtig ist. Oft sterben diese Dienste wieder oder werden irgendwann von Google blockiert

wie Googles Matt Cutts das "Alerting site owners to problems" beschreibt
Informieren von Webseiten Betreibern über Probleme

In feinster Frage und Antwort-Manier werden die möglichen Fragen eines Site Betreibers gestellt und beantwortet. Sogar ein (reales?) Beispiel einer Mail von Google an den Betreiber einer Site mit von Google unerwünschten Techniken wie versteckter Text wird beispielhaft angeführt.

Googles Matt Cutts beschreibt in Filing a reinclusion request die Möglichkeiten, bei Google um Löschung seines Eintrages in der Blacklist zu bitten.

via SerchEngineWatch
Anscheinend hat Matt Cutts sich dazu geäußert:

Google is trying out a pilot program to alert site owners when we're removing their site for violating our guidelines. JavaScript redirects are the first trial, but we've also sent a few emails about hidden text, I believe. This is not targeted to sites like buy-my-cheap-viagra-here.com, but more for sites that have good content, but may not be as savvy about what their SEO was doing or what that "Make thousands of doorway pages for $39.95" software was doing. Personally, I think opening up a line of communication to let webmasters know when we're taking action is a really good thing--a site owner doesn't have to guess about what happened. But again, we're starting with a trial program. I'll blog about it more soon.