ThoBlog

Nachdem Xing seit 2.1.2008 Werbung auf Profilen schaltet, gab es massive Proteste. In einem Gruppen-Newsletter heißt es:

[/IMG]

Xing schaltet, wie im November angekündigt, seit dem 2. 1. 2008 Werbung auf den Profilen, ohne dass die Mitglieder Einfluss darauf haben, was geschaltet wird; sie wurden noch nicht einmal darüber informiert. Premium-Mitglieder können die Werbung selbst noch nicht einmal lesen. Das können nur Nicht-Premiummitglieder.

Die Proteste werden in den Diskussionsforen von Xing (ehemals openBC) heftig diskutiert

Nach massiven Protesten in verschiedenen Foren, zum Beispiel unter (1) hat Xing Premium-Mitgliedern die Möglichkeit eingeräumt, diese Werbeeinblendungen abzustellen. Sie können das unter Ihren Profileinstellungen tun: Mein Profil → Einstellungen → Profileinstellungen → Optionen. Einen Screenshot dazu finden Sie auf http://www.n-tv.de/899810.html, denn inzwischen wird das Thema auch außerhalb von Xing ausführlich diskutiert. Sogar der Aktienkurs ist abgesackt.

Na dann mal ein gutes neues Jahr, Xing! Die Werbeeinblendungen zu realisieren war auch wichtiger, als abgelaufene Serverzertifikate zu erneuern. Mein Webbrowser meldet mir jetzt jedes Mal beim Besuchen von Xing:

Serverzertifikat abgelaufen

• Das Zertifikat für »www.openbc.com« ist seit Jan 1 21:00:11 2008 GMT abgelaufen. Der Webmaster sollte das Zertifikat aktualisieren.

Überdenkenswert.

Nachtrag:
Auch andere Blogger-Stimmen besprechen das Thema Xing und Werbung. Sehr schön hier Besim Karadeniz:

So langsam wird Xing erwachsen und nähert sich dem Zustand einer großen, etablierten Firma, die alles kann und macht, um Geld zu verdienen und dabei irgendwie ihr Produkt bzw. ihre Kundschaft dabei vergisst.

Weitere Einträge dort: zum Ausschalten der Werbung, Xing hat verstanden. Allerdings dabei leider auch Stimmen, die einen üblen Nachgeschmack hervorrufen:

Was mir allerdings in der gesamten Diskussion übel missfallen ist, sind einige Äußerungen von so genannten “alten Hasen”, die zum Beispiel das kritische Volk pauschal als “paranoide Wichtigtuer mit zu viel Langerweile [sic!] und einer übersteigerten Vorstellung von ihrer eigenen Wichtigkeit und der Relevanz ihres XING-Profils” abstempeln.

Das, lieber Herr Lumma, ist ein tief einblickendes Eigentor. Wenn du anfängst, deine Kundschaft als reine Kassage anzusehen, die man einfach nur beschimpfen muss, wenn sie keine Lust hat, mit ihren Profilen Schaufensterpuppen für Werbung zu spielen, dann scheint deine Ansicht über die Kunde-Anbieter-Distanz zu schwinden. Nicht jeder, der dir ein paar persönliche Angaben für deinen Geschäftsbetrieb leiht, gibt dir damit auch automatisch das Recht, diese Angaben in die große Maschine zu stecken und Geld zu drucken.

Au!

zum Webmontag München am 25.09.2006

Der Webmontag München war diesmal gut besetzt von Zuhörern und Zuschauern, sicher nicht zuletzt wegen der Ankündigung eines Beitrags von Marc Canter über sein Projekt People Aggregator. Aus meinem engeren Bekanntenkreis war Florian Heidinger diesmal mit dabei.

Da stellt sich mir eine interessante Frage. Muß ein Weblog immer ganz sachlich sein? (Es gibt wirklich solche Fälle, da erinnern die Blog-Posts an marketing-technisch gestylte und mit Werbe-Blabla aufgeblasene Pressemeldungen.) In meinen Augen: Nein. Darf ein Weblog eine eigene Meinung wiedergeben? In meinen Augen unbedingt: Ja. Darf ein einfacher Web-Nutzer eine andere Meinung als ein Guru haben? In meinen Augen Ja. Das ist zwar so, als würde ein Thomas Hofmann einem Klaus Schallhorn sagen, da gibt es eine Suchmaschine namens Google, die ist ganz toll. Aber der Guru antwortet womöglich zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte darauf, diese Suchmaschine ist zu unbedeutend.

Was ist PeopleAggregator? Vorgestellt wurde es als Mega-Plattform oder Community, quasi als Plattform für Plattformen, Community für Communities. Es soll z.B. darüber möglich sein, mit dem Absenden eines Blog-Postings in verschiedene Weblogs gleichzeitig zu posten. Also eine Vernetzung vieler verteilter Blogs und kleinerer Communities. Fragen kamen auf. Eine Frage lautete, ob nicht mySpace.com eine starke Konkurenz darstellt. Marc Canter erwiderte darauf sinngemäß, er glaube mySpace wird kommen und gehen (an Bedeutung verlieren) wie schon viele Plattformen oder Communities vorher. Eine andere Frage (von mir) war die nach der Gefahr von double Content bei der Nutzung von vielfach gleichem Inhalt in unterschiedlichen Blogs. Seine Antwort sinngemäß war die: Kümmere dich nicht drum. Glaube mir, sie werden deinen Content finden, egal wie. Ich glaube, daß an dieser Stelle viele Menschen, die sich mit Suchmaschinen befassen, anderer Meinung sind. Die Meinung von Marc Canter mag dennoch richtig sein, sein Konzept aufgehen und angenommen werden. Wenn es eine bestimmte Schwelle überschreitet, wird es zum Selbstläufer. Vielleicht haben seine Communities dann wirklich eine ähnliche Sog-Wirkung wie Blogs heute. Suchmaschinen werden, sofern sie seinen Content auslesen können, dies sicher auch tun und dann vielleicht sogar entsprechend hoch ranken. Wer sich mit der Funktionsweise von Suchmaschinen auseinandersetzt, wird aber sicher nicht so schnell zu der Meinung kommen, man müsse sich im Zusammenhang mit Suchmaschinen um nichts Gedanken machen und die Suchmaschinen würden sich schon von selbst darum kümmern gerade deinen Content um jeden Preis zu bekommen. Sehr schön in diesem Zusammenhang finde ich auch immer wieder die fiktive Geschichte vom Webdesigner und dem Suchmaschinen-Robot

An einem schönen Sommerabend in einer rheinischen Grossstadt lehnte ein Suchmaschinen-Robot gelassen an einer Kneipentheke und genoss nach seinem langen Arbeitstag ein paar Gläser kühles Altbier. Er hatte in den letzten 24 Stunden 16 Millionen WWW-Seiten gelesen und ausgewertet. Die Ergebnisse hatte er bei der Datenbank abgeliefert. Für heute reichte es ihm. Bloss keine HTTP-Anfragen mehr. Jetzt musste VoA[1] reichen.

Genussvoll liess er das Altbier die Kehle runterlaufen. Ein lässiges Winken mit dem leeren Glas reichte als Bestellung für das nächste. "Ein PubML[2] sollte mal jemand erfinden", dachte er.

Dynamischen Schrittes kam ein schwarzgekleideter Jüngling mit Drei-Tage-Bart und viel Gel in den geschwärzten Haaren herein und stellte sich neben den Robot an die Theke. "Au Scheisse! Ein Webdesigner!", dachte der Robot. (..)

Aber hier ging es bei der Frage nicht um JavaScript sondern um duplicate content. Das ist aber eben auch ein Problem, das zu beachten heute viele Suchmaschinenexperten raten. Andere Themen wurden genannt wie z.B. FOAF, openID, single sign on und interconnect social networks als Ziel. Auch XFN und microformats werden genannt.

Der zweite Beitrag kam von Johannes Vockeroth. Er stellte sein Projekt kesto.org vor. Schlecht finde ich die kommentarlose Weiterleitung auf die Firefox-Download-Seite, wenn man kesto z.B. mit dem Opera Browser besucht. Die Idee dahinter ist ein Zugangssystem zur zentralen Verwaltung von Zugangskennungen im Web. Der in meinen Augen genialste Teil dahinter ist die Idee, die in Eingabe-Formularen eingegebenen Daten bereits im Browser mit JavaScript (symmetrisch, AES) zu verschlüsseln und erst verschlüsselt abzusenden. Damit verläßt kein Paßwort im Klartext den Browser. Einziger möglicher Angriffspunkt sind hier Keylogger, die als bereits auf dem PC installierte Programme Tastendrücke mit loggen und speichern. Es wird keine E-Mail Adresse abgefragt, wie auch keine Funktion zum Zusenden eines womöglich vergessenen Paßwortes existiert. Einmal vergessen sind die eingegebenen (und verschlüsselten) Daten des Accounts verloren.

Nachtrag:
Leider hab ich kesto bei mir nicht zum Laufen gebracht, er verlangte immer neu daß ich mich einlogge. Und dann hat er sich neue logins nicht gemerkt, habe sie immer wieder versucht hinzuzufügen.

Nachtrag 2:
An einem anderen Rechner hinter einer Firewall kann ich jetzt damit arbeiten. Was fehlt ist ein kurzes Howto. Man denkt zunächst, man muß lauter neue Filter anlegen, aber wahrscheinlich muß man das gar nicht.

andere Stimmen:

• Raju Bitter: Marc Canter showing PeopleAggregator at Munich Web Monday
• Siegfried Hirsch (RSS-Blogger): PeopleAggregator vs Xing, openBC und andere

via Heise

Nachdem sich die Vorwürfe wegen sexueller Belästigung jugendlicher MySpace-Nutzer häuften, reagiert die Online Community MySpace mit einer Sicherheitskampagne. Dabei wurde in Zusammenarbeit mit Common Sense Media ein "Internet Survival Guide" für Eltern zusammengestellt,
(..)
Möglich wurde diese publikumswirksame Maßnahme, da MySpace seit vergangenem Jahr zur News Corporation von Medienmogul Rupert Murdoch gehört,
(..)
Seit Anfang Mai hat MySpace mit Hemanshu Nigam überdies einen neuen Sicherheitsbeauftragten, der die Online-Community sauber halten soll. Aktuell ermittelt das FBI in über 500 Fällen, bei denen es um Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe auf Jugendliche über MySpace geht.

Ja, mit dem Geld eines so großen Konzerns kann man schon etwas anfangen. Der neue Sicherheitsbeuftragte wird sich an seinen Erfolgen messen lassen müssen. Weiter heißt es:

Datenschützer machen sich wegen Social Networks wie MySpace ebenfalls Sorgen, weil die daraus erhältlichen Daten mittlerweile das Interesse der Geheimdienste geweckt haben, um darüber personenbezogene Profile – etwa zur Terrorabwehr – zu gewinnen.

via Tagesschau

Ich las nur den Teaser (ersten Abschnitt):

Online-Community Lunarstorm
Schwedens Jugend geht in die virtuelle Disko

"Lunarstorm" heißt die derzeit beliebteste schwedische Community-Plattform. Fast die Hälfte aller Schweden besuchen sie monatlich, vor allem Jugendliche zwischen 15 und 20 Jahren. Der Erfolg der Plattform gründet auf modernen Formaten wie Blogs, Multimedia und virtueller Disko.

Und sofort fühlte ich mich an MySpace und EDnetz erinnert. Anscheinend haben Plattformen, die bestimmte Funktionalitäten anbieten, ein bestimmtes Layout haben oder Werbung in bestimmten Kanälen machen immer die gleiche Anziehungskraft auf die ganz junge Klientel. Auch Lunarstorm hatte anscheinend bereits Probleme mit Pädophilen. Das kommt uns doch irgendwo her schon bekannt vor. Interessant dagegen finde ich eine Aussage am Schluß:

Und wenn angesichts des Erfolgs eines Tages einfach ein Abgesandter von MySpace mit einem Koffer voll Geld vor der Tür steht? "Dann wird man über den Preis reden müssen", sagt Ericsson.

Mein lieber Schwede!
Business as usual

Bestimmte Themen haben einen langen Atem. Vorgestern schreibt dazu Martin in seinem Blog unter anderem:

Es geht in der "Privatsphäre im Netz"-Debatte gar nicht im Kern um die Daten, die wir über uns selbst veröffentlichen, (..) Das heißt: Es geht schon darum, aber das ist nicht der wichtige Punkt. Viel interessanter, wichtiger, kritischer sind die Daten, die andere über uns veröffentlichen.

Eben, "Es geht schon darum" aber "Viel interessanter, wichtiger, kritischer". Wir sollten über dem Einen das Andere nicht vergessen. Diese andere Seite "andere über uns" hat vielleicht mehr Gewicht, aber wir sollten die eine Seite "wir äußern uns" darüber nicht außer Acht lassen. In diesem Zusammenhang fällt mir ein Vortrag über Business Communities ein, den ich mal über das gleichnamige Buch von Patrick Gruban (einfach mal googeln oder in openBC schauen) hielt.

(..) Communities sind Katalysatoren, sie bringen positive UND negative Aspekte schneller ans Licht

Auch das Web ist und wird immer mehr eine einzige riesige Community. (Wieviele Klicks sind es durchschnittlich von einer Seite zu einer anderen? Da gab es mal eine Untersuchung.) Welche Blüten treiben kann, was andere über einen sagen, sieht man im Zusammenhang mit Suchmaschinen auch beim Fall "miserable failure" oder "der häßlichste Mann im Internet" (siehe dazu in diesem Blog den Beitrag).

siehe auch dieses Blog: webben, ohne auf die Folgen zu achten